US-Bombardierungen

Die Huthis greifen keine Schiffe aus Russland und China an

Deutsche Medien stellen die völkerrechtswidrigen Bombenangriffe der USA auf Jemen als Maßnahme zum Schutz der internationalen Schifffahrt dar. Tatsächlich geht es jedoch nur um westliche Schiffe, denn die Huthis greifen keineswegs wahllos Schiffe an.

Seit fast zwei Wochen bombardieren die USA, teilweise zusammen mit Großbritannien, Ziele in Jemen unter dem Vorwand, die freie Schifffahrt im Roten Meer zu schützen.

Die jemenitischen Huthis hatten zuvor nur Schiffe angegriffen, die israelische Häfen anlaufen, weil die Huthis damit Druck auf Israel aufbauen wollen, den Völkermord in Gaza zu beenden. Dass Israel in Gaza einen Völkermord an den Palästinensern durchführt, ist keine anti-israelische Propaganda oder gar antisemitische Äußerung, das hat inzwischen sogar die UNO erklärt.

Anstatt sich gegen diesen Völkermord zu stellen, haben die USA und Großbritannien begonnen, Ziele in Jemen zu bombardieren.

Nach den ersten Angriffen der USA und Großbritanniens haben die Huthis als Reaktion verkündet, dass sie nun auch Schiffe aus den USA und Großbritannien angreifen würden. In der Folge gab es mehrere Angriffe auf US-Handelsschiffe und die Huthis haben immer wieder erklärt, dass sie trotz der US-Angriffe weiterhin Handelsschiffe mit Verbindungen zu Israel, den USA und Großbritannien angreifen würden. Das hat dazu geführt, dass beispielsweise Katars LNG-Transporte das Rote Meer nun meiden, was Auswirkungen auf die Gasversorgung oder zumindest die Gaspreise in Europa haben dürfte.

Die US-Regierung hat verkündet, die Huthis „so lange, wie nötig“ anzugreifen. Die Lage am Roten Meer dürfte also bis auf weiteres heikel bleiben, denn dass die US-Angriffe die Huthis ernsthaft schwächen, ist unwahrscheinlich, denn sie haben in dem Krieg gegen das übermächtige Saudi-Arabien jahrelang standgehalten. Da dürften einige Bomben und Raketen made in USA kaum für ein Einlenken der Huthis sorgen.

Deutsche Medien übernehmen in ihrer Berichterstattung kritiklos die Erklärungen der US-Regierung, anstatt die ganze Wahrheit zu berichten. Zwar wird manchmal erwähnt, dass die Huthis „immer wieder Frachter mit angeblicher Verbindung zu Israel“ angreifen, aber der entscheidende Teil wird weggelassen, denn deutsche Medien erwähnen nicht, dass die Huthis in einem Interview mit russischen Medien ganz explizit erklärt haben, dass anderen Schiffen keine Gefahr droht:

„Was alle anderen Länder, einschließlich Russland und China, angeht, gibt es keine Bedrohung ihrer Schifffahrt in der Region. Mehr noch, wir sind bereit, die sichere Durchfahrt ihrer Schiffe im Roten Meer zu gewährleisten, weil die freie Schifffahrt für unser Land eine wichtige Rolle spielt.“

Westliche Medien suggerieren, die Huthis würden im Roten Meer die zivile Schifffahrt generell bedrohen, was schlicht nicht stimmt. Aber das westliche Publikum muss ja nicht alles erfahren…


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

33 Antworten

  1. Im Gegenzug setzen die Huthis Londons Flughäfen durch ein Sturmtief außer Betrieb und lassen eine US-Basis (Ronald Reagan Ballistic Missile Defense Test Site + DARPA) auf Roi-Namur / Marshall-Inseln mit großen Wassermassen fluten.

    „A spell of strong winds associated with Storm Jocelyn is expected to affect the area leading to some localised disruption.“
    [https://www.meteoblue.com/de/wetter/woche/flughafen-london-heathrow_vereinigtes-k%C3%B6nigreich_2647216]

    January 22, 2024 Video 0:39
    Massive wave rips through restaurant in the Marshall Islands
    No serious injuries were reported after a huge wave slammed into a restaurant on a U.S. Army base in the Marshall Islands.
    [https://abcnews.go.com/US/video/massive-wave-rips-restaurant-marshall-islands-106585204]

    1. Was er wollte wird er auch tun

      https://www.welt.de/politik/ausland/article161380657/Die-Antrittsrede-das-war-ein-Trump-auf-Steroiden.html

      Auszug der Frage betreffend.
      Wir werden zwei einfachen Regeln folgen: Amerikanisch kaufen, amerikanisch einstellen.

      Wir werden freundschaftliches Entgegenkommen bei den anderen Ländern der Welt suchen, aber wir werden das tun, in dem Bewusstsein, dass es das Recht aller Nationen ist, ihr Interesse voranzustellen. Wir wollen unsere Lebensweise niemandem aufzwingen sondern sie leuchten lassen als Beispiel. Wir werden leuchten für jedem, der uns folgen mag.

      1. Darum hasst ihn das aggressive Establishment des Westens und will unbedingt eine zweite Amtszeit verhindern. Die Medienhetze in Deutschland hatte mich damals auch noch überzeugt. Spätestens seit Corona weiß man, wie toxisch die Manipulation in den Köpfen der Menschen sein kann. Jetzt versucht man uns in den nächsten großen Krieg zu führen. Seid wachsam und fallt nicht mehr auf diese Tricks herein!

        1. @Gegenzensur @AxelF
          Trump 2017: „Heute transferieren wir die Macht von Washington D. C. und geben sie euch, dem Volk, zurück.“ „Zu lange hat eine kleine Gruppe die Vorteile der Regierung genossen, während das Volk die Kosten zu tragen hatte“.
          Wahrlich die Rede eines Populisten!
          Ich hatte damals die Wahl am TV verfolgt, von dem was in der Welt steht (Danke) wusste ich nichts, all das wurde nicht übersetzt. Stattdessen haben sich die Fachleute in ihrer Impertinenz überschlagen und alle waren sich unter johlen und zuzwinkern einig, Trump hat keine Chance die Wahl zu gewinnen. Ich dachte was für Idioten.
          Trump hat viel Geschirr zerbrochen, die Aufkündigung der Waffenverträge, aber ich bin noch immer überzeugt, dass er eine ehrliche Seele ist. Der nichts zurückhalten kann. Meinen Segen hat er.

          1. @apied

            Trump eine ehrliche Seele? 😂😂😂

            Er wird es dir danken, wenn Russland zum Gegenschlag ausholt nachdem 200 bis 220 Hyperschallraketen mit Atomsprengköpfen auf Russland niedergehen. Du und halb Europa waren dann mal.

            Trump hat für Biden alles exakt nach Plan vorbereitet, um einen nuklearen Enthauptungsschlag gegen Russland durchführen zu können.

            „Ehrliche Seele“, du bist wirklich naiv.

            1. Wenn ich den Namen Trump höre, erscheint sofort in Leuchtbuchstaben der Name
              Quasem Soleimani. Trump hat damit geprahlt, ihn erfolgreich liquidiert zu haben.
              Mit Mord und Terror prahlen. Nee, Trump ist nur ein Flügel ein und desselben Vogels.

                1. @Anonym @Nakajima
                  Ich unterscheide zwischen den Insekten die ihn umgeben, der Berichterstattung, und ihm als Mensch.
                  Ich unterscheide zwischen ihm und der Macht mit der er sich angelegt hat, den Geheimdiensten, Internetkonzernen und Medien, und ich neheme an, auch mit den supereichen Clans die bei so vielem dahinterstecken. „Zu lange hat eine kleine Gruppe die Vorteile der Regierung genossen“ So wie bei den Corona Impfstoffen? Oder den Minderjährigen?
                  Wir werden sehen, wenn er so böse ist wie ihr glaubt, dann braucht er erst recht meinen Segen. Ich sehe das Gute in ihm.
                  Betreff Soleimani, geprahlt hat Tump nach dem Abschuss, voraus ging ein Kräftemessen zwischen den beiden, er hat ihn länger öffentlich gewarnt, dass er das tue. Was genau da dahinter steckt weiss ich nicht.

  2. „Deutsche Medien stellen die völkerrechtswidrigen Bombenangriffe der USA auf Jemen als Maßnahme zum Schutz der internationalen Schifffahrt dar. Tatsächlich geht es jedoch nur um westliche Schiffe, denn die Huthis greifen keineswegs wahllos Schiffe an.“

    Wenn man keinen Widerspruch findet, dann tut man eben so als ob da einer wäre, oder was?
    Oder ist der Westen nicht international? Oder nicht der Rede wert? Oder ist es kein Verbrechen deren Schiffe anzugreifen, weil der Westen ist ja auch böse?

    1. @jsm36

      aha – WER genau bombardiert den Jemen? WER genau unterstützt Israel beim Völkermord & seinen Bombardements gegen andere Länder des Nahen Ostens?

      Wer sich einbildet, dass die USA jemals etwas zum „Schutz“ irgendwelcher Menschen getan hat, muss ziemlich naiv sein….

      Westliche Schiffe laden auch gerne mal militärische Sachen, die dann gegen den Jemen o.a. Länder dort verwendet werden können…

      Wäre ich der Jemen, würde ich die Westschiffe auch nicht durchlassen…..

      China & Russland scheinen dort nicht als Aggressor aufzutreten….. Was gegenseitige Achtung & Respekt manchmal bewirkt…..

      1. Worum geht es wirklich im Nahost-Konflikt und lenkt medial ab von der tatsächlichen Operation? Es ist kein Zufall, was gerade geschieht und das Interesse damit auf das Rote Meer und den Gaza gelenkt wird. Wir wir wissen waren westliche Geheimdienste „informiert“ über die Attacke in Israel. Wurde die Hamas vielleicht sogar von Geheimdiensten bewusst geführt und hat Israel den Schutz seiner mit Absicht vernachlässigt?

        Schauen wir uns ein Szenario an, welches ab jetzt möglich ist.

        Defender Europe 2020 war unter den Maßnahmen des 1. Lockdowns zu den geheimnisvollsten Manöver an russischer Grenze unter völligen Ausschluss der Öffentlichkeit

        Da wurden militärstrategische Bedingungen geschaffen für einen bevorstehenden Angriff der NATO-Staaten gegen Russland.

        Nun wird 2024 das mit Abstand größte „Manöver“ seit 1988 durchgeführt. Diesmal aber direkt an russischer Grenze von Norwegen über Finnland, Schweden, den baltischen Staaten, Polen bis nach Rumänien. Das stinkt gewaltig nach Krieg gegen Russland. Ukraine kann man quasi zu den NATO-Streitkräften dazurechnen, wie auch die Türkei, obwohl offiziell noch chr am Manöver beteiligt ist, aber als NATO-Staat am russischen Gewässer liegt.

        Rechnet man Streitkräfte der NATO zusammen die daran beteiligt sind, dann kommen wir auf eine Höhe von über 2.5 Millionen Soldaten plus Paramilitärische Einheiten dieser Länder, wo allein Polen mit über 120.000 Mann aufwiegen kann. Nicht zu vergessen die Reservisten.

        So eine konzentrierte militärische Macht an russischer Grenze gab es noch nie seit Ende des 2. Weltkriegs.

        Ein Video verdeutlicht, dass ein Angriff der NATO mit Enthauptungsschlag durch Hyperschallraketen mit atomaren Sprengköpfen in weniger als einer Minute erfolgen könnte bei 20 Mach.

        Das Video finden Sie im Kanal der Page die 2013 den Putsch in der Ukraine vorhersagte und das jetzige Resultat.

        https://t.me/nachdenkseiteanonym/256

        Als Resultat werden über 90 Millionen Russen getötet und durch den russischen Gegenschlag könnten bis zu 200 Millionen Europäer Opfer der NATO-Politik werden.

        Nahost ist Ablenkung vom eigentlichen Ziel!!

        1. Es ist ja im Artikel dann doch schon erklärt, dass die Angriffe der Huthis denen gelten, die Israel unterstützen. Es geht also um einen Teil der internationalen Gemeinschaft, der angegriffen wird. Mag nicht sauber formuliert sein.
          Allerdings, zwei russische Schiffe hat es auch schon (fast) erwischt. Es ist derzeit eine gefährliche Ecke dort . Traumberuf Seemann 😉

          1. Na ja, man kann dann das eine oder andere Schiff verwechseln. Das kann passiert
            schon mal im „Eifer des Gefechts“.

            Was wirklich von Bedeutung ist, daß sich mittlerweile Versicherungen des „Wertewestens“
            weigern, Schiffe, die den Suezkanal durchschiffen zu versichern. Dann muß eben der Umweg
            über Südaftrika genommen werden. Das dauert länger und kostet wesentlich mehr.

            Langsam ernährt sich das Eichhörnchen.

          2. @hector2

            Lasst ihr euch wirklich so leicht ablenken?

            Nahostkonflikt ist inszeniert von dem Mächten, um euren Fokus abzulenken.

            Es geht um ein nukleares Szenario gegen Russland und somit auch gegen dich, da die Antwort Russlands Gegenschäge sein werden die halb Europa treffen werden. Sprich, Ost-, Südost- und Nordeuropa wird es nicht mehr geben!!

            Wan begreift ihr das endlich?

    2. Zuerst wurden nur israelische Schiffe und Schiffe mit Ziel Eilat angegriffen.

      Nun ist vor dem Jemen eine Flotte von USA, GB und EU, von der aus der Jemen angegriffen wurde. Das ist ein verbotener Angriffskrieg, denn dafür haben sie weder ein UN-Mandat noch eine sonstige Befugnis. Damit ist der Jemen zu Gegenangriffen legitimiert.

      Ob nun Angriffe auf feindliche Handelsschiffe nach den Kriegsregeln erlaubt sind, ist juristisch schwer zu sagen. Nach der üblichen Gewohnheit und Praxis aber eindeutig ja. Nach Ansicht von EU und USA ist sogar Piraterie gegen Schiffen aus Ländern erlaubt, mit denen sie sich offiziell gar nicht im Krieg befinden.

    3. Ist der Westen böse? Ich würde sagen, ja. Länder, die dem barbarischen Rachefeldzug Israels ungerührt zuschauen und dafür noch Waffen liefern, sind sogar abgrundtief böse. Wo man sonst immer das Lied von Menschenrechten und Freiheit singt. Dieses Lied klingt in den Ohren der Opfer wie Hohn.

    4. @jsm36

      Hast du dir schon mal die leichte Mühe gemacht zu analysieren welche Schiffe angegriffen werden?

      Ist das so schwer, zu erkennen, dass dies nur Schiffe betrifft die zur NATO gehören oder mit Israel unter einer Decke stecken?

      Warum kommst du nicht darauf, dass es nur darum geht? Schalte doch mal den Schädel ein!!

      1. Afghanistan nicht mehr. Wenn sie Mopeds mit Turban sehen, können sie rennen wie die Hasen. Einige andere Länder aber schon, darunter Mali, wo sie „Nazi-Besatzertruppen“ genannt werden, „tous les délinquants et forces d’occupation nazie (Minusma, Barkhane, terroristes, trafiquants d’armes et de drogue)“.

        Niare 4 Feb 2023 at 15:41

        „Mali ist weder ein Bundesland Deutschlands noch eine Subpräfektur unter deutscher Herrschaft. Sie haben weder die Hände frei noch eine Aufenthaltsgenehmigung oder die malische Staatsbürgerschaft, um in Mali zu tun, was Sie wollen, in der Ukraine oder in Polen oder in Frankreich oder in Europa ist es Ihr Territorium, aber Mali gehört den Maliern und es gibt Regeln, die in Mali eingehalten werden müssen.

        Gehen Sie weg aus unserem Land und lassen Sie uns in Ruhe.“

        Par Mali Tribune -4 Fév 2023 – Ousmane Mahamane
        Retrait anticipé des troupes allemandes de la MINUSMA : Le ministre allemand de la Défense attendu à Bamako
        https://www.maliweb.net/nations-unies/retrait-anticipe-des-troupes-allemandes-de-la-minusma-le-ministre-allemand-de-la-defense-attendu-a-bamako-3009768.html

  3. Tja lieber jsm 36. Die Huthis haben ja klar gesagt, warum sie Schiffe des Westens die israelische Häfen anlaufen beschießen. Wer sich offen auf die Seite des nun auch von der UNO anerkannten Völkermordes Israels stellt, wird beschossen. Dabei sind das im Moment die nur Huthis die schießen. Denk mal
    Auf der Seite Israels stehen derzeit die prowestlichen Staaten Europas sowie in der Hauptsache die USA und die Briten. Sicher sind sie ein Teil der internationalen Schifffahrt, die aber den Fehler machen Israel zu unterstützen. Denk mal ein paar Gedanken weiter, welchen Imageverlust die pro-israelischen Länder bei den meisten arabischen Ländern erleiden. Also auch bei den Muslimen weltweit.
    Von diesen Unterstützern Israels nimmt dann in den muslimischen Ländern kein Hund mehr ein Stück Brot.

    1. Sind ja auch noch keine ordentlichen Ziele da. Die USA haben ihre beiden Trägergruppen aus dem Roten Meer entfernt, die europäische Streitmacht kommt erst noch in den nächsten Wochen.
      Es ist alles so offensichtlich … Hannemann geh Du voran …. Aber ok, mit einer Fregatte, die „Hessen“ heisst, verbindet mich emotional erst mal nix 🙂

        1. „Große überseeische Aufgaben sind es, die der Europäischen Union zugefallen sind …
          Eine große Aufgabe harrt eurer: Ihr sollt das schwere Unrecht, das geschehen ist, sühnen.

          Die Husis haben das Völkerrecht umgeworfen … Ihr wißt es wohl, ihr sollt fechten gegen einen verschlagenen, tapferen, gut bewaffneten, grausamen Feind. Kommt ihr an ihn, so wißt: Pardon wird nicht gegeben. Gefangene werden nicht gemacht.

          Führt eure Waffen so, daß auf tausend Jahre hinaus kein Husi mehr es wagt, einen Europäer scheel anzusehen.“

          — S.E.M. Annalena BaerCock, 23.1.2024
          https://www.wilhelm-der-zweite.de/kaiser/kritik_hunnenrede.php

    2. Es heißt, ein Flugzeug hätten die Huthis bereits abgeschossen. Weiter heißt es, die Amis würden tatsächlich Flugzeuge mit Bomben einsetzen, da ihnen die moderneren Luft-Boden-Waffen ausgehen. Die AEGIS-Abwehrraketen auch, bei denen die 90 bis 100 Stück, die jeder Pott dabei hat, 200 Mio $ kosten, gegen 100 Billigdrohnen.

      Die Huthis sind Strategen, und sie hören auch auf ihre Freunde in Teheran und Zhongnanhai. Die Demilitarisierung der Abwehrwaffen und die prohibitiven Versicherungstarife für die westlichen Handelsschiffe haben sie. Die weitere Demilitarisierung von Kampfflugzeugen hat Potential. Schiffe versenken, welche Wendung würde das dem Krieg geben? So was will wohl überlegt sein. Vielleicht warten sie auf die „Bayern“, die man sicherlich auch in Zhongnanhai gerne versenkt sähe:

      „Wir werden daher unsere Interessen in der Region schützen, auch indem wir das Primat des Völkerrechts im maritimen Bereich und in anderen Bereichen sicherstellen. … Ein erster Schritt zu mehr deutscher militärischer Präsenz im indopazifischen Raum war die Entsendung der Fregatte ‚Bayern‘.“

      https://www.bmvg.de/de/themen/dossiers/engagement-im-indopazifik

      1. …neulich hatte ein Huti – Militär im Netz schon verlauten lassen, wie lange deren Raketen noch reichen könnten.. …zum Nachladen müssen sie in einem Hafen.. …
        ….in diesem Bereich übernehmen also die Hutis die entmilitarisierung der Angelsachsen..
        …Russische und Chinesische Schiffe, dürfen fahren unter dem SCHUTZ der Hutis !!..
        …in Dschibuti auf dem Chinesischen Stützpunkt, wird dieses „Spektakel“ genauestens beobachtet !!.. …man hört, dieses „Feuerchen“ erst mal klein zu halten ??..
        ….un die „Supermacht“ kann nicht gewinnen.. …erst die Taliban, jetzt die Hutis.. …wird noch mehr kommen, Irak, Syrien usw…😈

  4. „Die jemenitischen Huthis hatten zuvor nur Schiffe angegriffen, die israelische Häfen anlaufen,“
    Hat hier mal jemand eine Liste von Schiffen, die angegriffen wurden, mit Star- und Zielhafen? Bei oberflächlicher Recherche scheint es, dass die wenigsten angegriffenen Schiffe Israel als Ziel hatten…

  5. Die Qualität dieses Portals und seiner Nutzer laesst nach.

    Der Feindsender ist schon weiter:“ China drängt Iran zur Unterbindung der Huthi-Angriffe
    26 Jan. 2024 14:12 Uhr“ Genauer: „“Wenn unsere Interessen in irgendeiner Weise verletzt werden, wird sich das auf unsere Geschäfte mit Teheran auswirken. Sagen Sie also den Huthis, sie sollen sich zurückhalten.“

    Merke: Chinesisch Mentalität, immer Gesicht wahren, immer höflich.

    Auf Deutsch: Ruhe bei euch Kanacken, oder es gibt weder Geld noch Eiphones noch Scheisshauspapier.

Schreibe einen Kommentar