Kriegspropaganda

Die offenen Lügen deutscher Politiker und Medien

Am Donnerstag hat Verteidigungsminister Pistorius behauptet, Putin habe "klar gesagt", er wolle nach der Ukraine Europa angreifen. Auch andere westliche Politiker, "Journalisten" und "Experten" behaupten das. Warum lügen sie so offensichtlich?
von Anti-Spiegel
13. April 2024 01:59 Uhr

Das Handelsblatt zitierte am Donnerstagabend aus einer Rede von Bundesverteidigungsminister Pistorius:

„Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) hat den Angriff des russischen Präsidenten Waldimir Putin auf die Ukraine mit der Annexion der Tschechoslowakei durch Nazi-Deutschland im Jahr 1938 verglichen. Europa müsse sich auf einen langen Krieg einstellen, sagte Pistorius am Rande der Vorstellung eines Buchs über Winston Churchill.
„Putin wird nicht aufhören, wenn der Krieg gegen die Ukraine vorbei ist, das hat er klar gesagt“, so Pistorius. „Genau so klar wie Hitler, der auch immer sagte, dass er nicht stoppen würde.““

Die Lügen im Westen

Dass Pistorius Putin mit Hitler vergleicht, ignorieren wir mal, denn die Hitler-Vergleiche werden in Deutschland mittlerweile so inflationär benutzt, dass das eigentlich schon ein Fall für den Staatsanwalt ist, denn die Verharmlosung der Verbrechen des Nazi-Regimes sind in Deutschland strafbar. Wenn diese Bestimmung ernst genommen würde, müssten sich viele deutsche „Journalisten“ und „Politiker“ längst vor Gericht verantworten, denn wen haben die in den letzten Jahren nicht alles mit Hitler gleichgesetzt?

Mit geht es hier um etwas anderes. Ich habe das Zitat aus dem Handelsblatt komplett gezeigt, damit mir niemand vorwerfen kann, ich würde etwas aus dem Zusammenhang reißen. Mir geht es aber um diese Aussage von Pistorius daraus:

„Putin wird nicht aufhören, wenn der Krieg gegen die Ukraine vorbei ist, das hat er klar gesagt“

Was soll Putin gesagt haben? Und wann?

Ich verfolge aus beruflichen Gründen jeden Auftritt von Putin und übersetze sehr viele davon. Kann mir irgendjemand sagen, wann Putin „klar gesagt“ haben soll, er werde „nicht aufhören, wenn der Krieg gegen die Ukraine vorbei ist“? Nein, denn Pistorius lügt!

Das ist eine dreiste Lüge, wobei ich nicht einmal ausschließen kann, dass Pistorius das wirklich glaubt, weil es ihm irgendwelche „Experten“ gesagt haben. Pistorius kann kein Russisch und ist auf diese „Experten“ angewiesen. Und diese „Experten“, die in allen westlichen Medien zu Wort kommen, behaupten das schließlich in verschiedenen Formulierungen alle: Putin will nach der Ukraine angeblich mal Polen, mal das Baltikum, mal Deutschland angreifen, was Putin angeblich ganz offen sagen würde.

All das sind Lügen. Sorry, das ist kackfrech gelogen. Frei erfunden. (Wer etwas anderes behauptet, soll mir das gerne mit Quelle mitteilen)

Lügen, um von den Folgen der eigenen Politik abzulenken

Wir erleben gerade den größten Verlust an Wohlstand, den es in Deutschland seit dem Krieg gegeben hat. Die Realeinkommen sind so stark gefallen, wie nie zuvor in der Geschichte der Bundesrepublik.

Man muss Russland nicht mögen, aber niemand kann bestreiten, dass das die die Folge der anti-russischen Sanktionen ist, die nun einmal die Energiepreise haben explodieren lassen, was die Wirtschaft schwer getroffen hat. Und das hat nicht nur Deutschland schwer erwischt, sondern praktisch alle EU-Staaten.

Davon wird abgelenkt – die Bundesregierung lügt dazu sogar in ihren Antworten auf Kleine Anfragen im Bundestag -, indem behauptet wird, das alles sei Russlands Schuld, weil es die Ukraine unprovoziert überfallen habe. Man kann Russlands eingreifen ja kritisch sehen, aber wozu lügen? Es war ja nicht Putin, der die EU gezwungen hat, die ruinösen Sanktionen zu beschließen. Dass die EU – unter dem Applaus der Bundesregierung – Sanktionen gegen Russland beschlossen hat, die der EU weit mehr schaden als Russland, war definitiv nicht Putins Idee!

Politik und Medien im Westen lügen, um von den Folgen ihrer eigenen Politik abzulenken. Nur darum geht es.

Und so ist es auch mit den verlogenen Behauptungen, Putin habe „klar gesagt“, dass er nach der Ukraine weitere Länder in Europa angreifen wolle.

Dabei geht es nur um eines: Die Bevölkerung in Europa soll den Verlust von Wohlstand akzeptieren, sie soll „kriegsbereit“ gemacht werden. Übrigens ist es Pistorius, der bei jeder Gelegenheit davon spricht, die Bundeswehr und auch die deutsche Gesellschaft sollten „kriegsbereit“ werden. Manchmal sind diese Herrschaften sehr offen und ehrlich.

Europa wird in den Krieg geredet

Nur wozu das alles? Wollen die einen Krieg in Europa? Ich will nicht glauben, dass die so weltfremd sind, dass sie das für eine gute Idee halten.

Ich weiß, für Stammleser des Anti-Spiegel ist das keine neue Erkenntnis, aber es geht nur um Geld. Es geht einzig und allein darum, der inzwischen allmächtigen Rüstungslobby immer mehr Aufträge zukommen zu lassen. Es geht nur um Geld.

Was die Lügner aus Politik und Medien, die die Lügen über Putins angebliche Aussagen ständig wiederholen, dabei vergessen, ist, dass eine so große Zahl an Waffen, wie sie die NATO-Länder derzeit bestellen, irgendwann auch eingesetzt werden muss, damit die Lager nicht irgendwann voll sind und es keine neuen Aufträge für die Rüstungslobby mehr geben kann, weil niemand mehr weiß, wo er all die Raketen abstellen soll.

Ob diese Lügner wirklich verstehen, was sie gerade tun? Sie treiben Europa in einen Krieg. Anscheinend haben sie die Erzählungen ihrer Großeltern über die Schrecken des letzten großen Krieges in Europa vergessen.

Was Putin wirklich sagt

Zum Abschluss will ich ein Beispiel dafür bringen, was Putin wirklich sagt. Ende März hat Putin eine russische Luftwaffenbasis besucht und dort mit Offizieren gesprochen. Darüber habe ich aus einem anderen Grund schon berichtet.

Ich könnte auch jeden anderen Auftritt von Putin nehmen, denn Putin sagt zu dem Thema immer ziemlich genau dasselbe. Ich habe mich für dieses Beispiel entschieden, weil Putin seine eigenen, ihm treu ergebenen Offizieren auf einen großen Krieg einschwören müsste, wenn er ihn denn wollte.

Putin wurde von einem Offizier nach den Militärausgaben in verschiedenen Ländern der Welt gefragt und ich habe seine Antwort komplett übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Putin: Wenn wir die Militärausgaben betrachten: Nehmen wir die Militärausgaben für 2022, weil Zahlen für 2023 noch zusammengefasst werden und es für 2024 noch zu früh ist, überhaupt etwas zu sagen. Nach unseren Daten haben wir 3,5 Prozent des BIP für Verteidigung ausgegeben. Nehmen wir nicht unsere Daten, nehmen wir Daten des Stockholmer Friedensinstituts, internationale Daten, die haben diese Berechnung: die USA haben 3,5 Prozent des BIP für Verteidigung ausgegeben, Russland vier Prozent. Und sagen wir Israel 4,5 Prozent. Die Ukraine hat 2022 33,5 Prozent ausgegeben.

Aber wie groß ist der Unterschied in absoluten Zahlen? Im Jahr 2022 haben die USA, wenn ich mich richtig erinnere, 811 Milliarden Dollar ausgegeben und Russland 72 Milliarden Dollar. 72 und 811, der Unterschied ist deutlich, mehr als das Zehnfache. Auf die USA entfallen etwa 40 Prozent der weltweiten Verteidigungsausgaben, 39 Prozent der weltweiten Ausgaben entfallen auf die USA. Und auf Russland entfallen 3,5 Prozent. Werden wir etwa, wenn man dieses Verhältnis anschaut, in einen Krieg mit der NATO ziehen? Das ist einfach Unsinn.

Außerdem, was machen wir jetzt in der Militäroperation? Wir verteidigen unser Volk, das in unseren historischen Gebieten lebt.

Hätten wir nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, wie von Russland vorgeschlagen, völlig neue Sicherheitsbeziehungen in Europa aufgebaut, wäre nichts von dem, was wir heute sehen, geschehen. Hätten sie einfach unsere Sicherheitsinteressen berücksichtigt, über die wir Jahr für Jahr, im Grunde Jahrzehnt für Jahrzehnt, gesprochen haben. Sie haben sie einfach völlig ignoriert. Sie sind bis an unsere Grenzen gekommen. Sind wir bis an die Grenzen der Länder vorgedrungen, die damals Teil des NATO-Blocks waren? Wir nicht. Sie haben sich zu uns bewegt. Sind wir über den Ozean an die Grenzen der USA gegangen? Nein, sie sind zu uns gekommen, ganz dicht. Und was machen wir? Wir schützen nur unser Volk in unseren historischen Gebieten. Die Behauptung, wir würden nach der Ukraine Europa angreifen, ist also völliger Unsinn.

Soldat: Das ist Angstmache.

Putin: Sie machen der eigenen Bevölkerung Angst, ausschließlich um aus ihr Geld aus ihr herauszuholen. Vor allem vor dem Hintergrund der Tatsache, dass deren Wirtschaft schrumpft und der Lebensstandard sinkt. Das ist doch offensichtlich. Das geben alle zu, das ist keine Propaganda, das passiert in der Realität. Die müssen sich rechtfertigen, also machen sie ihrer Bevölkerung mit einer möglichen „russischen Bedrohung“ Angst, während sie selbst ihr Diktat auf die ganze Welt ausweiten.

Die NATO ist die Organisation des nordatlantischen Blocks, des nordatlantischen. Und wohin bewegt sie sich jetzt? Sie geht in den asiatisch-pazifischen Raum, in den Nahen Osten, in andere Regionen der Welt, sie geht sogar schon nach Lateinamerika. Und es ist unter unterschiedlichen Vorwänden immer dasselbe: Sie bringen die NATO dahin und ziehen ihre europäischen Satelliten hinter sich her. Die glauben anscheinend, dass das alles auch irgendwie ihren nationalen Interessen entspricht, sie haben Angst vor einem großen, starken Russland, obwohl das unsinnig ist.

Wir haben keine aggressiven Absichten gegenüber diesen Staaten. Wir hätten auch in der Ukraine nie etwas getan, wenn sie dort nicht den Putsch veranstaltet und dann im Donbass militärische Operationen gestartet hätten. Die haben 2014 den Krieg begonnen. Sie haben einfach die Luftwaffe eingesetzt, alle haben die Aufnahmen von den Flugzeugen gesehen, die Donezk beschossen haben. Sie haben aus der Luft Raketen auf auf eine Stadt abgefeuert. Sind die denn völlig verrückt geworden?

Trotzdem haben wir uns an das Minsker Abkommen gehalten. Aber nein, wie sich herausgestellt hat, wurden wir betrogen, wurden acht Jahre lang hingehalten, und am Ende waren wir einfach gezwungen, zu einer anderen Form der Verteidigung unserer Interessen und unserer Bevölkerung überzugehen. Das ist alles.

Deshalb ist das völliger Unsinn, die Möglichkeit, irgendwelche anderen Länder anzugreifen, Polen, die Balten, sogar den Tschechen machen sie Angst. Das ist einfach Unsinn, das ist nur eine weitere Möglichkeit, die eigene Bevölkerung zu betrügen und den Menschen zusätzliche Kosten aufzubürden, damit sie die Last auf ihren Schultern tragen. Das ist alles.

Ende der Übersetzung

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

inside corona
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

179 Antworten

  1. Das mit dem Lügen war schon in Jugoslawien, Kosowo so! – Der „Erbsenzähler“ hat nebenbei auch erwähnt, dass er damals als Berichterstatter und Analytiker VOR ORT war. Sie haben vor Ort kaum etwas zu melden gehabt und als die Meldungen im Hauptquartier ankamen, „war es das genaue GEGENTEIL!“ – Er konnte es sich nicht erklären, erst als dann mit der Bombardierung begonnen wurde!- D.h. also, die Soldaten vor Ort haben korrekt berichtet, dass es keine besonderen Vorkommnisse gab. Aber die damals offensichtlich bereits von den USA dirigierten DEUTSCHEN MINISTER und ihre Entourage haben den aus dem Pentagon empfangenen Befehl getreulich ausgeführt und einen Krieg erzwungen!!! VÖLKERRECHTSWIDRIG!!! – DAS WAR EGAL!
    Und Verteidigungsminister war dieser RADFAHRER – Rudolf Scharping! – DEN würde ich neben dem Kanzler als den HAUPTSCHULDIGEN bezeichnen! Fazit: SCHARPING gehört vor Gericht! am Besten wohl gar vor ein KRIEGSGERICHT!
    P

      1. Boris Pistorius wird dies mit hoher Wahrscheinlichkeit auch schaffen. Und das sogar zu Hause in Deutschland. Und noch besser, die Geschichtsbücher werden jubeln vor Freude. Die Bücher werden kaputte Städte, kaputte Flugplätze und kaputte Regierungsviertel zeigen, aber nicht einen einzigen russischen Soldaten oder Panzer.

    2. guckt euch mal bei reitschuster seine berichte über putin an,was der für ein bild dort abgibt? entweder reitschuster faselt den größen unsinn aller zeiten oder putin ist nicht der für den er sich ausgibt?

      1. @reiner
        „… guckt euch mal bei reitschuster seine berichte über putin an …“

        Sollen wir einen Idioten jetzt auch noch unterstützen, indem wir seine Seite aufrufen?
        Ich habe immer befürchtet daß die Freigabe von Hanf zu Problemen führt!

    3. Unvergessen, wie Scharping sogar noch in der ARD-Doku „Es begann mit einer Lüge“ über serbische Soldaten fabulierte, die in die Häuser eingedrungen seien, eine Kerze in den Dachboden gestellt und im Keller den Gashahn aufgedreht hätten, und o dann die Häuser in die Luft geflogen seien (und nicht etwa bei NATO-Bombardements oder UCK-Angriffen).

      Als der Journalist ihm dann sagte, daß es in dem Ort nicht mal eine Gasleitung gäbe, fiel ihm nur noch ein „dann empfehle ich Ihnen, das nochmal zu prüfen, und zwar diesmal mit einer Flasche!“

      völlig gaga…

      Propangas ist nunmal schwerer als die Luft in Fahrradreifen….

    4. Und Scharping der Drecksack hat vor internationaler Presse Fotos von angeblichen Massakern an Zivilsten im Kosovo hochgehalten.Es wurden Bilder von angeblich erschossenen Zivilisten gezeigt. Aber an den Schuhen konnte man feststellen das es Soldaten waren, die zu Zivilisten verkleidet wurden. Das hat damals ein hochrangiger deutscher Beamter bei der Untersuchung der Leichen festgestellt, und an Scharping weitergeleitet. Und trotzdem hat der Drecksack das behauptet.

      1. @Ole_Bienkopp u. @Randyandi16,

        Begebenheiten sind mir gänzlich unbekannt.
        Danke für diese Informationen.

        Nun wird mir klar, warum mir ‚die Jugend‘ oft so durch den Wind/so uninformiert erscheint:
        ich war selbst so!

        Keine Ahnung von nigs und damit immer lecker durchgekommen. Tja.

    5. „Ob diese Lügner wirklich verstehen, was sie gerade tun? Sie treiben Europa in einen Krieg“

      Na ob die das verstehen oder nicht ist Nebensache, denn wie ist es nach dem Gesetz, –> Unwissenheit Stütz vor Strafe nicht <–

  2. Und noch etwas:
    Diese Masche hat METHODE! – In dem Buch: 1939 Ein Krieg der viele Väter hatte!“ hat der ehemalige Generalstabsoffizier – Gerd Schultze-Rhonhof die Akten der Außenministerien der verschiedenen Länder analysiert und von JEDEM LAND der Alliierten entsprechende Nachweise dafür gefunden, dass man Hitler UND Polen in den Krieg getrieben hat! –
    Er konnte dasselbe für die Aktivitäten der USA noch erhärten indem er das Buch eines US-Richters mit dem Titel:
    „Sie sagten Frieden und meinten Krieg“ übersetzen, welches die Details aller US-Lügen und Provokationen seit ihrer Gründung darstellt.
    Ein weiteres umfassendes Werk zu WK1 ist „Welt im Umbruch: Nationalitätenfrage, Ordnungspläne und Rudolf Steiners Haltung im Ersten Weltkrieg“ von dem Historiker Dr. Markus Osterrieder, der hier nun wohl so ziemlich die meisten Hintergrunddetails zusammengetragen hat und damit die Welt in einem GANZ anderen Licht erscheinen lässt – in dem vor allem auch die ENTENTE-Mächte SCHULD an dem Krieg waren!

    Fazit:
    Es wird also IMMER GELOGEN in der Politik VOR, IM und NACH dem Krieg!
    P

    1. „Schon 1938 mußten wir losschlagen. Damals war die letzte Gelegenheit, den Krieg abzugrenzen.
      Aber sie akzeptierten alles; wie Schwächlinge gaben sie allen meinen Forderungen nach. Unter solchen Voraussetzungen war es tatsächlich schwierig, einen Krieg vom Zaune zu brechen. Wir haben in München eine einmalige Gelegenheit verpaßt, den unvermeidlichen Krieg leicht und rasch zu gewinnen.“

      — Adolf Hitler, 21. Februar 1945, « Äußerungen des Führers » im Führerhauptquartier (Bormann-Diktate), Hamburg, 1981
      https://der-fuehrer.org/reden/deutsch/Testamente/1945-2-4.htm#18

      Mächte, die andere Länder zu Kriegen reizen wollen, auf daß sie sich gegenseitig schädigen, gibt es immer. Die Frage ist, ob sie so dumm sind, sich gegeneinander aufbringen zu lassen.

      Deutschland und Polen waren äußerst aggressiv. Unnötig, die aufzureizen. Es reichte, sie in die gewünschte Richtung zu steuern.

      Es sei daran erinnert, daß Deutschland bald nach der Reichsgründung in dauerhafter Kriegswut versunken war. Seit den 1880er Jahren ein Krieg nach dem anderen, in ununterbrochener Folge. „Pardon wird nicht gegeben. Gefangene werden nicht gemacht. Führt eure Waffen so, daß auf tausend Jahre hinaus kein Chinese mehr es wagt, einen Deutschen scheel anzusehen.“

      Die Zwangspause nach dem I. Weltkrieg war den Deutschen unnatürlich. Frieden widersprach ihrem Gemüt. Die Frage war nicht, ob, sondern wann gegen wen es wieder losgehen würde.

        1. Die kriegswütigsten Länder der Welt sind Großbritannien und Frankreich. Die führen beide seit Jahrhunderten ewig und ununterbrochen Krieg, einen nach dem anderen.

          Map of the Week: Every Country Britain HAS NOT Invaded
          Posted on October 13, 2023 by Carter House
          Just 22 countries have not been invaded by Britain, highlighted in purple on this map:…
          https://blog.richmond.edu/livesofmaps/2023/10/13/map-of-the-week-every-country-britain-has-not-invaded/

          Das ist die offizielle Zählung. Bei genauerer Betrachtung ist es noch weit schlimmer.

          Daß andere noch kriegswütiger waren, ändert aber nichts daran, daß das Deutsche Kaiserreich zur Zeit seines Untergangs etwa 30 Jahre ununterbrochenen Krieges hinter sich hatte.

          1. @ПАРОВОЗ ИС20 578

            Zitat: „Es sei daran erinnert, daß Deutschland bald nach der Reichsgründung in dauerhafter Kriegswut versunken war. Seit den 1880er Jahren ein Krieg nach dem anderen, in ununterbrochener Folge.“

            Sie wissen doch genau, daß Deutschland von England und Frankreich nie als Großmacht anerkannt wurde. Deren Taktik lief doch immer auf eine Zerstückelung Deutschlands hinaus und nicht umgekehrt. Sie wollten Deutschland wegen seiner erfolgreiche Industralisierung seit Reichsgründung als Konkurrenz eliminieren.
            Warum lügen Sie mit Ihrer notorischen antideutschen Hetze trotz besseren Wissens? Sie hassen unser Deutschland!

                2. @паровоз ИС20 578

                  Aha, Sie geben es selbst zu: Es waren Aufstände GEGEN die Deutschen. Das Deutsche Reich hat keine Kolonien über Jahrhunderte kriegerisch erobert wie England, Frankreich etc., sondern friedlich abgekauft. Warum verdrehen Sie bewußt??

            2. Der Gute ist ein bißchen blind vor Zorn. Wahrscheinlich hat das mehr mit seiner Satelliten-Regierung zu tun, die er partout nicht preisgeben will.

              „Lange Jahre webte König Edward mit meisterhaftem Geschick das Nessus-Gewand, das den deutschen Herkules vernichten sollte.“
              -Leipziger Neuste Nachrichten, nach dem Tod Edwards VII, Mai 1910

              „Was weder Azincourt noch Poitiers vermochten, verwirklichte das Genie von Edward VII.“ – Emile Flourens, La France Conquise, 1906

              „Es gibt keine Reibereien zwischen uns, es gibt nur Rivalität.“ – Edward VII. an Staatssekretär von Tschirschky vom deutschen Außenministerium, auf dem deutsch-britischen Gipfel in Cronberg, 1906

              Als Triple Entente wird das Bündnis zwischen Großbritannien, Frankreich und Russland bezeichnet, das im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts geschlossen wurde und zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs führte. Diese Triple Entente war die persönliche Schöpfung von König Edward VII. von Großbritannien. Die Triple Entente war die eigene Idee von König Edward.

              Es war König Edward, der die britische Allianz mit Japan, den Russisch-Japanischen Krieg und die Russische Revolution von 1905 ins Leben rief. Es war König Eduard VII., der als Alleinherrscher der britischen Außenpolitik die Entente Cordiale zwischen Großbritannien und Frankreich 1903/04 in die Wege leitete und dann die verhängnisvolle britisch-russische Entente von 1907 besiegelte. Es war König Edward, der Theodore Roosevelt und andere amerikanische Führer massierte, um die „besondere Beziehung“ zwischen den USA und Großbritannien herbeizuführen, die aus der Zeit seiner Herrschaft stammt. Diese diplomatische Arbeit wurde von König Edward VII. persönlich geplant und durchgeführt, wobei die verschiedenen britischen Minister, Kabinette, runden Tische und anderen Apparate lediglich in seinem Kielwasser folgten. Edward hatte eine geopolitische Vision in der venezianischen Tradition, und sie war von brutaler Einfachheit: die Einkreisung Deutschlands mit einer feindlichen Koalition, gefolgt von einem Vernichtungskrieg, in dem viele von Großbritanniens einstigen „Verbündeten“ – vor allem Frankreich und Russland – ebenfalls dezimiert und verkrüppelt werden sollten. (Übersetzung aus dem Amerikanische) Webster Tarpley (Historiker)

              So sind die Verwandten. Da kann man wirklich ein Lied von singen.

      2. @ ПАРОВОЗ ИС20 578

        Zitat: „Es sei daran erinnert, daß Deutschland bald nach der Reichsgründung in dauerhafter Kriegswut versunken war. Seit den 1880er Jahren ein Krieg nach dem anderen, in ununterbrochener Folge.“

    2. ein weiteres Buch von Nikolay Starikov von der Oktoberrevolution 1917 bis 1945 sehr aufschlussreiche Geschichte mit über 620 Quellenangaben……… https://jf-buchdienst.de/Nach-Autor/Nikolay-Starikov/

      Wer hat Hitler gezwungen Stalin zu überfallen?

      und für alle die russisch verstehen ein sowjetischer Film von 1977 meine Frau erkennt da unsere aktuelle Bundesregierung drinne.

      фестиваль непослушания Сергей Михалков

      (Федеральное правительство Германии)

      https://www.youtube.com/watch?v=0G_7fH62BxA

  3. Daher wäre es wohl nötig, die Bevölkerung statt im Umgang mit Waffen den Umgang mit Friedenskräften und TAKTIKEN zu üben und zu trainieren! – DAS GEHT! Nur eben anders als mit Waffen! Aber das will ja niemand, denn dann würde das Volk diese Methoden auch gegen die C-Krise usw anwenden können!?
    P

    1. Jeder einigermaßen gut informierte Mensch weiß, dass man der Wahrheit am nächsten kommt, wenn man alles, was im „Wertewesten“ als „Wahrheit“ berichtet und beworben wird, in sein exaktes Gegenteil verkehrt. Vieles von der reinen Schrottpropaganda der westlichen „Wahrheits-Checker“ ist allerdings völlig sinnleer und entbehrt jeder faktischen Grundlage – sorgt nur für „Aufmerksamkeit oder Panik“ bei den schlichten, harmlosen Zeitgenossen, die gar nichts kapiert haben und auch nie etwas kapieren werden.

  4. Und noch etwas zu WK2:
    Die Situation in Polen war damals ähnlich wie sie zuletzt 2014 in der Ukraine war. Nur dass eben nicht Russen und Ukrainer aufeinander gehetzt wurden, sondern Polen, Deutsche und weitere Nationalitäten:
    siehe https://www.vorkriegsgeschichte.de/
    „…. Doch schon das Bild darunter – von 1920 an – zeigt die schweren Menschenrechtsverletzungen an den 11 Millionen Menschen der nichtpolnischen Minderheiten im Vielvölkerstaat Polen. Die Drangsalierung der Millionen von Ukrainern, Deutschen und Weißrussen in Polen nimmt 1939 Formen an, dass schon sie allein ein Kriegsgrund für die Sowjetunion und Deutschland gegen Polen hätten sein können. Zum Bild …. gehören außerdem der deutsch-polnische Streit um Danzig und um freie Verkehrsverbindungen durch den „polnischen Korridor“ ins damals vom Reich abgetrennte Ostpreußen und die noch offene sowjetische Rechnung für die Gebiete der Ukraine und Weißrusslands, die ihnen Polen 1920 abgenommen hatte.
    ….“
    P

    2. Die Drangsalierung der nichtpolnischen Minderheiten entsprach den üblichen europäischen Sitten und war sogar sehr mild verglichen mit dem, was bei den Westmächten üblich war.

      1. Die Angehörigen der deutschen Minderheit in der Tschechoslowakei erfuhren von dortigen politischen Regime eine weitaus bessere Behandlung als diejenigen der deutschen Minderheit Polens von dessen politischem Regime.

      2. @паровоз ИС20 578

        Zitat: „entsprach den üblichen europäischen Sitten“

        Blödsinn. Die Unterdrückung der Deutschen in den von der Tschechei und Polen geraubten Gebieten, sofort nah dem Raub dieser Gebiete, zeigt doch nur den antideutsch geschürten Haß. Und der trieft auch aus Ihrem ständigen Geschreibsel.

        1. Natürlich entsprach das den üblichen europäischen Sitten. Hier können Sie lesen, wie die Deutschen selber sich wenige Jahre vorher in einem von ihnen geraubten Gebiet aufgeführt haben. Verglichen damit waren die Polen noch fast lieb.

          THE CONVERSATION AFRICA, November 22, 2023:

          „300.000 Tansanier wurden während des Maji-Maji-Aufstandes von Deutschland getötet – es war Völkermord und sollte auch so genannt werden

          Politische Akteure in Tansania haben in den letzten Jahren von Deutschland Entschädigung für koloniale Greueltaten im frühen 20. Jahrhundert gefordert.
          […]
          Das deutsche Engagement in Tansania begann 1890, als Berlin beschloß, die Verwaltung der ostafrikanischen Gebiete zu übernehmen, die sich deutsche Händler und Reisende gesichert hatten. … In diesem System war Machtmissbrauch an der Tagesordnung, was den Widerstand eher provozierte als verhinderte. Ende des 19. Jahrhunderts hatten deutsche Truppen einen Aufstand der Wahehe im Süden Tansanias brutal niedergeschlagen.

          Im Jahr 1905 begann der Maji-Maji-Aufstand … Die deutsche Antwort war brutal und katastrophal … Bis zu 300.000 Menschen wurden getötet.

          Wir sind weithin veröffentlichte Wissenschaftler auf dem Gebiet der Übergangsjustiz und der internationalen Strafjustiz. Unsere historische und juristische Analyse der Niederschlagung des Maji-Maji-Aufstandes zeigt, daß es in den Konflikten zwischen dem deutschen Militär und verschiedenen antikolonialen Gruppen tatsächlich in großem Umfang zu Kriegsverbrechen kam. Sie zeigt auch, daß das deutsche Verhalten in diesem Konflikt in Bezug auf Absicht und Auswirkungen als genozidal bezeichnet werden kann.“

          https://www.capitalfm.co.ke/news/2023/11/300000-tanzanians-were-killed-by-germany-during-the-maji-maji-uprising-it-was-genocide-and-should-be-called-that/

          1. @паровоз ИС20 578

            Was sollen diese unsinnigen Vergleiche mit dem vorletzten Jahrhundert? Da haben die Eroberer in Nord- und Südamerika die Einheimischen Indianer ausgerottet. Es war eine „christliche“ andere Weltanschauung. Das wissen Sie auch! Die Polen und Tschechen haben aber in der Neuzeit aus HASS antideutsch gehandelt. Auch DAS wissen Sie! Warum verdrehen Sie, wie so oft, die Ereignisse??

            1. Es war alles im letzten Jahrhundert. Der deutsche Genozid im heutigen Tansania ab 1905, der französische Genozid in Kamerun ab 1948, und der Ärger mit Deutschen und Polen dazwischen.

              Der Unterschied ist, daß in Afrika Europäer über kultivierte Völker hergefallen sind, während Deutsche und Polen gleichermaßen kriegswütige Barbaren sind. Und da haben sich die Polen – gemessen an den üblichen europäischen Sitten – noch sehr gemäßigt aufgeführt.

              1. @паровоз ИС20 578

                Wie ich schon oben schrieb, galten früher andere Maßstäbe. Keiner wurde kritisiert, aber gegen Deutschland wird immer gehetzt. Sie haben eine antideutsche Grundeinstellung, die den Inhalt Ihrer Kommentare bestimmt. Deutschland war in WK1 unbesiegt, selbst gegen Russland. Trotzdem wurde das Deutsche Reich im Versailler Schandvertrag als verhaßter Nebenbuhler zerstückelt und gedemütigt und durch Landraub (Polen, Tschechien) dort die Deutschen entrechtet. Auch DAS wissen Sie!

                1. Wenn denn andere Maßstäbe galten, dann können Sie doch froh sein, daß die Polen nicht so mit den Deutschen umgesprungen sind wie die Deutschen mit den Tansaniern oder Namibiern.

          2. Na TOLL! – Und WELCHE brutalen Aktionen der Briten, Franzosen und sonstiger Länder haben Sie bisher BEWUSST unterschlagen!?? – Der Kolonialismus begann bereits seit Menschengedenken! – Also bereits in der Steinzeit von welcher man auch bereits Schlachtfelder oder Massengräber mit entsprechenden Verletzungen gefunden hat.
            UND haben Sie auch die Fälschungen in den DEUTSCHEN Akten durch die ALLIIERTEN mit berücksichtigt!?? – Wie dies einige aufmerksame Forscher inzwischen bemerken konnten!??
            Da Sie hier Wikipedia zitieren, – eine NACHWEISLICH von einer Meinungs-CHUNTA beherrschte Dokumentation – gehe ich davon aus, dass es bei entscheidenden Dokumenten, welche Sie zitieren durchaus ÄHNLICH ist! – ??? – Somit wären die Hauptlinien IHRER Argumentation ebenfalls gefaked!?
            P

            1. Sie sind derart verlogen, daß eine sinnvolle Antwort kaum noch möglich ist. Sie können ja mal hier herauf und herunter schauen, was ich wirklich zitiert und geschrieben habe und das mit Ihrer Lügenversion vergleichen.

              Lügen, lügen, lügen, bis der andere nicht mehr weiß, wo ihm der Kopf steht. Diese Methode von Leuten wie Ihnen ist es, die Deutschland dahin gebracht hat, wo es heute ist. Glauben Sie, das, was geschehen ist und die Folgen läßt sich weiter so einfach weglügen wie früher? Glauben Sie, die Lügen (aka „geltende Wahrheiten“) des Westens schüchtern heute noch irgendwen ein?

              1. @ПАРОВОЗ ИС20 578

                Wir wissen, wo Ihr antideutscher Lügenkopf steht. Und genau Ihresgleichen befördert mit Ihren antideutschen Lügen den uns unterdrückenden Schuldkult. Genau DAS wollen Sie: Deutschland unerdrücken!

                1. Dieser absurde Schuldkult ist rein Ihre persönliche Macke. Sie sind es, der bei allem sofort die Schuldfrage aufwirft, und dazu nicht nur die für damals, wo die Schuldigen längst nicht mehr leben, sondern Ihre eingebildete Schuld der heutigen Deutschen daran.

            1. Wieso das? Europa (Westteil) und seine Ableger USA und Israel sind alle die gleiche Sorte. In Afrika haben sie ganz besonders Frankreich näher kennengelernt:

              Let’s save Africa against France, the most evil country in Europe.
              Let’s save Africa from neo-colonialism, crime and theft.
              STOP FRANCE! STOP FRANCE!
              • Président Ousmane Sonko, Sénégal

              France Crimes in Africa
              https://presidentousmanesonko.com/?page_id=1051

  5. „Am Donnerstag hat Verteidigungsminister Pistorius behauptet, Putin habe „klar gesagt“, er wolle nach der Ukraine Europa angreifen. Auch andere westliche Politiker, „Journalisten“ und „Experten“ behaupten das. Warum lügen sie so offensichtlich? …“
    Die lügen, weil sie es können und weil ihre Lügen dem Zeitgeist entsprechen. Wenn die Gerichte richtig funktionierten, würde Pistorius wegen Völkerhetze und Verharmlosung der Hitlerei vor Gericht stehen und anschließend im Knast verschwinden.
    Die spd ist zu einer reinen Kriegs- und USA-Vasallenpartei geworden. Weg mit der SPD!

      1. Stimmt. Aber nicht im Sinne ordentlicher Rechtssprechung, wie man bei RA Füllmich sieht.
        Übrigens findet man den RA Marcel Templin aus der RA-Kanzlei Hafenanwälte, Berlin, die die Entführung Füllmichs zusammen mit der StA Göttingen vorbereitet haben sollen und mit bislang noch weiteren Protagonisten, auf einer Liste einer „Partei“ namens B.R.D., die man bei der diesjährigen EU-Marionetten-Wahl 2024 wählen kann.

        Luthe und Stahl werden in einer der Berichterstattungen zu einer der Gerichtsverhandlungen bei der StA Göttingen erwähnt, dass ich schon alleine diese zwei Genannten nicht wählen kann und sowieso den RA Marcel Templin nicht.

        Stahl, der bei dem Bündnis B.R.D. zur Wahl steht, firmiert mit dem Untertitel „Kinderschützer“. Bei solchen Selbstzuschreibungen bin ich immer vorsichtig und denke das Gegenteil von „Kinderschützer“. Wieso muss man für sich selber mit der protzigen verbalen Eigendarstellung „Kindershützer“ öffentlich hausieren?

        1. Ich verfolge das Thema RA Fuellmich /Corona-Ausschuß schon länger.-Es ist einfach widerlich, wie ein Corona-Impfgegner und Aufklärer mundtot gemacht und ruiniert werden soll.-Das angeblich von Fuellmich unterschlagene Geld (über 1 Million),-hat dieser Templin auf seinem Konto.-Der Staatsanwalt Simon Philipp John ist noch jung und unerfahren.-Jedenfalls ist der im Handbuch der Justiz bis zur Ausgabe 2018/2019 nicht gelistet.-Der könnte also noch auf Probe sein.- Mehr noch: In dem Geschäftsverteilungsplan Göttinger Justiz ist kein einziger Richter namentlich erwähnt. Da stehen nur noch Nummern ! – (Anmerkung: Wenn in einem Geschäftsverteilungsplan auch nur ein einziger Richter auf Probe steht ( das erfährt man in den Handbüchern der Justiz und oder Justizministerialblättern der jeweiligen Länder), ist ein solcher Geschäftsverteilungsplan null und nichtig ! Denn Richter /Staatsanwälte auf Probe sind lediglich Rechtsassessore, und genügen keinesfalls den gesetzlichen Bestimmungen bzgl. GG Artikel 101,etc. Und auch sonst gibt die Webseite des Landgerichtes Göttingen nicht viel her. Ebenfalls sehr merkwürdig ist, daß nur das Gerichtsverfahren,-pardon,- Geschäftsverfahren gegen Fuellmich erwähnt wird.-Scheinbar gibt es am LG Göttingen sonst keine anderen laufenden Verfahren, was schon sehr, sehr merkwürdig ist. Ob das an anderen Gerichten auch so ist, müßte ich erst noch recherchieren Wundern würde es mich bei dieser BRD- Scheinjustiz allerdings nicht. Denn die BRD hat seit den 50iger Jahren keine Staatsgerichte mehr ! (Wegfall § 15 GVG, der da hieß: Alle Gerichte sind Staatsgerichte….) .Auf Bittel TV wurde dbzgl. Fall Reiner Fuellmich sehr viel aufgeklärt über den Fall.-Und dann kam die Youtube- Zensierkeule…Man muß nun ausweichen auf andere Videokanäle.

    2. @Trompete

      Seit langem genügt es dass Politiker einfach Behauptungen aufstellen dürfen ohne sie beweisen zu müssen, das wurde in den Fällen Skripal und Nawalny offensichtlich und es funktionier reibungslos, weil die Medien nicht nur ihren Auftrag nicht wahrnehmen und die Behauptungen kritisch hinterfragen, sondern weil die Medien die Politiker dazu sogar anstiften.

          1. Finden Sie die Bosetti, die gegen die „C“-Stuss-Gegner gehetzt hatte oder finden Sie die unsägliche Esken, die die „C“-Gegner als Covidioten bezeichnet hatte, etwa wissend? Sind doch beide, allerdings gefährliche, Polit-Nullen.

    3. Noch niemand konnte mir erklären, warum der Finsterling Pistorius, ein Mann ohne Humor und ohne Charisma, seit Monaten lt. Umfragen der beliebteste deutsche Politiker ist. Er ist ja aus ähnlichem Holz geschnitzt wie Frau Strack-Zimmermann, bereit zu jeder Lüge, wenn sie nur gegen Russland instrumentalisiert werden kann. Die SPD müsste doch längst auf die naheliegende Idee gekommen sein, dass sie in die nächste Bundestagswahl mit Pistorius als Spitzenkandidat ziehen muss, wenn sie nicht in der Bedeutungslosigkeit verschwinden will. Wenn wir Pech haben wird dieser Kriegshetzer unser nächster Bundeskanzler.

      1. Er ist scheinbar so beliebt, weil er optisch so kompromißlose Mundzüge hat. Dem glaubt und vertraut man aufs Wort! Das war genauso beim Laschet – bis er seinen Lachanfall bekam. Wer bringt Pistorius im ungeeignetsten Moment zum Lachen? KI-Photomontage?

          1. Wir wissen doch schon lange, daß die Wahlen in der BRD illegal,nichtig und gefälscht sind.- Urteil vom 25.7. 2012,BVerfG.-Die System- Medien, zu über 95 % unter der Fuchtel der Chasarenmafia, posaunen doch schon Stunden oder gar Tage vor dem Abschluß der -illegalen- Wahlen die Ergebnisse heraus.

          1. @khsiber

            Es geht um Physiognomie. Sie verkennen wohl die Wirkung? Viele lassen sich operieren, um markant auszusehen. Die wissen darum. Pistorius sieht nun mal so entschlossen kompromißlos aus. Das ist nach v.d.Leyen und Lambrecht gefragt! Da mußten endlich Männer ran!

      2. Pistorius ist so beliebt, weil er der nächste Kanzler werden soll.

        Alle Bundeskanzler – ausser Brandt und Adenauer – waren auf Bilderberger-Treffen. Die Bilderberger nehmen ja auch für sich in Anspruch, für die EU verantwortlich zu sein. Auch Schmidt war ein Bilderberger, Schröder, Fischer, Schily, Trittin, Merkel..

        Dem Wähler sind die korruptesten Scheißtypen scheinbar immer am sympathischsten? Keine Sau kennt die, aber die sollen es werden.

  6. Hier sollten wir uns mal fragen. Putin sagt ja immer wieder und beteuert immerwieder, das er den Westen und seine Vasallen nicht angreifen wird. Er will nur sein Land schützen. Das glaube ich ihm auf Wort, 100% und legitim, aber.

    Ja es gibt ein Aber.
    Die Frage, die ich mir stelle, ist. Ab wann, wie, wo, weshalb usw., usw. wird er seine Meinung doch ändern und den Krieg zu den Westen tragen? Was könnte bzw. müsste bzw. wird passieren, das er doch gezwungen wurde, das es doch zu tun?
    Auch wenn es abwegig ist, aber diese Befürchtung habe ich.

    Vielleicht können Sie Herr Röper aufklären, zu welchen Bedingungen, Anlässen, Gründen usw., usw. Putin Meinung ändern KÖNNTE?

    1. @ BARRAYAR

      „Ja es gibt ein Aber.
      Die Frage, die ich mir stelle, ist. Ab wann, wie, wo, weshalb usw., usw. wird er seine Meinung doch ändern und den Krieg zu den Westen tragen? “

      Die Frage ist ziemlich schräg. Gerade weil dann noch dieser Satz kommt:
      „Was könnte bzw. müsste bzw. wird passieren, das er doch gezwungen wurde, das es doch zu tun?“

      Hat man die seit JAHREN offen vorliegenden Infos aus allen West-Propaganda-Bullhörnern nicht mitbekommen?

      Wenn der Westen den Krieg gegen Russland – den sie ja schon seit spätestens 2014 führen – weiter praktiziert & Russland sich dann wehrt, trägt Russland & Putin den Krieg nicht in den Westen!
      Der Westen bitte schon die ganze Zeit um diesen Krieg, tut alles dafür, dass er wie Hitler irgendwann vernichtend geschlagen werden muss – & man fragt hier wirklich ob RF &Putin den Krieg in den Westen tragen könnte?

      Diese dekadente westliche Gedankenwelt ist völlig erschreckend, die Blindheit, Taubheit & freiwillig erworbene geistige Schwäche auch nur zwei Gedanken in Verbindung zu bringen & die Zusammenhänge erkennen zu wollen, ist wirklich erschütternd.

      Sicher können die Menschen im Westen nicht so viel dafür, wurden sie doch schon mit der Hetze auf die Welt gebracht….aber warum fängt man nicht bei sich selber an, zu überlegen, dass man Anderen nichts antun sollte, was man sich selber niemals gefallen lassen würde?
      Und wenn man austeilt – ob verbal oder körperlich – sollte man immer davon ausgehen, dass einstecken dazu gehören sollte ansonsten wird man mit einem Schlag völlig niedergestreckt!

      1. @GMT
        Die Frage ist nicht schräg, denn Du hast die Frage überhaupt nicht verstanden.

        Ich will wissen, wie die Reaktion von Putin sein wird und NICHT DIE VON WESTEN. Die kennen wir ja und genau dieser Dreck will ich gar nicht wissen, weil wir die das meiste kennen. Aber was wir sehen/wissen kennen wir sehr wenig über die russsische Seite. Wie die das sehen, fühlen, meinen und wie weit die bereit sind zu gehen und auch gewillt sind das zu gehen? Ich weiss es nicht. Daher zielt einer meiner Fragen ab.

        VOR DEM besagten Tag in 2022 hat Putin keine Veranlassung gehabt in Ukraine tätig zu werden. Von Heute und auf Morgen erklärte und leitete er den Spezialoperation ein und seit 2 Jahren sind die in Ukraine. Auch da war es so, das er nicht tätig werden wollte aber letztendlich doch machen musste. Die Antwort werden wir in der Zukunft erhalten und auch nicht, warum Putin zu dieser Maßnahmen. Ich hoffe, das wir die Antwort bekommen, dann würde so einiges oder vieles erklären.

        UND GENAU das wird Putin auch zu Westen tragen. Es werden Maßnahmen und Reaktion erfolgen, die direkt den Westen betreffen. Falls das erfolgen wird, wie werden die aussehen?

        Da Aber kannst Du in das so sehen. Wer A sagt, sagt auch B, dann C, D usw…
        Versteht Du?
        Schau die Situation mit Ukraine an, den mit Vorher und Nachher.
        Wenn Du das nicht versteht, was ich da sehe und beobachte. Dann halte einfach den Schnabel und erspare uns alle mit Deiner Antwort.

        Ich hingegen will wissen, weil ich ahne das dies passieren wird, aber nicht wie und welchen Umfang sein wird.

        Dann gibt es weiteres Fokus, die wir auch beobachten sollten, aber wir die nicht im Schirm haben, weil da vorerst ruhig ist. Aber wie lange noch?
        Beziehe auf Nord- und Südkorea. China und Taiwan, weil die USA seine Finger im Spiel hat. Das gleiche gilt auch mit Gaza, Israel, Libanon, Syrien, Iran ….. Wir kratzen da nur die Oberfläche an …..

    2. Die Frage ist deshalb schräg weil historisch, also erfahrungsgemäß, immer der Westen – Polen, Frankreich, Deutschland – Russland angegriffen hat. Russland war immer das Opfer.
      Putin selbst ist Sohn einer Frau die nur knapp die völkermörderische Blockade von Leningrad/Petersburg überlebt hat. Über Putin zu lügen oder ihn zu beleidigen ist also gleichwertig wie Auschwitz leugnen. Und das tun der Kanzler und fast alle deutschen Minister*innen. Wir haben es mit einem Naziproblem im Bundeskabinett zu tun.

      2. Korrekt, daher hat Russland immer „verteidigt“.

        Es gibt ein Sprichwort beim Militär und der lautet. Angriff ist die beste Verteidigung.

        Werden sie gezwungen werden das zu tun? Ich weiss es nicht, daher auch die Frage …..

    3. Was ist denn schon alles PASSIERT um Putin zu Reizen ?
      Was passiert gerade ?
      Fremdenlegion ist laut neusten Meldung bereits in der Ukraine !
      Was noch fehlt ist ein getürkter Fake Angriff … sei es mit Atomwaffen, sei es Biologisch, sei es mit Tausenden Toten Zivilisten.
      ICH
      Zumindest sehe eine Provokation nach der anderen..
      .
      Die nächste könnte sein….F16 starten vom Baltikum oder Polen oder Rumänien…und die ersten Kinschals treffen dann NATO Flugplätze.
      DANN HABEN SIE DAS
      Was passieren muss für den Dritten….

      1. — Nigerian Tribune, by Rachael Omidiji, March 21, 2024:

        Tolstoj schwört, daß Rußland die in der Ukraine stationierten französischen Soldaten töten wird

        Pjotr Tolstoj, der stellvertretende Vorsitzende der Staatsduma … äußerte sich am Donnerstag in einem Interview mit dem französischen Fernsehsender BFM TV.

        „Wir werden alle französischen Soldaten töten, die auf ukrainischen Boden kommen, denn heute sind im Konflikt in der Ukraine 13.000 Söldner, darunter 360 Franzosen, im Einsatz“, sagte Tolstoj. „Einhundertsiebenundvierzig sind bereits getötet worden, also wurden 147 französische Staatsbürger in der Ukraine getötet.“
        […]
        Rußland erwäge die Möglichkeit eines Atomschlags gegen Paris und sei „bereit“ für einen Atomkrieg.

        https://tribuneonlineng.com/tolstoy-vows-russia-will-kill-french-soldiers-deployed-to-ukraine/

        Westliche Soldaten in 404 sind den Russen allererster Ziel. Das haben auch Medwedew und Putin sehr deutlich gesagt. Seine Atombomben nutzen Macron dabei gar nichts. Sie würden vermutlich gar nicht durchkommen, aber eine Sarmat reicht aus, ganz Frankreich auszulöschen. Macron wird nicht auf den Knopf drücken.

        Desgleichen bei russischen Angriffen auf legitime Ziele im EU-Raum. Die wären ähnlich zu erwarten wie im Hinterland von 404. Zuerst leichtere Kalibrierungen als Warnung, dann massivere Angriffe wie in den letzten Wochen. Die EU könnte nichts dagegen tun.

      2. „Und obwohl eine solche Waffe großen Schaden anrichten kann, wirkt die französische M51 im Vergleich zu russischen Monstrositäten wie der RS-28 ‚Sarmat‘ wie ein harmloser raketenbetriebener Zahnstocher.

        Diese kann nämlich bis zu 24 MIRVs (multiple independently targetable reentry vehicles) tragen, die zusammen eine Sprengkraft von etwa 750 Hiroshima-Bomben haben. Darüber hinaus verfügt die russische Rakete über die bemerkenswerte FOBS-Fähigkeit (Fractional Orbital Bombardment System), die ihre ohnehin schon unübertroffene Reichweite von 35.000 km praktisch unbegrenzt macht.

        Die ‚Sarmat‘ verfügt auch über die Möglichkeit, einen einzigen (so genannten Monoblock-) Sprengkopf mit einer enormen Zerstörungskraft von bis zu 50 Mt (Megatonnen) einzusetzen. Zum Vergleich: Das entspricht der gleichzeitigen Explosion von über 3330 Hiroshima-Bomben.“

        BRICS INFORMATION PORTAL, Drago Bosnic, March 22, 2024
        In case of either tactical or strategic clashes with Russia, France would lose both
        https://infobrics.org/post/40782/

    4. Eine etwas nun ja “ Dumme “ Frage
      .
      Was ist denn schon alles PASSIERT um Putin zu Reizen ?
      Was passiert gerade ?
      Fremdenlegion ist laut neusten Meldung bereits in der Ukraine !
      Was noch fehlt ist ein getürkter Fake Angriff … sei es mit Atomwaffen, sei es Biologisch, sei es mit Tausenden Toten Zivilisten.
      ICH
      Zumindest sehe eine Provokation nach der anderen..
      .
      Die nächste könnte sein….F16 starten vom Baltikum oder Polen oder Rumänien…und die ersten Kinzschals treffen dann NATO Flugplätze.
      DANN HABEN SIE DAS
      Was passieren muss für den Dritten….

      1. Ich sprach erst vor wenigen Tagen mit einem sehr „ranghohen Tier“ der polnischen Armee aus der Verwandschaft, der erst wieder seit ungefähr einem Jahr wieder mit mir spricht. Er hatte so 2016 die Beziehung komplett abgestellt seit ich mich auch in Polen für den Frieden mit Russland engagierte. Angefangen zu sprechen hatte er, nachdem sich der Verlauf der Geschichte fast punktgenau in die Richtung bewegte, die ich ihm schon 2016 in einem der letzten Gespräche prophozeite.

        Vor wenigen Tagen nun sprach er von sich das aus, was ich auch schon vor einigen Monaten ihm sagte. Ich sagte ihm, dass die Polen sehr aufpassen müssen was sie tun in Bezug auf die Ausbildung von Piloten und vor allem eben mit der Zurverfügungstellung von Startplätzen.

        Er ging nun noch einen Schritt weiter.

        Er sagte, dass wohl die Amerikaner nun doch werden wieder liefern. Und gestern schon gings ja durch die Presse, dass die Republikaner nun doch zustimmen werden den Ukras wieder zu liefern, wenn auch nur gegen Kredit. Und nun besteht natürlich die grosse Gefahr, dass das russische Militär den Oberbefehlshaber davon überzeugen, die in Polen ankommende Fracht aus den Staaten sofort und gleich platt zu bomben.

        Und je mehr ich darüber nachdenke muss ich sagen, dass er Recht wird behalten.

        Weil… die Wiederbelieferung der Ukrainer wird die schon vorhandene Negativstimmung in der EU wegzaubern helfen. Die Kriegstreiber bekommen wieder die Oberhand. Und wenn die Russen nicht aufpassen, dann haben sie den gesamten neuen Dreck wieder direkt an der Frontlinie und müssen von vorne starten. …

        Schaffen die russischen Militärs das, den Oberbefehlshaber zu überzeugen ?

        Ich glaube schon…

        Die einzige Alternative wäre den Ukrainer mit der völligen Zerstörung ihrer Hauptstadt zu sagen. Stop, bis hierhin und nicht weiter. Legt die Waffen nieder und fertig.

        1. In den USA ist zu lesen – von der einen Seite frustriert, von der anderen mit Häme – daß die USA auch bei Bewilligung der 61 Milliarden $ kaum etwas liefern können. Schon viele bewilligten Lieferungen stehen aus, da sie bestellt werden müssen und erst im Laufe der nächsten Jahre kommen. Allerdings:

          „Sehr bald wird das einzige Thema bei internationalen Treffen zur Ukraine die bedingungslose Kapitulation des Kiewer Regimes sein. Ich rate Ihnen allen, sich schon jetzt darauf vorzubereiten“

          — Der ständige Vertreter Russlands im UN-Sicherheitsrat, Wassili Nebensya, auf der Sitzung des UN-Sicherheitsrates am 11.04.2024
          https://ria.ru/20240411/nebenzya-1939440207.html

          1. Das kaum etwas liefern können, sollte man differenziert, klar oder vielleicht besser gesagt mal erst kritisch sehen.

            Früher war ich desöfteren auf amerikanischen Stützpunken. Und was die da rumstehen hatten, darüber kann man zwar nicht reden, es sich aber vorstellen. Und was besser kann passieren, wenn da die Milliarden vorhanden sind, all den alten Mist austauschen zu können. Und das ist wieder ein Thema, auf das auch Trump aufspringen könnte.

            Das mit der Kapitulation wird sich mit Biden sicher nicht ergeben können. Das wäre ja der Super-Gau für seine Wahl.

            Insoweit ist auch Trump es sicher ganz recht, wenn das „Siechtum“ der Ukraine bis Januar 2025 andauert und quasi nur noch ein lauter Tarzanschrei notwendig ist, den dann noch lebenden Generälen zu sagen:

            Also Jungs… ihr wisst, jetzt ist Feierabend mit dem ganzen Scheiß. Denkt mal ganz scharf nach. Ich will jetzt Ruhe haben. Und wenn ihr nicht hört, dann denkt an den Iraner… wie hieß der noch ? Genau….

            Also, ihr macht das jetzt so ! und ENDE

            1. Es geht nicht darum, daß sie nichts mehr haben. Sie haben noch Unmengen.

              Es sind teils die falschen Waffen, die entweder in 404 nicht viel nutzen würden, oder die zu groß sind und zu einer Eskalation führen würden, die man besser vermeidet.

              Daneben haben sie viel an geeigneten Waffen und Munition, die sie aber selber in Reserve halten und nur in den in der Doktrin vorgesehenen Fällen angreifen. Und sie haben Generäle, die höchst ungern Waffen und Munition abgeben, wenn sie dafür nicht etwas Neues bekommen. Unmittelbar, nicht irgendwann.

              An Beständen, die einfach so weg nach 404 können, sobald das Geld da ist, haben sie nicht mehr viel, und in entscheidenden Bereichen gar nichts mehr. HIMARS-Werfer haben sie genug, aber die Raketen sind teuer und in den Mengen nicht lieferbar. Desgleichen Abwehrraketen.

              Eine Kapitulation wird Biden nicht verhindern können, wenn es so weit ist. Wenn 404 mangels Mitteln weder sein Staatswesen noch sein Militär weiterbetreiben kann, was sollen sie sonst machen?

          2. Keup darf wieder ….
            https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-keupp-102.html

            … den die Hinweisen auf Ressourcenmangel auf russischer Seite
            Derzeit falle bei Videoaufnahmen von Russland an der Front auf „dass sie – ich scherze jetzt nicht – mit Golfkarts und ungepanzerten Geländefahrzeugen die Infanterie in das Feld bringen.“ Zum Vergleich: Zu Kriegsbeginn habe eine russische Kolonne im Feld noch aus 60 Panzern und 20 Schützenpanzern bestanden. „Jetzt fahren sie mit sowas und mit T-62, also Uraltpanzern, denen sie den Turm abmontiert haben“, sagt Keupp.

            Laut der Oryx-Liste habe das Land seit Kriegsbeginn bereits 2.920 Kampfpanzer verloren. „Das entspricht der ganzen einsatzfähigen Reserve, die vor dem Krieg da war.“ Somit komme alles, was jetzt nachgeschoben wird, aus alten sowjetischen Lagern und müsse erst instandgesetzt werden.

            Noch mehr ? ne, reicht !

            1. Der is ja niedlich. (das war ein guter Tip)

              Schauen wir ihn uns mal an: [https://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Keupp]

              „Marcus Matthias Keupp (* 29. September 1977 in Freiburg im Breisgau) ist ein deutscher Militärökonom und Künstler. [Das glauben wir gern]
              Als Dozent an der Militärakademie der ETH Zürich bildet er angehende Offiziere der Schweizer Armee aus und beschäftigt sich in seiner Forschung insbesondere mit militärischer Logistik. [Schön]
              Im Zuge des russischen Krieges in der Ukraine gelangte Keupp ab 2022 zu einer größeren Bekanntheit durch die mediale Berichterstattung, wo er häufig als Interviewpartner in Erscheinung trat. Seine These, dass Russland im Oktober 2023 den Krieg strategisch verloren haben werde [!!], wurde kontrovers diskutiert. Keupp nahm zur Grundlage seiner These mathematische Berechnungen zu Daten [!] über Russlands geschätzte [!!!] Panzerbestände, Materialabnutzungsquoten und Produktionskapazitäten. [Aha.]
              …“

              Aber jetzt wird’s grotesk:

              „Keupp leistete nach dem Abitur Zivildienst [Schallendes Gelächter im Auditorium!] und studierte von 1997 bis 2003 Betriebswirtschaftslehre [Nu aber sicher doch, was auch sonst] an der Universität Mannheim. Im Rahmen seines Studiums verbrachte er von 2000 bis 2001 ein Auslandsjahr an der Universität Warwick in Großbritannien. Im Jahr 2004 ging er in die Schweiz, um am Institut für Technologiemanagement der Universität St. Gallen zu promovieren. …“ [usw. usw. usw.]

            2. Nun ich muss mir immer ein Lacher verkneifen wen ich solche Weisheiten von Keup und co. über militärische Ausrüstung usw. lese.. Auch dieser Typ von der BILD dieser „Kriegs Bericht Journalist“ ist immer einen Lacher wert.. 😉
              Da ist so viel Blödsinn dahinter das man gar nicht weiß wo man anfangen soll..
              allein schon die Zahl 2.920 mag sein oder auch nicht.. das Problem dabei ist das dann immer noch knappe 10-11 tausend übrig sind und die sind meist aufgewertet T80 usw. was im Grunde völlig ausreichend ist wen man ein wenig Ahnung hat wie Russland sagen wir mal an Militärisch Dinge rangeht… Für die ist eine Abschuss Quote von 1-3 auch 1-5 also z.b. 1 westlicher Leo gegen gegen 3 T80 usw. immer noch ein Akzeptabler Preis sie stehen danach immer noch besser da als die gegenseitigen.. Rein auf Panzerkampf gesehen.. hört sich brutal an ist aber so.. Der Spruch Quantität hat seine ganz eigen Qualität.. Kommt mir dabei immer in den Sinn..
              Und bis jetzt hab ich noch gar nichts über einen größeren Einsatz von T90 in der Ukraine gesehen oder gelesen..
              Auch sollte man nicht vergessen das zurzeit Russland mehr darauf setzt Panzer als Unterstützung Waffe einsetzen und nicht wirklich als offensiv Waffe.. Den die Dinger wurden für beide Gegebenheiten entwickelt.. Was bei den westlichen Panzer oder auch Panzer Haubitzen nicht der Fall ist oder nur geringfügig die wurden eher für schnelles zuschlagen beziehungsweise durchbrechen entwickelt nicht für tagelangen Dauer Beschuss usw. Es ist eine Frage von Verschleiß und Wirkung weniger wegen eines total Verlustes..
              Ein Beispiel für die Reparatur und Wartung kann man bei einem Russischen T80 usw. im Grunde eine Mechaniker Lehrling im 3 Jahr auf einen Hinterhof einsetzen (spitz gesagt) für einen Leo oder auch Ambras usw. braucht man schon für jedes System von der Hauptbewaffnung, Hydraulik, Elektronik, Motor usw. einem eigen gut ausgebildeten Spezifische Spezialisten und dem dazugehörigen fast schon monströsen Logischen Anhang den sehr spezifischen Betriebsmittel von Treibstoff über Schmiermittel, Hydraulische Mittel usw. ganz zu schweigen.. Und das trifft für die US Panzerfahrzeuge im doppelten Sinn zu..
              Panzerfahrzeuge sind halt äußerst Verschleiß anfällig vor allem die Westlichen damit machen die Produktion Firmen fast schon mehr Geld als ob sie neue verkaufen meiner Meinung nach ist das durchaus so gewollt.. Da sie bis jetzt nicht wirklich davon ausging das diese Dinger in einen tatsächlich 1-1 Krieg eingesetzt werden war das für unsere Manöver schön Wetter Armeen ja ganz in Ordnung… Man sehe sich einfach mal die tatsächliche Beschaffungskosten und Produktion Zeiten eines Leop. und eines T90 an die unterschiedliche sind enorm..
              Egal wieviel militärisches Spielzeug ob teuer oder Billig hochwertig technologisch oder alter Schrott usw. egal ob West oder Ost, Süd oder Nord..
              1-1 Kriege (also 2 Armeen) werden schon seit Menschen gedenken meist durch Zahlen, Produktios Ausstoß und Logistik gewonnen ausgenommen Hybride Kriege da kann es sehr schnell immer wieder mal anders ausgehen.. Wobei eine vernünftige Ausbildung von Soldaten von unten nach oben unter Produktion Ausstoß fällt..
              Was die angeblich T 62 betrifft sind schon noch einige im Einsatz die wurden aber im zuvor geführten Ukrainischen Bürgerkrieg von den „ pro Russischen Rebellen 😉“
              die ja jetzt an der Seite von Russland stehen von der ukrainischen Armee geklaut, übernommen oder wie man es halt nennen möchte.. Der Punkt bei diesen Thema ist halt sie funktionieren die Munition passt Ersatz Teile sind vorhanden und für einen z.b. Weit Distanz Unterstützungs Beschuss sind sie völlig ausreichend und genau das ist es was die ganze möchte gern westlichen militärischen Journalistischen Experten einfach nicht verstehen können.. Alt heißt nicht sofort wirkungslos… Das durfte ich selbst oft genug auf die harte Tour lernen nur mal so nebenbei.. Es macht nämlich absolut keinen Unterschied ob einen von technischen hoch entwickelte neuer ca. 20 Millionen teuren Panzer mit Granaten die zig tausend kosten oder ob man von einem 30 Jahre Alten Panzer deren Granaten wahrscheinlich genau so alt sind um die Ohren fliegen das Ergebnis ist das selbe..
              Aber was erwartet man schon von diesen Pfeifen deren militärische Expertise höchstens auf dem Spiel Panzer General beruht usw.
              Andererseits verkaufen die uns die gelieferten Leopard 1. an die Ukraine schon fast als Wunderwaffe obwohl man sich auf beiden Augen blind gibt da es im Grunde keine bis wenig verfügbare Munition oder Ersatzteile für dieses Dinger gibt..
              Hauptsache man kann ein paar nette Zeitung Enten gegen das angebliche ach so rückständiges Russland drucken.. Mit der tatsächlich Realität an der aktiven HKL hat das rein gar nichts zutun.. Sorry ist ein wenig länger geworden 😉

              1. „T-62 im algerischen Dienst und T-62-Berezhok-Umrüstung“

                „Umrüstung zu Feuerunterstützungsfahrzeugen

                In den 2000er Jahren erschien der T-62 vielen als der am wenigsten aktive und am meisten veraltete Teil der algerischen Panzerflotte.
                […]
                Daher wurde … beschlossen, die T-62-Flotte zu modernisieren und ihre Türme durch Berezhok-Türme zu ersetzen. … Es scheint, daß über die Umrüstung erstmals Ende August 2021 berichtet wurde. … Die Umrüstung wurde manchmal als BMPT-62 bezeichnet, obwohl unklar ist, ob dies in irgendeiner Weise offiziell ist.

                Es mußten einige Änderungen vorgenommen werden, um die Wanne des T-62 für die Montage eines Berezhok-Turms anzupassen.
                […]
                Der Berezhok-Turm

                Der Turm und die für diese Modernisierung verwendeten Komponenten wurden von Algerien bei Kurganmashzavod KPB Tula in Rußland bestellt. Der Berezhok-Turm basiert direkt auf dem BMP-2, den er modernisieren soll. … Der Turm kann weitgehend als moderner Schützenpanzerturm betrachtet werden. Aufgrund der Abstammung vom BMP-2 scheint er den gleichen moderaten Panzerschutz zu haben … Die Hauptbewaffnung des Turms ist die 30 mm 2A42 Autokanone.“

                By Marisa Belhote, May 7, 2022
                https://tanks-encyclopedia.com/algerian-t-62/

                Was dem ZDF-Militärexperten Keupp als „Uraltpanzer ohne Turm“ erscheint, wird also wohl eine moderne Waffe montiert auf die Wanne eines T62 sein. Die Berezhok-Türme sind sehr flach, und wer keine Ahnung hat, kann so einen Umbau tatsächlich für einen T62 ohne Turm halten. Siehe Bilder im Artikel.

                1. Sie können absolut recht haben.. Ich bin jetzt nicht der Panzer Experte was das betrifft.. Ich hab versucht mich immer möglichst weit von diesen Dingern fern zuhalten egal aus welchen Baujahr oder Hersteller oder Land..
                  Oder wie man sie halt in ihre Einzelteile zerlegt ohne ihnen nahezukommen 😉
                  Ein Panzer ist ein Panzer und eine Kanone ist und bleibt eine Kanone egal wie alt oder neu für einen 08/15 Schlamm Hüpfer ist es unerheblich außer er steht auf meiner Seite 😉

                2. Ich bin auch kein Panzerexperte, aber von den „Leichtpanzern“ auf Basis der Fahrwerke und Wannen von T62 habe ich schon öfters gelesen. Mit der Modernisierung nach algerischem Muster werden die als Kampfpanzer heute unbrauchbaren T62 eine nützliche Waffe in der zweiten Reihe. Interessant ist, daß der Militärexperte des ZDF davon noch nie gehört hat.

    5. Es gibt Gründe weshalb Russland von sich aus den Westen nie angegriffen hat.
      Da wäre als erstes einmal die Größe Russlands und die Anzahl der Bevölkerung zu nennen.
      Man hat in Russland immer genug Aufgaben und Möglichkeiten und eigentlich zu wenige Menschen dafür. Fremde Länder zu besetzen ist kein einfaches Unterfangen und kostet Millionen von Soldaten die man dort stationieren muss. Etwas das Russland eher belastet als das es eine Bereicherung wäre.

      1. Ich seh die Gründe eher eine wenig anders..
        Der wichtigste Grund ist meiner Meinung nach..
        Weshalb soll Moskau den irgend einen NATO Staat oder sagen wir mal einen EU Stadt vorsätzlich angreifen ??
        Es gibt hier ja absolut nichts mehr zu Holen… Weder irgendwelche Bodenschätze beziehungsweise Rohstoffe im allgemeinen, genügend Land hat Russland auch für z.b für Landwirtschaft, Hochtechnologie Forschung ist schon seit Jahren am Abstieg begriffen oder nach Asien abgewandert, gut ausgebildet Fachkräfte die paar die man noch finden kann sehen zu das sie wegkommen usw.
        Also weshalb sollten sie wen sie mit der Ukraine nach Meinung Moskaus fertig sind weiter machen und sich hochverschuldete demographische fehlerhafte Länder die auch noch seit Jahren auf dem Weg nach unten sind versuchen sich einzuverleiben ??
        Mal abgesehen von all den oben genannten Punkten und nehmen wir mal an diese rote Pfeife von einem Verteidigungsminister hat recht.. Müsste Russland eigentlich den Krieg in der Ukraine komplett anders führen seine Wirtschaft in eine richtige Kriegs Wirtschaft umstellen (und das nicht erst gestern sondern schon seit Jahren).. Wen man sich die militärischen Ausgaben von Russland ansieht hat sich ja im Grunde auch nicht viel verändert..
        Also nein Moskau hat meiner Meinung nach keinerlei Interesse an irgendwelchen westlichen angeblichen Demokratischen Ländern egal was für heiße Luft bla bla die rote Pfeife von sich gibt.. Und auch wenn mit welchen Truppen oder militärischen Spielzeug will er den Russland entgegen treten ??
        Die schaffen es ja nur mit ach und Krach genügend Personal und halbwegs einsatzfähig Gerät für den kleinen Ausflug nach Litauen auf die Reihe zubringen.. Für den Ersatz der Leos in die Ukraine zu beschaffen wird Jahre nicht Monate Dauer von der Munition und dem ganzen anderen Zeug ganz zu schweigen..
        Das einzige was die Pfeifen und der ganze Rest derzeit machen können ist sich blöd grinsend vor die Kammeras zu stellen und sich selbst ihre kleine naive Welt zusammen zuschustern zu hoffen das sie genügend voll Pfosten Angst einjagen können damit sie bei den nächste Wahlen weiter am Futtertrog bleiben dürfen mehr auch nicht..
        Was die F/16 betrifft egal von wo sie Starten sobald sie im Ukrainischen Luftraum sind, sind sie Freiwild genau wie die Franzosen usw. sollten sie tatsächlich ganz offiziell Truppen dort reinschicken.. aber ich denke nicht das Moskau vorsätzlich Flugplätze usw. in anderen Ländern deshalb angreift.. Nun hoffen wir halt mal

        1. Es geht dem Westen doch nur darum, Haß gegen Russland zu schüren, damit das Volk bei der Stange gehalten wird. Man erinnere sich an antideutsche Lügen: Seife aus jüdischem Fleisch gemacht, aus deren Haut Lampenschirme hergestellt, Vergewaltigungen ohne Ende…..

    6. @Barrayar
      Wenn Russland den Westen angreifen würde, würde es verlieren.
      Russland hat nicht die Personalstärke dazu.
      140 Millionen Russen vs. 1 Milliarde Westbürger (EU 550 Mill)

      Das ist historisch auch der Grund weshalb immer Russland angegriffen wurde und nicht umgekehrt.

      1. Ist das sicher?
        Ich sage da, wir wissen es gar nicht. Das ist das Problem.

        Und es ist nicht einmal gesagt, wie das Volk da sehen wird und auf welcher Weise das Volk zu den Waffen greifen, nachdem was unsere Politbonzen und unsere angebliche Wertewesten da gemacht haben? D.h. Wir sollen für die (Baerbock, Habeck usw., usw..) sterben? Denen piept wohl.

        „Wenn Russland den Westen angreifen würde, würde es verlieren.“, daher ist diese Aussage meiner Meinung nach ohlala, weil das so nicht passieren könnte.
        Auch in einzelnen Nato-Länder sind die Bürger nicht zufrieden mit ihrer Regierung.

        Sind zuviele Faktoren offen und eines ist etwas sicher.
        Das Volk ist nicht bereit für die Regierung zu sterben, es sei denn wir knüpfen die alle auf. Dann vielleicht, aber ist eher unwahrscheinlich.

      2. @Mircu
        1. Müsste sie davon ausgehen das sich die USA zu hundert Prozent all die Verträge einhält.. Was ich doch sehr bezweifle.. egal welcher alte Sack derzeit dort das sagen hat… Und die Engländer sind so oder so raus…
        2. Sehen sie sich doch bitte mal die militärische Produktion in der EU an wir müssten so gut wie alles teurer Importieren.. Allein was die Produktion von einer 155er Granate betrifft .. sogar die dazugehörige Energie.. Mit ein paar Windrädchen und Sonnen Paneele z.b. baut man keine Panzer usw.. Von stink normal Schwarz Pulver und Sprengstoff fang ich jetzt gar nicht an.. Wohingegen Russland was militärisches Produktion betrifft nahezu autark ist..
        3. sollte es tatsächlich und Gott bewahre dazu kommen können sie sich sicher sein das Russland nicht alleine da stehen wird.. Es gibt genug Länder die alleine schon um den ach so tollen demokratischen Werte Westen mit Russland stehen würden nur um uns eines auszuwischen so zu sagen als dank für das Jahrzehntelange Demokratische Bomben Werfen oder irgendwelche moralischen Bevormundungen oder von mir aus auch wirtschaftlich Bevormundung und Ausbeutung..
        4. Glauben Sie wirklich das unsere derzeitigen Jungen für die ja das höchste der Gefühle ist sich an Straßen zu kleben auf irgendwelche Demos herumhüpfen obwohl die keine Ahnung haben weshalb oder man schon von Glück reden kann wen sie wissen welches der derzeitige gefühlten 16 Geschlechter sie sind für so einen solchen Krieg zu gebrauchen sind?? Das man ihnen Jahrelang Pazifismus eingeprügelt hat und Patriotismus raus geprügelt hat usw. lassen wir mal links liegen..
        5. Die westlichen Länder haben es ja mit all ihren tollen Spielsachen nicht mal zustande gebracht im Irak oder Afghanistan usw. ein paar Langbärtige Type mit Großteil alten und selbst gebastelten Zeug irgendwas auf die Reihe zu bekommen und das auch noch mit 100% Luftüberlegenheit.. Was sich bei Russland sicher nicht spielen wird..

        Also ich würde mit dem derzeitigen wirtschaftlichen (militärischen so wie auch zivile) und demographischen Zustände die in der Eu sehr wohl auf Russland setzen.. Es würde Jahrzehntelang dauern die EU Länder im ganzen in einen akzeptablen „Kriegs Zustand“ wie es heutzutage so schön heißt umzuschalten und dazu müsste man man zu aller erst mal die Demokratie im gesamten, das Ganze Soziale usw. komplett vergraben und vergessen.. Also unterm Strich wenn es nur bei einem Konfessionellen Krieg egal wer anfängt oder weshalb für die Eu ist es der Untergang und er wird langsam und sehr sehr schmerzhaft von statten gehen egal was unsere derzeitigen politischen Pfeifen oder unsere schön Wetter Manöver Generäle derzeit von sich geben.. Die Zahlen sprechen gegen uns.. Und Einwohner zahlen haben heutzutage damit wenig bis gar nichts zutun erst recht wen der Großteil der Bevölkerung wie soll ich sagen „fette verwöhnte verweichlichte Heul Susen sind“ die ohne Mci und Internen usw. zugrunde gehen.. Sorry was besseres fällt mir auf die Schnelle nicht ein..

          1. Vielleicht doch und wenn dann, dann muss es richtig und brutal von jeglicher Unrat gesäubert werden.
            Ich würde das begrüßen, weil die nach beendigung des 2. Weltkrieges immer noch nicht gelernt haben und da weiter machen wo wir/die aufgehört haben.
            Denke an Adenauer und mit Entnazifizierung die er abrupt beendet hat usw., usw., usw……

            1. Nein man muss sich nicht an Russland binden man kann sehr wohl kritisch über Russland gegenüber sein.. Es gibt aber auch keinen Grund sich alles ab zunicken was die USA usw. von sich geben..

    7. Wenn der Westen offensichtlich Kriegspartei wird und wrnn ich gerade due Entwicklung in Israel sehe dann wird es kritisch für Stoltenverg und Konsorten. Dann sind die letzten Patronen verschossen.

  7. Das was Putin da sagte, ist die einfache Wahrheit. Hier im Westen haben die Verantwortlichen einfach den Verstand verloren oder er wurde ihnen von ihren Auftraggebern aus dem MIK aus dem Hirn geblasen. Ob diese Leute eigentlich selbst an den Unsinn, den sie pausenlos verbreiten, glauben? Beim Hören des Namens Putin folgt bei diesen Irren immer sogleich der Pawlowsche Reflex: „Böse, Angreifer, Diktator, Mörder“. Leider auch bei einem Teil der Bevölkerung, die ständig unter der Propaganda des „Wertewestens“ stehen. Jetzt offenbart sich, wie es die Nazis schafften, die Deutschen alle auf Linie zu bringen. Man muss Lügen nur ständig wiederholen, dann sitzen sie in den Hirnen fest.

    1. @AxelF

      »Beim Hören des Namens Putin folgt bei diesen Irren immer . . . «

      Es wird noch so weit kommen, dass das Schlagwort Putinversteher Eingang in den Duden findet. Solche Schlagworte sind sehr praktisch, sie ersetzen Begründungen bei Diskussionen, der Vorwurf Putinversteher reicht da völlig aus.

  8. Wenn pistorius das gesagt hat ist er ein volksverhetzer und gehört an einen sicheren Ort statt auf den Ministerposten dieses Landes. Es darf bezweifelt werden dass er es einfach so sagen würde, da er wörtlich EU-Europa aufrüsten will und dafür krasse Gründe braucht. Das hat historisch immer zu Krieg geführt, auch die sog. Nato-Osterweiterung ist kriegerisch wie Jugoslawien, Georgien und Ukraine gezeigt haben. Pistorius generäle wurden ertappt als sie Angriffe auf die krimbrücke planten. Dann besteht doch kein Zweifel das pistorius Krieg will und plant.

  9. Womit sollte Putin Deutschland angreifen? Seine Landstreitkräfte, deine Luftwaffe sind nach zwei Jahren Krieg noch nicht einmal bis Kiew, nicht einmal bis Charkiv gekommen.
    Anders als die USA hat Russland nicht ein Dutzend Flugzeugträger, nicht zehntausende vom Navy Seals und anderen Elitetruppen, die das Kriegführen überall auf der Welt trainieren. Anders als die USA und die deutsche Regierung verlangt Russland nicht Regimechange in in einer ganzen Reihe von Ländern.

      1. Echt jetzt zehntausende von Navy Seals 🤣🤣 soll das ein Witz sein ??
        Nun dafür hat Russland jetzt mehre Zehntausende normalen Soldaten die tatsächliche Kriegserfahrungen haben.. Dieses Chaos dort ist nicht der Irak, Afghanistan usw. und es ist auch nicht irgend ein Hollywood Film.. Eines kann ich ihnen versichern aus dem einzigen Grund da ich selber fast ca. 18 Jahre in der US Army war und in dieser Zeit in so ziemlich jeden militärischen Ausflug der USA mit fahren durfte und ein paar die nicht ganz so bekannt waren, kein einziger US Soldat wäre auf so etwas vorbereitet das derzeit im Osten passiert.. Ich war zum Beispiel die meiste Zeit in verschiedenen aktiven Kampf Einheiten in etwa das was sie als „Elite Truppe“ bezeichnen und ehrlich gesagt ich wäre mir nicht sicher bei all dem Scheiß in meiner aktiven Zeit ob ich DAFÜR bereit wäre.. Das dort ist ein ganz anders lvl.. Wie gesagt es ist nicht der nahe Osten oder Afrika..
        Was die Flugzeugträger betrifft auf die sollten sie sich nicht mehr all zu sehr versteifen bis jetzt wurden sie noch nie wirklich ernsthaft auf die probe gestellt..
        Angenommen Russland bräuchte 100 oder mehr Kinschall usw. um eine Träger Gruppe zu erledigen wäre es noch immer ein hervorragender Tausch..Einfach Kosten nutzen Rechnung irgendwann kommt halt eine durch mehr braucht es nicht… Wir leben im Raketen und Drohnen Zeitalter Flugzeugträger sind ein Auslauf Modell in etwas so wie die großen Schlachtschiffen die waren auch nutzlos als die ersten Flugzeuge mit Bomben und Torpedos unterwegs waren..
        Russland benötigt deshalb keine Flugzeugträger weil sie im Grunde teure Offensive Waffen und recht große Ziel sind.. Sie haben auch nicht wirklich ein Interesse dran sich Welt weit als Welt Polizist aufzuspielen wie die USA.. wozu auch..
        Auch muss ich Reiner zustimmen wen Russland das will wäre es schon längst erledigt nur halt mit zehntausend toter Zivilisten und auf kosten ihrer eigen Soldaten und Material.. diese Verluste könnte denke ich mal nicht mal Moskau seiner Bevölkerung auf vernünftige weise verkaufen.. Auch haben sie solches aggressiv vor gehen nicht nötig die Zeit ist auf der Seite Russland..

        P.s. Ich verrate ihnen ein kleines Geheimnis die Navy Seals sind bei weitem nicht so überragend wie sie glauben die sind viel zu Spezialisiert daher viel zu eingeschränkt.. Für ihren eingesetzt kleinen Bereich sind sie hervorragend mehr aber auch nicht..
        Die kochen nämlich auch nur mit Wasser mehr auch nicht.. Und sie machen sich gut für hin und wieder eine kleine Propaganda Schow.. Für einen Krieg wie dort sind sie im großen Ganzen nicht wirklich effektiv dafür gäbe es ganz andere Einheiten die Ranger, die Deltas, USMC im ganzen mit ihren ganz eigenen Spezial Einheit usw..
        Aber im großen und ganzen könnte man die ganze westlichen Armeen in Grund als Anfänger bezeichnen sogar gegenüber der Ukrainischer Armee wie gesagt das dort ist ein ganz anders lvl an Kriegsführung.. Und das können sie glauben oder nicht

    2. Wenn ich solche Sprücheklopfer wie dich höre. Nur labern und keine Ahnung. Wenn Ruslland ernst macht ist die Ukraine innerhalb 2 Wochen komplett besetzt. Aber das würde viele ziviele Opfer kosten,deshalb geht es langsam .
      Russland hat ca 1 millionen Mann in Reserve . Sie könnten Langstreckenraketen zum Beispiel für die Großstädte wie Kiew usw. einsetzen. Da bleibt nichts übrig. Aber das wirst du auch noch begreifen.

  11. Es ist schlichtweg falsch, dass Deutschland seine Verteidigung vernachlässigt, zu wenig Geld für Gefahrenabwehr ausgegeben hat. Das Gegenteil ist richtig: Kanzlerinerjel hat, mit Unterstützung von FDP und SPD, Deutschland in sechszehn Jahren dermaßen runter gewirtschaftet, das niemand, der noch halbwegs klar im Kopf ist, das Land auch nur geschenkt haben wollte. Im Anschluss hat dann die Ampel, allen voran die Grünen, die Kassen von Staat, Wirtschaft und Bürgern dermaßen leergeräumt, dass ein Wiederaufbau für eine ganze Weile ausgeschlossen ist.

    Wir brauchen uns keine Sorgen zu machen. Nach zwanzig Jahren Misswirtschaft ist Deutschland eine Ruine geworden, ohne jeden Wert für Russland oder andere mögliche Angreifer.

    1. Ergo:
      Hat Putin schon ein Ziel erreicht ohne eine einzige Rakete 😉
      Und
      Schaut nach Polen da ist es ähnlich, nur haben die als neuer BESTER FREUND die USA im Rücken.
      Beispiel : Wer Finanzierte ihre neue Pipeline nach Norwegen, wer Finanzierte den Kauf eines eigenen Gasfeld
      dort ?
      Wer steckt gerade Milliarden in Infrastruktur, wer Finanzierte den neuen Flugplatz in Grenznähe für
      USA
      Was nicht gewusst das mitten in der Einöde ein Flugplatz größer als Frankfurt aus dem Boden
      gestampft
      wurde. Der merkwürdiger Weise genau zu Kriegsbeginn eingeweiht wurde.
      So merkwürdig wie die Fertigstellung der Gas Pipeline genau die Zerstörung von N1 / N2 traf.
      Aber egal…ohne USA wäre Polen am Ende, schon weil Polen ihr Geld in den letzten ca 20 Jahren auf Deutschen Baustellen verdienten, Zuhause damit die Wirtschaft am laufen hielten, viele von diesen “ Monteuren “ bauten in der Heimat das zweite oder gar dritte Haus, kauften Deutsche Autos usw.
      Das Thema Baustellen ist erledigt somit auch das Geld was von Deutschland aus in die Polnische Wirtschaft floss.
      Frankreich finanziert seit ca. 3 Jahren seine Sozialausgaben aus….DEM Corona-Hilfsfon der EU merkwürdigerweise wurden diese Gelder ( ca.700 Milliarden ) NICHT…Zweckgebunden.
      Frankreich ist schon lange Pleite
      Auch Spanien bedient sich daraus
      Aber im besonderen Italien….warum wohl wurde Meloni so plötzlich Handzahm nach ihrer Wahl, vorher in Medien als Rechts als Nazi beschimpft…plötzlich DIE DEMOKRATIN…..richtig Italien ist abhängig von EU abhängig von EZB und diesem Geld aus dem “ Corona-Hilfs Font “ der nichts anderes ist als Lebenserhaltung Tropf für EU.
      Nun kommt aber Zahlmeister Deutschland ins Schlingern….warum beim Bauern sparen…nicht bei EU Mitteln..
      Nicht bei Ukraine….
      Zählt eins und eins zusammen……ohne Russlands Rohstoffe und billige Energie …..braucht Putin KEINE PANZER

  12. Wie gesagt Putin braucht KEINE Panzer….NUR ZEIT !
    .
    Und wer auf Wahlen im Herbst und 2025 hofft, sollte Vorsichtig sein mit seinen Träumen !
    Selbst wenn AFD ran käme, was ich bezweifle dank unserem von Alliierten ausgeklügelten Wahlsystems.
    Was kommt nach der Wahl….
    Richtig der Kampf gegen tausende Beamte die zum großen Teil nach Gesinnung auf diese Posten kamen, ca 15 000 in den letzten Jahren…
    Die bräuchten nicht einmal aktiv dagegen Arbeiten, INAKTIV im Sinne des Wortes reicht.
    Depp State umgedreht.
    Aber AFD selbst mit 40 % wird in der Opposition landen…Wahlrecht Deutschland…findet sich eine Koalition mit mehr Stimmen als der Wahlsieger in % dann stellt diese Koalition die Regierung.
    Alle, alle werden ihre Prinzipen über Bord werfen es mit VERHINDERN begründen…
    Ergo:
    Bleibt nur eines DIE ZEIT und durchhalten bis es Kracht, und dann werden wir sagen
    DEUTSCHLAND HAT LEER

    1. Allerdings wird die Zeit für die Russen knapper.

      Die „Angst“ vor dem Atrtikel 5 – Bündnisfall- ist JETZT mit einem konventionell geführten Schlag überwindbar. Die Nato müsste um sich zu verteidigen, eben in die Ukraine einmarschieren. Vorher die gesamte Ukraine kriegstauglich im Sinne der Nato machen mit einem Netzwerk an Stationen, aus denen man sich bedienen kann. An Defender sieht man, wie lange die Nato braucht, 32 Staaten miteinander so zu verknüpfen, daass das auch funktioiert.

      Ja … klingt abenteuerlich, doch nachdenken werden die Russen darüber. 101 %

      1. Ich habe da große Probleme mit Artikel 5.
        Es steht so geschrieben, aber die Frage die ich mir stelle ist:
        Werden die es durchziehen und dem angegriffenen Land beistehen?

        Genau da habe ich meine Zweifel, da die Politiker mehrmals bewiesen haben, das die nicht ehrlich und integer sind.

        1. @gegenz.
          Waren sie jemals auf NATO Übungen usw. ?? Dan würden sie anders anders darüber denken..
          Artikel 5 wird nur anschlagen wen ein NATO Land direkt angegriffen wird.. Und die Ukraine ist NICHT bei der NATO es ist auch laut NATO Statuten nicht erlaubt einen Staat aufzunehmen das sich in einen Kriegs Zustand oder in einem Waffen Stillstand befindet..
          Und mal ernsthaft was will man mit was 10-20 tausend usw. NATO Soldaten die man im Grunde nur ein paar Wochen mit Munition usw. versorgen kann schon ausrichten und auch wen man von 20 tausend ausgehen kommt man auch mit der besten Schätzung grade mal auf knapp ca. 60% der Soldaten die wirklich Blei in die Pampa schicken wen nicht weniger der Rest sind Logistiker und Erbsen Zähler usw.. Und ein Großteil dieser Truppen sind im Grunde Kriegs Jungfrauen..
          Auch wäre ich mir nicht so sicher das auch bei einem Artikel 5 alles Stadt zu hundert Prozent mitziehen würde den wie sich ja immer wieder in letzter Zeit herausgestellt was sind schon ein paar Blätter Vertrags Papiere wert.. Nicht zu vergessen ob die EU Bevölkerung da mitspielen wird egal was momentan ein paar Politiker gerne hätten..

  13. Wer das glaubt, was Pistorius Putin unterstellt, der hat null Ahnung von Kriegsführung. Verlassen wir mal die ganzen unmenschlichen Aspekte eines jeden Kriegs.
    Angreifer müssen mindestens einen der folgenden Aspekte erfüllen:
    1. Die Mannstärke der Armeen muss mindestens doppelt so groß sein wie die der Verteidiger ( ich bin kein Kriegsverfechter, aber der Überfall auf die SU 1941 konnte nur mit anfänglichen Erfolgen stattfinden, weil a) die SU nicht vorbereitet war und b) die Reichswehr mit überlegenen Material und 3,5 Mio. Soldaten angriff)
    2. Das Material des Angreifers muss deutlich besser und in der Größenordnung auch deutlich mehr als das der Verteidiger sein und die Armee muss Unterlegenheit durch bessere Disziplin überwinden (sie Caesars Okkupation Galliens)
    3. Die Bevölkerung des Angreifers muss hinter dem Angriff stehen bzw. durch Propaganda dazu gebracht werden
    4. Es muss ein Feindbild existieren, das den Verteidiger zu etwas macht, das man zerstören muss (ich benutze dafür Absicht ein das, denn der Verteidiger muss entmenschlicht werden)
    5. Der Angreifer muss ökonomische Vorteile vom Angriff haben bzw. diese vermuten.
    6. Die Bevölkerung muss die unmenschliche Seite des Krieges ausblenden bzw. nicht sehen oder nicht kennen, ansonsten klappt keine Kriegspropaganda. Im übrigen muss diese Propaganda Krieg entweder verherrlichen oder als notwendigen Schritt für die eigenen Interessen sehen.

    Sicher gibt es noch weitere Aspekte, aber ihr könnt unter den Aspekten mal raten, wer wen wohl angreifen kann (und will).
    Ich habe in Russland keine kriegswilligen Menschen getroffen, im Gegenteil, sie haben immer vor einem Krieg gewarnt. Und anonyme Massengräber allenthalben in Russland sprechen eine deutliche Sprache, nämlich die, dass Krieg unmenschlich und unbedingt tödlich ist. Ob das bei uns so ist, was die Meinung der Bevölkerung anbelangt?

      1. @Gunt.
        Nicht zu vergessen die Säuberung die Stalin an dem Offizier und dem unter Offizier dummer weise durchgeführt hat..
        Das vergisst man gern und es hätte beinahe zur Katastrophe geführt…
        Aber im Grunde haben sie in allen Punkten recht

  14. „Warum lügen sie so offensichtlich?“

    Weil sie es können!

    Seit die deutschen Medien kollektiv aufgehört haben, Putin (und andere mißliebige Politiker) wörtlich zu zitieren, oder Interviews ungeschnitten zu zeigen, erfährt man ja als „anständig informierter Bürger“, der keine Alternativmedien liest, nicht mehr, was die wirklich gesagt haben.

    Man liest und hört nur noch „sinngemäße“ und vor allem „eingeordnete“ sogenannte Zitate. Und das auf sämtlichen „Qualitätsmedien“, was nicht nur der Tatsache geschuldet ist, daß diese aus denselben trüben Quellen fischen (dpa), sondern vor allem dem Drang, alles falsch verstehen zu wollen. Da werden dann (analog zu Falschmeldungen über „russische Angriffe“, die tatsächlich ukrainische waren) sogar korrekte Zitate umgeschrieben, weil sie nicht ins Narrativ passen.

  15. Es mag richtig sein, dass Russland von sich aus den Westen nie angegriffen hat. Genauso richtig ist aber, dass sich das (zaristische) Russland vor dem 1. Weltkrieg von Frankreich einspannen ließ, um gegen das Deutsche Reich zu Krieg zu führen, weil Frankreich allein dafür zu schwach war. Und zwar lange vor Sarajewo. Alles nachzulesen in Christopher Clarks „Die Schlafwandler“.

    1. Und? Was heißt das jetzt? Wer war da der Kriegstreiber? Wohl alle, denn Du kannst ja kaum abstreiten, dass im Deutschen Reich mit dem Ziel „Platz an der Sonne“ und den Slogans „Jeder Stoß ein Franzos“ und „Jeder Schuss ein Russ“ Kriegspropaganda getrieben wurde. Es gab auch bei uns einige Kriegstreiber. Und die waren keine Schlafwandler, sondern Überzeugungstäter. Und heute ist es nicht anders.

  17. Von diesen Kriegsgeilminister ist nichts anderes zu erwar-
    ten. Wer den deutschen Soldaten per Gesetz/Befehl den
    Gen-(ozid)-Schuss verpassen lässt, zeigt, wer der „Hitler“
    ist.

    Bekanntlich ist das BRD-Regime und seine Lakaien in den
    Orwell´schen Sprachduktus gewechselt, um seine Selbst-
    ermächtigungsgesetze zu verschleiern. Jüngstes Beispiel:
    das „Selbstbestimmungsgesetz“.

    Was Putin sagt, interessiert den deutschen Urnenpöbel
    in der Regel nicht. Dafür umso mehr, was Staatsfunk
    und Hugenbergs Erben absondern. Diese Menschen
    sind praktisch konditioniert und abgerichtet wie ein
    Hund.

    Beste Beispiel: Auf Arbeit wird „gegendert“, was das
    Zeug hält (Liebe Mitarbeitenden, Serviceleitenden, …).
    Es ist nur noch zum Kotzen. Gesinnungstests werden
    bereits durchgeführt in Form von Propagandavideos
    mit anschließenden „Quiz“. Ich denke, da ist noch
    „Luft nach oben“.

  19. Vielleicht weiss Pisstorius ja auch nur etwas, das wir noch nicht wissen — z.B., dass die baltischen Länder wenn der Ukraine-Krieg vorbei ist Russland angreifen werden (was dann natürlich dazu führt, dass Putin „weiter macht“)…

  20. Auch VOR dem weltweiten Putsch des antichristen gegen Menschheit und Menschlichkeit im März 2020 AD gab es ja schon Lüge und Berufslügner; doch seitdem ist es zu einer exzeptionellen und exponentiellen Steigerung der Lüge gekommen, meiner Wahrnehmung nach. Die Berufslügner sind die Hauptverantwortlichen für den vergangenen Corona-Terror, das wissen die, wollen es aber nicht wahrhaben: Verdrängung! Aus Verdrängung folgen Neurosen, Psychosen und Paranoia. Das Corona-Terror-Programm war das einer Gehirnwäsche; (Isolationsfolter, Entmenschlichung durch Zwangsmaskierung…schaut es nach!) MK-Ultra für die Massen; und es ist immer noch nicht verstanden worden, nur von sehr Einzelnen! ( DANKE auch an Multipolar für das Freiklagen!)
    Für Befreiung und Aufarbeitung, Erkenntnis der WAHRHEIT muss SEHR viel mehr passieren, aber die Herrscher sind sooo kaputt, dass die lieber den Letzten Krieg verursachen, als sich ihrer Verantwortung zu stellen. tja, Gott sieht! Er Durchschaut den dichtesten Lügenäther des Imperiums, keiner kann sich verstecken!
    Danke Gott, dass Du Christus Bist!

  21. Alle die behaupten Russland sei eine Gefahr für Europa muß ich nur fragen:

    WARUM HAT RUSSLAND UNS DIE GANZEN JAHRE NACH DEM 2. WELTKRIEG NIE ANGEGRIFFEN ??

    WARUM HABEN SIE DIE DDR IN DIE FREIHEIT ENTLASSEN UND WURDEN DAFÜR MIT DER NATO ERWEITERUNG, TROTZ ZUSAGE, BETROGEN ?

    WARUM HABEN DEUTSCHLAND UND RUSSLAND SEIT 1 990 GUT ZUSAMMEN GEARBEITET; BESONDERS MIT INDUSTRIE & ROHSTOFFEN UND WIR HATTEN GUTEN ÖKONIMISCHEN AUFSCHWUNG ?

    HIER DIE ANTWORT: DAS DIE USA NIE UNSERE FREUNDE WAREN ZEIGT DIE GANZE GESCHICHTE UND AUCH DAS FOLGENDE VIDEO.

    Der Gründer und Vorsitzende des führenden privaten US-amerikanischen Think Tank STRATFOR (Abkürzung für Stategic Forecasting Inc.) George Friedman bestätigt am 4. Februar 2015, dass die USA seit mehr als 100 Jahren die deutsch-russische Zusammenarbeit mit allen Mitteln verhindern wollen.

    Dazu ist ihnen jedes Mittel recht, inclusive vorsätzlicher Lügen bis zum Krieg. Dieses Video (13 Minuten) unbedingt ansehen.

    STRATFOR: US-Hauptziel seit einem Jahrhundert war Bündnis Russland + Deutschland zu verhindern ==>

    http://www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc

    AUCH DIESES MAL WOLLEN DIE USA UNS GEGEN RUSSLAND HETZEN !!

  22. Wer als Politiker oder Bürger immer noch nicht merkt, dass die USA unsere größten FEINDE sind, dem kann man wirklich nicht mehr helfen !!

    Nachdem die WAHNSINNIGEN Deutschland und Europa schon durch 2 Weltkriege gejagt haben, wollen Sie nun Russland erobern !

    In 2014 haben Sie den Putsch in der Ukraine gemacht (Nuhland „FUCK THE EU“) und die UKRA-NAZIS an die Macht gebracht.

    Diese durften nach Herzenslust die russische Bevölkerung im Donbas schikanieren und töten … und keine USA & EU hat das gestörte … von wegen MENSCHENRECHTE !!

    Noch im Februar 2022 haben die USA den FRIEDENSVERTRAG zwischen Russland und der UKRAINE sabotiert und ihrem billigen Machthaben (Selensky) die Unterzeichnung verboten !!

    Nicht genug, sie haben auch unsere Gasleitung nach Russland zerstört und das mit ZUSTIMMUNG UNSERER POLITIKER … allen VORAN diesem Scholz !!

    ES WIRD NUN ZEIT DIE USA & NATO AUS UNSEREN LÄNDERN ZU JAGEN UND ENDLICH MIT UNSEREM WICHTIGSTEN LAND UNSERES KONTINENT RUSSLAND FRIEDEN & FREUNDSCHAFT ZU MACHEN !!

  23. JOURNALISTIN ALINA LIPP BERICHTET AUF TELEGRAM
    –
    NATO Kommandeur Christopher Cavoli:

    „In einigen Wochen ist die Übermacht der russischen Artillerie 10 zu 1 im Vergleich zur ukrainischen.

    Die Seite, die nicht zurück schießen kann, wird unweigerlich verlieren.

    Der Ukraine gehen die Geschosse für die Artillerie und die Möglichkeiten der Luftabwehr aus,“ – Washington Post.

    In der Zwischenzeit spricht man im US Verteidigungsministerium davon, dass die USA die weiteren Hilfen für die Ukraine in den nächsten Monaten zur Verfügung stellen sollten, sonst zahlen sich die Investitionen der letzten zwei Jahre nicht aus.

    Diese Erklärung trägt perfekt dazu bei, zu verstehen was die USA von der Ukraine halten.

    Die Ukraine ist lediglich ein Projekt, eine Plattform, wo die USA die „Investitionen“ betreiben.

    Eigentlich ganz simpel und ganz zynisch.

  24. AUCH MIT TRUMP WIRD ES NICHT BESSER !!!

    CNN: Trump will zunächst Moskau und Kiew zu Gesprächen drängen

    Sollte Donald Trump wiedergewählt werden, würde er Militärhilfe einsetzen, um Kiew und Moskau an den Verhandlungstisch zu zwingen und ein Waffenstillstandsabkommen zu erreichen, berichtete CNN.

    Moskau sagt, es sei zum Dialog bereit, aber zu seinen eigenen Bedingungen.

    Trump hatte wiederholt gesagt, dass er, wenn er Präsident wäre, den Konflikt in der Ukraine so schnell wie möglich lösen würde.

    In einem Interview mit Fox News im vergangenen Juli hatte er verraten, dass er zunächst mit Putin und Selenskij Kontakt aufnehmen würde. Der ehemalige Präsident sagte:

    „Ich würde zu Selenskij sagen: Es reicht, ihr müsst einen Deal machen.

    Ich würde zu Putin sagen: Wenn ihr keine Vereinbarung trefft, werden wir ihnen [der Ukraine] ein großes Angebot machen, mehr als sie jemals hatten, wenn es sein muss.“

    Die Washington Post schrieb am 7. April, Trump habe in einem privaten Gespräch einen Plan zur Beendigung des Konflikts in der Ukraine skizziert, der vorsieht, Kiew zur Abtretung der Krim und des Donbass an Moskau zu drängen.

    Trumps Wahlkampfberater Jason Miller bezeichnete diese Veröffentlichung als „Fake News“.

  25. Völlig richtige Sichtweise Thomas Röper. Nicht Putin will Krieg mit der NATO, sondern die NATO-Staaten wollen Truppen in die Ukraine schicken, da sonst in Kürze die Front zusammenbricht.

    Die westlichen Regierungen verberiten jetzt Panik unter den Dummen in der Bevölkerung, um den Kriegseintritt der nationalen, westlichen Truppen im Ukrainekonflikt zu rechtfertigen.
    Wenn die das tun und offizielle Truppen hinschicken, dann ist das der offene Kriegseintritt dieser Länder gegen Russland. Russland kann dann nach Kriegsrecht auch militärische Ziele des Feindes im Hinterland angreifen. Wollen wir Deutschen das? Niemals wieder.
    Es ist nicht unser Krieg!!!
    Deutschland hat die verdammte Pflicht für Frieden in Europa zu sorgen und sich nicht an einem Waffengang zu beteiligen!!!

  27. Heutzutage machen leider nicht mehr die ehrlichen und dem Volk truen Politker Karriere, es werden bewusst nur jene gefördert die der transatlantischen Lügenlinie treu sind, es ist völlig egal ob sie überhaupt etwas als Politiker taugen sie Trampolina oder der Kinderbuchautor, Hauptsache sie sind der Agenda treu, vorgegeben von über dem Atlantik, oder auch direkt hier da die US immer noch uns besetzt. Demokratie ist nur ein Schein der trügt, es kommt nur nach oben und ist wählbar was korrupt ist, so ziemlich wie das fake 2 Parteien System in den USA, eine Illusion der Demokratie, das ist als ob Mama dir 2 Shirts aus dem Schrank such und dich zwischen den 2 wählen lässt, spitze.

    Eines meiner Lieblingsquotes ist nun genau 100 Jahre alt:

    „Das Kapital muss sich auf jede erdenkliche Weise schützen, sowohl durch Kombination als auch durch Gesetzgebung. Schulden müssen eingetrieben, Hypotheken so schnell wie möglich zwangsvollstreckt werden.

    „Wenn das gemeine Volk auf dem Rechtsweg sein Heim verliert, wird es durch den starken Arm der Regierung, der von einer zentralen Macht des Reichtums unter führenden Finanziers angewandt wird, fügsamer und leichter zu regieren sein.

    „Diese Wahrheiten sind unseren führenden Männern wohlbekannt, die jetzt damit beschäftigt sind, einen Imperialismus zu bilden, um die Welt zu regieren. Indem wir die Wähler durch das politische Parteiensystem spalten, können wir sie dazu bringen, ihre Energien für den Kampf um unwichtige Fragen zu verwenden.

    „Auf diese Weise können wir uns durch diskretes Handeln das sichern, was so gut geplant und so erfolgreich durchgeführt worden ist.“

    Montagu Norman, Governor of The Bank Of England, addressing the United States Bankers’ Association, NYC 1924

    Man beachte den Satz über das Parteiensystem, er wusste damals schon das Demokratie nur eine Illusion ist, Bread and Circus für das Volk.

  28. „kein Blumenstrauß mehr zu gewinnen“

    Die Selbstreflexion sog. ‚gestandener Journalisten‘ gleitet selbst ins Jammertal von Larmoyanz ab. Besser kann man einen heutigen, in DLF gebrachten Kommentar, Daniel Brössler von der Alpen-‘Wahrheit’ (SZ) unter dem Titel „Kanzler-Reise nach China: Peking muss Farbe bekennen“ gar nicht zusammenfassen.

    Schlagsätze wie: „Russland ist unser Feind!“ und „Ukraine bleibt unser Interesse!“ führen zu einer völlig obskuren Neuen Staaten-Theorie, wonach China nun auch noch für die Europäische Friedensordnung bzw. deren Erhalt zur Verantwortung gezogen werden müsse. Forderung. von ‚Süddeutscher‘ und Scholz!

    Der Herr Brössler merkt gar nicht, wie albern er sich damit macht, wenn er seine:
    „Mama China! der (Russe) hat mich (wieder) gehauen!“ -Sentenz weinerlich bejammert.

    Angenommen, ‚Brösslers interessante‘ Ukraine wäre nah am Triumph … Der werte Herr würde wohl im gleichen Zug China sofort verbieten, sich in europäische Affären einzumischen – wie er jetzt gar so forsch und zu lustig fordert.

    (btw – Pekings Außenamtssprecher geben ihre Erklärungen vor einer aufgefalteten Weltkarte ab. Da liegt Europa immer links oben am Rand der Welt.)

    Scholz ist nicht zu beneiden. Einerseits verlieren deutsche Medien, wie hier bemerkt, einfach nur den Verstand, dass sie allen Ernstes nun ein „Primat Pekings über Europa verlangen und mittendrin chinesisches Mitleid mit dem Opfer NATO erwarten“ – und andererseits soll Scholz ordentlich auf den Tisch kloppen.

    Diese Berufsgruppen, die Röper hier kritisiert, laufen einfach nicht mehr rund. Tragische Serienhelden.
    … man kann gar nicht genug „links gedrehten Joghurt“ essen, um hier noch bei Verstand zu bleiben!

    1. Die laufen nicht nur „nicht mehr rund“, die sind im Endstadium der Verblödung und Desorientierung angelangt.
      Gut gewürzt mit Deutscher Großmannssucht.
      Die Alpen Pravda, samt ihrer Schreiberling, kann man seit mindestens 20 Jahren nicht mehr ernst nehmen. Was den erwähnten Staatsbesuch anbelangt, kommt es mir vor als wenn ein Zwergpinscher vorhat sich mit einem Kangal anzulegen.

      Mahnen, drohen, Handel begrenzen – Viele Erwartungen an den Besuch des Kanzlers in China
      Drei Tage besucht der Bundeskanzler China. Deutsche Politiker geben ihm Forderungen mit auf den Weg. Die Menschenrechte soll Olaf Scholz in China anmahnen. Er soll darauf drängen, dass China und Russland nicht weiter kooperieren. Und dann ist da noch die Taiwan-Frage.

      https://freedert.online/inland/202477-mahnen-drohen-handel-begrenzen-erwartungen-an-den-besuch-des-kanzlers-in-china/

    2. Da,

      Schauen Sie sich die deutschen Medien an. Alle schreiben seit Jahren dasselbe. Dahinter stehen staatsnahe Organisationen, welche auf Wortwahl, Text achten. Ein Einheitsbrei aus ideologischen Texten gegen die russische Gesellschaft; Politik, Wirtschaft; Militär.
      Alle, welche vorher über das schöne Russland berichteten, wurden aussortiert aus der Medienlandschaft.
      Querdenker, Nazi abgestempelt, mit Scheinprozessen mundtot gemacht.

      Aber nein, es ist „Demokratie“, Deutsche zeigen mit dem Finger auf das russische Regierungssystem, welches korrupt sein soll.

      Die AFD, welche keine Transatlantiker sind als bürgerliche Partei, wird in Deutschland mit allen Mitteln der Macht von den Demokraten bekämpft, Schmutzkampagnen über die Medien,es sind Nazis usw.
      Im Gegenzug predigt der Wertewesten „Demokratie“.
      Lettland, Estland; Litauen verbietet die russische Sprache, reisen Denkmäler aus dem Zweiten Weltkrieg ab weißen russische Bürger aus.
      Kein Faschismus?

      Aber nein, Neuzeitdemokraten(Kapitalisten), die goldene Milliarde(USA;EU) sind keine Faschisten, doch genau das sind sie.

      Amerika schickt Elon Musk für die grüne Welt in Europa, Europa merken selbst nicht einmal, wollen es nicht, weil der Lobbyismus daran verdient, es die Strategie der Amerikaner zum zweiten Mal ; Europa mit zum Beispiel nutzloser Wirtschaft Grüne Welt lahmzulegen. Hinzu kommen nutzlose Sanktionspakete gegen Russland, womit sich Europa selbst kastriert, wirtschaftlich, politisch, sozial.

      Russland hat ein höheres BIP als ganz Europa; Gasverkäufe Russlands an die EU sind die höchsten seit Monaten.

      Deutsche; Europa sind schizophren, weil sie ihr eigens ideologisiertes Denken, Ausführung schönreden; die Wirklichkeit ist anders.

  29. Ob diese Lügner wirklich verstehen, was sie gerade tun? Sie treiben Europa in einen Krieg. Anscheinend haben sie die Erzählungen ihrer Großeltern über die Schrecken des letzten großen Krieges in Europa vergessen.

    Politikern vorzuwerfen dass sie lügen ist irgendwie naiv. Das ist ihr Job. Auch russische Politiker belügen ihr Volk. Was auch klar sein sollte, wenn die Bomben fallen, sind die doch längst weg, die und ihre Familien sind geschützt. Das Volk ist den doch scheiß egal, das war schon immer so.

    Was Pistorius hier verkündet ist, dass was ich seit Monaten sage. Wir müssen uns auf einen langen Krieg einstellen, auch auf deutschem B0den. Das ist jetzt schon absehbar.

  30. Wollen Deutsche das der Krieg in der Ukraine weitergeht? Ich schätze eher nicht, an dem Krieg profitieren nur wenige Menschen massiv.Die meistedn Bürger haben riesen Probleme weil bedingt durch die Inflation der
    T€uro immer weniger wert ist!
    Da man auf Lebensmittel und Energie nicht verzichten kann bleibt halt immer mehr auf der Strecke. Einmal wieder Essen gehen oder ins Kino ist nicht mehr drin. Die Bahn will 1800 Stellen streichen, SAP will 2600 Stellen streichen usw. Man hat das Gefühl wir stecken mitten in einer Rezession. Sollten die Embargos nicht Russland treffen?
    Die Bahn baut Stuttgart 21 irgendwann fertig, dann. DB – Cargo geht langsam total Pleite, also gehen immer mehr Güter auf die Strasse. Jetzt will also Der V BM Wissing Fahrverbote verhängen.
    J aund hier nichts als die Wahrheit oder wie biege ich mir meine Statistik selbst zusammen!

    https://presseportal.zdf.de/pressemitteilung/zdf-politbarometer-april-i-2024

  31. …..“Pistorius kann kein Russisch und ist auf diese „Experten“ angewiesen.“…. Das ist leider falsch, lieber Thomas.
    Laut rundblick-niedersachsen.de kann Pistorius wohl Russisch!

    Zitat von dort: …..“ Was spricht für Pistorius, der wie Olaf Scholz aus Osnabrück kommt? Beide sind etwa gleich alt, hatten aber nie einen besonders engen Kontakt. Pistorius hat nach dem Abitur Groß- und Außenhandelskaufmann gelernt, leistete 1980 und 1981 Wehrdienst, studierte dann Jura in Osnabrück und Münster – und lernte, was ihn heute besonders auszeichnet, mehrere Sprachen, darunter Englisch, Französisch und auch Russisch. In den diplomatischen Dienst, sagte er später einmal, wäre er gern gewechselt.

    https://www.rundblick-niedersachsen.de/der-mann-der-viele-sprachen-spricht-und-doch-zur-vereinfachung-neigt/

    Außerdem haben auch verschiedene russische Nachrichten immer wieder berichtet, dass Pistorius russisch beherrscht. Das heißt natürlich nicht, dass er über Putin nur die Wahrheit erzählt 😉

    1. Die Frage dabei ist aber auch, wie gut er es kann (Grundlagen gelernt und dann die Hälfte vergessen, wie wohl die meisten, die eine 3. oder 4. Sprache lernen und sie dann nicht benutzen) und wo er es gelernt hat. Wenn er es in einer EU- oder noch schlimmer US-Schule gelernt hat, wurde ihm wohl eingeredet „Привет“ heisst „Heil Hitler“, „здравствуйте“ heisst „Hiermit erkläre ich Euch den Krieg“ und „Добрий День“ heisst „Ich habe meine Atomwaffen auf Deine Hauptstadt ausgerichtet“.

    2. Darauf kommt es auch nicht an.
      z.B.:
      Jeder, der wissen will, was Putin gesagt hat, kann das auf dem Protal des Präsidenten und der Präsidialverwaltung in Russisch und in amtlicher englischer Übersetzung o.w. lesen. Das russische Außenministerium geht z.T. sogar noch weiter, was Sprachen anbelangt.

      Wir haben das hier schon durchexerziert an Hand von dem, was Putin angeblich gesagt habe und wie es dann auf diesem Portal damit aussieht.
      Daher ist das, was auch hier beim Meister des Weblog ab und zu anklingt – nämlich daß der eine oder andere da etwas nicht weis, fragwürdig.

      Und damit sind wir beim eigentlichen Problem:
      „Die Menschen glauben, was sie glauben wollen …“ (sagen die Russen)
      Sie wollen gar nicht wissen, was sie in ihrem Glauben erschüttern könnte.

      Hier geraten wir in eine „Sphäre“, die jedenfalls mir erhebliche Kopfzerbrechen bereitet …

  32. Wann fing das Lügen über Putin denn hierzulande an.
    Das war zu jener Zeit als Chordokovki angeklagt wurde im Jahr 2003.
    Damit war klar, dass Putin den westlichen Finanzkonzernen Russland nicht kampflos überlassen würde. Seit dem feuern die Medien ihre Propaganda gegen Putin ab, der selbstverständlich an allem Schuld ist.
    Die militärische Konfrontation gegen Russland wird aber hinter den Kulissen schon seit Mitte der 1990’zigern betrieben und hat aktiv mit der Zerschlagung Jugoslawiens und dann 1999 mit der ersten Nato-Osterweiterung und der Bombardierung Belgrads begonnen.
    Ein Typ wie Pretorius der Verteidungsminister in D. wird, bekommt diesen Posten nicht ohne das o.K. aus dem Pentagon. Sein Auftrag ist die Deutsche Öffentlichkeit und die Bundeswehr auf den Krieg vorzubereiten. Dazu gehört auch die Schaffung eines Feindbildes.
    „Putin ist der Hitler in Russengestalt, er wird kommen um euch zu holen, er vergewaltigt die Frauen und frisst die kleinen Kinder“.
    Der Feind ändert sich gelegentlich, aber das Feindbild ist seit Anbeginn der Menschheit gleich geblieben. Natürlich ist das eine Lüge, das war sie schon immer.
    Man nennt es Angstmachen und Entmenschlichung.
    Die Wahrheit ist nicht das erste Opfer eines Krieges. Die Wahrheit stirbt sehr lange bevor es zu einem Krieg erst kommen kann. Und Deutschland ist mit Petrorius auf dem besten Weg dorthin.

    1. Daß die BRD- Bundeswehr den Bund vertritt,-und keineswegs das deutsche Volk verteidigt, ist fast schon nebensächlich.-Eher müßte man sich darauf vorbereiten, daß die Bundes-Wehr – Soldaten, die weiterin zwangsweise mit der Impfplürre gepiekst werden sollen, demnächst als“ Zombis“ durch Wald,Feld, Flur und Ortschaften herumgeistern, weil die Corona- Giftspritzen „Löcher in deren Gehirne fressen“. – Die freigegebene Kifferei macht dann den Rest, ist nun auch ganz legal erlaubt bei den Politikern.-Ob und welches Kraut die rauchen, oder einnehmen, erfahren wir sicherlich nicht von den System-Medien.-Wobei: Correktiv ist ja nun auch aufgeflogen.-Es besteht also noch Hoffnung, daß die „wildgewordene,hirnlose Pistole“ da landet, wo sie hingehört.

  33. „Besser gebt ihr uns Geld“ – Selenskij droht Europa mit Verwüstung

    Der Anschlag auf das AKW Saporoschje sorgte für Alarmstimmung im Westen, weil Kiew nichts mehr zu verlieren hat und Europa mit einem neuen, viel schlimmeren Tschernobyl erpresst. Das Risiko dieses Szenarios ist zwar gering, weil die russischen Streitkräfte alles unternehmen, um die Sicherheit des AKW zu gewährleisten. Aber die Erpressung zielt auf die sensible und durch den Misserfolg des neuerlichen „Feldzugs gen Osten“ erschütterte Psyche der Europäer.

    Der Ständige Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebensja, erklärte am Freitag vor dem UN-Sicherheitsrat in New York, dass es aufgrund der vorläufigen Ergebnisse der russischen Ermittlungen keinen Zweifel an der direkten Beteiligung der Ukraine an dem Anschlag auf die Krokus-Konzerthalle gebe, und betonte, dass „alle Spuren nach Kiew führen“.

    Er erklärte, die Ukraine habe sich angesichts der Niederlage an der Front zu einem Terrorstaat verwandelt, und warnte den Westen davor, dass sich der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij irgendwann gegen sie wenden könnte – „und dafür haben Sie ihn mit genügend Waffen ausgestattet“, mahnte Nebensja.

    https://freedert.online/meinung/202471-besser-gebt-ihr-uns-geld-sonst-droht-europa-verwuestung/

  35. Die zehn Prinzipien der Kriegspropaganda aus Falsehood in War-Time von Arthur Ponsonby:

    1. Wir beabsichtigen keinen Krieg.
    2. Die Gegenseite allein ist des Krieges schuldig.
    3. Der Feind ist die Inkarnation des Bösen und gleicht dem Teufel.
    4. Wir stehen für edle Absichten ein, nicht unsere eigenen Interessen.
    5. Der Feind begeht absichtlich Gräueltaten; unsere Missgeschicke sind unfreiwillig.
    6. Der Feind benutzt verbotene Waffen.
    7. Wir erleiden geringe Verluste, die des Feindes sind enorm.
    8. Anerkannte Künstler und Intellektuelle unterstützen unser Anliegen.
    9. Unsere Mission ist heilig.
    10. Alle, die an unserer Propaganda zweifeln, sind Verräter bzw. eine fünfte Kolonne.

  36. Schuld an egal was…am Ende wird man das den Deutschen in die Schuhe schieben, egal ob Corona oder Ukraine. Das hat doch schon Tradition.
    Und Pistolerius, der darf von mir aus gerne in der Hölle schmoren.

  37. Die Nazi-Keule wird nicht nur gegen alles geschwungen, was in Deutschland kritisch zur Regierung steht, auch gegen Putin, der beispielsweise als Putler bezeichnet wird. Es gibt
    Nazi-Veganer und Leute die sich nicht impfen lassen sind Nazis. Die Querdenker und Putinversteher sind Nazis usw. Die Nazis haben eine Geheimsprache, USA heißt:
    Unser Seeliger Adolf. Bist du kein Atlantiker, bist du ein Nazi und Nazis leugnen den nicht provozierten völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der Russen in der Ukraine.
    Bei dem Krieg in der Ukraine geht es um die regelbasierte Hegemonie der USA über die Welt und da steht Putins Russland im Weg. Die Ukrainer die so dumm sind, nicht abzuhauen und sich nicht ergeben werden alle verheizt. Dabei hilft die Bandera-Nazi-Ideologie, sich freien Willens verheizen zu lassen. Als nächstes die Vasalleneuropäer, laut Podoljaka sind „die ersten Küken aus Macrons Nest“ schon in der Ukraine. Wir sind alle sicher gespannt, wie es weitergeht. Übrigens finde ich die USA voll Nazi, egal ob Bidler oder Trumpler.

    1. Es gibt Nazis, die ihre Gegner Nazis nennen, weil sie Nazis sein wollen, ihren schlechten Ruf aber ihren Gegnern zuschieben. Und es gibt die historischen Original-Nazis. Die klingen so:

      „Das kommende Europa“

      „Diese Kleinstaaterei war so lange erträglich, als die technischen Hilfsmittel, vor allem die Verkehrsmittel, noch nicht so weit ausgebaut waren, daß der Übertritt von einem kleinen Land ins andere eine zu kurze Zeit beansprucht hätte.
      […]
      Ich bin überzeugt, in fünfzig Jahren wird man nicht mehr nur in Ländern denken — viele unserer heutigen Probleme sind dann vollkommen verblaßt, und es wird nicht viel mehr von ihnen übriggeblieben sein, man wird dann auch in Kontinenten denken, und ganz andere, vielleicht viel größere Probleme werden auch das europäische Denken erfüllen und bewegen.
      […]
      Wie in einer Familie nicht ein Familienmitglied das Recht haben kann, dauernd durch seine Eigensüchte den inneren Frieden zu stören, so darf auch ein Einzelvolk in Europa auf die Dauer nicht die Möglichkeit haben, sich einem allgemeinen Ordnungsprozeß zu widersetzen.
      […]
      Es will die Schranken, die die europäischen Völker noch voneinander trennen, niederreißen und ihnen den Weg zueinander ebnen. … Wir vollziehen hier also ein Reformwerk, von dem ich überzeugt bin, daß es einmal mit ganz großen Buchstaben in das Buch der europäischen Geschichte eingeschrieben werden wird.
      […]
      Man soll nicht sagen: „Wenn es keine Nationalsozialisten gäbe, dann wäre Ruhe in Europa.“ Nein, dann wären eben andere da, die an unserer Stelle handeln müßten.“

      — Joseph Goebbels – Die Zeit ohne Beispiel – Reden und Aufsätze aus den Jahren 1939/40/41
      München 1941 – Zentralverlag der NSDAP, Franz Eher Nachf., S. 314 ff., 11.9.1940
      https://archive.org/details/goebbels-joseph-die-zeit-ohne-beispiel-1941852-s.-text

  38. Die historischen Orginal-Nazis sind alle tot. Ihr Reformwerk ist 1945 untergegangen. In das Buch der europäischen Geschichte absolut negativ geschrieben, und jeder der das Wort Nazi gebraucht, bringt es mit Negativen in Zusammenhang, die Ukraine-Banderas mal ausgenommen, aber die löschen ja derzeit für ihren Hegemon und ukrainische Elite gegen die Russen aus. Die EU ist nicht das vierte Nazireich, dass alles beherrscht, die USA sind die Weltmacht Nr.1 in der westlichen Welt mit der größten Militärmacht. Die EU ist Vasall der USA und verheizt sich für die USA indirekt und die Franzosen bald direkt gegen Russland. Die EU wird zu den Verlierern des Ukrainekrieges gehören. Suchen sie die Nachfolger der nationalsozialistischen Idee und das vierte Reich in den USA. In Deutschland werden sie nur eine abbauende Wirtschaft finden und die Möglichkeit einmal im Jahr das Geschlecht zu wechseln. Das hätte den Föehrer bestimmt erfreut.

    1. Das hätten Sie gern. Mit etwa 100 Jahren ist der Nationalsozialismus immer noch eine der neueren Ideologien. Nazis erkennt man, daß sie heute noch so ein ähnliches Zeugs reden wie Hitler:

      „Ich bin glücklich, daß zu unseren Soldaten nun so viele Verbündete gestoßen sind: Im Süden Italien, ganz im Norden Finnland und dazwischen nun all die anderen Nationen, die auch ihre Söhne hier nach dem Osten schicken: Ob das nun Rumänen sind oder Ungarn, Slowaken oder Kroaten, Spanier, Belgier, ja selbst Franzosen haben sich an diesem Platz getroffen … und dazu die Freiwilligen unserer germanischen Staaten aus dem Norden und aus dem Westen.

      Es ist schon heute ein Krieg Europas.

      Denn es ist nicht ein Krieg, den wir alle dieses Mal führen nur für unser deutsches Volk allein, es ist ein Krieg für ganz Europa und damit wirklich für die ganze Menschheit.“

      — Adolf Hitler, Rede im Sportpalast, Berlin, 30. Januar 1942
      https://der-fuehrer.org/reden/deutsch/42-1-30.htm

      1. @ПАРОВОЗ ИС20 578

        Wie recht er doch hat! Es war der Kampf gegen den nach Westen drängenden Kommunismus und die notorisch antideutschen Mächte Frankreich und England. Diesen Hintergrund wollen Sie nicht erkennen?

      2. Ach, El loco, Pisstorius vergleicht Putin mit Nazi-Deutschland, sie vergleichen die EU mit
        Nazi-Deutschland, und beide dient ihr dem gleichen Herren. Die USA wollen nicht die Weltmacht, die wollen sich nur um sich selbst kümmern. Das beweisen jeden Tag und nicht erst seit 1999. Ich hoffe, sie bekommen Geld für ihre permanente US-Trollerei hier im Forum,
        ansonsten sind sie nur ein nützlicher Idiot.

    2. @TEPLINSKI POPOW

      Man kann es sich sehr einfach machen wenn man behauptet:
      „Die historischen Orginal-Nazis sind alle tot. Ihr Reformwerk ist 1945 untergegangen.“

      Und vor allem wenn man das selber glaubt.

      “ In das Buch der europäischen Geschichte absolut negativ geschrieben, und jeder der das Wort Nazi gebraucht, bringt es mit Negativen in Zusammenhang, “
      hm…WAS genau war denn positiv an dem „Reformwerk der Nazis“?, welches hätte „gerettet“ werden können?

      „Die EU ist nicht das vierte Nazireich, dass alles beherrscht, die USA sind die Weltmacht Nr.1 in der westlichen Welt mit der größten Militärmacht. “

      Wenn man sich weigert, die Ideologie der Nazis wenigstens historisch zu erkennen, wie will man dann wissen ob& wie die EU nicht doch das 4.Nazireich sein will/kann?
      Es ist doch sehr einfach, zu sehen, dass die EU definitiv die Fortsetzung des 2.WK IST – auch wenn das nicht mit 100% identischen Mittel erfolgte – die Nazis waren ja keine Idioten, die wußten ja warum sie das taten was sie taten. Es geht doch um das Motiv! Und da unterscheiden die sich nicht vom Wertloswesten!

      So, so „Vasallentum“ hört sich an wie „Wir sind Berufsopfer & können nicht anders als willenlos unseren Herren zu folgen“….

      Fazit: Solange schon gemeine deutsches Fußvolk sich bezüglich des 3.Reiches & deren Folgen immer noch als Opfer betrachten obwohl es ein Tätervolk war & die gleichen Fehler wiederholt – nur mit geistig benachteiligten Personen in Führungspositionen & einem noch dümmeren Fußvolk, das außerdem nichts gelernt hat aus der Vergangenheit – wird DE solche Lektionen des Leben wiederholen müssen – eigentlich bis es gelernt & verstanden wurde – nur ist man jetzt an der Schwelle, menschliches Leben auf diesem Planeten endgültig auszulöschen…. wobei – genau betrachtet – kann diesem Planeten nicht Besseres passieren als das diese Spezies ausstirbt – sie hat hauptsächlich nur Schaden angerichtet….als angebliche Perle der Schöpfung….

      1. GMT bei seiner Lieblingsbeschäftigung.
        Reformwerk bezieht sich auf das Zitat ihres beglückten El locos über Goebbels, der nicht nur sich selber ausgelöscht hat, sondern auch seine Genetik. Welche historischen Nazis leben denn noch? Wo wird denn Nazi außer in der Ukraine noch von einer Regierung genutzt?
        Wenn die Menscheit nuklear ausgelöscht wird, dann können wir das ihren US-Hegemon verdanken. Und jetzt weitermachen mit El loco.

        1. „Welche historischen Nazis leben denn noch?“

          Immer wieder nett, wie Sie ihren IQ unter Zimmertemperatur zeigen & damit der histroisch lebende Beweis für einen kleinen Nazi von nebenan sind.

          „Wenn die Menscheit nuklear ausgelöscht wird, dann können wir das ihren US-Hegemon verdanken.“

          Ist doch schön wenn man die Schuld gleich verteilen kann – auch hier gilt, Dummheit ist international verteilt, besonders wenn man sich den dekadenten Westen anschaut – diesbezüglich kann man nur feststellen – alles selbst erarbeitet & wohlverdient….

          1. Wer verteilt denn hier immer Schuld mit seiner europäischen Nazi-Verschwörung.
            Wer nimmt denn hier die realen Machtverhältnisse nicht zu Kenntnis und ist 1945 stehengeblieben um vom US-Imperium abzulenken. Da gibt von ihren Accounts nicht einen einzigen Vermerk, dass in den Machtzentren der USA Nazis sitzen. Sie fokussieren auf die EU, die verheizt werden soll gegen Russland. Ihre Accounts hier im Forum sind US-trollig. Fuck the USA……… oder für ihren GMT-Account Blow the USA…

  39. @паровоз ИС20 578

    Was sollen diese unsinnigen Vergleiche mit dem vorletzten Jahrhundert? Da haben die Eroberer in Nord- und Südamerika die Einheimischen Indianer ausgerottet. Es war eine „christliche“ andere Weltanschauung. Das wissen Sie auch! Die Polen und Tschechen haben aber in der Neuzeit aus HASS antideutsch gehandelt. Auch DAS wissen Sie! Warum verdrehen Sie, wie so oft, die Ereignisse??

    1. Warum genau haben Sie eine Allergie zur Bildung in Geschichte?
      Ist ihnen in ihrem Leben noch nie aufgefallen, dass aus Vergangenheit, die Gegenwart wird um die Zukunft zu werden?

      Wie kommt man auf die Idee, dass Polen & Tschechen so ganz ohne Grund – weil die böse Menschen sind??? – Hass auf DE haben sollen?

      Ihr Kommentar zeigt so viele Bildungslücken, dass es erstaunlich ist, dass Sie unfallfrei so alt werden konnten….

      1. (…“Wie kommt man auf die Idee, dass Polen & Tschechen so ganz ohne Grund – weil die böse Menschen sind??? – Hass auf DE haben sollen?….)

        ***************************************

        Der Bessere wird überall gehasst – das geht schon in der Schule los und ändert sich nur für die kurze Zeit, in welcher der Bessere den anderen durch die Prüfungen hilft.

          1. Nicht IST – WAR.

            Die aktuelle von oben gesteuerte intellektuelle Verwahrlosung hat den größten Teil der Substanz aufgezehrt – wer glaubt, dass Männer Frauen sind z. B., der hat alles verloren.

              1. An den Komitees der bolschewisischen Verbundenheit.

                Ich habe mich als „Wessi“ jahrelang beruflich in den Comecon-Staaten herumgetrieben und ich kann Dir versichern : Der gegenseitige Hass war nie weg.

                Ganz besonders haben sich da alte tschechische und serbische Funktionäre hervorgetan, die nach ihrer großen Zeit gern als Pförtner oder Hilfspolizisten Dienst taten.

                1. ???

                  Vielleicht hätten man sich besser nicht als Besser-Wessie geoutet oder so benommen?

                  Manche Reaktion kann auch begründet sein…& Ablehnung von schlechten Benehmen ist nicht unbedingt „Hass“…wobei die grünen Wokistaner bezeichnen ja auch alles als Hass – außer ihren eigenen Hass, den sie auf alle & jeden loslassen…ich erkenne da Parallelen…

                2. Ein dreckiger übermüdeter Kutscher mit einem dreckigen 40-Tonner hat keine Veranlassung, sich irgendwo aufzuspielen – er will erledigen, was sein Auftrag ist und dann wieder weg.

                  Aber – er kennt qua Beruf den Abschaum der jeweiligen Länder : Zöllner, Polizisten, Hilfspolizisten (Eine Pest bersonders in der CSSR) Pförtner und Raststättenwirte.

  41. Psy-Op.

    Das deutsche Volk, in seiner Eigenschaft als neue Versuchsratten, wird gegenwärtig von allen Seiten angegriffen, um es in den Gehorsam zu prügeln.

    Angst ist da ein probates Mittel, wie z. B. Kriegsdrohung.

    Oder die Hühnergrippe – sie soll 100 mal tödlicher sein wie die letzte Plandemie. Sagen dieselben Experten wie damals.

    Die EU tut das Ihriege, sie will dieselgetriebene LKW verbieten, d.h., 94 % aller Gütertransporte unterbleiben. Leere Regale, wohin man schaut

    Gleichzeitig faselt die FDP von umfassenden Fahrverboten in der Haupturlaubszeit, wg. CO2. Also : Ab auf den Balkon, so man einen hat.

    Die Grünen jubeln.

    Merke : „Denken ist gut. Querdenken ist besser.“

  44. Da kann man wohl nichts machen.

    – Personalabbau bei VW geht in die heiße Phase – Handelsblatt
    – Stellenabbau bei Thyssen-Krupp Steel – Handesblatt
    – „Der letzte Kanzler, der einen Plan hatte, war Gerhard Schröder“ – Handelsblatt

  45. Man kann sich für Pistorius und sämtliche unserer sogenannten Politik-Eliten nur noch schämen für solche Behauptungen. Wo das hinführt, da kann man nur noch sagen „Gnade uns Gott“.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Der syrische Präsident Assad im O-Ton über die Gründe für den Konflikt mit dem Westen
  2. Das Bretton-Woods-System, oder die Entstehung der Allmacht des US-Dollar
  3. Der Grund für den Kampf gegen „Rechte“ in der EU
  4. Dringen Putins Warnungen vor einem Atomkrieg zu den Amerikanern durch?
  5. Ukrainer im Ausland bekommen keine neuen Pässe mehr: Die Ereignisse des 23. April
  6. Laut einer Recherche ist die Ukraine zum Hotspot des internationalen Menschenhandels geworden
  7. Nutzlose Leoparden und keine zusätzlichen Patriots: Die Ereignisse des 22. April
  8. Polen und Litauen wollen ukrainische Flüchtlinge an die Front abschieben
  9. Council on Foreign Relations fordert Kriegseintritt Europas, aber ohne die USA
  10. Die USA haben der Ukraine heimlich ATACMS-Raketen mit 300 Kilometer Reichweite geliefert
Archiv
RSS-Feed
Bücher von Thomas RöpeR

Anzeige

Buchtipps