Die unterschiedlichen Reaktionen auf den iranischen Vergeltungsangriff auf Israel
Der Westen verurteilt den iranischen Vergeltungsangriff auf Israel und fordert sogar neue Sanktionen. Der Rest der Welt äußert mehr oder weniger offenes Verständnis für den Iran, ist jedoch besorgt über eine mögliche Eskalation. Die russische Nachrichtenagentur TASS hat die internationalen Reaktionen zusammengefasst und ich habe den TASS-Artikel übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Zwischen Eskalation und Deeskalation: Iran, Israel und die USA analysieren die Ergebnisse der nächtlichen Angriffe
Israel, Iran und die USA analysieren die Ergebnisse der Angriffe der Islamischen Republik auf israelische Ziele als Reaktion auf den Angriff auf die iranische Botschaft in Damaskus.
Teheran steht in regem Kontakt mit Washington, das seinerseits versichert, keine Eskalation im Nahen Osten zu wollen. Gleichzeitig bereitet sich Israel – zumindest auf rhetorischer Ebene – aktiv auf eine baldige Antwort an die Islamische Republik vor.
Die TASS hat die wichtigsten Entwicklungen im Nahen Osten zusammengetragen.
Die nächsten Schritte
- Der Iran, so versicherte der Außenminister seinem türkischen Amtskollegen, plane keine neue Operation gegen Israel, es sei denn als Antwort auf eine neue Aggression. Dabei bereitet Israel eine Antwort vor, hat aber nach Angaben von CNN, das sich auf Quellen beruft, noch nicht festgelegt, welche.
- Israels Führung betrachtet den Angriff des Irans als eine „Kriegserklärung“, sagte Präsident Yitzhak Herzog, und der Verteidigungsminister des Landes, Yoav Galant, sah die Situation als Chance, eine strategische Allianz gegen die Islamische Republik zu bilden. Das israelische Außenministerium nannte den Iran „die größte Bedrohung“ und forderte „schmerzhafte Sanktionen“.
- Gleichzeitig spricht Teheran vom Beginn einer neuen Ära und dem Ende der Zeit der „strategischen Geduld“ gegenüber dem Vorgehen Isarels. Und das geistliche Oberhaupt des Landes, Ayatollah Ali Khamenei, sendet der New York Times zufolge eine Botschaft der aktiven Eindämmung Israels.
- Gleichzeitig glaubt man in Washington nicht, dass der Schlagabtausch zu einem ausgewachsenen Krieg im Nahen Osten führen wird, versicherte John Kirby, Koordinator für strategische Kommunikation beim Nationalen Sicherheitsrat der USA. Er fügte hinzu, dass die US-Seite eine Eskalation in der Region, einschließlich eines Krieges mit dem Iran, nicht wünsche.
Klärung des Umfanges
- Die Seiten sind sich nach wie vor uneins über die Bewertung des Angriffs und seines Erfolgs. Der Iran behauptet, sieben Hyperschallraketen eingesetzt zu haben, von denen keine abgefangen werden konnte.
- Israel hingegen berichtet, praktisch alle der mehr als 300 Geschosse abgefangen zu haben, während die USA die iranische Aktion als „äußerst erfolglos“ bezeichnen.
Vorher gewarnt
- Nach Angaben des iranischen Außenministeriums hat der Iran seine Nachbarländer 72 Stunden vorher über den bevorstehenden Angriff informiert. Reuters berichtet, dass die Türkei informiert wurde, über die Teheran in Kontakt mit Washington steht.
- Die Türkei behauptet, sie sei von der CIA gebeten worden, zwischen Israel und Iran zu vermitteln.
Kontakte zwischen Teheran und Washington
- Das iranische Außenministerium teilte mit, Teheran habe sich mit Washington in Verbindung gesetzt, um den „begrenzten“ Charakter der Reaktion auf den israelischen Angriff auf die Botschaft, der keine zivilen Ziele betraf, zu erläutern. Neben der Türkei haben auch die Schweiz und China Vermittlerdienste geleistet.
- Der Iran versicherte den USA, dass er nicht die Absicht habe, deren Bürger oder Stützpunkte anzugreifen, sagte Amir Abdollahian, der Außenminister der Islamischen Republik. Gleichzeitig warnte der iranische Armeekommandeur Generalmajor Abdulrahim Mousavi, Teheran werde diese Absprachen annullieren, wenn Washington sich auf die Seite des jüdischen Staates stelle.
- Im Gegenzug betonte das Weiße Haus, dass die USA alles tun würden, um ihre Truppen und Einrichtungen im Nahen Osten zu schützen. Gleichzeitig versicherte Washington jedoch, dass es sich nicht an einer israelischen Antwort – falls es eine geben sollte – beteiligen werde.
Gespräche mit Russland
- Der iranische Außenminister Amir Abdollahian erörterte die Lage mit seinem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow, wobei beide Minister auf die Gefahr von Provokationen hinwiesen, wie das russische Außenministerium mitteilte.
- Die Diplomaten betonten, dass sich so etwas nicht wiederholen dürfe. Der iranische Minister unterrichtete den Russen auch über die Art der Teheraner Operation.
Selektive Blindheit
- Die meisten westlichen Länder verurteilten den Angriff, einige – wie die EU – bezeichneten ihn als unbegründet, während die Länder des globalen Südens überwiegend ihre Besorgnis über den Vorfall zum Ausdruck brachten. Der Iran wurde von Irak, Syrien, der libanesischen Hisbollah und den jemenitischen Huthi-Rebellen unterstützt, die das Vorgehen Teherans als gerechtfertigt und legitim bezeichneten.
- Die russische Mission bei den Vereinten Nationen wies auf die „selektive Blindheit“ in den Bewertungen des Westens hin: Die Länder der europäischen und angelsächsischen Welt verurteilten den israelischen Angriff auf die iranische Botschaft in Damaskus kaum, erklärten Israel aber sofort nach den iranischen Angriffen zum Opfer.
Internationale Treffen
- Die G7-Staaten haben bereits eine Dringlichkeitssitzung einberufen. „Die G7-Staaten verurteilten das Vorgehen des Irans einstimmig und riefen zur sofortigen Deeskalation auf. Dabei erklärte sich die G7 nach der Erörterung möglicher Sanktionen bereit, auf die „destabilisierenden Initiativen“ des Irans zu reagieren.
- Am Abend tritt der UN-Sicherheitsrat zusammen, der auf Initiative Israels einberufen wurde. Sowohl Israel als auch der Iran werden vor ihm sprechen.
- Die EU hat ein außerordentliches Treffen der Außenminister der EU-Mitgliedsstaaten einberufen. Sie wird am 16. April per Videokonferenz stattfinden.
Ende der Übersetzung
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
31 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Jordanien beabsichtigt, sowohl iranische als auch israelische Drohnen abzuschießen
Reaktion aus den USA:
„Die Raketen vom April
Der iranische Vergeltungsangriff auf Israel wird als einer der größten Siege dieses Jahrhunderts in die Geschichte eingehen.
[…]
In der Nacht vom 13. auf den 14. April 2024 … regneten iranische Raketen auf Israel nieder, und Israel konnte nichts tun, um sie aufzuhalten. … Trotz des Einsatzes eines umfangreichen integrierten Raketenabwehrsystems, bestehend aus dem so genannten ‚Iron Dome‘-System, Patriot-Raketenbatterien aus US-amerikanischer Produktion und den Abfangraketen Arrow und David’s Sling, sowie US-amerikanischer, britischer und israelischer Flugzeuge und US-amerikanischer und französischer Schiffsabwehr, schlugen weit über ein Dutzend iranischer Raketen auf stark geschützten israelischen Flugplätzen und Luftverteidigungsanlagen ein.
[…]
Diese Botschaft fand nicht nur in den Machtzentralen in Tel Aviv Widerhall, sondern auch in Washington, DC, wo die politischen Entscheidungsträger der USA mit der unbequemen Wahrheit konfrontiert wurden, daß die US-Militäreinrichtungen im gesamten Nahen Osten iranischen Angriffen ausgesetzt wären, die die USA nicht aufhalten könnten, wenn sie sich an einem israelischen Vergeltungsschlag beteiligen oder ihn erleichtern würden.
Deshalb legten die Iraner so viel Wert darauf, die USA aus dem Konflikt herauszuhalten, und deshalb war die Regierung Biden so darauf bedacht, sowohl dem Iran als auch Israel klarzumachen, daß sich die USA nicht an einem israelischen Vergeltungsschlag gegen den Iran beteiligen würden.
Die ‚Raketen vom April‘ stellen einen Wendepunkt in der Geopolitik des Nahen Ostens dar – die Etablierung einer iranischen Abschreckung, die sich sowohl auf Israel als auch auf die Vereinigten Staaten auswirkt. Auch wenn die Emotionen in Tel Aviv, vor allem bei den radikaleren Konservativen in der israelischen Regierung, hochkochen und die Gefahr eines israelischen Vergeltungsschlags gegen den Iran nicht ganz von der Hand zu weisen ist, so ist doch das eigentliche politische Ziel, … nämlich die USA in einen Krieg mit dem Iran zu ziehen, durch den Iran schachmatt gesetzt worden.
[…]
Außerdem konnte der Iran dies erreichen, ohne seine strategische Ausrichtung nach Osten zu stören oder die Sache der palästinensischen Staatlichkeit zu untergraben. Die ‚Operation Wahres Versprechen‘, wie der Iran seinen Vergeltungsangriff auf Israel nannte, wird als einer der wichtigsten militärischen Siege in der Geschichte des modernen Irans in die Geschichte eingehen, wenn man bedenkt, daß der Krieg nur eine Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln ist. Die Tatsache, daß der Iran eine glaubwürdige Abschreckungsposition aufgebaut hat, ohne wichtige politische Ziele zu verletzen, ist die eigentliche Definition eines Sieges.“
SCOTT RITTER, APR 14, 2024
https://www.scottritterextra.com/p/the-missiles-of-april
….Exakt.. …aber auch alle anderen Analysten ausserhalb der „Filterblase“ sehen es so…
…und wenn man bedenkt, alles begann am 24. Februar 2022 ??.. ..die „Seher“ hatten Recht, denke ich ??..🙈
So ein legitimer Grund zur Vergeltung ist wie ein Joker, den man vom Gegner bekommt: Man darf etwas tun, was man sonst nicht hätte tun dürfen. Die Iraner haben das meisterhaft genutzt, und Bibi hätte einen hohen iranischen Orden dafür verdient.
….Israel ist entzaubert, genau wie die Globalisten – USA und die europäischen NATO – Vasallen, als „ernstzunehmende Streitmacht.. …und die brd, als „Wirtschaftsweltmacht“ ebenfalls.. …der Gnom bettelt in China rum, dass man ihm noch was abkauft…
…WER hätte DAS gedacht, jedenfalls die Geschwindigkeit ist verblüffend ??🤣
Manchmal frag t man sich ob da überhaupt noch etwas „gemerkt“ wird?
Israel ruft den UN Sicherheitsrat an & beschwert sich über einen angeblich VÖLKERRECHTSWIDRIGEN Angriff des Iran….:
„Es ist seltsam, Israel zu sein: Ihr verletzt einen Berg von UN-Resolutionen, verurteilt die UN auf Schritt und Tritt, bombardiert UN-Schulen und -Unterkünfte, ermordet UN-Mitarbeiter und dann verlangt ihr ein UN-Treffen, weil ein anderes Land auf eure Bombardierung seines Konsulats reagiert“
https://twitter.com/OmarBaddar/status/1779336950836564272
„BREAKING NEWS: Israel fordert Krisensitzung des UN-Sicherheitsrates wegen des iranischen Angriffs“
So geht Selbstüberschätzung im Enstadium:
Baerbock warnt Iran: „Keine weitere Eskalation“
Der Iran hat Israel direkt angegriffen – international löst dies Sorge über eine weitere Eskalation des Nahost-Konflikts aus. Die G7 sowie die EU rufen zur „Zurückhaltung“ auf. Bundesaußenministerin Baerbock wirbt für neue Sanktionen gegen Teheran.
Zuvor hatte Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) am Rande seines China-Besuchs vor einer weiteren Eskalation gewarnt. „Wir können nur alle warnen, insbesondere den Iran, so weiterzumachen.“
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/appelle-zur-zurueckhaltung-nach-iran-angriff-auf-israel,U9vyovH
….weltweit, siehe auch die Artikel von „Dampflokomotive“ aus Afrika, Indien usw., haben die Äusserungen der brd – Marionetten, nur noch die Bedeutung einer „Randnotiz“ !!..🙈
Gott sei dank, sage ich da nur. Besser man schenkt dem ganzen Spektakel hier keine
Aufmerksamkeit mehr und konzentriert sich auf die wirklich wichtigen Dinge.
Als Handels- bzw. Vertragspartner wird dieses Land wohl in absehbarer Zeit
für etwas länger Zeit, wenn nicht gar für immer leider ausfallen.
Da übernehmen jetzt andere das Ruder.
….wie voriges Jahr Xi Jinping zu Wladimir Putin auf der Treppe des Kremel sagte.. „…die grössten Veränderungen seit 100 Jahren !!“.. stimmt !!..😈
….wenn jemand 50 Jahre „schalten und walten“ konnte durch den „AIPAC – Schutz“ in den USA und wird jetzt mit EINMAL mit einer NEUEN WELT – Situation konfrontiert, ist das „Erwachen“ natürlich „schröcklich“ !!.. ..die Entzauberung hat stattgefunden !!..😈
https://www.youtube.com/watch?v=Tm71ZbOxPbg Damit dürfte der israelische Lülülükopter eine saftige Bruchlandung hingelegt haben. Satellitenbilder zeigen erhebliche Schäden an israelischem Militärflugplatz.
Ich denke Iran sagt da schon die Wahrheit das ihre Hyperschalls nicht abgefangen wurden.
Ich bezweifel aber stark das Israel nun einen weiteren Angriff auf Iran fliegt. Ohne US Unterstützung ist der Zionist zu feige.
Interessant ist, das von der KC 135 der USAF welche ein Mayday absetzte nichts mehr zu hören ist. Diese soll von einer Rakete getroffen worden sein. Die KC 135 flog mit deaktiviertem Transponder im Süden Iraks rum, war es eventuell Friendly Fire? War es vielleicht sogar eine israelische Rakete?
Andrei Martynov, smoothiex12, 2024-04-14:
„Israel gibt die Zahl der abgeschossenen langsamen Unterschalldrohnen an, WOW! Dafür ist ihr Iron Dome gedacht – um entweder sehr langsame Drohnen oder langsame, leicht kalkulierbare Katjuscha-Raketen mit ballistischer Flugbahn abzufangen.
Was nicht übersehen werden darf, ist die Tatsache der äußerst gut dokumentierten Durchdringung der gepriesenen – ein Euphemismus für grob geschönte – israelischen Luftabwehr durch moderne ballistische und, wie der Iran berichtet, Hyperschallraketen. Dies war die Hauptschlagwaffe, und sie hat ihre Aufgabe erfüllt. Welche Aufgabe, werden Sie sich fragen. Ganz einfach – eine symbolische Bestrafung Israels, und sie war erfolgreich. Im großen Stil.
Der Iran hat bewiesen, daß er im Falle eines echten Krieges Israel in einen Parkplatz verwandeln kann, und keine israelische oder andere NATO-Luftabwehr wird in der Lage sein, etwas dagegen zu tun.“
https://smoothiex12.blogspot.com/2024/04/ah-spin.html
….die Iranische Reaktion, kann man als „MSO – Israel“ bezeichnen !!.. …der Iran hat einen „TEST“ gemacht mit der „Unbezwingbaren einzigen Demokratie“ im Nahen Osten !!.. ..in den Artikeln aus Afrika, wird ja Israel als „Projekt der Angelsachsen usw.“ bezeichnet…
…wie die Anderen Bewertungen weltweit zeigen, wurde damit ein „Tabu“ gebrochen und alleine dieses Sache, ist EINMALIG !!..😈
Ein „westliches“ Land, das unter dem besonderen Schutz der USA steht, wurde auf eigenem Gebiet mit Raketen angegriffen. Das geht. Wenn man das nur „psychologisch geschickt“ anstellt, passiert gar nichts. Ich hoffe, die Euro-Poodles begreifen, was das für sie bedeutet.
Die zweite Premiere ist, daß ein Dritte-Welt-Land den westlichen Block mit überlegenen Waffen angreift. Das hat allerdings schon eine Vorgeschichte. Seit der Vorführung nach der Ermordung des Generals Soleimani haben die Amis Respekt vor der iranischen Pyrotechnik, und die Waffen der Huthis sind iranischer Bauart. Nun aber – nach Berichten – ein nicht abwehrbarer Hauptschlag mit Hyperschall auf einen israelischen Militärflughafen. So etwas gab es noch nicht.
….die „Entzauberung“ hat stattgefunden und jetzt, wird das brd – Regime in China entzaubert !!…😈
Zitat:“Am Abend tritt der UN-Sicherheitsrat zusammen, der auf Initiative Israels einberufen wurde.“ Na, das ging aber schnell….als es um Gaza ging, da hat es ewig gedauert!
In den Medien von „D“ stand dann sowas zu lesen wie – olle Biden hat dem Neonazi „N“ ins Gewissen geredet, von einer Wutreaktion abzusehen… – ob dieser Schlächter sich daran hält?!?
Soll ich mich jetzt totlachen? „N“ ist ein überzeugter Zionist, der tatsächlich glaubt sie hätten das „Recht“ Gaza zu „säubern“ … säubern, ein schlimmes Wort das einem Zionisten aber so leicht von der Zunge kommt wie Zinseszins.
„N“ spielt auf Zeit. In Gaza verhungern die Menschen. Wenn nicht ganz schnell was passiert, hat sich das Problem mit der Bevölkerung dort von selbst erledigt. Ist aber sicher kein Völkermord, dort hat nur die Natur getan was Natur so eben tut. Menschen ohne Nahrung und Wasser sterben.
Eine Frage des Standpunktes – von unserer Warte aus ist die Blockade von überlebensnotwendigen Sachen definitiv Völkermord – und der große „Rest“ der Welt sieht das genauso…
Natürlich wird „N“ sich nicht an Absprachen halten – macht die ganze Horde ja schon seit Jahrtausenden nicht . . .
25.03.2024 UN Sicherheitsrat verabschiedet eine sofortige Waffenruhe für den GAZA Streifen.
Ziel ist die Erreichung eines dauerhaften Friedens in der Region. (US Delegation spricht von einer „… nicht bindenden Resolution“.)
29.03.2024 Mindestens 33 Menschen starben bei israelischen Bombenangriffen auf mehrere Gebiete im Gazastreifen.
29.03.2024 Bei einem israelischen Luftangriff auf Syrien, Provinz Aleppo, sind über 40 Menschen getötet worden. Israel greift die Hisbollah-Miliz im Nachbarland immer wieder an.
02.04.2024 Bei einem vom israelischen Militär ausgeführten Luftangriff sind insgesamt sieben Mitarbeiter der Hilfsorganisation World Central Kitchen (WCK) getötet worden.
04.04.2024 Gegen 15:00 Uhr wurden sechs Raketen von israelischen F-35-Kampfflugzeugen in Syrien auf die iranische Botschaft und das iranische Konsulat abgefeuert.
Da frage ich mich, wie können da deutsche Politiker fest an der Seite Israels stehen?
Und obendrein, wie kann man sich als Deutscher da auf „die Lehren aus den 2. WK“ beziehen? Wer da nur an der Seite Israels steht, steht definitiv auf der falschen Seite.
Herr Röper,
schreiben Sie doch mal einen Artikel warum Russland die HAMAS unterstützt, ich würde mich gerne überzeugen lassen das es dafür gute Gründe gibt.
Vielen Dank.
Ich heiße zwar nicht Röper, aber ein Grund könnte sein daß sich Israel beharrlich weigert, die von der Weltgemeinschaft ins Völkerrecht geschriebene „2-Staaten-Lösung“ umzusetzen. Israel WILL keinen zweiten Staat dort, die wollen das Land für sich selber.
Könnte ein Grund sein, warum die Hamas so „aufgebracht“ ist ^^
Daß „Russland die HAMAS unterstützt“ läßt sich so nicht sagen. Hamas und Fatah bilden die Regierung des (von der UNO anerkannten) Staates Palästina, und Rußland unterstützt dessen legitime Forderungen. Ob Israel nun einen Genozid betreibt oder nur hart an der Grenze ist – die Art der Kriegsführung geht zu weit. Der UNO-Sicherheitsrat hat einen Waffenstillstand und eine Zwei-Staaten-Lösung beschlossen. Das ist völkerrechtlich bindend.
Bei den Akteuren in Israel-Palästina gehören Hamas, Fatah, Huthis, Iran zu den gemäßigten Kräften, mit denen konstruktive Verhandlungen möglich sind. Mit den USA gibt es immerhin eine leidlich funktionierende Hintertür-Diplomatie mit Iran und China.
Auf der anderen Seite gibt es rein destruktive extremistische Kräfte, zu denen neben der Regierung Netanyahu auch die Regierung Scholz und die EU gehören. Die sind nur über Druck und Ausmanövrieren erreichbar.
gibt es gute gründe ,daß schland überall geld hin überweist obwohl es hier im lande fehlt? vor allen dingen in die ukrainer die weder nato noch eu mitglied ist und offensichtlich eine naziregierung hat?
Der Iranische Vergeltungsangriff hat ‚kein großen Schaden angerichtet‘.
Zumindest nicht in Israel. Aber in der Ukraine!
Wenn ich überlege, dass eine Logistik zum Abfangen von Flugobjekt mehr als Zwanzigfaches dessen kosten dürfte, was jedes angreifende Flugobjekt kostet, dann … … andernorts weitab Israels … AnnaLena Selensky ins Grübeln …
Sie sucht ja einsame Patriots. … in Jordanien und auf dem Mittelmeer braucht sie nun nicht mehr suchen.
Also nur das ich es richtig verstehe die mehrmaligen direkten Angriffe auf den Iran in den letzten Jahren und der letzten Angriff der iranischen Botschaft in einem dritt Land von Seiten Israel ob begründet oder nicht lassen wir mal links liegen sieht man nicht als Kriegserklärung aber die Reaktion seitens Teheran wegen der Botschaft schon..??
Man mag ja zum Iran stehen wie man will (und ich bin kein Freund von ihnen) aber ein angriff auf eine Botschaft egal wo und von wem das geht einfach zu weit..
Was mich eigentlich viel mehr Interessiert wäre, weiß irgendwer wieviel dieses grandiose Feuerwerk Israel gekostet hat ?? Und was den Iran ?? Damit könnte man ja eigentlich ziemlich schnell herausfinden wer hierbei die Nase vorn hat..
Tja der Witz an der Sache ist ja hätte die ganze Pfeifen die, die Moral usw. für sich gepachtet hat UN, der Westen und ja auch China und Russland zusammen Israel mal klar gemacht das man keine offizielle Botschaft in die Luft jagen kann und sollte hätte man sich dieses Millionenfache Feuerwerk mit Sicherheit ersparen können.. Anderseits finde ich es gut das sich Moskau da größtenteils raushält.. Tja wie heiß es so schön „ Wie bestellt so geliefert“
genau so,denke ich auch.
…irgendwie wurde den „Allmächtigen Zionisten“ im „Siedlerland“ mal eine Grenze aufgezeignet !!.. ….OHNE den „AIPAC – Schutz“ in den „okkuperten USA“, könnte das Israelische Zionisten – Regime, nicht jahrzehntelang „Schalten und Walten“, wie es wollte !!.. ..nun schein eine Grenze erreicht zu sein !!..😈
Der Spiegel wäre nicht der Spiegel, wenn er nicht über die Reaktion der Welt (sic!) auf die iranische Vergeltung schriebe („Iran attackiert Israel – das sagt die Welt“). Demnach besteht die Welt in chronologischer Reihenfolge aus:
– USA
– Großbritannien
– Deutschland
– UN-Generalsekretär
– EU-Außenbeauftragter
– EU-Ratspräsident
– Frankreich
– Kanada
– außenpolitischer Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag
– Roderich Kiesewetter
Dass man neuerdings eine Botschaft schadlos zerstören darf, ein Sicherheitsratsbeschluss „unverbindlich“ ist, und Israel seit 70 Jahren ungeschoren gewaltsam ein ganzes Volk vertreiben, dessen Siedlungen zerstören, dessen Menschen und dessen Vieh töten und sich dessen Land aneignen kann, lässt auf neue Optionen im internationalen Recht auch für den Kleinbürger hoffen: was dem Jupiter erlaubt ist, muss auch dem Ochsen erlaubt sein.
Ich werde demnächst eine Preisliste für einzelne Parzellen in Berlin und Potsdam herausgeben und höchstbietend versteigern lassen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Ich habe gerade eben noch einmal in der Bibel nachgeblättert: Ich bin der Auserwählte, das Land gehört mir! Mein Verteidigungsminister nickt mit dem Kopf.
Ariel Scharon 1998: „Alle sollen sich jetzt bewegen und losrennen. Besetzt die Hügel! [Westbank] Alles, was wir uns jetzt schnappen, wird uns gehören. Alles, was wir nicht besetzen, wird ihnen gehören. So wird es sein.“ [2]
[1] 21.10.2023 ‘The most successful land-grab strategy since 1967’ as settlers push Bedouins off West Bank territory
https://www.theguardian.com/world/2023/oct/21/the-most-successful-land-grab-strategy-since-1967-as-settlers-push-bedouins-off-west-bank-territory
[2] 16.08.205 Zwangsumzug im Gelobten Land
[https://www.deutschlandfunk.de/zwangsumzug-im-gelobten-land-100.html]
Korrektur „16.08.2005 statt „16.08.205“
Es ist offensichtlich, Netanjahu will die USA in einen Krieg gegen den Iran hineinziehen.
Militärische Zwerge wie Israel , bilden sich ein, sie könnten sich unter dem Schutz der USA selbst wie Großmächte aufspielen, aber sie berücksichtigen dabei nicht, dass die USA es sich jederzeit anders überlegen können, und was dann?
Israels einzige Aussicht als Staat bestehen zu bleiben besteht darin, einen gerechten Frieden mit seinen Nachbarn zu erlangen, eine andere Wahl hat Israel nicht.