Anti-Spiegel-TV

Heute um 18.30 Uhr hat die neue Folge von Anti-Spiegel-TV Premiere

Heute Abend um 18.30 erscheint bei Anti-Spiegel-TV wieder eine Folge. Dieses Mal geht es um die Hintergründe der Bauernproteste.

Heute Abend um 18.30 Uhr kommt die 27. Folge von Anti-Spiegel-TV. Dieses Mal sprechen Dominik Reichert und Thomas Röper über die Frage, was hinter den Bauerprotesten stecken könnte und ob es sich bei dem Höfesterben um ein gewolltes Phänomen handelt. Und wenn ja, wer daran welches Interesse haben könnte.

Anti-Spiegel-TV kommt heute um 18.30 Uhr unter folgenden Links:

RT DE-Webseite, aus der EU nur mit VPN: https://de.rt.com/LiveTV/
RT DE-TV-Livestream auf Odysee, aus Deutschland auch mit VPN: https://odysee.com/@RTDE:e/livetv:e
Diese Seite funktioniert aus der EU (noch) ohne VPN: https://smotriti.ru/live/rtde/

Am Montag werde ich die Sendung für alle, die sie verpasst haben, hier ebenfalls hochladen. Außerdem haben wir einen neuen YouTube-Kanal eröffnet, auf dem auch alle alten Folgen von Anti-Spiegel-TV zu finden sind, den Kanal finden Sie hier, falls YouTube ihn nicht wieder löscht.


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

15 Antworten

  1. Die digitale Identität, digitale Patientenakte usw. sollen die mir auf meinen USB-Stick speichern oder per Email senden, dann kann ich selber entscheiden was ich wohin weitergebe.
    Digitalisierung muss nicht zwangsläufig Zentralisierung bedeuten.

    1. Damit sie diese auf Ihren USB Stick speichern können, muß erst einmal eine Datei von Ihnen auf deren Rechner
      vorhanden sein. Somit kann Ihre Daten dann auch an Dritte weitergegeben werden. Auch ohne Ihr
      Wissen.

      1. Richtig, aber es macht trotzdem einen riesigen Unterschied ob alle Daten systematisch in einer zentralen Datenbank landen oder die Daten nur verstreut auf einzelnen PCs liegen und dann theoretisch beim Geheimdienst landen könnten. Die Situation dass Daren elektronisch verbreitet werden und nicht nur mit Stift und Papier haben wir so oder so.

        1. „PCs liegen und dann theoretisch beim Geheimdienst landen könnten“

          Lustig, die brauchen da nicht landen, Ihre Daten, denn die Geheimdienste haben einfach Zugriff auf diese vom Staat vorgegebenen Datenbestände. Und natürlich werden die Daten „zentral“ gelagert, auch wenn es sich dabei techn. gesehen um dezentrale Systeme handelt. Denn der Witz dabei ist nicht wo, diese Ihre und unsere Daten gespeichert werden, sondern ob die einzelnen Datensätze miteinander verküpft werden können. Und darauf wird vermehr von Seiten des Staates, insbesondere der Sicherheitsbehörden und natürlich auch der Industrie hingearbeitet …

          Und wenn Sie mögen, können Sie da sicher auch noch eine Kopie auf ’nen USB-Stick bekommen. Allerdings ist Ihre Ansicht, dass die Daten sicher wären, wenn nur Sie sie besitzen und entscheiden, wem sie diese überlassen, recht naiv. Denn in einem solchen Fall, dass Sie eine Datenherausgabe verweigern, würden Sie ganz einfach mit Restriktionen belegt. Beispielsweise keine Flugzeugreise mehr, vielleicht auch keine Schnellzüge mehr, keine Ärztliche Behandlung. Rent-, Pensions- oder Bürgergeldzahlungen gäb’s dann eben auch nicht. Wäre da wirklich gespann, wie lange es dauern würde, dass Sie dann Ihre Daten „freiwillig“ rausgeben würden. Frei nach Karl-Lauterbauch, wenn es eine Impfpflicht gibt, würden die Menschen dann letztendlich ja freiwillig impfen lassen ;-(

  2. Und immer wieder die Röper-Propaganda dabei, kann einem das sehen wirklich manch mal vergellen 🙁 So sagt der Herr Röper über C40-Städte in Deutschland: „Ganz viel Städte, ganz viele Städte sind mit dabei“ und das mit entsprechenden Nachdruck eines Propagandisten.

    Es sind ganze _zwei_ Städte auf der Seite von c40.org (Heidelberg und Berlin). Schaut man auf der Seite der Europäischen Kommision, so findet man unter der Bezeichnung „EU-Mission 100 klimaneutrale Städte“ ganze _neuen_ Städte. Das ist zwar schon schlimm genug, nur was das mit „ganz viele“ zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Klingt mir eher nach den Aussagen von Frau Baerbock: Hundertausende Kilometer weit weg …

    1. Das stimmt, falsches Programm, es gibt aber auch das „Cities Race to Zero“, dort sind es schon deutlich mehr. Und „Race to Zero“… nun, dies lässt von der Zielsetzung her nicht sonderlich viel Spielraum.

      Aber diese ganze C40-Geschichte ist ohnehin nur irgendein Programm, in dem Geld verteilt wird. Bangkok ist da zum Beispiel auch mit dabei, kurz gesagt: Na da bin ich aber mal gespannt. Von noch schlimmeren Ortschaften anderswo, ganz zu schweigen.

      Und die aufgeführten Ziele sind die „ehrgeizigen“ Varianten, die will man, wenig überraschend, nicht unbedingt erfüllen. Die Faktenchecks sagen nun darum, dass dies gar nicht die Ziele sind. Das ist zwangsläufig richtig, denn die von T.R. angeführten Ziele reichen nur für die ersten 50%, von den angestrebten 100%.

      Ach nein, die Faktenchecks behaupten nur, das die Behauptungen falsch wären (AfD-Propaganda o.Ä.), weil man sie gar nicht unbedingt erreichen will. Sie sagen aber auch nichts dazu, wie man trotzdem an diese 100% kommt.

      Die Antwort ist leicht: Gar nicht, dafür müsste man den Kapitalismus abschaffen und dies ist sicherlich keins der Kernanliegen von Bill Gates & Co.

      Wie soll das auch in der Praxis funktionieren? Geld hat man zwar, Konsumieren darf man nur nicht mehr. Also legt man alles auf die hohe Kante. Weiterführendes Problem: Geld arbeitet nicht, also wird es keine Rendite geben. Und wozu alles auf die hohe Kante legen, wenn man das Geld dann nur noch vererben kann, an die nächste Generation die nicht konsumieren soll? Ergo, das Ende des Kapitalismus.

      Also ich bin vielleicht etwas konservativ unterwegs, Nachhaltigkeit ist durchaus erstrebenswert, durch umfassende Kreislaufwirtschaft. Man kann aber nicht einfach den Umsatz einsparen, denn wer keinen Umsatz erzeugt, IST arm.

    2. „Und immer wieder die Röper-Propaganda dabei, kann einem das sehen wirklich manch mal vergellen “

      lerne erst mal schreiben oder werd wieder nüchtern!

      „So sagt der Herr Röper über C40-Städte in Deutschland: „Ganz viel Städte, ganz viele Städte sind mit dabei“

      Hast du keine anderen Probleme ? Dann schau dir das Ausmaß mal genauer an…https://www.c40.org/de/news/2021-in-focus/ damit du überhaupt verstehst um was es geht. Denn am ende stehen die Menschen auf den Wiesen und werden Gras fressen.

        1. So nebenbei … in Mecklenburg Vorpommern wurde beschlossen, dass die Schulversorgung jetzt komplett durch einen Caterer des Landes durchgeführt wird …. gibt es ein besseres Mittel in die Essensgewohnheiten einzugreifen?

          1. Der größere Aspekt bei der Schulversorgung, wäre wöhl die Um-Erziehung zu einer Stasigeneration die die Überwachung der Eltern übernehmen… ( Film Beispiel „Equilibrium“ ) Unter dem Motto; Belohnung nach Gehorsamkeit, heisst dann auch das neue Zahlungsmittel.

  3. Ich fnde es einfach schade. Jedes angesprochene Thema an sich ist j nicht falsch und hat Brisanz, aber keines wird wirklich beleuchtet, sondern man springt von einem oberflächlich zum anderen. Dominik versucht da ab und an den Kreis zu schließen, aber die Frage wie mandenn jetzt zurück zu den Bauern kommt, wird dann mit einem neuen Thema und ohne Beantwortung der Eingangsfragen abgehandelt.
    Völliges Durcheinander, wenig Substanz … wie gesagt schade

    1. Ich fnde es einfach schade. Jedes angesprochene Thema an sich ist j nicht falsch und hat Brisanz, aber keines wird wirklich beleuchtet, sondern man springt von einem oberflächlich zum anderen.

      Das stimmt allerdings, etwas kleinere Themen würden besser zum Format passen, zum Beispiel einfach mal die deutsche Berichterstattung zerlegen. Das C-40 oder die Patientenakte Schmu sind, ist sicher allen potenziellen RT-Zusehern bereits bekannt. Und Anderen kann man so etwas nicht antragen, dafür gibt es zu viele inhaltliche…. Lücken.

      Aber man sollte etwas Geduld mitbringen, so ein Format zieht man nicht aus dem Stand perfekt auf. Es findet sich vielleicht noch. Mehr berichten, weniger kommentieren, wäre eine Idee. Das grenzt dann auch die in diesem Format machbaren Themen schon ein. An Videos von irgendwelchen Nölern mangelt es ohnehin schon nicht und man kann es hier halt nicht so endlos auswalzen wie bei Tacheles.

      Aber das ist natürlich alles ganz leicht gesagt, die „Vorbilder“ verfügen über Redakteursmannschaften, da kann ein Mann allein halt auch nicht jede Woche die Welt aufklären.

  4. Nur indirekt zum Thema:
    Es geht um den correctiv-Skandal. Die Ereignisse in Deutschland überschlagen sich. Der Kessel wird wohl bald explodieren.
    Als fauler Mensch kopiere ich meine Kommentare zu Alexander Wallasch.

    Zum Artikel von Alexander Wallasch:
    https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/demo-gegen-rechts-der-marsch-in-den-totalitarismus
    Kommentar von Antonius Baßendowski
    22.01.2024 um 00:09 Uhr
    Als 40 Jahre in der DDR gelebter kann ich versichern, dass es da auch schon Beschönigungen bei staatlich organisierten Demos gab. Die am besten greifende war die Anrechnung als bezahlten Arbeitstag nebst Proviantbeutel und Taschengeld. Wenn das kein Anreiz war! Auch Claqueure gab es damals schon.
    https://www.stellenanzeigen.de/careeasy/claqueur-applaus-gegen-geld-sde15401/
    Im „besten Deutschland aller Zeiten“ ist das ganze Besteck natürlich viel ausgereifter. Es kommen beliebte Bus- und Zug-Shuttles hinzu – natürlich kostenlos.
    Zum correctiv-Skandal nun einige Links:
    Skandalös: Regierung finanzierte Hamburger Demo gegen AfD? am 21.01.2024:
    https://youtu.be/TozwjEgO2T4
    oder direkt von Reitschuster am 21.01.2024:
    https://reitschuster.de/post/statistinnen-als-demoteilnehmer-gesucht-in-hamburg/
    oder auch eine juristische Klarstellung im Sinn des Grundgesetzes von rt am 17.01.2024:
    https://freede.tech/meinung/193121-lesermeinung-zur-correctiv-recherche-oder/
    Das wirkliche Staatsvolk ist natürlich so gemein und bösartig und durchschaut das antidemokratische Spiel der Staatsmacht nebst Scheinopposition und hunderten (oder tausenden?) vom Steuerzahler und dem Tiefen Staat USA finanzierten NGO’s. Das muss mit allen Mitteln unterbunden werden.
    Die Frage; wer Diktator/Faschist(?) oder Demokrat ist, beantwortet seit der Merkel-Regierung der Staat, der sein Volk verachtet und schnellstmöglich austauschen möchte, selbst.
    Dieses Jahr strebt einer Entscheidung entgegen, ob Deutschland nach 1945 endlich ein souveränes Land werden kann, das auf Augenhöhe mit allen Ländern gleichberechtigt leben und verhandeln kann.
    1. Befreiung aus dem Rectum der USA
    2. Das deutsche Volk gibt sich eine eigene Verfassung
    3. echte Gewaltenteilung herstellen
    4. Trennung von Staat und allen Religionen
    5. Finanzierung von Medien, Kunst- und Kulturschaffenden und NGO’s wird eingestellt.
    6. Die unter 5. genannten von einem Ausland finanzierten Einrichtungen müssen ermittelt und als ‚ausländischer Agent‘ definiert und geahndet werden
    Das wären meiner Meinung nach die wichtigsten Aufgaben, die fatalerweise zeitnah geschehen müssten.

    Kommentar von Antonius Baßendowski
    22.01.2024 um 00:40 Uhr
    Nachsatz:
    Dieser correctiv-Skandal ist dem Nordstream-Skandal ebenbürtig.
    Zur Erinnerung:
    https://youtu.be/krWiNBzcMto
    Mein Wunsch:
    https://www.youtube.com/watch?v=22sIpLLlDNs

Schreibe einen Kommentar