Kossatschow: Die Entsendung von NATO-Soldaten in die Ukraine kommt einer Kriegserklärung gleich
Der stellvertretende Sprecher des russischen Föderationsrates, Konstantin Kossatschow, hat die Erklärung des französischen Präsidenten Emmanuel Macron über die mögliche Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine kommentiert.
Vesti – Nach Meinung des Senators, die er in seinem Telegramm-Kanal zum Ausdruck brachte, kann dieser Schritt als Überschreiten einer Grenze angesehen werden, die nicht einfach nur die Beteiligung der NATO am Krieg, sondern eine Kriegserklärung bedeutet.
Kossatschow verwies auf die gefährliche Logik Macrons, die seiner Meinung nach zu katastrophalen Folgen führen kann. Der Politiker betonte, dass Russland keine Bedrohungen seiner Sicherheit dulden und seine Interessen verteidigen werde.
Emmanuel Macron sagte auf einer Pressekonferenz nach einem Treffen der europäischen Staats- und Regierungschefs, dass die westlichen Staats- und Regierungschefs derzeit keinen Konsens über die Entsendung von Truppen in die Ukraine hätten, schloss diese Möglichkeit für die Zukunft aber nicht aus. Er betonte auch die Entschlossenheit der westlichen Länder, Russland daran zu hindern, diesen Konflikt zu gewinnen.
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
45 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die russische Vertretung bei der UNO hat erklärt, dass Israel und die Ukraine einen Kampf gegen die Menschheit führen
Diese Irren legen es darauf an, dass folgende „Verschwörungstheorie“ zur Wahrheit wird! 😜
——————————————–
Obama ist gestorben.
Nach 10 Jahren fragt er Gott, ob er auf die Erde kann um zu sehen, was jetzt sein Amerika macht … Gott lässt ihn.
Obama kommt in New York an, geht in eine Bar und fragt den Kellner, wie das Land jetzt mit den ganzen Problemen zu Recht kommt …
Der Kellner versteht nicht: „Welche Probleme denn?“
*Na ja: Irak,Afghanistan,Syrien, Ukraine…*
*Ach, das ist alles längst erledigt,dort ist jetzt Ruhe und alles gehört uns.“
„Und Europa und so weiter…?“
Der Kellner holt unter dem Tisch ein kleinen Globus raus und dreht ihn stolz und sagt:
*Wir sind jetzt ein Riesenreich…die ganze Welt gehört uns*
Obama ganz glücklich und stolz, trink sein Bier fertig und fragt:
*Danke mein Freund, was schulde ich dir fürs Bier?“
Kellner sagt:
*20 Rubel“
——————————————–
Wer weiß … schon einige „Verschwörungstheorien“ sind wahr geworden! 👍🤣
😂😂👍👍👍
Der Rubel rollt 😎😎
Apropos Kriegserklärung, eine Frage an die Boardweisen.
Wann wurde eigentlich von einem westlichen Staat die letzte offizielle Kriegserklärung ausgesprochen?
Die jüngste, die ich gefunden habe war Roosevelt gegen Deutschland 1941.
Es war einmal, da war Krieg eine Ehre.
(Bei Ehre geht es ohnehin nur um die Verteidigung von Hab und Gut, das öffentliche Ansehen und den Zugewinn durch Raubmord, auch Krieg genannt.)
Als die USA den 2. WK für sich entschieden hatten und sich als alleiniger Besitzer der Atombombe als Herrscher der Welt wähnten, schufen sie die UNO und verboten den Krieg für alle anderen. (Dummerweise hatte 1871 Bismarck den Begriff Kriegsschuld erfunden um Frankreich zu plündern, das rächte sich dann für Deutschland 1920 mit dem Versailles Vertrag).
Weil seit 1947 Krieg verboten ist, erklärt ihn auch niemand mehr.
Heute heißt das Friedensintervention oder Militärische Sonderoperation, Terroristenbekämpfung oder Präventionsschlag.
Jedenfalls erklärt niemand mehr einen Krieg, so bescheuert ist niemand.
(….“Dummerweise hatte 1871 Bismarck den Begriff Kriegsschuld erfunden“…)
************************
Es war alter Väter Sitte. dass Frankreich die deutschen Kleinstaaten überfiel, wenn deren König mal wieder Geld brauchte – im Jahrhundert VOR 1871 allein acht (8) Mal.
Bei ihrem letzten Raubzug bekamen die gallischen Hähne es dann mit den Preußen zu tun und lernten Marathonlauf, Richtung Heimat.
Die Frage war nicht nach gut oder böse.
Die Frage war, warum niemand mehr eine Kriegserklärung macht.
Zitat: “ Die jüngste, die ich gefunden habe war Roosevelt gegen Deutschland 1941.“
Ich würd mal sagen Geschichte verschlafen, also 5 setzen
diese Kriegserklärung kam von GRÖFAZ am 12.Dez 41
Frankreich und GB haben am 3. oder 4. 9.39 Deutschland den Krieg erklärt, danach gabs noch die von Japan an die USA. Nach 45 dürfte es aber keine Kriegserklärungen mehr gegeben haben. braucht es ja auch nicht denn der II. WK ist ja immer noch nicht vertraglich beendet worden…….. ( Feindstaatenklausel UNO, fehlender Friedensvertag usw.)
ja ja Geschichte ist schwer, besonders wenn man nur den Lügen der Sieger glaubt.
(….“diese Kriegserklärung kam von GRÖFAZ am 12.Dez 41″….)
***************************
Das ist nur die halbe Wahrheit.
Sie Amis hatten bereits drei Monate lang einen Schießbefehl auf alles Deutsche, und zwar OHNE Kriegserklärung.
Der GröFaz hat mit seiner Kriegserklärung Dinge lediglich wieder in die gute vorgesehene Ordnung gebracht.
Ich bezweifel sehr, dass der GröFaz irgend etwas in Ordnung gebracht hat.
Was die Kriegserklärung angeht, so wird es jetzt jedenfalls keine geben.
Wir leben in Zeiten in denen die, die einen Genozid durchführen, von Selbstverteidigung reden. Ob das früher besser war, die Dinge beim Namen zu nennen, mag ich nicht beurteilen. Leider hat sich wenig in der Sache selbst geändert. Das Morden geht unvermindert weiter.
Ja doch. Der GröFaZ wollte es sich mit den USA nicht endgültig verderben und hat sich gegenüber den USA weitgehend an die Kriegsregeln gehalten. Da die USA faktisch auf Seiten der Briten in den Krieg eingetreten waren, hat er ihnen den Krieg erklärt, um ihre Schiffe „legitim gemäß Kriegsregeln“ versenken zu können.
Die Feinstaatenklausel wurde von den „Siegermächten 1945“ formell für „obsolet“ erklärt, gilt also nicht mehr. Friedensverträge nach Beendigung von Kriegen sind unüblich, nicht notwendig und auch in den UNO-Statuten nicht vorgesehen. Wenn ein Krieg tatsächlich beendet ist, gilt der Status Quo und für dessen Veränderungen das Gebot des Gewaltverzichts.
…ist schon „Krieg gegen Russland“ ??… ….die Russische Politik lässt dem Russischen Militär, eine „MSO“ gegen die Ukraine durchführen !!..
…die brd – Marionette baerenböck hat Russland vor 2 Jahren ??, aus „Versehen“ den Krieg erklärt…??..
….macrönchen hat in eine „Paper – Fanfare“ geblasen, nicht in eine der „Napoleonischen Armee“ !!..🤣😈
В апреле 1945 года Берлин обороняли французская дивизия СС «Шарлемань» («Карл Великий») и ряд других. Защищали они и непосредственно «Фюрербункер» — бункер Гитлера. Они были одними из последних, кого в Третьем рейхе наградили нацистскими орденами Рыцарского креста. Французские эсэсовцы из «Шарлемань» стали последними защитниками Рейхстага и Рейхсканцелярии.
Эммануэль, Вы решили организовать дивизию «Шарлемань II» (Charlemagne deux) для обороны бункера Зеленского?
Мария Захарова, February 27, 2024
Im April 1945 wurde Berlin von der französischen SS-Division Charlemagne («Карл Великий») und einer Reihe von anderen verteidigt. Sie verteidigten auch direkt den «Фюрербункер» – Hitlers Bunker. Sie gehörten zu den letzten, die im Dritten Reich mit dem NS-Ritterkreuz ausgezeichnet wurden. Die französischen SS-Männer der «Charlemagne» waren die letzten Verteidiger des Reichstages und der Reichskanzlei.
Emmanuel, haben Sie beschlossen, die Division «Шарлемань II» (Charlemagne deux) zur Verteidigung von Zelenskys Bunker zu organisieren?
https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/7162
Mit Dank an WrriterNg, Nigeria, für den Hinweis auf das Zitat.
…und die letzten 12 Franzosen, wurden erschossen, auch der letzte Ritterkreuzträger, war ein Franzose !!..😈
Wenn wir uns einig sind, das Deutschland den Krieg als erstes erklärte, muss Roosevelt danach den Krieg erklärt haben.
Aber selbst wenn diese offizielle Geschichte nicht stimmt, der Rest ist Geschichte. War übrigens am 11.12., also beide Erklärungen.
wieso Kriegserklärung was macht Russland in Syrien
Es erfüllt seine vertraglichen Pflichten gegenüber Syrien.
….die „US – CIA – Islamisten vom ISIS und die Terroristen welche in Wilmersdorf ausgebildet wurden, zu bekämpfen“ !!..😎😈
Ich sehe in der Ankündigung erstmal „nur“ einen psychologischen Schachzug.
Der Verlust von Awdijiwka hat die Russische Seite moralisch gestärkt und die Gegenseite geschwächt. Das muss erstmal kompensiert werden.
In diesem Kontext ordne ich auch die neuerliche Opferzahl von „nur“ 31.000 toten Ukrainern ein.
Der Westen, so hoffe ich, will nicht ohne die USA in dem dritten Weltkrieg ziehen und möchte weiterhin eine direkte Konfrontation vermeiden…
Bei dem psychologischen Schachzug kann Scholz dann den guten Bullen und Putins Duzfreund Macron den bösen Bullen spielen.
Und je nach Kriegsausgang heißt es dann : Die Ukraine hätte ja gewinnen können, wenn sich BRD und Co nicht so geziert hätten
ladet euch diesen beitrag runter solange er noch verfügbar ist: ***https://www.youtube.com/watch?v=9lPR8zLWHwg***
Umkehrschluss : Wenn einzelne Länder ihre Soldaten unter nationaler und nicht unter NATO Flagge entsenden ist es KEINE Kriegserklärung, sondern ganz normaler Alltag.
Die Ukraine hatte mal ca. 800.000 Soldaten. Während der 2 Jahre sind rund 400.000 gestorben und mindestens genu so viele verwundet, sprich Kriegsveteranen. Wer kämpft denn da, wenn keine NATO Soldaten dort wären?!!?
Insofern glaube ich, braucht der Westen die Rechtvertigung u.a. dafür, dass immer mehr Särge mit NATO Soldaten kommen.
Das könnte nun die Vorbereitung darauf sein.
(…“Wer kämpft denn da, wenn keine NATO Soldaten dort wären?!!?“…)
***********************
NATO-Söldner machen die Wartumg, die Zielplanung, stellen die Geräte ein und zeigen einem ukrainischen Ettel den Feuerknopf.
So ist dem Anschein Genüge getan.
Europa sucht den Dummen der vorangeht. Die Diskussion um Taurus-Marschflugkörper war auch so ein Manöver Deutschland voran zuschicken.
Tatsache ist, dass unsere ferngesteuerten Politdarsteller die Aufgabe haben den Krieg weiter zu befeuern und der Ukraine das Personal dafür ausgeht.
Früher oder später wird es zu einer Entsendung von Truppen kommen.
Was Russland angeht, so wird dies wahrscheinlich nicht zu einer Änderung der bisherigen Strategie führen. Auch wird man nicht dazu übergehen Städte der EU zu bombardieren. Aber den Fleischwolf wird man weiter perfektionieren und geduldig darauf warten wer sich darin verfangen will.
Der Punkt ist wohl der, wenn die europäischen Mächte Russland angreifen, ist der Bündnisfall nicht gegeben und die USA können sich raushalten und mal beobachten, was passiert. Das wäre natürlich nach dem Geschmack der USA.
So ist es.
Das ist nach dem Geschmack der Russen. Einen vollwertigen Konflikt mit den USA wünschen sie nicht. Ziel der Sonderoperation ist die Ausschaltung der EU- und Euro-NATO-Länder als militärischer und geopolitischer Faktor.
Das würde ich doch etwas umformulieren wollen.
Es ist ganz und gar nicht nach dem Geschmack der Russen, von der NATO, die lediglich ein verlängerter militärischer Arm der USA ist, immer mehr bedrängt zu werden. Allerdings vermeiden sie die direkte Konfrontation mit den USA, genauso wie die USA ihrerseits die direkte Konfrontation mit Russland meidet.
Unfortunately, these nations never seem to understand anything.
The Russians never forget and never forgive. They will come for their own pound of flesh.
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1412#128673518
Jeder, der hier die Leute reden hört, weiß, daß deren Kriegslust mit USA und „verlängerter Arm“ nichts, absolut nichts zu tun hat. Westeuropa ist ein ewiger Kriegsherd, und der „Drang nach Osten“ und die Revanche für Stalingrad liegt den Deutschen im Blut, oder im kollektiven Unterbewußtsein. Die Russen wissen, mit wem sie es hier zu tun haben.
Ihre Verlautbarungen, die alle darauf hinauslaufen, die USA von jeglicher Schuld freizusprechen, nehmen allmählich groteske Züge an. Jetzt behaupten Sie sogar, die USA hätten „keinerlei Interesse an einem vollwertigen Konflikt“. In Niger, das Sie so gerne als befreites Gebiet ausgeben, unterhalten die USA 3 Drohnenbasen.
Und nicht nur dort:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_drone_bases
Ihre Argumentationsstrategie will den Mafiaboss schützen, indem sie dessen Vasallen in den Vordergrund stellt. Perfide, aber durchschaubar – oder dumm.
Da Sie genau wissen, wer Macron ist und wer ihn führt, plädiere ich für ersteres.
Das scheint ein Doppel zu sein. Antwort an der anderen Stelle.
Ansonsten orientiere ich mich rein an einer deutschen Sicht. Interessant ist einzig, ob die Deutschen an den Kriegen teilnehmen. Was die Schuld der USA angeht: Die sind immer noch stark genug, sich am Ende herauswinden zu können und den Russen zu sagen: Alle Rechnungen an die Krauts bitte.
Wer glaubt das da keine NATOd Söldner sind , der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
Indizien und teilweise Fotos gibts doch schon, Panzersoldat in deutscher Uniform, usw.
und mal ehrlich , wer glaubt denn wirklich das ukrainische Rekruten die komplizierten Waffensysteme der NATO einfach so mal nach ein paar Wochen exellent bedienen kann ………
die Panzer Leo, Abrahms, Challender usw, ja als Fahrer oder Ladeschütze vieleicht, aber als Kommandant ? Die Raketenstellungen wer sitzt da wohl wirklich an den Monitoren ?
Ja ja, solch Ausbildung macht man mal so nebenbei in 3 – 4 Wochen………….
und nun zu den kommenden F-16 die wirds erst aktiv geben wenn sich genug fliegendes Kanonenfutter im Westen gefunden hat. Fliegen ist eines ( das können Ukrainische Piloten bestimmt) aber ein komplett anders geartetes Waffensystem als die gelernten MiG´s und Su´s, ne ne ne das lernste nicht in ein paar Wochen.
Es sei denn du willst als ukrainischer Märtyrer sterben.
…nach den verschiedensten Infos, wie auch sie es beschreiben, „..demilitarisiert die Russische Armee die NATO gleich mit..“.. …Söldner finden sich immer weniger, wegen deren hohen Verluste, die reissen aus… …der Rest, wird entweder gefangengenommen oder „neutralisiert“ !!..
…bevor die brd, ihre „Rüstungsindustrie“ adäquat zu Russland im Jetztstadium zum laufen bekommt, vergehen mindestens 5 Jahre.. ..vorausgesetzt es gibt genügend „Facharbeiter“ !!.. …die Araber, Afghanen usw. besuchen alle noch die Schule !!..🙈😈
@Yorck1812
Das mit der Schule ist mittlerweile ebenfalls ein Problem.
Habe gestern gelesen, daß es mittlerweile akut an Lehrkräften und den dazugehörigen
Räumlichkeiten für Deutschkurse fehlt. Es wurde dann vorgeschlagen, denen ein Deutschlernprogramm
auf’s Smartphone zu laden, womit sie das dann selbständig lernen könnten.
Das machen die dann ganz bestimmt, davon bin ich überzeugt.
Und nach spätestens einem viertel Jahr, geht es ab an die Werkbank.
….wird nichts mehr mit „denen“.. …Lehrer berichten auch, WIE es zugeht !!.. ..Habeck hat doch gesagt, dass es „..2.5 Mio Jugenliche bis 25 Jahre, OHNE irgendeine Ausbildung gibt !!“.. …die Marionetten, müssen es jetzt ZUGEBEN, was wir schon Jahre schreiben !!..
…DIESE Sorte „brd – linge“, werden KEINE „Bäume“ in jeder Beziehung mehr ausreissen !!.. …das brd – Marionettensystem, hat FERTIG !!..😈
@Yorck1812; @Evamaria
Sie beide haben die Situation gut beschrieben.
Diejenigen, die es schaffen, ausreichend deutsch zu lernen und als „Facharbeiter“ entsprechend qualifiziert sind, stehen vielleicht tatsächlich irgendwann an den Werkbänken und produzieren genau den Typ Granaten, mit denen ihre Länder früher von der Nato beschossen wurden. Vollkommen schräge Situation.
…letzten Herbst in einem Cafe einen Bosnier getroffen, habe ein Gespräch begonnen, er ist schon lange in der brd und arbeitete auch in verschiedenen Städten.. ..als wir auf das Thema „Jugoslawienkrig“ kamen, sagte er eindeutig, „..die Amerikaner sind an Allem Schuld !!“.. ..ER hatte erkannt, WER den Balkan in Brand steckte !! (..auch Iraker getroffen, welche es ebenso gesehen haben..).. ..die meisten äussern sich nicht, ist verständlich !!😈
Das scheint bei den Sogenannte Super Helden der Nato auch nicht zu funktionieren denn sie kriegen ja jeden Tag auf die Fresse.
….der „brd – Volksbeobachter ZEIT“ hat einen Artikel veröffentlicht…
…“Ein bisschen Napoléon.. …Frankreichs Präsident Emmanuel Macron schließt die Entsendung westlicher Bodentruppen in die Ukraine nicht aus. Damit setzt er sich an die Spitze der falschen Debatte. „…
…kaum hat Napoleon Macron seinen „Plan“ veröffentlicht, wird ihm von den brd-lern in den Rücken gefallen !!..
…SO wird es NICHTS, den „Gottseibeiuns Putin“ zu besiegen !!.. …OHNE die Einnahme von Moskau und die Erstürmung des Kreml, WIRD es nichts !!.. ….solche Feiglinge, haben die ALLE „Feigling – Schnaps“ getrunken ??..🙈🤣😈
https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-02/emmanuel-macron-ukraine-nato-soldaten-westen
„Er betonte auch die Entschlossenheit der westlichen Länder, Russland daran zu hindern, diesen Konflikt zu gewinnen.“
Welche Länder meint er denn? , es sind immer nur die gleichen Figuren die nach Krieg rufen und die Massen mit Falschinformationen desorientieren…
Macron muss den Terror wieder etwas anheizen ,.. hat wohl Langeweile…und braucht wieder Rampenlicht,…(das arme Ego füttern.)
Unter dem Motto : Nach mir die Sinnflut, kann er sich in unsere Regierung einreihen …. Man sollte IHN an die Front stellen!
Müssen erst Satelliten vom Himmel stürzen? Müssen erst die Seedatenkabel durchtrennt werden?
Muss es erst Flammenstürme in Kiew geben? Was will dieser Mädchenmann in Paris?
Le Pen – es wird zeit!
…jetzt ist sogar der „junge Aussenminister“ (nicht der Alte Talleyrand-Périgord) zurückgerudert.. …also, viel Wind um NICHTS !!.. …Napoleon, war da konsequenter !!..🙈😈
Wie ich bereits heute morgen kommentierte.
Nichts als heiße Luft.
Das wird nichts mehr mit dem Endsieg…….
auch wenn sie es noch so sehr versuchen herbei zu reden.
….der „Rheinländer“ war da irgendwie 44 noch „glaubhafter“, danach ab 45, haben nur noch Volltrottel und 150% Überzeugte, ihm geglaubt !!..
…Ischinger labert, „Macrons Aussage macht die Russische Planung Schwieriger !!“…
…hahahaha.. ..die wissen NICHT mehr weiter, da haben sie vollkommen Recht !!..😈