Bombardierte iranische Botschaft

Sollte Russland westliche Botschaften in Kiew bombardieren?

Israel hat die iranische Botschaft in Damaskus bombardiert, ohne dass das im Westen zu allzu deutlicher Kritik geführt hat, weil der Iran die Gegner Israels unterstützt. Was wäre, wenn Russland mit der gleichen Argumentation westliche Botschaften in Kiew bombardieren würde?

Die israelische Armee hat am 1. April die iranische Botschaft in Syrien bombardiert und dabei zwei iranische Generäle und mehrere Offiziere ermordet. Damit hat Israel in gröbster Form gleich gegen mehrere Normen des Völkerrechts verstoßen.

Erstens ist Syrien ein souveräner Staat, den Israel trotzdem ständig bombardiert, ohne dass das im Westen kritisiert würde. Der Westen würde aber kaum so zurückhaltend sein, wenn umgekehrt Syrien ständig Israel bombardieren würde. Zweitens unterliegen diplomatische Vertretungen gemäß dem Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen von 1963 einem besonderen Schutz, denn darin ist die Unverletzlichkeit diplomatischer Missionen ausdrücklich festgeschrieben.

Protest hat dieses israelische Kriegsverbrechen im Westen nicht ausgelöst. Lediglich die USA haben sich ein wenig besorgt gezeigt, allerdings nicht wegen der Bombardierung der iranischen Botschaft, sondern aus der Angst heraus, dass der Iran bei seiner angekündigten Vergeltung gegen Israel auch US-Ziele ins Visier nehmen könnte.

Die Nicht-Reaktion des Westens

Da die Staaten des Westens den völkerrechtswidrigen Angriff Israels nicht kritisieren, kann man deren Schweigen so interpretieren, dass sie der Meinung sind, dass die Unverletzlichkeit diplomatischer Missionen in Kriegszeiten nicht gilt, wobei Israel offiziell weder mit Syrien, wo der Angriff stattgefunden hat, noch mit dem Iran im Kriegszustand ist. Aber angesichts der Unterstützung des Iran für Feinde Israels und angesichts der seit Jahren stattfindenden Bombardierungen iranischer Einheiten in Syrien durch Israel kann man von einem nicht erklärtem Krieg sprechen.

Kann man das Schweigen des Westens also so auslegen, dass die Unverletzlichkeit diplomatischer Missionen für den Westen in Kriegszeiten nicht gilt?

Das hätte weitreichende Konsequenzen, denn Russland könnte dann mit dem gleichen Recht Botschaften westlicher Länder in Kiew bombardieren, wie Israel das in Syrien getan hat. Die israelische Logik ist, dass die iranischen Generäle unter anderem die Hamas unterstützen. Dass westliche Offiziere sich in der Ukraine aufhalten, um die ukrainische Armee zu unterstützen, macht sie für die russische Armee zu legitimen Zielen. Allerdings sind sie solange sicher, wie sie sich in den Botschaften ihrer Länder aufhalten.

Russland könnte die Nicht-Reaktion des Westens auf die Bombardierung der iranischen Botschaft in Damaskus also als Freifahrtsschein für die Bombardierung der Botschaften westlicher Staaten in Kiew auffassen. Ob die westlichen Medien darauf genauso zurückhaltend reagieren würden, wie auf den israelischen Angriff?

Wer ist ein Terrorstaat?

Im Spiegel gab es nach dem Angriff einige Artikel über den Vorfall, die aber fast alle ausgesprochen kritiklos waren. Lediglich ein Artikel, den der Spiegel am 2. April unter der Überschrift „Raketenangriff auf Damaskus – Deshalb ist das Bombardement des iranischen Konsulats so gefährlich“ veröffentlicht hat, war ein wenig kritischer. Allerdings sucht man offene Kritik an Israel in dem Artikel vergeblich, es geht in dem Artikel darum, dass der israelische Angriff unkalkulierbare Folgen haben könnte.

Allerdings fanden sich in dem Artikel zwei Sätze, die sehr deutlich waren:

„Man bombardiert keine Botschaften. Terrororganisationen greifen Botschaften an, Staaten tun dies nicht.“

Danach lenkt der Spiegel zwar schnell von Israel ab und erinnert an ähnliche Fälle aus der Vergangenheit, damit der Spiegel-Leser nicht auf die Idee kommt, die israelische Armee mit einer Terrororganisation gleichzusetzen, aber die Sätze stehen so in dem Spiegel-Artikel.

Und das ist der Grund, warum Russland keine Botschaften westlicher Staaten in Kiew angreifen wird, denn Russland achtet das Völkerrecht und internationale Verträge. Und Russland ist kein Terrorstaat. Es ist der US-geführte Westen, der die Terrorstaaten Ukraine und Israel unterstützt, und es ist Russland, das sich gegen diese Methoden zur Wehr setzt.


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

24 Antworten

  1. Um die Frage in der Überschrift zu beantworten:
    Das sollte die RF nicht. Da gibt es irgenwelche Wiener Verträge. Es gibt Staaten die diese akzeptieren diese Verträge und terroristische Pseudostaaten.
    Ist so ein typischer Anti-Spiegel Artikel😇 Zum Glück ist der Spiegel noch nicht die deutsche Botschaft….

    1. Ikaros kennt sich aus mit Höhenflügen und Abstürzen. Diesmal sind es wohl aber nicht der Enthusiasmus und die schönen Aussichten die den Absturz Deutschlands bedingen. Diesmal greift man traditionsgemäß wieder auf die Nibelungentreue zurück.
      Das Ergebnis dürfte allerdings das gleiche sein.

  2. Das Ziel Israels ist offensichtlich. Man will den Iran zu einer Vergeltungsaktion provozieren und damit die USA in den offenen Krieg gegen den Iran treiben zu können. Damit hätte man im Nahen Osten das Szenario geschaffen, das es erlaubt, den Völkermord an den Palästinensern zu vollenden.

    Nun zur Frage des Artikels: „Sollte Russland westliche Botschaften in Kiew bombardieren?“
    Natürlich nicht! Mal ganz abgesehen von rechtlichen Fragen, nichts wäre dummer. Aber es war ja auch nur eine rhetorische Frage um den Wahnsinn Israels und des kollektiven Westens verdeutlichen zu können.
    Unterdessen lässt der Westen keine Gelegenheit aus, um der Welt zu beweisen, dass es sich bei ihm um eine terroristische Vereinigung handelt. Aber ein Imperium, dass keine innere Ordnung mehr hat, fortwährend gegen die eigenen Rechtsgrundsätze verstößt und seine Macht nur noch mit Terror durchsetzen kann, ist dem offenen Zerfall ausgeliefert.
    Israel ist weniger Ausdruck von Judentum, als vielmehr ein Produkt des westlichen Kolonialismus, Imperialismus und des rassistischem Nationalismus.
    Und nicht nur, dass dieser physisch daran scheitern wird Russland zu zerstören, an Israel wird dieser Westen auch geistig und moralisch zerbrechen.

      1. Habe ich auch gedacht – aber dann wurde Netanyahu doch wieder gewählt.
        Die israelische Allgemeinheit scheint der deutschen Allgemeinheit nicht unähnlich zu sein — egal, was die reGIERung anstellt, es gibt keine Revolution und nichtmals eine änderung im Wahlverhalten, ausser, dass gelegentlich ein Koalitionspartner durch einen anderen ersetzt wird.

      2. „Die meisten Juden(Weltweit aber auch in diesem Staat) sind inzwischen sehr angewidert von dieser Regierung.“
        … und trotzdem hat Israel seit ein paar Jahren einen Einwanderungsboom…

  3. Moin.
    Auf gar keinen Fall!!!
    Diplomatische Missionen und Diplomaten sind tabu, egal wie sehr man den Gegner hasst oder sich „rächen“ will.
    Egal in welchem Land, egal wie auch immer.
    Unabhängig von Verträgen u.a.
    Punkt.
    In diesem Sinne…

  4. Die NATO hat 1999 doch auch die chinesische Botschaft in Belgrad bombardiert, also wird man den Teufel tun, sich über den Angriff auf die iranische Botschaft aufzuregen.
    Sonst könnte China noch auf „dumme“ Gedanken kommen.

  5. Falls wir GLEICHES mit GLEICHEN vergelten wird es nur noch schlimmer.
    Auf die internationalen Verträge achten und Konsequenzen ziehen.

    Der Stecker wird eh bald gezogen. Die USA bricht zusammen mit ihrer zionistischen Agenda.
    Warum sollte sich der IRAN auf die gleiche Stufe wie NETANJAHU stellen.

    Die zionistische Agenda muss bloßgestellt werden und verschwinden.
    Es gibt kein auserwähltes Volk und JHVH ist eine menschliche Entwicklung der Dunklen Kräfte auf der Erde.
    Cha*bad*Luba*witch hat es Euch doch gezeigt!

    Diese NAZIS müssen verschwinden.

  6. Warum sollte Russland das tun? Bislang hat Russland immer besonnen reagiert und nicht provuziert, das wäre wohl eine ziemlich emotionale Reaktion die Russlands ansehen in der multipolaren Welt immens schaden würde.
    Nutzen könnte ich auch keinen erkennen, da gibts bessere Ziele in der Ukraine, ich sage nur Söldner und Militärberater da gibt es genügend schmerzhafte Ziele, die der Westen nicht zur Propaganda nutzen kann, die aber sehr schmerzhaft für den Westen ausfallen können.

  7. Ja daran könnte man in dieser Zeit wo Menschenrechte / Verträge also der Schutz der Zivilbevölkerung oswe gar irgenbdwelcher Botschaften völlig egal sind!
    Es fing an das man den Präsidentenpalast in

    https://www.spiegel.de/fotostrecke/pinochet-putsch-1973-fotostrecke-171059.html

    Die größte Rolle beim Putsch hat dabei die USA gespielt. Ob dies bei den Nazis ähnlich war! Auf welcher Seite stand gleich Mr. Ford! https://allthatsinteresting.com/henry-ford-nazi

    Die Verhaftung von Julian Assange in London war 100 % “ span. die Reinigungskräfte“ haben Alles verwanzt! Man konnte ihm zusehen wenn er auf Toilette war usw.. Die Stasi wäre hier vor Neid erblasst, so etwas nennt man wohl totalüberwachung. Bei der Verhaftung gab es 100 % Paralellen zur Verhaftung von Saddam Hussein.
    Der mit den Massenvernichtungswaffen die erfunden waren von den USA.
    Sowohl Saddam Husseonm als auch Julian Assange sahen aus wie man sich einen Schwerverbrecher vorstellt in den USA . Hollywood lässt grüßen! Dessen Schwerverbrechen es war die USA zu zeigen wie sie real sind im Krieg ! Egal ob bei Kindern oder Erwachsenen in dem Fall Briten . Was auch ein Grund ist das keine Presse odgl. mehr zugelassenb ist bei Kriegshandlungen gegen Zivilisten!
    Was würde aber passieren wenn Russland nur einmal das Gleiche tut. Die Medien im Westen würden schreien wie am Spieß. Egal ob sie längst wissen das dies längst Normlität ist!
    Die Frage ist ob so ganz tief sinken muss , wie gewisse westl. Staaten! Wie die Diskussion Heute wieder im Presseclub zeigte. (Das Erste 12 h).
    Aber ich fürchnte so offen darf man in einer Demokratie nicht sein!

  8. Warum die westliche „System“welt nicht gegen Israel reagiert? Antwort: Wir wissen doch, wer die Welt regiert. Deshalb wird doch der Schuldkult ständig aufrecht erhalten, damit Deutschland aller Welt zeigt, wie man sich dem Geßler-Hut unterwerfen muß! Wo bleibt ein Wilhelm Tell als Retter und Erlöser?

  9. Sollte es demnächst einen Kampf um Kiew geben, wird es nicht vermeidbar sein, den westlichen Diplomaten einen Rückzug zu empfehlen. Nach einer Einnahme durch Rußland entfällt dort die Daseinsberechtigung für westliche Botschaften in Kiew. Im Sommer sind wir sicher klüger, was die Zukunft angeht.

    1. Ich glaube eher, dass Kiew bis zur Kapitulation isoliert und blockiert statt erobert wird.

      Häuserkampf ist die verlustreichste aller Kriegsarten mit Vorteilen für die Verteidiger.

  10. Böse Juden wollen Krieg, böse Juden verdienen am Krieg, böse Juden wollten die große Vertreibung und nannten es Zionismus. Böse Juden erfanden den Kommunismus und den Massenmord im großen Stil und böse Juden wollen am 23.4.2024 den Weltkrieg!

  11. @winfriedKarl
    „böse Juden wollen am 23.4.2024 den Weltkrieg!“

    Ach echt jetzt ? Wo gibts die Glaskugel ?

    „Sollte Russland westliche Botschaften in Kiew bombardieren?“

    Solls der kleine Mann im Kreml doch endlich machen dass das Viasko endlich aufhört. Wie unglaubwürdig will er sich denn noch machen ?
    Kilometerlange Rote Linien, mittlerweile über 10.000 tote Zivilisten in der UA, dem sogenannten „Brudervolk“, darunter fast 600 Kinder in 2 Jahren mso, von zigtausenden verletzten Zivilisten, Kindern reden wir erst garnicht. Und von den Getöten ru. Soldaten auch nicht. Wer soll den ganzen Scheiß noch glauben ?
    Wie damals – 8 Jahre warten bis zur mso um sich dabei 14.000 tote Zivilisten im Donbass, dem „Brudervolk“, gemordet durch Ukro-Faschos auf die Schulter zu laden. Wenn der kleine Mann dabei noch ruhig schlafen frage ich mich wirklich wer das wirklich ist.
    Und jetzt kommst Du hier mit den „bösen Juden“….

      1. @reiner
        „fiasko schreibt man mit f…“

        Tippfehler – schenk ich Dir.
        Groß/Kleinschrift lernt man in der 1-3 Klasse, auch die höfliche Anrede. Da warst Du in der Schule wohl stets der Pausenclown ähnlich hier. Oh, stimmt ja – da gibts doch nochwas das mit F..anfängt. Da folgt üblicherweise und in Härtefällen aber ein d.. dahinter.
        Bin sicher wir verstehen uns.
        Also mal Butter bei die Fische, Genosse rrreiner 😉🤟

  12. Wer in der westlichen Politik oder Publizistik etwas werden will, muss vorher einen schwarz behaarten Arsch küssen.

    Das gilt ausnahmslos für Alle mit Ambitionen.

    Der unbeeinflusste Rest trifft sich auf Sozial-Media- Seiten wie YT und formiert dort das Panik-Orchester.

  13. Ja nun, der Chef des SBU ist doch offiziell nun als Terrorist deklariert, oder? Einfach abwarten bis der mal in die deutsche Botschaft geht und dann eine Kinshal drauf…Russland könnte dann argumentieren das man gar nicht die Botschaft angegriffen hat, sondern einen Terroristen der beim Anschlag in Moskau beteiligt war, er hat sich leider nur zufällig in der Botschaft aufgehalten…

    Klar, sowas tut man nicht, aber es bringt nichts sich an “ Spielregeln “ zu halten wenn der Gegner sich an keinerlei Regeln mehr hält. Aktuell spielt Russland Schach mit einem Gegner der mit 15 Damen spielt.

    Z.B. machen die Amis gerade einen auf megaempört weil China jetzt Russland seine Satelliten zur Verfügung stellt und Russland dadurch sehr präzise die Ziele trifft. Chinesische Spionagesatelliten sind so fortgeschritten das Russland jede noch so kleine Bewegung in der Ukraine genau beobachten kann. Die USA sind megaangepisst und wettern gegen die ach so bösen Chinesen, aber selber liefern sie ständig Aufklärungsdaten an die Nazis…

    1. @Gunther
      „dann ist Russland nicht besser als die Rassisten im Westen“

      Double Tab – Spezialität der Briten im WKII und des ru. Militärs in Syrien. Zivilisten ausbomben und 30 Minuten später nochmal eine Salve drauf um Retter und Feuerwehren ebenfalls zu „eliminieren“. Höchsteffektiv wissen überlebende Deutsche bis heute zu berichten. „Wir schießen nicht auf Zivilsten“.
      Such den Fehler.

Schreibe einen Kommentar