Verstärkte Mobilisierung und getrennte US-Hilfspakete: Die Ereignisse des 16. April
Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint.
Hier übersetze ich die Zusammenfassung des 16. April.
Mobilisierung mit neuer Kraft und getrennte US-Hilfspakete: Die Ereignisse rund um die Ukraine
Der ukrainische Präsident Wladmir Selensky hat am Tag, an dem er von der Werchowna Rada empfangen wurde, das Gesetz zur Verschärfung der Mobilmachung unterzeichnet.
Vor diesem Hintergrund versuchen die europäischen Länder, die militärische Unterstützung für das Kiewer Regime zu erhöhen, während US-Kongressabgeordnete die Möglichkeit getrennter Hilfspakete für Israel und die Ukraine debattieren.
Die TASS hat die Ereignisse rund um die Ukraine zusammengetragen.
Verlauf bei der Operation
Die russischen Streitkräfte haben die Lage in den Abschnitten Donezk, Awdejewka, Kupjansk und südlich von Donezk verbessert.
Die Ukraine verlor 1.160 verwundete und getötete Personen, 16 Artilleriesysteme und Mehrfachraketenwerfer, 13 Fahrzeuge und vier gepanzerte Fahrzeuge.
Munitions- und Treibstoffdepots der Ukraine sowie Produktions- und Lagereinrichtungen für Drohnen wurden von der operativ-taktischen Luftwaffe, den Raketentruppen und der Artillerie der russischen Truppengruppen getroffen.
Mobilisierung
Der ukrainische Präsident Wladimir Selensky unterzeichnete das skandalöse Gesetz zur Verschärfung der Mobilmachung. Ein Teil der im Gesetz festgelegten Bestimmungen tritt unmittelbar nach der Veröffentlichung in Kraft, der größte Teil in einem Monat.
Das Gesetz verschärft das Verfahren der Mobilisierung und die Strafen für Verweigerer. Darüber hinaus werden die Kategorien von Personen, die der Mobilmachung unterliegen, präzisiert. Es wird erwartet, dass das zur Einberufung von Hunderttausenden von Ukrainern führen wird. Nach Inkrafttreten des neuen Gesetzes werden konsularische Dienstleistungen für einberufene Ukrainer erst dann zur Verfügung stehen, wenn sie ihre Daten beim Einberufungsamt aktualisiert und militärische Registrierungsdokumente haben.
Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, kommentierte gegenüber der TASS, dass das neue Gesetz einfach „Ukrainer abschlachtet“.
Meinungsfreiheit
Die Situation der Meinungsfreiheit in der Ukraine hat sich nach dem Staatsstreich von 2014 auf ein kritisches Niveau verschlechtert, so das russische Außenministerium in einer Erklärung zum neunten Jahrestag der Ermordung des Journalisten Oles Busina.
„Nach fast einem Jahrzehnt ist es offensichtlich, dass die Situation der Meinungsfreiheit in der Ukraine auf ein kritisches Niveau gesunken ist. Alle Medien, die in Opposition zum Kiewer Regime stehen, sind verboten, jede Äußerung von Dissens wird brutal unterdrückt und aus dem Informationsraum gelöscht“, hieß es auf dem Telegramm-Kanal des Ministeriums.
Das russische Außenministerium betonte, die Ukraine habe eine „regelrechte Jagd auf unerwünschte Journalisten, insbesondere auf russische, ausgerufen und dabei alle möglichen Waffen eingesetzt“.
Westliche Hilfe
Die dänische Regierung wird ihr 17. Hilfspaket im Wert von 2,2 Milliarden Kronen (313,7 Millionen Dollar) an die Ukraine schicken. Nach Angaben des dänischen Verteidigungsministeriums soll damit die Zusammenarbeit zwischen Kopenhagen und Kiew im Bereich der Rüstungsindustrie ausgebaut werden.
Der rumänische Präsident Klaus Iohannis genehmigte seinerseits den Transit der von Estland an die Ukraine gelieferten Ausrüstungen und Güter durch sein Land sowie die Ausbildung ukrainischer Soldaten im Umgang mit diesen Ausrüstungen. Der Pressedienst des rumänischen Verteidigungsministeriums teilte seinerseits mit, dass drei weitere F-16 Fighting Falcon-Flugzeuge der Königlichen Niederländischen Luftwaffe im europäischen Ausbildungszentrum für F-16-Piloten, darunter auch ukrainische Piloten, eintreffen würden.
Das Portal Axios berichtete, dass die Demokraten im US-Repräsentantenhaus möglicherweise getrennte Finanzierungen für ausländische Verbündete unterstützen könnten, die republikanische Kongressabgeordnete vorschlagen wollen, darunter getrennte Hilfspakete für die Ukraine und Israel. Jamie Raskin, ein Demokrat aus Maryland, sagte, dass seine Kollegen aufgrund der „verzweifelten Lage“ in der Ukraine an einer Koordinierung der Hilfe für Kiew interessiert seien.
Zuvor hatte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (Republikaner aus Louisiana), angekündigt, er wolle in dieser Woche getrennte Hilfspakete für Israel, Taiwan und die Ukraine zur Abstimmung stellen.
Johnsons Initiative sei eine Schande, meint seinerseits Wladimir Selensky „Das bedeutet, dass es hier nicht um Sicherheit geht. Das ist reine Politik. Und es ist eine Schande für die ganze Welt und für die Demokratie. Für die, die von Demokratie reden, ist das nur Gerede“, sagte Selensky in einem Interview mit dem US-Sender PBS.
Vier Grundsätze aus China
Der chinesische Präsident Xi Jinping hat bei einem Treffen mit Bundeskanzler Olaf Scholz in Peking vier Prinzipien vorgeschlagen, um zu verhindern, dass die Krise in der Ukraine außer Kontrolle gerät, und um den Frieden so schnell wie möglich wiederherzustellen. Wie die Nachrichtenagentur Xinhua berichtet, führten beide Seiten einen ausführlichen Meinungsaustausch über die Ukraine-Krise. „Erstens sollten wir der Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität Vorrang einräumen und von eigennützigen Interessen absehen. Zweitens sollten wir die Situation abkühlen, anstatt Öl ins Feuer zu gießen. Drittens müssen wir die Voraussetzungen für die Wiederherstellung des Friedens schaffen und von einer weiteren Eskalation der Spannungen absehen. Viertens sollten wir die negativen Auswirkungen auf die Weltwirtschaft verringern und davon absehen, die Stabilität der globalen Industrie- und Lieferketten zu untergraben“, zitierte die Agentur den chinesischen Staatschef.
Chinas Ansatz zur Lösung der Krise in der Ukraine sei ausgewogen und konstruktiv und die russische Seite begrüße ihn, sagte Dmitri Peskow, der Sprecher des russischen Präsidenten, gegenüber Reportern. Gleichzeitig stellte er fest, dass Moskau „keine Änderungen in der Position des Kiewer Regimes“ in der Frage der Aufnahme von Verhandlungen registriere.
Ende der Übersetzung
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
18 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Der moldawische Außenminister hat zugegeben, dass nur 25 Prozent der Moldawier der NATO beitreten wollen
(….“Viertens sollten wir die negativen Auswirkungen auf die Weltwirtschaft verringern und davon absehen, die Stabilität der globalen Industrie- und Lieferketten zu untergraben….“)
*********************************
Projekt neue Seidenstraße, an dem China seit Jahren arbeitet.
Ein Landhandelsweg !
Der Alptraum aller Seemächte, die ihre Fähigkeit zu Erpressung und Blockade anderer Nationen dahinschwinden sehen.
Und Scholz wird selbstverständlich die Politik und Weisungen seiner Meister, die in den USA sitzen ohne Amerikaner zu sein, fortsetzen.
Seit dem North-Stream-Debakel sollte das Jedem klar sein.
Und wenn Scholz erstmal weg ist, übernimmt BlackRock – dafür gibt es eine solide 80-prozentige Mehrheit für die Altparteien bei den deutschen Wählern, die ihre Schlächter lieben.
Gerade an der Donezkfront macht Russland unerwartet große Fortschritte. Liegt aber auch daran das sich 4-5 Brigaden komplett zurück gezogen haben von den Ukis, was Selensky ziemlich heftig anpisst und Syrskyj dazu aufgefordert hat, das fluchtartige verlassen der Stellungen einiger Brigaden zu unterbinden.
Dürfte auch ziemlich auf die Moral der anderen Brigaden entlang der Front schlagen, vll erleben wir nun ein Dominoeffekt und die Front bricht zusammen?
Der Staatsbesuch in China war ein voller Erfolg:
„Auf dem Tian’anmen-Platz wurde ein Salut mit 21 Kanonen abgefeuert, und die Ehrengarde stellte sich zum Gruß auf. Nachdem die beiden Staatsoberhäupter die Tribüne betreten hatten, spielte die Militärkapelle die Nationalhymnen von China und Sierra Leone. In Begleitung von Xi Jinping begutachtete Bio anschließend die Ehrengarde der Volksbefreiungsarmee und sah sich den Vorbeimarsch an.
Am Abend gaben Xi Jinping und Peng Liyuan im Goldenen Saal der Großen Halle des Volkes ein Begrüßungsbankett für Bio und seine Frau.“
„Nach den Gesprächen waren die beiden Staatschefs Zeugen der Unterzeichnung mehrerer bilateraler Kooperationsdokumente, unter anderem zur Belt and Road Initiative, zur Landwirtschaft, zur wirtschaftlichen Entwicklung und zur Umsetzung der Globalen Entwicklungsinitiative.
Beide Seiten veröffentlichten eine gemeinsame Erklärung zur Vertiefung der umfassenden strategischen Kooperationspartnerschaft zwischen der Volksrepublik China und der Republik Sierra Leone.
Vor den Gesprächen hielten Xi Jinping und seine Frau Peng Liyuan eine Begrüßungszeremonie für Julius Maada Bio und seine Frau Fatima Bio in der Nordhalle der Großen Halle des Volkes ab.“
Xi Jinping Holds Talks with President of Sierra Leone Julius Maada Bio
2024-02-28
https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202403/t20240310_11256832.html
Sierra Leone, Surinam, Angola – alle bedeutenden Staatschefs bekommen diese Ehren. Nur beim deutschen Kanzler und Führer wurde da etwas reduziert, die entsprechende Passage liest sich so:
„Im Anschluß an das Treffen unternahmen Präsident Xi und Bundeskanzler Scholz einen Spaziergang und aßen gemeinsam zu Mittag, wobei sie einen weiteren Meinungsaustausch über eine Vielzahl von Themen führten.“
Xi Jinping Meets with German Chancellor Olaf Scholz
2024-04-16
[https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202404/t20240416_11282464.html]
Danke für diesen Bericht. Ich hatte davon auch gelesen, aber nicht in dieser Ausführlichkeit.
So sieht es aus, wenn zivilisierte Menschen sich begegnen und miteinander sprechen.
Manchmal ist es sogar so, daß sie gemeinsam Wodka trinken.
https://youtu.be/zpolHiXWbG4?si=V2-97kIofOnR8lHk
Frau A.B. meinte übrigens in einem Interview, daß Herr Lawrow ihr Wodka nachgeschenkt hat,
und sie das natürlich nur so deuten konnte, daß er sie betrunken machen möchte. Sie hat das
natürlich mit einem blöden Spruch gekontert.
Wer Russland kennt, weiß das es ein Teil der besonders herzlichne Gastfreundschaft ist.
Frau Baerbock weiß übrigens auch, daß Sergei Lawrow nicht mehr im engsten
Führungskreis von Wladimir Putin ist. 😀
https://freedert.online/kurzclips/video/199600-annalena-baerbock-von-unausstehlichen-kollegen/
Bei der chinesischen Ausgabe der Artikel über die Staatsbesuche sind unten Videos. Die afrikanischen Delegationen immer kultiviert, staatsmännisch, mit feinem Gespür für die Etiquette, und dann die Deutschen. Als käme man vom diplomatischen Parkett in den Zoo.
Sogar diesem Unstand wird in China Rechnung getragen.
Der König von Bayern wurde dort zu einem Ausflug ins Pandaland eingeladen. 🙂
Ab: 1.26 Min
https://youtu.be/WLrrTiJUZjc?si=iV3w0kwH5h3fZ7NF
Analyse Substack
Auszug
Wie von mir und mehreren anderen Analysten vorhergesagt, wurde die ukrainische Armee besiegt und zerstört. Nach einer solchen Niederlage folgt meist ein Zusammenbruch. Und es wäre nach militärischer Logik auch die Folge gewesen. Das Problem liegt woanders. Um dieses Problem zu verstehen, müssen wir über die 60 Milliarden Dollar nachdenken, die von den Amerikanern ständig im Gespräch sind, um der Ukraine zu „helfen“ (sie zu zerstören).
Wie die meisten anderen Analysten betont haben, wird der größte Teil zur „Aufrüstung“ und Verteilung zwischen den Aktionären des MIC in den Vereinigten Staaten verbleiben. Dennoch würden mehrere Milliarden in die Ukraine fließen. Nicht in Form von Waffen. Nun ja, es wird genug Waffen geben, um diese oder jene Infanterie-Brigade irgendwie auszurüsten, um das Sterben auf beiden Seiten aufrechtzuerhalten, insbesondere um sicherzustellen, dass die arbeitsfähige männliche ukrainische Bevölkerung umfassend erledigt wird. Aber das ist nicht der Punkt. Es geht darum, die gesamte korrupte Führung der Ukraine zu entlohnen, damit sie alle notwendigen Anstrengungen fortsetzt, um die Nachhut zu halten und die Menschen zu mobilisieren und sie an die Front zu schicken, wo sie fast augenblicklich sterben.
So etwas wie „Die Ukraine hat dies getan“ oder „Die Ukraine hat das gesagt“ gibt es nicht. Die Ukraine ist eine brüderliche slawische und orthodoxe Nation und würde niemals etwas gegen Russland unternehmen. Die Ukraine ist ein Teil Russlands. Also, eine der größten Gehirnwäscheoperationen (psychische Ebene) und Mobilisierungsoperationen (physische Ebene) fortzusetzen, um Russen und Ukrainer umfassend zu spalten und die arbeitsfähige männliche Bevölkerung der Ukraine auszurotten, um sie als Ressourcen für Russland zu verweigern. Darüber hinaus soll Russland gezwungen werden, enorme Investitionen zu tätigen, um die neuen ukrainischen Gebiete wieder aufzubauen und die sozialen und demografischen Probleme in den neuen Gebieten zu lösen.
Mit anderen Worten: Alle wichtigen Führungskräfte in der Ukraine müssen entlohnt werden. Darüber hinaus müssen für alle im Ausland sichere Fluchtorte geschaffen werden, wenn der (allen) wohlbekannte Zusammenbruch eintritt. Das sind die Milliarden, mit denen die ukrainische Führung ihre eigene männliche Bevölkerung bis zum Schluss abschlachten lässt, solange es physisch möglich ist. Und es ist physikalisch immer noch möglich. Wir dürfen die ausländischen Söldner (Soldaten) auf ukrainischem Boden nicht vergessen, die dabei helfen, die Nachhut auf Trab zu halten. Es handelt sich um einen regelrechten Mord an einem Volk.
.
Also ja. Obwohl ich die militärische Niederlage der Ukraine richtig vorhergesagt hatte, konnte ich mir in meinem schlimmsten Albtraum nicht vorstellen, wie groß der Verrat der „ukrainischen“ Führung an ihrem eigenen Volk sein würde. Ich hätte mir nicht vorstellen können, dass es nach einer so gewaltigen militärischen Niederlage tatsächlich möglich wäre, die Massentransporte von Menschen zu ihrem Abschlachten aufrechtzuerhalten. Obwohl es sich bei der ukrainischen Offensive ebenfalls um einen organisierten Massenselbstmord handelte (bei dem Menschen getötet wurden), handelte es sich dennoch um eine Militäroperation.
.
Was seitdem passiert, ist kein Militäreinsatz. Es stopft Löcher in den Frontlinien mit Menschenfleisch, um die Russen physisch daran zu hindern, tiefer vorzudringen. Menschen werden in Lastwagenladungen in die Schützengräben geschickt, wo die Kämpfe im Wesentlichen vorbei sind, mit Ausnahme einiger Brennpunkte, an denen die Russen vorrücken. Was bleibt, ist, diese Menschen in Schützengräben zu schicken, wo sie mit allen möglichen hocheffizienten Waffen abgeschlachtet werden, ohne jemals einen einzigen russischen Soldaten vor ihrem Tod zu sehen. Zu den Hauptwaffen hierfür gehören insbesondere die immer häufigeren Drohnenangriffe und natürlich auch die immer häufigeren Gleitbombenangriffe.
Also ja, die ukrainische Armee wurde im Sommer 2023 besiegt. Sie war die letzte organisierte Struktur, die in der Lage war, militärische Operationen auf breiterer Front durchzuführen. Aber es scheiterte nicht am unvorstellbaren Ausmaß der Korruption in der ukrainischen Führung. Die Mission besteht leider immer noch darin, die arbeitsfähige männliche ukrainische Bevölkerung loszuwerden und irgendwann eine Massenflucht von Menschen nach Europa auszulösen, um sie dort für immer einzugliedern. Das kommt noch.
Die Ukraine als Land wird fallen
.
Es gibt Dinge in meinen Artikeln, bei denen ich mir sicher bin, und andere, bei denen ich mir nicht sicher bin. Allerdings handelt es sich bei den meisten Artikeln um Analysen, die wahr sein können oder auch nicht. Glücklicherweise können wir bei BMA auf eine gute Erfolgsbilanz zurückblicken. Bei einer Sache bin ich mir zutiefst sicher, und das können Sie in allen meinen Artikeln von Anfang an nachlesen. Tatsache ist, dass die Ukraine aufgrund eines völligen Zusammenbruchs von Donezk bis Lemberg fallen wird. Die gesamte künstliche Struktur wird verschwinden. Ich möchte ausdrücklich betonen, dass diese Vorhersage wie immer mehr als aktuell ist und bereits in den westlichen Medien diskutiert wird.
Ich sage nicht, dass die Ukraine als Ganzes Teil Russlands werden wird. Ich bin immer noch davon überzeugt, dass der westliche Teil der Ukraine mit Zustimmung Russlands zwischen den drei Nachbarn aufgeteilt wird. Es ist absolut zum Vorteil Russlands, dass dies geschieht. Weitere Einzelheiten finden Sie im zitierten Artikel.
Deutschland, Frankreich und weitere NATO-Truppen
.
In meinem Artikel vor mehr als einem Jahr habe ich vorhergesagt, dass die Europäer gezwungen sein würden, die Ukraine zu unterstützen, damit sich die Amerikaner aus der Ukraine zurückziehen und sich auf Asien konzentrieren könnten. Das ist heute mehr als offensichtlich. Die Ereignisse haben diese Vorhersage vollständig bestätigt. Das Einzige, was ich nicht erwartet hatte, war, dass der kleine Napoleon einer der Fahrer sein würde, die von der westlichen Oligarchie ausgewählt wurden, um die Europäer (ich nehme an, hauptsächlich die Deutschen🚩) ins Gemetzel zu treiben. Ich werde diesen Punkt später in diesem Artikel ausführlich besprechen. Hier ist ein Screenshot meiner früheren Vorhersage.
.
Indikatoren
Darüber hinaus habe ich über Prädiktoren geschrieben, die darauf hindeuten würden, dass sich ein Weltkrieg vorbereitet. Bitte lesen Sie zuerst die Indikatoren, dann werde ich sie besprechen.
.
Ich würde leider sagen, dass mehr als die Hälfte der Indikatoren bereits Realität ist:
Verdeckte Mobilisierung in Europa: In Frankreich gibt es Rekrutierungskampagnen für „Freiwillige“ für den Dienst in der Ukraine. Sind sie tatsächlich für die Ukraine? Vielleicht ja vielleicht nein. Tatsache ist, dass die nationalen Armeen hier und da personell neu besetzt werden. Auch in Deutschland wird viel über die Rückkehr der Wehrpflicht gesprochen. Ich gehe davon aus, dass es möglich ist, dass es irgendwann in der Zukunft wiederkommt.
Ja, der Übergang zu einer Kriegswirtschaft wird vielfach diskutiert und ist zumindest in einigen wichtigen EU-Ländern (heimlich) bereits im Gange. Was sollten sie sonst noch tun, wenn ihre Auslandsmärkte aufgrund nicht wettbewerbsfähiger Preise zusammenbrechen?
Wladimir Putin ist entfesselt, insbesondere nach der Crocus-Operation des Westens. Es sind viele Ohrfeigen zu verhängen.
Es gibt offene Diskussionen über die Entsendung europäischer (NATO-)Soldaten in einer Nicht-NATO-Funktion in die Ukraine. Das ist nicht die Realität.
Russland spricht nicht mehr mit europäischen Pudeln/Vasallen. Sie würde mit den Amerikanern sprechen, aber es gibt keinen offiziellen amerikanischen Kontakt, da Amerika nicht mehr offiziell oder inoffiziell von gewählten Beamten geführt wird. Ich gehe davon aus, dass der russische SVR (Naryshkin) mit Vertretern der amerikanischen Oligarchie spricht und verhandelt. Dafür gibt es viele Anhaltspunkte.
Russland stellte während des Krieges eine Armee von etwa einer Million Soldaten auf. Ich spreche nicht von den Soldaten, die an der ukrainischen Front stationiert sind. Es gibt eine Million weitere Russen im ganzen Land, die sich auf den Krieg vorbereiten. Und nein, ich spreche nicht von der regulären Zahl der russischen Armee. Ich spreche von mobilisierten/eingezogenen/freiwilligen Russen, die für alle Fälle speziell für die Verteidigung Russlands zusammengestellt wurden. Natürlich ist eine ganze Reihe davon dem ukrainischen Kriegsschauplatz gewidmet. Sie sind nicht nur dazu da, der bereits besiegten Ukraine den Garaus zu machen.
Unter dem Strich können wir daraus schließen, dass wir uns entweder im Dritten Weltkrieg oder in einer Vorkriegssituation befinden, da mehr als genug Indikatoren vorliegen. Mit anderen Worten:
Der Dritte Weltkrieg ist im Gange; ODER
Es wird in den nächsten Jahren geschehen.
»… Also ja, die ukrainische Armee wurde im Sommer 2023 besiegt. …«
Einspruch: Die NATO wurde im Sommer 2023 besiegt!
UNO, 11. April – RIA Novosti. … der ständige Vertreter Russlands im UN-Sicherheitsrat, Wassilij Nebenzja, sagte auf einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates:
„Sehr bald wird das einzige Thema bei internationalen Treffen zur Ukraine die bedingungslose Kapitulation des Kiewer Regimes sein. Ich rate Ihnen allen, sich schon jetzt darauf vorzubereiten“
11.04.2024
https://ria.ru/20240411/nebenzya-1939440207.html
Wenn Nebenzja das im UNO-Sicherheitsrat so sagt, wird er sich sehr sicher sein, daß es auch so kommt. Frage ist einzig, was er unter „sehr bald“ versteht. Da denken die Russen im Großen und nicht episodisch und unmittelbar wie Westler. 404 steht – ganz richtig – vor den Zusammenbruch und es hängt hauptsächlich von den Absichten der russischen Führung ab, wie lange ein Andauern des Debakels des Gegners ihren Zwecken dienlich ist. Den Umständen nach kann man „sehr bald“ als maximal ein Jahr, eher weniger, annehmen.
Mit der bedingungslosen Kapitulation wird ganz 404, auch Odessa und Lemberg, unter die Kontrolle der Sieger fallen. Die nächste Stufe der Auseinandersetzung würde dann EU gegen Rußland plus „russische Marionettenukraine“ stattfinden, in welcher Form auch immer.
Grundfehler der Analyse ist, daß sie die Gegenseite nicht als Akteur sieht, sogar überlegenen Akteur, der den Westen vor sich hertreibt und überwiegend vorgibt, was passiert und was nicht. Und die Gegenseite ist sehr viel größer als Rußland, China und der Iran allein.
Zweiter Grundfehler ist, daß der Autor dem Westen eine Stärke, einen Willen und Pläne unterstellt, die er nicht hat, und die eigentlich nur den Sinn haben, die „Löcher“ in der Argumentation irgendwie zu füllen.
Laut des Autoren wollen beide Seiten einen Atomkrieg unbedingt vermeiden, was richtig ist, und es soll sich ein Weltkrieg vorbereiten. Das ist äußerst unlogisch. Wie soll der Krieg nichtnuklear auf die ganze Welt übergreifen?
Es ist genau das Gegenteil der Fall. Die Serie von Interventionskriegen, Destabilisierungen, Terrorismus, Umstürzen und Sanktionskriegen, die seit 25 Jahren fast die ganze Welt heimsucht, geht dem Ende entgegen und fokussiert sich immer mehr dort, wo die Kriege sonst herkommen. Ein Quasi-Weltkrieg wird also reduziert auf einen europäischen Krieg, und der ewige Kriegsherd Europa wird gelöscht werden.
Teil II Substrack
Warum Panik? Es kommt darauf an. Ich werde es später genauer beschreiben, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass ein Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und Russland vom Tisch ist. Für mich sieht es nach Prüfung zahlreicher Hinweise so aus, als gäbe es eine Einigung darüber, dass es zwischen den Vereinigten Staaten und Russland KEINEN Krieg um die Ukraine geben wird. Dennoch werden die Vereinigten Staaten jeden einzelnen Dollar ausgeben, den sie sich leisten können, um den Krieg so lange wie möglich aufrechtzuerhalten und Russland zu schwächen (denken Sie daran: Die Ukraine ist Russland).
Erinnern Sie sich an die Befreiungskriege in meinen vorherigen Artikeln? Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass der Dritte Weltkrieg zwischen/unter nichtnuklearen Akteuren oder zwischen nichtnuklearen und nuklearen Akteuren auf der ganzen Welt ausgetragen wird. Es wird KEINEN Krieg zwischen Atommächten geben. Nach den vorliegenden Informationen ist dies völlig vom Tisch. Ich werde das später erklären.
Die schlimmsten Kriege mit weit mehr Opfern als der Ukraine-Krieg stehen uns noch bevor. Soweit ich sehen kann, werden sie in Europa und Asien ausgetragen. Hoffentlich ohne Russland und Serbien…
Odessa
Aber kommen wir zurück zur Ukraine. Ich beschrieb Odessa als die wichtigste Stadt der Ukraine für den Westen – eigentlich Krim und Odessa. Aber da die Krim für den Westen verloren ist, können wir uns auf Odessa konzentrieren. Ich habe die Gründe aufgezählt, warum Odessa (dasselbe gilt für die Krim) der Dreh- und Angelpunkt für alles ist. Schauen Sie sich den Screenshot an:
.
Wir sollten natürlich noch einen Punkt hinzufügen:
Um die Angriffe auf die russische Schwarzmeerflotte zu stoppen.
In der Vergangenheit haben sich russische Beamte und sogar Präsident Putin zu Odessa geäußert. Präsident Putin sagte beispielsweise einem Journalisten, dass Odessa der Ort werden könnte, an dem über Frieden oder Krieg entschieden wird und so weiter. In der Zwischenzeit erklärte er Odessa zur russischen Stadt.
Aber was genau bedeutet das? Einige Analysten haben (fälschlicherweise) verstanden, dass man darüber verhandeln könnte, um Frieden zu erreichen. Nein nein Nein. Nicht weil ich es nicht will. Aber aus den oben genannten Gründen. Aus meiner Sicht meinte er/sie, dass es entweder eine russische Stadt sein wird (Frieden) oder dass es auf der ganzen Welt überhaupt keine Städte mehr geben wird (Krieg). Dies wurde den westlichen Führern gut kommuniziert. Und neuerdings auch an den kleinen Hahn Napoleon.
Was mich zum Odessa-Moment führt. Werfen wir zunächst einen Blick auf meine Definition des Odessa-Moments. Folgende Ereignisse würden den „Odessa“-Moment auslösen:
.
Ich denke, dass einige dieser Ereignisse entweder bereits ausgelöst wurden oder bald ausgelöst werden:
Zusammenbruch der ukrainischen Streitkräfte.
Zusammenbruch des ukrainischen Staates.
Vollständige Zerstörung der ukrainischen Armee.
Mit anderen Worten, wir befinden uns entweder bereits INNERHALB des Odessa-Moments oder kurz davor. Dies ist der Punkt, an dem der Westen entscheiden müsste, ob er eskalieren und seine eigenen Truppen in Odessa stationieren will
Warum Truppen in Odessa stationieren? Russland herauszufordern, sie anzugreifen und dadurch eine Art NATO-Reaktion auszulösen. Zunächst diskutierten wir über die US 101st als „Hühnerspieltruppe“. Ich konnte mir in meinem schlimmsten Albtraum nicht vorstellen, dass wir tatsächlich über ein Huhn, den Möchtegern-Hahn Macron, sprechen würden, der in die Ukraine, höchstwahrscheinlich nach Odessa, eingeführt werden soll. Aber hier sind wir.
Soweit ich es verstehen kann, machte die Medienwiedergabe des Gesprächs zwischen dem Verteidigungsminister der Russischen Föderation, Sergej Schoigu, und dem Verteidigungsminister Frankreichs, Sébastien Lecornu, Schoigu deutlich, was nicht nur mit den französischen Soldaten, sondern auch mit ihnen geschehen würde an Frankreich als Land, wenn sie ihr Huhn in Odessa einführen. Das Gespräch fand am 4. April 2024 statt. Darüber hinaus verstehe ich, dass die Nachricht angekommen ist und die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses enorm gesunken ist. Lecornu hat die russische Seite offenbar mehrfach um diesen Aufruf angefleht. Hauptsächlich, um Shoigu zu bitten, seine Truppen nicht anzugreifen, wenn er sie einsetzt. Das ist gescheitert. Shoigu machte Lecornu klar, was in einem solchen Fall passieren würde. Gerüchten zufolge soll es auch zu russischen Angriffen auf französische Militärinfrastruktur und Truppen außerhalb der Ukraine kommen.
Warum ist das relevant? Es ist relevant, weil die Amerikaner sich aus dieser ganzen Ukraine-Affäre zurückziehen und die Europäer da hineinschieben. Als Marionette der westlichen Oligarchie tut Macron genau das, was ihm gesagt wird. Bisher war er eine Taube. Nun will er plötzlich Truppen in die Ukraine schicken? Das wollen weder er noch die Franzosen. Es ist seine Aufgabe, zu „wollen“, was ihm gesagt wird. Und derzeit besteht die Strategie darin, die Europäer irgendwie zu aktivieren, sich in der Ukraine zu engagieren, OHNE Artikel 5 der NATO auszulösen.
Dies hätte viele Vorteile für die Vereinigten Staaten:
Es würde amerikanische Kapazitäten freisetzen, um sich auf Asien zu konzentrieren. Die Ukraine ist für Amerika verloren und Europa ist wirtschaftlich am Ende.
Europa würde alle seine Märkte verlieren und amerikanische Unternehmen könnten viele übernehmen.
Europa würde zu einem Markt für amerikanische Waren werden, wobei die europäischen Firmen entweder verschwinden oder von ausländischen Unternehmen übernommen würden.
Europa war nach großen Kriegen bereits ein Paradies für amerikanische Firmen für den Wiederaufbau … Nichts Neues 😊 Erinnern Sie sich an den Marshall-Plan?
Auch wenn der kleine Hahn Napoleon die Botschaft vielleicht verstanden hat und nachgeben wird, gehe ich davon aus, dass es nicht der letzte Versuch sein wird, europäische Truppen ohne NATO-Mandat in die Ukraine zu schicken. Dennoch ist das vernünftigste Szenario die Besetzung von von Russland genehmigten Gebieten in der Westukraine. Ich denke, das wird passieren, und ich denke, es ist eine gute Sache.
Die russische Dampfwalze
Ich habe in dem zitierten Artikel auch festgestellt, dass, wenn Russland seine Armee, Gesellschaft und Industrie so mobilisieren würde, dass am Ende dieses Krieges eine Millionenarmee auf breiter Front steht, nichts ihn aufhalten oder verletzen könnte. Dass es sogar direkt in die europäischen Hauptstädte vordringen könnte, wenn es wollte. Um es klar zu sagen: Russland hat keinen Grund dazu. Es gibt andere Mittel. Dennoch bin ich aus diesem Grund ziemlich entspannt, was die Vorstellungen westlicher Lieferungen von Panzern, Kampfflugzeugen, Todessternen und Tie-Fightern in die Ukraine angeht. Es spielt keine Rolle und es macht keinen Unterschied mehr.
Es ist nicht jedem völlig klar, was in Russland derzeit entsteht. Wenn der Westen (Odessa ist von dem, was ich jetzt schreibe, ausgenommen ist) beschließt, Truppen zur Ablösung ukrainischer Soldaten zu entsenden, wird das keinen Unterschied machen. Sie würden dies tun, um sicherzustellen, dass jeder Mann, auch in hinteren Funktionen, an die Front getragen/geschleppt würde, was seinen Tod garantieren würde. Das ist möglich, aber sie werden sich entweder zurückziehen, sobald klar ist, dass die ukrainische Armee zusammenbricht und die Russen auf sie zukommen, oder sie werden in diesem Prozess einfach im ukrainischen Boden begraben, ohne dass es eine Möglichkeit zum Widerstand gibt. Nicht zu vergessen der ständige Drohnen- und Raketenterror der russischen Armee und die daraus resultierenden Massenverluste dieser Kontingente. Deshalb sehe ich das sehr entspannt.
Vielleicht nicht ganz. Eine solche Operation würde nur durchgeführt, um sicherzustellen, dass alle arbeitsfähigen männlichen Ukrainer sterben. Und das ist das Letzte, was wir hier wollen. Das sind unsere Leute und Brüder. Auch für die Serben. Auch wenn sie derzeit Gehirnwäsche-Idioten sind. Wir wollen nicht, dass sie tot sind (außer den Nazis), und wir sind immer für das Ende des Krieges.
Vier Briefe der NATO
In dem zitierten Artikel habe ich vorhergesagt, dass die NATO als Organisation zum Zeitpunkt des Abschlusses der SMO tot sein würde. Mit anderen Worten, sobald die Ukraine fällt.
Das könnte nach dem Fall der gesamten Ukraine im wahrsten Sinne des Wortes der Fall sein. Doch nun führt uns alles, was ich in diesem Artikel beschrieben habe, zu dem Schluss, dass die NATO als militärische Organisation tot ist. Die Amerikaner haben nicht die Absicht, gegen Russland zu kämpfen. Sogar Präsident (???) Biden macht das deutlich, wann immer er kann. Ja, vielleicht wollen sie den Krieg aufrechterhalten, um „billig“ Russen durch eine Stellvertretertruppe zu töten. Aber sie werden niemals etwas tun, was zu einem bewaffneten Konflikt zwischen den USA und Russland führen würde. Die zukünftige Machtstruktur in der Welt ist offenbar bereits zwischen China, Russland und den USA festgelegt.
Dies erfordert, dass sich die USA zurückziehen und keinem NATO-Kontingent einen Kampf mit Russland erlauben. Die NATO ist eine politische Organisation, deren Hauptziel darin besteht, alle Länder unter amerikanischer oder „westlicher“ Führung zusammenzuschustern. Allerdings würde das Wort „Eigentum“ besser passen. Es gibt keine militärische Mission, die durchgeführt werden könnte.
Es ist immer noch mehr als gefährlich, weil es das wichtigste Mittel ist, das die westliche Oligarchie nutzt, um ihre geopolitischen Ziele zu erreichen; zum Beispiel Russland so weit wie möglich zu schaden. Nicht nur jetzt, sondern für alle Zeiten, solange es existiert. Das ist für Russland inakzeptabel. In der Economics and Empires-Reihe und dem oben zitierten Artikel habe ich beschrieben, wie Russland das Problem der „Beendigung“ der NATO mit nicht militärischen Mitteln angeht.
.
Meine Anmerkung:
Ich schrieb als bekannt wurde das Frankreich die Fremdenlegion in die Ukraine schicken will…
ES GEHT DEM WESTEN NUR UM ODESSA
Keiner hier im Forum erkannte es oder wollte es wahrhaben….
Um ODESSA wird einiges ESKALIEREN……!!!!!
Es läuft alles nach Plan.
Es wird gekämpft, bis kein Ukrainer mehr übrig ist, der Selenski aufhängen kann. Für die EU ist es die Möglichkeit, dann alle Migranten dort anzusiedeln.
Ihr geht bei euren Analysen immer davon aus, dass Entscheidungen aufgrund gesundem Menschenverstand und Logik erfolgen. So etwas würde ich Putin zu sprechen, aber sicher nicht den Entscheidungsträgern aus dem Westen. Dafür ist in den letzten Jahren einfach zu viel krudes Zeug passiert. Es wird auch immer von Russland, China, USA, Europa gesprochen. Es sind doch nicht die Länder und deren Bevölkerungen, welche die Entscheidungen treffen, sondern die Politiker. Und die wiederum tun, was von ihren „Führern“ im Hintergrund gefordert wird.
Und was die wollen, bleibt im Schleier eines Nebels verborgen. Deshalb schließe ich einen gewollten Atomkrieg nicht aus. Schon alleine das mit Corona hat wohl weniger Schaden angerichtet, als gewollt. Für mich sieht es so aus, als solle nicht nur die Ukraine entvölkert werden, sondern die ganze Welt. Es gibt wohl einfach zu viele Menschen auf der Welt. Und das hat rein nichts mit zu wenig Ressourcen etc. zu tun, sondern schlicht damit, dass diese vielen Menschen nicht mehr in dem Maß kontrolliert werden können, wie gewünscht. Also muss man sie dezimieren, um die vollständige Kontrolle wieder zu erlangen.
Beispielsweise nur einmal der Genozid im Gaza und dem Westjordanland. Das kann unmöglich auf gesundem Menschenverstand und Logik basieren. Selbiges gilt für die Ukraine. Oder die Zerstörung der Lieferketten während Corona, oder auch die „deutsche“ Energiewende. Bei unserer Regierung wird ja viel von Dummheit gesprochen. Das eben glaube ich nicht, die wissen ganz genau, was sie wollen, nur ist das eben etwas völlig anderes, als die Bevölkerung will und möchte.
Dumm ist, die Zeichen nicht zu sehen und die machen zu lassen, was sie da eben treiben.
evtl…läuft das alles auf Reduzierung der Weltbevölkerung rau…
Knallt es im Nahen Osten = Welthandel gestört
Knallt es in Europa = Welthandel total kaputt
Kaputter Welthandel = Milliarden Tote durch alleine Hunger und Krankheit + Bürgerkriege
natürlich NUR im Nahen Osten und Rest Europa 😉
NIE
Vergessen….die Überbevölkerung wurde und wird immer noch als die größte Gefahr bezeichnet von den ELITEN
Somit findest Du die Logik die Du suchst…..
Beispiele: Niger hat den Handel mit der EU auf 1/40 reduziert, also um 97,5 gesenkt, und hat nun mit 11,1% ein außerordentliches Wirtschaftswachstum. Nach dem Rückzug der EU-Hersteller vom russischen Automarkt haben die chinesischen Hersteller in kürzester Zeit 50% Marktanteil übernommen.
Ein Ausfall der EU im Welthandel würde dazu führen, daß die Welt die ewigen Sanktionskriege los wäre, auch halb Afrika wird von der EU sanktioniert, und die neokoloniale Ausplünderung würde großenteils wegfallen.
Als Lieferant ist die EU weitgehend verzichtbar, die neuen Akteure können alles liefern, haben freie Kapazitäten, dazu die vielen neuen Industrieparks, die in Afrika entstehen. Als Abnehmer würde die EU nur halb ausfallen, sie muß ja kaufen, weil sie selber ihren Bedarf nicht decken kann.
Ein Ausfall der EU im Welthandel wäre also auch unter Kriegsbedingungen nur teilweise, würde zu gewissen Umstellungsproblemen führen, aber auch Hemmnisse und Gewaltverhältnisse beenden und damit dem Globalen Süden ein Aufblühen ermöglichen und den Globalen Osten einer Konkurrenz entledigen.
Es ging nicht darum das die EU in Europa ausfällt, auf die kann der Rest der Welt verzichten.
Es ging darum ein Atom oder 3 Weltkrieg in Eurpoa, und der damit kaputte Welthandel…
Kein Weizen aus Russland Kein Öl oder Gas
Kein Getreide für Hunger in Afrika und nicht nur Afrika NEIN auch der Nahe Osten Arabische Länder etc. da würde der Hunger und damit Unruhen zuschlagen.
WIE…begann der Arabische Frühling….mit hohen Preisen für Weizen ???
DAS
War gemeint mit gestörten Welthandel…dazu Naher Osten = auch kein Gas Öl usw.
wie kam es gleich zu Sontags Fahrverboten in ganz Westeuropa in den 70gern ???
Richtig Unruhen im nahen Osten….darum wurde damals die Pipeline nach Russland ins Gespräch gebracht…
Allein Nigeria hat etwa 70% der Agrarproduktion sämtlicher EU-Länder zusammen. Ein Problem ist, daß in Afrika zu viel für den Export und zu wenig für den Eigenbedarf angebaut wird. Schulden infolge Überausbeutung und Abfuhr der Agrarprodukte für den Schuldendienst.
Ein weiteres Problem war die Blockade der EU gegen die unverzichtbaren russischen Lieferungen an Dünger, Speiseöl und Kraftstoffen für Afrika. Die Weizenlieferungen sind weniger bedeutend, außer für Nordafrika. Nun werden die Blockaden überwunden, der Handelsverkehr Rußlands und Chinas ist wieder annähernd normal, während die EU weitgehend vom Suez-Kanal abgeschnitten ist.
Ein großer Krieg in Nahost ist unwahrscheinlich, ein Atomkrieg ist äußerst unwahrscheinlich, und ein Krieg in Mittel-West-Europa würde die Außenwelt nicht übermäßig betreffen.
Da ist die Lage am äußersten Rande der afroeurasischen Landmasse, und der Faktor, daß es eher versorgt werden muß, als zu produzieren. Zu Umstellungsproblemen und gewissen Verwerfungen würde es kommen. Dem stünde aber entgegen, daß die Neokolonialisten und Interventionskrieger mir sich selber beschäftigt wären und den Rest der Welt in Ruhe lassen müßten.
Die Leute hier wollen den Krieg. Sie sind es tief verinnerlicht gewohnt, ihre Interessen durch Kriege durchsetzen zu lassen und ihre Probleme mit Kriegen lösen zu lassen.
Wenn sie woanders nicht mehr können und über den Zerfall ihres „geopolitischen Europa“ immer mehr miteinander in Streit geraten, besteht sehr wohl die Möglichkeit, daß sie in der letzten Phase ihre Kriege hier gegeneinander führen werden. Ob die Minderheit, die von den ewigen Kriegen ablassen will, sich durchsetzen kann, ist fraglich. Die wird eher als „innerer Feind“ selber zum Ziel.