Wall Street Journal: Carlson veröffentlicht das Interview mit Putin möglicherweise am 8. Februar

Der Journalist hatte zuvor berichtet, dass das Interview auf X und auf seiner Website TuckerCarlson.com veröffentlicht werden würde

NEW YORK, 7. Februar./ Der US-Journalist Tucker Carlson wird sein Interview mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin wahrscheinlich am 8. Februar veröffentlichen. Dies berichtet die Zeitung The Wall Street Journal (WSJ) unter Berufung auf Quellen.

Zuvor hatte Carlson erklärt, er werde bald den russischen Präsidenten Wladimir Putin interviewen. Er wies darauf hin, dass er die Reise nach Moskau selbst bezahlt habe, und sagte außerdem, dass die vollständige Version des Interviews mit dem russischen Präsidenten ohne Bearbeitung auf seiner Website TuckerCarlson.com veröffentlicht werde.

Der US-amerikanische Blogger und Journalist Alex Jones erklärte am Mittwochmorgen unter Berufung auf Kontakt mit Carlson, das Interview habe bereits stattgefunden und zwei Stunden gedauert.


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

21 Antworten

  1. Der Politikwissenschaftler sprach über die Konsequenzen von Putins Interview mit Tucker Carlson.
    .
    Normale US-Bürger könnten ihre Meinung und Wahrnehmung von Russland nach dem Interview des russischen Präsidenten Wladimir Putin mit dem ehemaligen Fox News-Moderator Tucker Carlson ändern. Dies könnte sich jedoch negativ auf die Karriere des Journalisten selbst auswirken, dem in den USA bereits Sympathien für Russland vorgeworfen werden, sagte Konstantin Blokhin, ein führender Forscher am Zentrum für Sicherheitsstudien der Russischen Akademie der Wissenschaften, in einem Interview mit NSN.

    „Tucker Carlson gilt in den Vereinigten Staaten bereits als Agent des Kremls … Es ist offensichtlich, dass Russlands Hasser ihm dies erneut vorwerfen werden. Vielleicht folgt daraus etwas. Dies wird Carlson selbst noch größeren Schaden zufügen. Er wurde von allen Sendern entlassen und seiner Position als Moderator entzogen“, erklärte der Politikwissenschaftler.

    Vor diesem Hintergrund sei die Wahrscheinlichkeit, dass ein Journalist zu einer Art „Brücke“ zwischen Ländern werde und zur Normalisierung der Beziehungen beitrage, äußerst gering, meint der Experte. Zumindest sei dies unter dem derzeitigen US-Präsidenten Joe Biden ausgeschlossen, aber es sei möglich, wenn Ex-Präsident Donald Trump an die Macht komme, fügte er hinzu.

    „Vielleicht wird das Interview die Wahrnehmung Russlands bei gewöhnlichen Amerikanern, die es sehen, beeinflussen“, schlug Blokhin vor und fügte hinzu, dass Carlson die Vereinigten Staaten nicht zu Verhandlungen mit Russland drängen könnte, egal wie sehr er es versuchte.

    Wir möchten Sie daran erinnern, dass der Kreml heute Informationen über Putins Interview mit einem amerikanischen Journalisten bestätigt hat. Der Pressesprecher des Präsidenten, Dmitri Peskow, begründete die Wahl des Interviewers damit, dass sich Carlsons Position von den anderen unterscheide, da er keine bestimmte Seite vertrete.

    Zuvor wurde Tucker Carlsons Name in der ukrainischen Peacemaker-Datenbank gefunden. Die einer Todes Liste gleich kommt und auch das könnte Gefährlich werden, denn auch in den USA gibt es Ukrainer und somit Sympatisanten.

    1. Da werden hunderte Milliarden US $ für Rüstung locker gemacht, ca. 1 Million Soldaten auf beiden Seiten getötet, dutzende Millionen Menschen vertrieben, ein halber Kontinent ruiniert, aber das Verbrechen ist, wenn zwei Leute sich miteinander unterhalten.

      1. Nicht nur Unterhalten..
        Ein Verbrechen ist es nun schon die Gegenseite zu hören….
        Was ist der Grundsatz eines jeden Gerichts ( zumindest sollte ) ???
        .
        Höre immer ZWEI Seiten um dir ein Urteil zu bilden !!!
        .
        Die Zweite Seite muss um JEDEN Preis Zensiert, verhindert werden….warum wohl ?
        Wer hat da etwas zu Verstecken….der der Reden darf …oder der denn man um jeden Preis am Reden hindern will ??

      2. Ein Verbrechen ist das für unzählige Tausende „New Normal Germans“:

        „… the countless thousands of New Normal Germans that have been out in the streets here displaying their unquestioning allegiance to the Reich, and demanding the banning of political opposition, and the segregation and persecution of “the Unvaccinated,” or displaying solidarity with Ukrainian neo-Nazis, or supporting Israel’s liquidation of Gaza, or whatever they’ve been instructed to unquestioningly support or display solidarity with tomorrow….“

        Guest Post by CJ Hopkins, February 7, 2024 – new nazi normal
        The Resistible Rise of The New Normal Reich
        https://www.theburningplatform.com/2024/02/07/the-resistible-rise-of-the-new-normal-reich/

  2. Guy Verhofstadt, seines Zeichens Premierminster von Belgien, Volldemokrat (sic!) im Eigenstudium, bekennender Russophober, studierter Jurist (sic!) und vehementer Verfechter eines „Federal Europe“, plädiert für ein Reiseverbot von Tucker Carlson innerhalb der besten freiheitlichen EU aller Zeiten.

    Mit freier Berichterstattung hat er es nicht so. Dafür um so mehr mit autoritärem Verhalten, Drohungen und Verleumdungen.

    Tucker Carlson is surely on the path to being labelled a propagandist for the Russian regime.
    If he enables disinformation for Putin, the EU should explore a travel ban ! [1][4]

    „Carlson’s work in Russia could see the former Fox News host in hot water with the EU, Guy Verhofstadt, a former Belgian Prime Minister and current member of the European Parliament, told Newsweek.“

    Er scheint auch sonst unter hartnäckigem Verfolgungswahn zu leiden.

    [1] 05.02.2024 02:50
    Tucker Carlson is surely on the path to being labelled a propagandist for the Russian regime.
    If he enables disinformation for Putin, the EU should explore a travel ban !
    [https://twitter.com/guyverhofstadt/status/1754517903167173061]

    [2] 07.04.2024 07:12
    Exclusive: Tucker Carlson Could Face Sanctions Over Putin Interview
    [https://www.newsweek.com/tucker-carlson-sanctions-eu-putin-interview-1867655]

    [3] 10.06.2018 10:47
    “Just tell us what Vladimir has on you. Maybe we can help.”
    [https://twitter.com/guyverhofstadt/status/1005763366118477825]

    [4] 15.07.2023 06:50
    In your beloved Putin’s Russia @TuckerCarlson you’d immediately be put in jail for criticising the government.
    Defending Ukraine is an act of patriotism… for Europeans as well as Americans !
    [https://twitter.com/guyverhofstadt/status/1680108217840304128]

  3. Der große Rummel um Carslon und sein Putin Interview macht mich misstrauisch. Putin spricht vom Krieg gegen des satanischen Westen und Lawrow fliegt mal eben nach New York um seine Russenpropagnada zu verbreiten, während der Krieg in der Ukraine sinnlos dahin plätschert, obwohl Russland in der Lage wäre den Krieg innerhalb weniger Tage zu beenden.
    Trump inszeniert sich als Kämpfer gegen den Deepstate, kriecht aber den Israelis wie kein anderer Präsident in den hintern. Das passt alles nicht zusammen.
    Ich denke die spielen alle ihre Rollen, gehören aber insgeheim zum System und kämpfen nicht wirklich gegen die NWO oder den Great Reset. Dafür spalten sie die Truther Bewegung und schaffen auch in der alternativen Szene viel Verwirrung. Die Schlafschafe hat man ja komplett unter Kntrolle. Vielleicht irre ich mich, aber wenn die wirklich den Herrschenden Eliten in die Suppe spucken würden, hätten sie sich längst eine Kugel eingefangen. Ich bin auf die Fragen von Carlson gespannt, aber wahrscheinlich wird es nur um den Ukraine Konflikt gehen..

    1. Was Sie schreiben, ist die traurige Wahrheit. Für mich allerdings seit Jahren verständlich, denn ich habe überlegt und geforscht, warum so viele Menschen so unmenschlich handeln und warum die meisten Menschen gedankenkontrolliert sind. Es sind Traumata, die die Verbindung von Mensch zu Mensch verhindern. Das zerstört Familien, spaltet Unternehmen und schafft unendlich viele gesellschaftliche Konflikte mit Kriminalität und Kriegen auf der Seelenfarm oder Menschenfarm des Gefängnisplaneten.

      Es gibt allerlei Erklärungsmodelle und trotzdem viele Übereinstimmungen, auch wenn unterschiedliche Begriffe gebraucht werden. Versuchen Sie es mal hiermit: kininigen. space

  4. Alex Jones kann ja ‚ein Lied davon singen‘, wie es Investigativ-Journalisten so ergehen kann:
    Kontensperrungen, Diskreditierungen en masse, Verlächerlichungen … usw. usf.

    Durch Alex Jones wurde mir der Begriff (und damit die Institution) Bilderberger geläufig.

    Auch hier: über einen sehr langen Zeitraum als Verschwörungstheorie abgetan, dann der Entschluss, einfach in die Offensive zu gehen, und über die Treffen zu berichten – was sich selbstverständlich auf die Bekanntgabe der Daten der einzelnen Meetings beschränkt.
    —–

    Ken Jebsen/Kayan Souvashi nicht zu vergessen: ebenfalls ein engagierter Journalist, der sich jedoch irgendwie der herannahenden Katastrophe entziehen konnte.

    An dieser Stelle einfach mal ein tief empfundenes Dankeschön all denen – sehr oft fließt Julian Assange in meine Gedanken ein -, die viele Menschen an Wahrheiten heranführten, welche ebenfalls viele Menschen zu verhindern suchen.

    1. Nur zur Info: das Interview wird nicht hinter einer Paywall sein, und auch auf X laufen. Ich habe mir gerade seine kurze Nachricht aus Moskau angeschaut. Es ist immer wieder ein Vergnügen, einem intelligenten Menschen zuzuhören; er kanzelt die westlichen Medien mit ihrer „Berichterstattung“ über den Krieg und Zelensky mit einem kurzen Satz ab: They are „promoting a foreign leader like he’s a new consumer brand.“ Auf den Punkt! Es lohnt sich sicher wach zu bleiben.

  5. Die hysterische Panikreaktion der „West-Medien“ beruht m.A.n. auf der Angst, dass der ruhige und sachliche Duktus von Putins Auftreten, seine Sprechweise und was er sagt einen Teil der „West-Medien-Abhängigen“ erreichen und – Gott behüte – womöglich ein Stück näher an die Wahrheit der globalistischen Hegemonialpolitik der USA heran führen könnte.

  6. Nach neuesten Erwägungen, sanktioniert die EU doch lieber nicht den unwichtigen Carlson..
    Der Vorschlag des ehmaligen belgischen Premierministers wurde abgelehnt. Andere Europaabgeordnete fanden wohl eine Resthirnzelle die Alarm schrie.
    Dafür gab es neue Sanktionen gegen irgendwelche russische Unternehmen, um die Wirtschaft der EU weiter zu schädigen.

    1. „Dafür gab es neue Sanktionen gegen irgendwelche russische Unternehmen, um die Wirtschaft der EU weiter zu schädigen.“

      Wenn das wahr ist?

      Dann war ja klar , daß der Russe an allem Schuld ist …auch für das interview , das nun bestaft werden muss 😉 Dies Flachpfeifen schlagen wieder wild um sich, aber das wird ihnen nichts nützen…wenn man in einen Sumpf versinkt . Die können nur noch andere mit reinziehen, die sich ihnen unterwerfen!

Schreibe einen Kommentar