Kriegsbeteiligung

Liefert Deutschland bis zu 160 Leopard-Panzer an Kiew?

Das Handelsblatt meldet, dass Deutschland der Ukraine bis zu 160 Leopard-1-Panzer liefern könnte. Merkt die Bundesregierung wirklich nicht, dass sie Deutschland damit zum führenden europäischen Kriegstreiber macht?
vonAnti-Spiegel
5. Februar 2023 09:00 Uhr

Wie würde ein Gericht wohl in folgender Situation entscheiden: Ein Freund von Ihnen hat Streit mit seinem Nachbarn und bittet Sie, ihm Ihre Pistole und Geld für Patronen zu geben, damit er auf seinen Nachbarn schießen kann. Würde das Gericht später entscheiden, dass Sie Mittäter, also Konfliktpartei, gewesen sind?

Dabei spielt es keine Rolle, wie der Streit entstanden ist, wer ihn angefangen hat, oder ob es am Ende vielleicht sogar Notwehr war. Fakt ist, dass jedes Gericht Sie als Mittäter einstufen würde und Ihre Aussage: „Ich war keine Konfliktpartei“ vom Tisch wischen würde.

Diese Einleitung habe ich geschrieben, weil ich damit aufzeigen wollte, wie lächerlich die Argumentation der Bundesregierung ist und wie sie in Russland aufgenommen wird. Dass ausgerechnet Deutschland, das im Zweiten Weltkrieg den Tod von 27 Millionen Sowjetbürgern zu verantworten hatte, nun in der ersten Reihe steht, wenn es um die Lieferung von Kampfpanzern geht, mit denen knapp 80 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg wieder auf Russen geschossen werden soll, kommt in Russland – um es milde auszudrücken – gar nicht gut an. Nicht nur in Israel sind die von Deutschland im Zweiten Weltkrieg getöteten Vorfahren unvergessen, in Russland auch.

Das hat auch der russische Präsident auf der Gedenkfeier zum 80. Jahrestag des Endes der Schlacht um Stalingrad sehr deutlich gesagt.

160 deutsche Panzer gegen Russland?

Das Handelsblatt hat am 4. Februar gemeldet, dass Deutschland zusätzlich zu den schon versprochenen 14 modernen Leopard-2-Panzern auch noch bis zu 160 Leopard-1-Panzer gegen Russland in Marsch setzen könnte:

„Die Ukraine könnte bis zu 160 Kampfpanzer vom Typ Leopard 1 aus deutschen Industriebeständen erhalten. Die Unternehmen Rheinmetall und FFG könnten einen Großteil ihrer bestehenden Fahrzeuge instandsetzen und für die Export in die Ukraine bereitstellen, berichteten Branchenkreise dem Handelsblatt. (…) Die Bundesregierung hatte am Freitag bestätigt, dass eine Lieferung an die Ukraine frei gegeben werde, ohne allerdings Details zu nennen.“

Damit wäre Deutschland, was die Lieferung von Kampfpanzern für den Krieg gegen Russland angeht, mit Abstand die Nummer 1. Aber damit nicht genug.

Wie die „Verbündeten“ Scholz betrogen haben

Ich habe es schon einige Male aufgezeigt: Scholz hat immer verkündet, es werde bei Waffenlieferungen an die Ukraine „keine deutschen Alleingänge“ geben. Das haben die „Verbündeten“ ernst genommen und im Dezember haben die USA verkündet, der Ukraine Schützenpanzer zu liefern. Als Frankreich sich dem Anfang Januar angeschlossen hat, dauerte es keine drei Tage, bis auch Scholz die Lieferung von 40 Marder-Schützenpanzern an Kiew verkündet hat.

Daraufhin gab es Druck auf Scholz, nun auch Leopard-2-Kampfpanzer zu liefern, aber Scholz blieb bei seinem „keine deutschen Alleingänge“ und daher platzte sogar das Treffen in Ramstein.

Aber als Frankreich laut über die Lieferung von Leclerc-Kampfpanzern nachdachte und die USA wenige Tage später die Lieferung von Abrams-Kampfpanzern ankündigten, da dauerte es nur wenige Stunden, bis die Bundesregierung erstens allen Staaten den Re-Export von Leopard-2-Panzern an Kiew erlaubte und auch selbst die Lieferung von modernen 14 Leopard-2-Panzern aus Bundeswehrbeständen verkündete.

Aber danach wurde sofort klar, dass Scholz von allen hereingelegt worden war: Die USA ruderten schon einen Tag später zurück und teilten mit, sie hätten gar keine Abrams für den Export, die Lieferung an die Ukraine könne ein Jahr dauern. Und auch in Frankreich stellte man plötzlich fest, dass man keine Leclerc-Panzer übrig hat, die man an Kiew liefern kann, und überhaupt: Der Wartungsaufwand wäre auch viel zu groß und lohne sich für 30 Leclerc-Panzer gar nicht.

Damit ist genau das passiert, was Scholz angeblich nicht wollte: De facto liefert Deutschland nun im Alleingang Leopard-Panzer und erlaubt deren Lieferung aus anderen Ländern an Kiew. Scholz hat seinen Alleingang bekommen, den (angeblich?) nie wollte.

Aber es kommt noch besser: Der Spiegel berichtete am 3. Februar, dass viele der NATO-Staaten, die Deutschland zuvor zur Freigabe des Re-Exportes in die Ukraine gedrängt hatten, es nun plötzlich gar nicht mehr eilig haben, ihre Leoparden an Kiew abzugeben:

„Warschau hatte sich zuvor öffentlich zu einer Lieferung von Leopard-Panzern vom älteren Typ 2 A4 bereit erklärt und Berlin damit erheblich unter Druck gesetzt.
Bei einer Videokonferenz, zu der der neue Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) vergangene Woche eingeladen hatte, wollte kein EU-Land konkrete Zusagen über die Beteiligung an einem Paket mit moderneren Leopard-2-A6-Modellen machen. Selbst die niederländische Regierung, die eine Lieferung in den Medien schon zugesagt hatte, wollte sich in der Schalte nicht festlegen.
(…)
Nun heißt es in der Regierungszentrale, dass sich ausgerechnet jene europäischen Partner, die vorher am lautesten Leopard-Lieferungen eingefordert hätten, nicht verbindlich einlassen wollten. Bei Kanzler Scholz dürfte dies seine Befürchtung untermauern, dass viele Ankündigungen nur dazu dienten, Berlin vor sich herzutreiben.“

Wer die Vergangenheit vergisst, ist verdammt, sie zu wiederholen

Deutschland steht nun quasi vor dem Alleingang, wenn es der Ukraine 14 moderne Leopard-2-Panzer und auch noch 160 eingemottete Leopard-1-Panzer liefert, während die „Partner“ einen Rückzieher machen. So könnte aus dem „Doppel-Wums-Kanzler“ der „Doppel-Alleingang-Kanzler“ werden, der Deutschland nach 80 Jahren wieder zum faktischen europäischen Anführer in einem Krieg gegen Russland macht.

„Wer die Vergangenheit vergisst, ist verdammt, sie zu wiederholen“, schrieb George Santayana und es stellt sich die Frage, ob sich auch ein weiterer Teil der Geschichte wiederholt: Etwa 25 Jahre nach dem Krieg mussten sich die Älteren in Deutschland von der 68er-Generation fragen lassen, was sie in den 30er und 40er Jahren gegen die mörderische Politik der deutschen Regierung getan haben. Was werden wohl die jungen Erwachsenen des Jahres 2050 ihre Eltern und Großeltern, also die heutigen Generationen, fragen…?

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

inside corona
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

122 Antworten

  1. Und wenn dann diese Panzer mit ZDF-gestähltem Personal gen Russland rollen, dann wird Russland untergehen.
    Daran glauben viele in meinem Umfeld und bejubeln die deutsche Initiative.
    Dümmer geht ümmer!

    1. Was erwarten Sie?
      Jüngst mußte ich hier lesen, „… Russlands Realwirtschaft ist zwar noch deutlich schwächer [als die deutsche] und erheblich fragmentiert. …“
      Und das glauben die Leute. Die gucken da auch nicht genauer hin oder denken nach …

      1. Ich würde die Leo 1 aber nicht überbewerten. Die stehen auf Industriehalde und irgendwer schreit nach ihnen und hat im Hintergrund jemanden, der sagt, er zahlt. Hier ist mehr ökonomische Umverteilung von unten nach oben als ein militärisch erwarteter Effekt…

        1. Als bösartige Naziprovokation Scholz‘ aber auch keinesfalls zu unterschätzen. 160 alte Panzer mit Kreuz, die denen von „Barbarossa“ sehr ähnlich sehen, angekündigt zu den Jahrestagen Leningrader Blockade, Auschwitz, Stalingrad. Das ist nach Baerbocks offizieller Kriegserklärung eine sehr spezielle hinterher. Es gibt kein zurück mehr, entweder ihr oder wir, und wenn wir, wird es kein Rußland mehr geben. Jedenfalls keins, das diesen Namen noch verdiente.

    2. Ich hätte die Fotos wo man sieht, dass Ukrainer schon 2017 an Panzerabwehrwaffen trainierten. Es war da sogar schon geplant Übungseinrichtungen in der Ukraine aufzubauen.

      Und im Winter 2011 gabs noch Artikel in den Zeitungen wonach sich der Westen bereit erklärte gegen den Krieg mit Russland. Viele der Artikel sind mittlerweile gelöscht (gut hab ich Screenshots).
      Aber Putin hat nicht gelogen – sie sind dem Westen nur zuvor gekommen.

      Wir rüsten den Osten übrigens schon seit mind. 2009 auf. Ich weiss das aus allererster Hand, mir selbst.

    3. Ich will Ihnen nicht zu nahe treten, aber ich denke, Sie wohnen in den Altbundes- Ländern, oder??
      Denn ich kenne in meinem nicht gerade kleinen Umfeld keinen einzigen, der die Lieferung der schweren Waffen bejubelt und sich nicht darüber im klaren ist, welche Konsequenzen diese Waffenlieferungen haben könnten.
      Ich bin übrigens ein Bewohner der Neu- Bundesländer.
      Ich habe kürzlich folgenden Spruch gelesen:
      In Ostdeutschland wohnen Deutsche und in Westdeutschland deutschsprachige Amerikaner.
      Treffender kann man es nicht ausdrücken.

      1. Ja, ihr Ossis seit da kritischer, aber der Anteil im Westen ist nicht so klein wie man allgemein denkt, die anderen haben nur die größere Klappe und kriegen vom Staatsfunk dafür die Plattform!

      1. ich bin vier mal gegen Corona geimpft und habe auch sonst alle gängigen Impfungen, die man damals als Kind ungefragt, ohne großes Gedöns, einfach so bekommen hat. Außerdem wiederhole ich alle Impfungen die aufgefrischt werden müssen. Ich bin 70zig Jahre alt und ich wohne seit meiner Geburt in der BRD. Meine Mutter ist West-Eingeborene und mein Vater ist Kriegsflüchtling aus dem Sudetenland.
        So viel zu mir. Ich bin gegen diesen Krieg und gegen sämtliche Waffenlieferungen an die Ukraine und in sämtliche Kriegsgebiete, die der Wertewesten unterstützt. Ich ecke bei vielen mit meiner Meinung an, weil ich mit dieser nicht hinterm Berg halte. Ich kenne die Rede von Putin 2001 im deutschen Bundestag und hab mich gefreut, dass nun auch das wertewestliche NATO-Bündnis überflüssig ist. Und ich hoffe sehr, dass uns Putin noch lange erhalten bleibt, weil er der einzige ist, der derzeit unser Überleben sichert, indem er auf das westliche Kriegsgeheul nicht eingeht.
        Dummerweise kann man den von den deutschen Bürgern gewählten „Volksvertretern“ kein einziges Wort mehr glauben. Die kriegsgeilheit der jetzigen Generation ähnelt derjenigen die in den 2. Weltkrieg geführt hat, und anscheinend würde auch heute wieder, die junge Generation in einem weiteren Krieg, auch wieder gegen Russland, geopfert werden.
        Und ich ärgere mich über die Dummheit und Borniertheit derjenigen, die eine Pandemie und Impfungen, von einem von Menschen gemachten Krieg nicht unterscheiden können. Ich möchte mich von solchen Leuten nicht immer wieder in beleidigenderweise in eine Schublade stecken lassen. Vielleicht sollten diese Leute mal ihre Einstellung anderen gegenüber überdenken. Sind nicht gerade die es gewesen, die sich ständig lauthals über ein solches Verhalten beklagt haben, weil es die Bevölkerung spaltet?

        1. @ margaret52

          Ich freue mich hier auch ältere Kaliber anzutreffen. Ich habe zwar noch nicht so viele Jahre hinter mir, aber es zeigt mir, dass auch in dieser Altersgruppe gut nachgedacht wird. Auch ich habe Impfungen erhalten (nach langer Wartezeit). Die anderen sowieso. Geschadet hat es nicht.
          Der Krieg kotzt mich im Besonderen an, weil er nicht hätte sein müssen. Jeder Tote (egal ob Ukrainer, oder Russe) geht für mich für fremde Interessen in den Tod.
          Die EU war nie in der Lage dagegen zu opponieren und damit das auch so bleibt, hat man unsere Energieinfrastruktur zerstört. Leider hat man lange darüber nachgedacht und schlaue Leute haben diesen perfiden Plan bis ins kleinste Detail durchstrukturiert.
          Aber Menschen lassen sich nicht so gut in Rechenmodelle packen und das ist meine Hoffnung. Die Hoffnung ist allerdings erst dann realistisch, wenn die EU im gesamten Bereich noch weiter an Boden verliert, oder durch den Druck endlich wirklich gemainschaftlich zusammenfindet (mit einer gemeinsamen Verschuldung, einer gemeinsamen Armee, einer gesunden Flüchtlingspolitik usw. etc.). Nur wenn der Druck gnadenlos groß ist und man nicht mehr so weitermachen kann, wie bisher, werden Veränderungen auch ehrlich akzeptiert.

          Bis dahin versuche ich so viele Menschen wie möglich auf Informationen anzusprechen, die in den Mainstream Medien so nicht verfügbar sind. Erstaunlicherweise teile ich Ihre Einschätzung überhaupt nicht, dass ich meistens anecke mit meinen Darstellungen. Natürlich ist einmal jemand dabei, der grundlegende Dinge anders sieht, aber das geht dann wirklich tief und betrifft sozioökonomische Detailarbeit. Da wird postuliert, dass das Wirtschaftsystem an sich die Wurzel des Problems ist und man auf eine Ebene kommen sollte, bei der die Grundverpflegung persé gesichert sein sollte und man sich dann autark weiterentwickeln könnte..(also Geld weg und jeder darf sich selbst verwiklichen) sehr ideologisch, vielleicht in manchen Punkten interessant, aber sowas scheitert dann an der Psychologie des Menschen selbst. Sonst hätte der Kommunismus ja funktioniert!

          Aber der Großteil der Menschen, mit denen ich Kontakt hatte, lassen Ihre Fassade komplett fallen, wenn ich Ihnen langsam vermittle, dass nicht alles an den Vorstellungen der EU und der Herkunft des sog. Angriffskriegs stimmt. Da ich auch Quellen aufzeigen kann, schützt mich das vor dem Vorurteil „Hörensagen“, aber diskutieren brauche ich nicht lange, denn eine Menge von sog. Westdeutschen wissen längst bescheid, aber der gesellschaftliche Druck ist einfach zu groß, um damit öffentlich irgendwie punkten zu können und auch das ist simple und nur zu gut zu verstehen. War auch schon in ´45 so und selbst Russland hat es verstanden. Deshalb, ich mache mir zwar Sorgen, aber die sind eingebettet in mein Wissen und wenn sich irgendwann die Frage stellen sollte, was habe ich getan, dann werde ich antworten können und zwar sehr viel und ich bin froh darum einen so freien Geist von meinen Eltern geschenkt bekommen zu haben.

          Hier noch ein nettes Psychologie-Experiment, welches anschaulich darstellt, was mit uns gerade passiert ist: https://www.youtube.com/watch?v=gnkW9otbh04

          In diesem Sinne: Ein schönes Wochenende!

          1. vielleicht hab ich mich falsch ausgedrückt. Ich ecke nicht Immer mit meiner Meinung an. Ich ecke aber sehr oft mit meiner Meinung über diesen Krieg in der Ukraine an. Das liegt daran, dass ich mich immer gut informiert habe. Eigentlich von Anfang an. Hier hab ich angefangen mit Putins Rede 2001. Aber eigentlich fängt es schon viel früher, nämlich mit dem Zusammenbruch der UDSSR an. Damals hat der Wertewesten so getan, als hätten wir, also die „Guten“ gesiegt. In Russland kamen Leute an die Macht, die keine Scheu hatten, Russland zur Ausbeutung an den Wertewesten zu verschachern. Diese Ära ging mit Putin zu Ende. Und für die USA war das der Zeitpunkt gegen Russland zu arbeiten.
            Niemand in Europa, vor allem Deutschland nicht, durfte sich Russland annähern. Die USA waren dagegen. Die Hetze steigerte sich von Jahr zu Jahr, von Monat zu Monat. Mit dem bekannten Ergebnis. Aber das sehen die Leute nicht. Die sehen nur was jetzt ist. Und wenn ich dann komme mit der Vergangeheit und dass jeder Krieg eine Vorgeschichte hat, dann steigen schon viele aus. Das was uns in unseren Medien täglich vorgekaut wird, das hören und sehen Alle. Das was ich recherchiere, auch hier beim Anti-Spiegel, das sehen nur wenige. Und es wird ja auch immer wieder gesagt, dass andere Meinungen über den Krieg und Putin, reine Propaganda, gesteuert aus Moskau, sind. Damit bin ich dann auch sofort der Depp, der auf russische Propaganda rein fällt. Die wollen dann gar nicht weiter zu hören. Da kommt dann das Narrativ zum tragen: Die Tagesschau etc. ist seriös, alle Medien im Internet, die eine andere Meinung vertreten, sind von Russland unterwandert. Man sieht ja auch, wie mit Dr. Daniele Ganser, oder Frau Krone-Schmalz etc. umgegangen wird.
            Das obige Experiment ist gut 😉
            Ich kenne auch zwei Experimente die belegen wie man manipuliert wird. Da wäre das Milgram Experiment, das uns zeigt, wie die Menschen damals zu diesen Monstern gemacht werden konnten:
            https://www.youtube.com/watch?v=wt33XTrk42c
            Und dann noch das Experiment das damals in ZDF NEO lief :

              1. Wahnsinn! Diese Manipulationsbereitschaft…

                Nicht falsch verstehen:

                Das ist schon der Grund, warum ich damals wirklich Angst hatte, als die in Berlin das erste „Big Brother“-Haus aufgebaut haben. Diese Rattenbox! Ich habe damals schon gedacht, mann wo fürht das hin.
                Will ich das? NEIN! Ich habe mir diese Sendungen nie angeschaut. Wie Ratten in einem Käfig. Unter ständiger Beobachtung. Erfolgsdrang, Hybris, moralischer Druck und alles nur des schnöden Mammons willen.
                Als Experiment wäre es sicher noch gut zu „Studienzwecken“, aber die vermarkten das alles und auch da sehe ich eine Eskalationsspirale. War es damals noch Big Brother, ist es heute Djungelcamp und oder Schlimmeres.

            2. Jaja, in den späten 90-gern war ich auch noch so ein liebes Schlafschaf. Voll integriert und sehr medienkonform. Politik hat mich nur am Rande interessiert und natürlich, ob die Steuern irgendwo gesenkt werden.
              Natürlich habe ich auch gedacht, jetzt ist der Kommunismus weg und Russland wird dadurch von uns profitieren, wachsen und zu einem weiteren Land werden, welches so ist, wie wir das kennen.
              Es war aber überhaupt nicht so. Man hat sich über Jelzin lustig gemacht und schliesslich wurde Russland zu dem Land, wo alles geht. Stimmte warscheinlich auch eine Weile. Aber dann kam Putin und er räumte kräftig auf. Wie er das gemacht hat, war mutig angesichts der damals unter Jelzin angewachsenen Korruption. Als ich später die Angelegenheit von Chodorchovski mitvervolgt habe, hatte ich Angst vor Putin bekommen, denn in den Medien tobte bereits ein Informationskrieg und alles was danach kam, machte es nur schlimmer, Skripal, der Tiergartenmord usw. etc.
              Aufgewacht bin ich sehr spät, nämlich erst 2014 mit der Krim und dem Maidan. Das waren für mich Ereignisse, die so nicht zusammenpassten. Damals habe ich mir dann mit J. Timoshenko auseinandergesetzt und mir flog die Kinnlade runter, als ich merkte mit welchen Bandagen dort gekämpft wurde. Da gab es Parteien in der Ukraine, da sind die AFD noch Weicheier dagegen… danach entschied ich mich für Bücher und kam über Umwege an das Buch von T. Röper „Seht Ihr, was Ihr angerichtet habt!“. Eine weitere Offenbarung, denn er hatte das Meiste mit Quellen unterdeckt und persönliche Stellungnahmen auf ein Minimum reduziert. Was ich aus diesem Buch erfuhr, hat mich komplett erschüttert und mir eine Denkweise beigebracht, die ich bis heute beibehalten habe.
              Für diese Erkenntnis werde ich Röper immer dankbar sein, denn es füllte auch Lücken, die ich hatte, aber garnicht wusste, dass ich Sie hatte. Afghanistan, der IS, das: woher diese Bedrohung kam. All das, wo man im Westen nur sagt: Ach die werden halt schon so böse geboren… oder alles Länder mit …stan am Ende sind immer böse.
              Eigentlich auch doof, man wird irgendwie „erwachsen“ und stellt fest, dass es gar keine Guten und Bösen gibt, sondern nur Interessen. Da ist man erst mal platt! Aber seither ist meine Bewunderung für die Ruhe, die Stabilität und auch die Intelligenz dieses Staatslenkers Putin immer weiter gewachsen. Weil er einfach nicht lügt! Ausserdem hat er ein tolles Team um sich rum…. keine Selbstverständlichkeit wenn ich so an unsere Politikriege und Ihr jeweiliges Verständnis (sowohl historisch, als auch ökonomisch) denke… ich denke da an Habecks Idee, das Firmen doch einfach mal „pausieren“ könnten, anstatt pleite zu gehen. Tolle Idee: Demnächst machen deutsche Unternehmen einfach mal ein „Sabbatical“, die Angestellten müssen das dann verstehen. Auch eine Firma will ernst genommen werden und sich selbst verwiklichen…

              Zurück zum Ernst der Dinge: Ich bin seit dem ich tiefer in die Materie eingedrungen bin, sehr von der Idee beseelt, dass eine Multipolarität der Länder unausweichlich ist und das es allen Völkern (ausser den USA) gut tun wird, ohne den Duktus der Abhänigkeit zu funktionieren. Dafür muss die Hegemonie des Dollars abgeschafft werden und aus diesem Grund gibt es die jetzigen Verwerfungen. Die Ukraine ist nur der arme Teufel, auf dessen Gebiet diese Grundsatzveränderungen zementiert werden.

              Leider werden wir (die EU) einiges an Federn lassen müssen, bis auch wir die Erkenntnis schöpfen, dass ein bisschen Wirtschaft besser sein wird, als woke zu sein und gar keine Wirtschaft zu haben. Ich weiß nicht, ob ich die Lebensenergie habe, das alles noch abzuwarten. Ich werde mich früher, oder später aus diesem Gebiet verabschieden und mal wieder auf Reisen gehen. Ich habe noch viel vor, aber leider muss ich diese Grundsatzentscheidung in der Ukraine noch abwarten. Alles andere wäre mir zu gefährlich. Schliesslich muss man auch noch herausfinden, ob man in bestimmten Gebieten der Welt überhaupt noch „gewollt“ ist, denn ich hätte für das Gegenteil vollstes Verständnis. Aber das ist ein anderes Kapitel, welches noch zu früh ist, dieses anzudenken. Zunächst habe ich hier in D noch andere wichtige Aufgaben zu erfüllen und die haben mit Familie und Erziehung zu tun…

              PS: Das Milgrim-Experiment sagte mir auch bisher noch nichts. Sehr interessant, denn der Proband kann seine Schuld theoretisch dem „Leiter“ geben und damit sein Gewissen bis zu einem bestimmten Punkt entlasten.
              Ich kenne ein anderes Experiment bei dem Stundenten sich freiwillig in ein „Gefängnis“ haben einsperren lassen und andere befreundete Studenten als Wächter fungierten. Das Experiment musste nach ein paar Tagen abgebrochen werden, da die Handlungen der Wärter nicht mehr verantwortbar waren. Darüber gibt es glaube ich sogar inzwischen einen Film.
              Schon interessant, wie leicht wir doch manipulierbar sind….

              1. Allein das Durchführen dieser Experimente halte ich für pervers, aber was tut „man“ nicht alles für „Wissenschaft und Fortschritt“.

                Das Rot-grün-Filmchen zeigt sehr schön, wie Verschwörung und Mobbing entsteht, z.B. durch Experimente.

        2. Das Problem ist, dass du zu den vielleicht 20 Prozent Ausnahmen gehörst, die trotz „Impfung“ normal (und auch gesund?) geblieben sind! Die Mehrheit der Impflinge ist nun mal nicht nur geil auf die Spritzen sondern auch auf die Panzer!
          Und ja, das ist in der Tat dasselbe Verhalten, dass wir zu Beginn des Spritzen-Terrors beklagten, aber inzwischen haben wir uns daran gewöhnt, war doch gewollt!

  2. „Ein Freund von Ihnen hat Streit mit seinem Nachbarn und bittet Sie, ihm Ihre Pistole und Geld für Patronen zu geben, damit er auf seinen Nachbarn schießen kann. Würde das Gericht später entscheiden, dass Sie Mittäter, also Konfliktpartei, gewesen sind“

    Wenn der Nachbar aber schon im Haus des Freundes un sich schießt und damit droht die ganze Stadt in die Luft zu jagen, dann würde das Gericht sicher anders entscheiden

    1. Wenn der Nachbar vorher sich mit Hilfe vieler Kumpane in der Stadt dazu gerüstet und gedroht hat, seinen Nachbarn zu überfallen, sogar schon Angehörige des Nachbarn ermordet und sich – absichtlich! – nicht an Verträge gehalten, sondern zugegeben hat, den anderen belogen und getäuscht zu haben um weiter rüsten zu können – und dieser andere Nachbar ihm dann zuvorkommt, um sich zu schützen (weil er vor 80 Jahren schon einmal überfallen wurde), dann ist es ganz normal, wenn er dem Rest der Stadt verkündet: „Wenn Ihr unsere Existenz bedroht – so wie Ihr es ständig ankündigt –, dann werden wir uns mit allen Mitteln verteidigen, selbst wenn das den Untergang der Stadt bedeutet!“ … Dann ist das KEINE Drohung, die Stadt zu vernichten, sondern nur vor den Konsequenzen der Handlungen anderer.
      Niemand unterstellt Israel, die Welt mit seinen illegalen (!!) Atomwaffen vernichten zu wollen, obwohl Israel immer klar stellt (und der Westen seine Atomwaffen auch genau deshalb toleriert), dass es sich mit allen verfügbaren Mitteln (eben auch nuklearen) verteidigen würde, weil eine weitere Vernichtung von Millionen Juden nicht hingenommen werden könne.
      Wer also den Russen verbieten will, sich „vorwärts“ zu verteidigen, sollte das auch gegenüber Israel tun … nur wäre er dann zweifellos ein „Antisemit“ – und das wollen Sie doch nicht sein, … oder?

      2. Den Ukrainern Panzer zu liefern ist nicht viel anders, als die Palästinenser aufzurüsten, weil Israel völkerrechtswidrig ihre Gebiete besetzt. Nur dass es für mich in Russland nicht klar ist, ob es wirklich völkerrechtswidrig ist, nach der Aufkündigung der Minsker Verträge und der Sezession der Volksrepubliken diesen zu Hilfe zu kommen.

          1. @ Petry

            Verstehe ich nur zu gut… aber des Weltfriedens wegen sollte keiner der beiden Staaten (USA/ Russland) diesen Krieg gewinnen. Denn keiner darf das Gesicht verliern und die Diplomaten wissen das auch. Deshalb wird es ab einem gewissen Punkt Friedensverhandlungen geben. Zwar nicht mit Selensky und auch nicht um die unstrittig russischen Gebiete, aber um den Konsens eines Rechts der Ukraine, weiter Urkaine bleiben zu dürfen (wohl auch mit den Zusätzen zu keiner Zeit je wieder ein Bündnis anzustreben, welches ein anderes Land in die Defensive bringe). Also einen neutralen Status. Einen anderen Frieden wird es nicht geben. Es wird villeicht auch eine demilitarisierte Zone geben und um diese Größe wird man sich dann streiten. Was danach passiert, steht in den Sternen und wird die Zeit zeigen…

            1. Nochmal meine Formulierung >

              „Im Ergebnis wird die Welt der UN-Staaten die Version desjenigen NICHT akteptieren, welcher den Krieg nicht gewinnt“

              Man deute den Umkehrschluss und ist genauso schlau wie bisher 🙂 Und doch weiß man alles, was man wissen muss, da bis zu dem Tage der Entscheidung, die 50 Staaten, welche unbedingt den Krieg gewinnen wollen, schon so viel verloren haben, dass es auf das Eine auch nicht mehr ankommt. Bis dahin hinterlassen sie einen Scherbenhaufen an Vertrauen….

              1. Ich hoffe sehr, dass ein Scherbenhaufen ensteht, denn das wäre das faktische Aus dieser Volksvernichter.
                Erst dann wären die Art von Anpassungen möglich, die wir (und andere Länder) brauchen, um wieder soetwas wie Freiheit zu verspüren. Richtige Freiheit kennen wir doch garnicht mehr. Der Hass in diesem Land richtet sich nach innen. Wie jemand, der sich ritzt! Das D Volk ist verstümmelt in dieser Hinsicht und es wird Generationen brauchen wieder soetwas wie einen gesunden Nationalstolz zu etablieren und eine Familie als Familie zu respektieren und zu achten. Ich meine jetzt nicht da, wo sowas nicht funktioniert. Eine Familie muss auch das Recht haben sich ordentlich auseinanderzudividieren. Aber wenn ich z.B. in Brasilien unterwegs bin, ist jeder bestens vernetzt und selbst kleine Familien kommen da locker auf 50 Mann und man ist hin und wieder gerne zusammen und hat ein Churrasco und lacht. Hier ist sowas vollkommen abwegig. Die einzigen Großfamilien, die wir hier noch haben sind arabische Großfamilien und die machen uns eher Ärger, weil die wissen, dass die hier damit bestens durchkommen. Was wollten die Behörden nochmal machen. Aktion der 1000 Nadelstiche? Die lachen doch über uns!
                Versuch das mal in Russland, oder China. Die haben genug mit Ihren eigenen Banden zu tun. Fremde werde da ganz schnell nach Hause geschicht (luftdicht verpackt versteht sich)!

        2. Vielleicht hilft dir bei der Klärung des Sachverhaltes die Bitte des ukrainischen Präsidenten:
          „I appeal to the President of Russia Vladimir V. Putin to use the armed forces of the Russian Federation to re-establish the rule of law, peace, order, stability and to protect the people of Ukraine.“

          Einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine führt die NATO – ähnlich wie in den 50ern.

        3. „Den Ukrainern Panzer zu liefern ist nicht viel anders, als die Palästinenser aufzurüsten, weil Israel völkerrechtswidrig ihre Gebiete besetzt.“
          Das entspräche dem sogar sehr genau. Nur müsste Deutschland genaugenommen den Palästinensern dann vorzugsweise Granatenwerfer für Giftgasgranaten befüllt mit Zyklon B schicken, um die historische Parallele „perfekt“ zu machen. *grusel*

          „Nur dass es für mich in Russland nicht klar ist, ob es wirklich völkerrechtswidrig ist, nach der Aufkündigung der Minsker Verträge und der Sezession der Volksrepubliken diesen zu Hilfe zu kommen.“
          Das lässt sich einfach klären:
          1. Unabhängigkeitserklärung der „Separatistengebiete“ = völkerrechtlich korrekt nach dem Vorbild des Kosovo. (Hat Thomas Röper hier auch schon mehrfach kurz dargelegt.)
          2. Abschließen von völkerrechtlichen Verträgen wie einem Beistandsvertrag mit anderen Staaten durch diese neuen Republiken = völkerrechtlich korrekt, sogar die Stationierung von Militär des anderen Staates auf dem Territorium der Separatisten. Wieder Bsp. Kosovo und insbesondere Camp Bondsteel = lange Zeit die größte Militärbasis der USA außerhalb Nordamerikas!
          3. Eintreten des Bündnisfalles, weil eine der Vertragsparteien angegriffen wird = erfüllt u.a. nach dem „Beispiel“ Afghanistans, wo ja angeblich der „Bündnisfall“ der NATO eingetreten war –  nur dass nicht die Afghanen die USA an 9/11 angegriffen haben. Aber sie wollten Bin Laden nicht an die USA ausliefern, sondern an einen internationalen Gerichtshof … vor dem dann wohl rausgekommen wäre, dass er mit 9/11 nix zu tun hatte. Das konnten die Amis nicht zulassen => also: Krieg.
          In Fall der Volksrepubliken ist das Eintreten des Bündnisfalles durch die (laut NICHT unparteiischer OECD) 4-5fache Verstärkung des Beschusses der Republiken aus der Ukraine ab 22.02.2022
          4. Eingreifen des Vertragspartner gemäß Beistandsverträgen am 24.02.2022.

          Also: Gemäß der WERTEWESTLICHEN INTERPRETATION des „Völkerrechts“ ist das Eingreifen Russlands in der Ukraine SOGAR MEHR als gerechtfertigt. Die nachträglich bekannt gewordenen Absichten der „Vertragspartner“ UA, FR und DE, die von der UNO zu VÖLKERRECHTLICH BINDENDEN Verträgen erhobenen Abkommen Minks I und II NICHT umzusetzen, sondern statt dessen zur Aufrüstung zu nutzen sowie die Verkündung der neuen Militärdoktrin der Ukraine durch Selenski (2021) zur Rückeroberung der Krim = Angriff auf russisches Territorium, wäre ein russischer Angriff sogar dann gerechtfertigt gewesen, wenn die neuen Volksrepubliken sich NICHT um Hilfe an RU gewandt hätten.

    2. Fiktive Beispiele, bei denen Zivilrecht, Strafrecht und Völkerrecht miteinander verquirlt werden, sind nur ein Fingerzeig, aber keine Diskussionsbasis.

      Ich würde es daher begrüßen, wenn Russland die Deutschen Stahlkatzen möglichst rasch einschmelzen würde. Die Kosten der Aktion dürfen gerne den Vollidioten in DE und EU in Rechnung gestellt werden. Die werden mittlerweile genügend privates Korruptionskapital angehäuft haben.

    4. „Wenn der Nachbar aber schon im Haus des Freundes un sich schießt“

      1. Nein und 2. verwechselst du wer in wessen Haus angefangen hat wild um sich zu schießen und alles in die Luft sprengen wollte!

    5. Dieses geisteskrank naiv infantile „Russland ist aber in ein anderes Land…blablaba…“ geht mir inzwischen derart auf den Sender, dass mein Verständnis für Russlands Spezialoperation mit jedem Mal, dass dieser Schwachsinn wiederholt wird noch größer wird!

  3. Bundespressekonferenz: „Die Panzer werden keine Wirkung haben“ – fällt den deutschen Politikern ihre eigene Schwachsinnigkeit nicht mehr auf ??? (1) Wozu werden Panzer eigentlich gebaut – zum Selbstzweck oder um irgendeine Wirklung zu erzielen ? (2) Wozu schickt man Panzer in die Ukraine, die keine Wirkung zeigen – dann kann man ja auch gleich die Schein-EURO’s zu Hause verbrennen, weil das Gas knapp geworden ist, anstatt unnützes Blech durch die Gegend zu karren !

    Und mal ehrlich: Wie bescheuert muss ein „Bundesbürger“ – besser gesagt „bundesdeutscher Zwergschüler“ – eigentlich sein, derart oberbescheuerte Politiker zu wählen ? … Ich kriege hier’s Kotzen … 🙁

    1. @dr. listemann
      „Wie bescheuert muss ein „Bundesbürger“ – besser gesagt „bundesdeutscher Zwergschüler“ – eigentlich sein, derart oberbescheuerte Politiker zu wählen ?“

      Das Traurige ist – wenn man sich mal die ‚Umfragen‘ zur Berlin-Wahl anschaut, dass die Deutschen einfach nicht lern- & entwicklungsfähig sind…..

      1. Den „Deutschen“ aber bitte nicht einfach so in eine Schublade packen… – da gibbet et doch wohl gar gewaltige Unterschiede – wie die RT-Chefin letztens so schön erklärte….. 😝😝😎

    2. „Bundespressekonferenz: „Die Panzer werden keine Wirkung haben“ – fällt den deutschen Politikern ihre eigene Schwachsinnigkeit nicht mehr auf ???“
      Dieser Schwachsinn(!) fällt leider nur noch denjenigen auf, die nicht ideologisch und propagandistisch verblendet und korrumpiert sind. Ich habe mir zufälligerweise eben einen Beitrag der Stern-Kolumne „Perlen der Kreml-Propaganda“ angetan: Was da von der wohl mindestens durchschnittlich intelligenten Kolumnistin abgesondert wird ist haarsträubend – erst recht wenn man es vermag, „zwischen den Zeilen“ zu lesen. Nicht dass Russland auf Propaganda verzichten und diesbezüglich blütenweiss dastehen würde, aber was (und wie!) in solchen Texten Russland vorgeworfen wird was man bei sich selber krampfhaft übersieht, grenzt schon an pathologischen Wahnsinn.

    1. Genau das ging mir bei diesem politischen Trauerspiel auch durch den Kopf. Wenn die Bedingung ist, Ami liefern zuerst, dann ist das so. Ansosonsten halte ich mich nicht an meine Zusage gebunden. Hätten wir eine Führungskraft FÜR D, wäre das so gelaufen (nein, wir wären erst gar nicht in diese Lage gekommen!!).
      So haben wir aber erneut nur einen BundesCANCLER!!

      1. Wenn Du die Kriegsprofiteure des US-amerikanischen MIKs als ein „Volk“ ansehen willst, dürftest Du daran scheitern, dass über die Aktien-Beteiligung auch Nicht-US-Amerikaner dazu zählen, während gleichzeitig ca. 99% der US-Amerikaner NICHT dazu zählen. Das passt also in KEINE Definition von „Volk“ … 😉

    4. @ Ewald

      Ich bin nicht dafür Scholz für alles verantwortlich zu machen. Sicht ist er schwach und macht strategische Fehler. Er sitzt aber ein einer Koaltion mit unglaublich unfähigen und daher gefährlichen weiteren Entscheidern (die Namen dazu sind uns alle nur zu gut bekannt). Diese sind zudem noch indoktriniert und per RAND-Corp. auch das ideale Mittel um D zu schwächen.

      Ich bin der Auffassung das Scholz sehr viel mehr weiß. Er auch weiß, dass er als Kanzler eines fremdbestimmten Landes (s. Aussagen über Deutschlands Eigenständigkeit v. H. Schmidt und Schäuble) nicht viel Entscheidungsspielraum hat. Er kann nichts entscheiden, was den Amis zuwiederläuft, damit ist er dann durch CUM-EX un CUM-CUM Ex ganz schnell weg und der nächste noch ideologisiertere Schwachmat sitzt auf dem goldenen Thron. Stellt euch mal vor, der Horeiter würde an Scholzes Stelle Bundeskanzler sein…

      Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass es damit dann besser wird. Nur ein kompletter Regimechange könnte das bewerkstelligen und dafür haben wir in D zur Zeit noch viel zu viele Wahnsinnige, die immer wieder in die gleiche Wunde wählen, um Deutschland endlich am Boden zu sehen. Am liebsten wieder mit Pferd und Wagen zur Arbeit (zu woken Zeiten wohlbemerkt).

      1. Noch immer gibt es Leute, die glauben, dass im Marionettentheater die Marionetten IRGENDWAS zu sagen hätten. Nicht einmal die Marionettenspieler bestimmen, was gespielt wird. Vielleicht der Regisseur – aber auch der NUR mit Zustimmung des Theaterbesitzers.
        „Follow the money!“, „Cui bono?“ u.ä. weisen alle in dieselbe Richtung: Diejenigen, die (mit weitem Abstand) das meiste besitzen, steuern das Ganze: Und im Falle Deutschlands über Pentagon, CIA und (vielleicht sogar) Weißes Haus dann die deutsche Politik.

  5. Stell dir Vor, es ist Widerstand und niemand geht hin!
    Ein paar Hundert am letzten Wochenende.
    Diese Scheinwiderständler auf den betreuten Spaziergängen halten doch den Laden am Laufen. Sie gehen wie am Schnürchen, die „Erleuchteten“.
    Pünktlich Steuern und Abgaben, nebst Kirchensteuer zahlen. GEZ selbstverständlich mit Einzugsermächtigung. Die Propagandamaschinerie will ja schliesslich geschmiert sein.
    Ich kriege das ganz grosse Kotzen
    https://www.bitchute.com/video/xZTb3adEjUOk/

  6. Anscheinend haben nicht nur die Foristen bemerkt, was für Koryphäen in Berlin sitzen. Immer mehr Länder nehmen ihre Zusage zurück oder verschieben den Liefertermin in die Zukunft, außer die BRD, die senden mehr. Verrückt. Manche Länder haben eben nicht vergessen, was für ein Druck Merkel und Co. (z.B. Schuldenbremse) zulasten der eigenen Bevölkerung ausgeübt haben.

    2. @Cheeses

      Bisher ist ja nur eine irre Bugwelle, die man da vor sich her schiebt, man weiß nicht ob dahinter überhaupt ein laues Lüftchen ist…..Zumal man gar keine Munition dafür hat, bekommt & liefern könnte….

      1. @GMT

        Natürlich ist das ein laues Lüftchen. Die NATO ist nur eine Kabuki-Truppe.
        Es bleibt trotz allem eine Provokation für Russland. Nein, ich gehe nicht davon aus, dass Russland jetzt etwas Dummes macht. Die RF hat, im Moment noch, keinen Grund den Deutschen zu schaden. Und wenn doch, reichen ein paar Präzisionsschläge vollkommen aus.

        Deutschland hat keine Freunde, geschweige denn Verbündete. Der letzte „Freund“ und „Verbündeter“ hat gerade 20 Milliarden Dollar an kritischer ziviler Infrastruktur in die Luft gesprengt. Die USA sagen jetzt: „Ihr bekommt jetzt LNG Gas von uns zum vierfachen Preis und es wird dir gefallen, wenn nicht …“

  7. Lieber Thomas Röper,
    es ist erstaunlich naiv von Dir zu glauben, die Marionette Scholz, gegen den kofferweise „Kompromat“ vorliegt und der NIE irgendetwas anderes war, als ein „braver Parteisoldat“, der immer das getan hat, was von ihm erwartet wurde … dass diese Marionette „tapfer“ „gegen“ die „Verbündeten“ eine eigene Haltung gezeigt hätte? Wie grotesk, das jetzt anzunehmen.
    Nein. Scholz spielt mit Sicherheit nur die Rolle des „good cop“, bis die Bevölkerung „weichgekocht“ ist (bzw. um die „Volkswut“ mit den Mainstreammedien am köcheln zu halten), um den direkten Einstieg in den Krieg vorzubereiten. Die USA wollen RU schwächen, und dafür werden sie nicht nur bis zum letzten Ukrainer kämpfen, sondern es ganz bestimmt auch nicht schade finden, wenn sich dabei gleich noch die Europäer mit schwächen – bis zur Selbstvernichtung. Dumm nur für sie, die Amerikaner, selbst, dass sie tatsächlich zu glauben scheinen, sie könnten einen Atomkrieg auf Europa beschränken und würden selbst überleben – zumindest ihre „Eliten“ in ihren Atombunkern. Wir werden leider nicht mehr über sie lachen können, wenn sie ihren „Irrtum“ bemerken. Aber vielleicht können wir noch über Scholz lachen, wenn es hier „losgeht“ und er selbst nicht mit Privatjet „rausgeholt“ wird. (Der Bundeswehrjet wird ja vermutlich flugunfähig sein…) Man liebt eben den Verrat, nicht den Verräter …

    1. Man darf dabei Sprüche wie „Deutschland wird die stärkste Armee in der EU aufbauen“ nicht vergessen.
      Ob die Russen abwarten werden, bis dieser Aufbau gelungen ist?
      Präventiv können die auch ohne A-Bombe erfolgreich reagieren.

      1. Die Russen werden vorhersehbar sovern sie nicht direkt angegriffen werden
        gar nix , weil sich die EU-im Verbund mit der NATO selbst zerlegt.
        Die Russen haben sich so ab 2005-2010 auf dem hintergrund der zunehmenden
        Disonanzen mit der EU-NATO auf diese entwicklung vorbereitet.
        Wirtschaftlich und Militärisch nicht zuletzt auch auf dem Hintergrund der
        Erfahrungen der UDSSR vor und während des 2.Weltkrieges.
        Auch en Putin kennt nicht zuletzt AUCH die eklatanten Schwächen Verbrechen und
        Versäumnisse der Stalinzeit, der UDSSR.
        Das belegt dessen Aussge vor einigen Jahren, Zitat sinngemäss
        —dieser Lenin hat den Russen ein böses Ei ins Bett gelegt—.

    1. Ich denke da mal an 5 Hauptziele: Alle Militärstützpunkte (z.B. Ramstein und NATO-Marinezentrum Rostock), alle Flugplätze und alternativ nutzbaren Autobahnstücke, alle Waffenfabriken sowie grundsätzlich alle öffentlich-rechtlichen Medien (!!!) und Zentralverwaltungen (Reichstag, Landestag u.ä.). Im Wesentlichen reicht es schon, die Energieversorgung und die Kommunikatiossysteme dieser Ziele empfindlich zu zerstören – das „gemeine Volk“ wird sich dann schon selber zu helfen wissen und organisieren oder es geht eben aus Dummheit gemeinsam mit seinen gewählten Polit-Marionetten unter – denen weine ich dann keine Träne nach, denn sie sind für die Situation mit- bzw. hauptverantwortlich.

    2. @Schopenhauer

      Da kann ich dir nur zustimmen. Das war auch meine Idee hier direkt nach Bekanntwerden der Panzerlieferungen. Da ist meine rote Linie schon längst überschritten worden. Auf dem Schwarzmarkt ist doch schon so viel los (Javelins & co. gibts dort zum Spottpreis). Dann bekommen die mal etws von Ihrer eigenen Medizin ab!

  9. Das ganze hat noch eine weitere Komponennte.
    Imperien neigen zum Ende ihres Lebens, zunehmeend zu irrationalem handeln.
    Die 160 Panzer der 1. Generation werden den Krieg nicht mehr wenden.
    Mit dem Vorführen der Deutschen haben sich die lieben Bündnispartner gleich selber ans Bein gepinkelt.
    Mit solchem gebaren schwächt man die NATO zusätzlich, zum eh schon laufenden.
    Explizit im Militärischen Bereich ist vertrauen,verlässlichkeit und zuverlässigkeit das A und O.
    Das ganze gebaren der lieben Freunde ist zudem eine offenbarung dahingehend
    das langsam die Erkennntnis reift, das dieser Krieg für die Ukraine verloren ist.
    Wer will den sein eh schon knappes Kriegsgerät in einem aussichtlosen Krieg verbraten.
    Das dürfte absehbar in Kiew entteuschungs und Wutschübe auslösen.
    Die obendrauf auch noch so einiges an ernüchterung auf wirtschaftlicher ebene
    in Sache Hilfe aus der EU bringen werden, EU Mitfliedschaft Aufbauhilfe usw.
    Wie in Sache Militärhilfe so auch in Wirtschafthilfe, die EU der Westen kann mangels
    Masse schlicht und einfach NICHT die EU ertrinkt eh in einem Schuldenmeer.
    Mit der sprengung der Gasleitung in der Nordsee hat obendrauf irgend ein lieber
    Bündnisspartner ein EU-Familienmitglied (sprech von der Leyer)
    dem besten Zahlonkel in der Familie auch noch einen Knüppel vor die Beine geschmissen.
    Unglaublich, Dummheiten in Serie.
    Die ,,Familie“NATO-USA-EU erinnert an einen Müllhaufen auf dem ein paar
    Durchgenallte etwas von Weltherrschaft und Dominanz, in die Welt hinansposaunen.
    Bis zum Kin in der Sch>>> und gleichzeitig der Welt Moral predigen.
    Soll man heulen oder lachen, oder was?

  10. „Wie würde ein Gericht wohl in folgender Situation entscheiden: Ein Freund von Ihnen hat Streit mit seinem Nachbarn und bittet Sie, ihm Ihre Pistole und Geld für Patronen zu geben, damit er auf seinen Nachbarn schießen kann. Würde das Gericht später entscheiden, dass Sie Mittäter, also Konfliktpartei, gewesen sind?“

    Das kommt ganz darauf an, wer sie sind und welche Position sie innehaben. Ein Hartz-IV Empfänger wird mitsamt Familie und 7 Generationen Nachkommen, mit Halbpension und Folterpackage, in Guantanamo einfahren. Sind sie Politiker wird man ihnen empfehlen, noch 2-4 Raketen draufzulegen – sicher ist sicher. Danach gibbet noch das Bundesverdienstkreuz mit Adligenbrief und 200 Hektar Anwesen in der Uckermark – mit Bediensteten natürlich.

    Sollen die Deutschen alles schicken, was sie haben. Waffen, Flugzeuge, Panzer – am besten mit deutscher Besatzung, Wartungslinien und Ersatzteilen für 500 Jahre. Dann hört wenigstens dieses beknackte Kriegspartei-Geseier auf. Dann noch Prof. Kindhal und Kollegen zu nem Meeting Richtung Westen geeicht und das Land hat eine reelle Chance, irgendwann wieder auf die Beine zu kommen.

  11. Darf ich antworten … ich versuch´s mal.
    wolfram, ich verstehe Sie so:
    Wenn Selenskyi (und sein Vorgänger) aber schon im Donbass und der Krim seit neun Jahren um sich schießen und damit drohen, die Volksbefragung in diesen Gebieten zu missachten und diese Gebiete mit Waffengewalt an die Ukraine zu binden, dann würde ein westliches Gericht pro Selenskyi entscheiden.

  12. Es gibt mehrere Bücher und Recherchen über Hiroshima -Hiroshima revidiert – h**ps://archive.org/details/HiroshimaRevidiert in englisch h**ps://archive.org/details/Hiroshima_revisited – h**ps://archive.org/details/AV_258-HIROSHIMA_AND_NAGASAKI-_WHAT_PEOPLE_EXPERIENCED
    Das Buch ist zum freien Download zur Verfügung. Einfach lesen und sich eine Meinung bilden. Meiner Meinung nach erklärt dies auch den lockeren Umgang mit „Waffen für die Ukraine“ und das Ignorieren einer atomaren Bedrohung. Die ** gegen ein tt tauschen.

  13. Nun Leopard Lieferung was Kriegs-Strategie angeht ist fast zu vernachlässigen !
    Warum: Weiter unten.
    Wichtiger und schwerwiegender ist der Schaden was nun Mentalität der Russen angeht, “ Deutsche Panzer gegen Russland “
    Kaum wurde das bekannt,stieg die Zustimmung für Putin in Russland um fast 12 % an !!
    Aber auch die Hartliner um Putin bekommen Auftrieb, die die ein härteres Vorgehen schon seit länger Zeit fordern…gegen Polen z.B.
    WIR…sollten Beten das Putin sehr alt wird, obwohl….. Er nicht noch einmal antreten wird, hoffentlich kommt KEIN Hartliner dran oder einer der deren Druck nicht standhält !
    Zu Leopard :
    Richtig wir sind Verarscht wurden von USA/Frankreich und & !
    Aber was heißt “ Verarscht “ ?
    Evtl. wusste Scholz sogar das es so kommt, musste nur Gesicht wahren vor den Deutschen Vollkasko-Bürgern ?
    .
    Leopard in der Kriegsstrategie ???
    Portugal veröffentlichte Zahlen was den Leopard angeht :
    1 ) Portugal selbst besitzt nicht 1 Schuss Munition ! Nur Trainingsmunition !!!
    2 ) Ein Schuss herkömmliche Munition kostet pro / Stück ca 10 000 €
    4 ) Ein Russischer Panzer verschisst am Tag ca. 30 Schuss ( Normal Munition ) wir reden hier nicht über
    sogenannte “ Langmunition “ da liegen die Kosten ei ca. 35 000 € aber gerade diese wird gebraucht um einen
    modernen T90 oder gar T14 zu Knacken….wenn überhaupt ?
    5 ) Der Leopard ist kein Geländepanzer im Sinne von Tundra = Schlamm bis weit in den Sommer !
    Wer schon einmal beobachtet hat wie Schwarzerde in der Ukraine von der Landwirtschaft z.B im Frühjahr
    bestellt wird , wird es begreifen. 2 Zugmaschinen vor einem Pflug sonst keine Chance durch zukommen.
    6 ) Ergo Gewicht des Leopard knapp 60 Tonnen ! Bleibt einer stecken, nun ja dann Verdient eine Russe ca
    175 000 € das ist die ausgesetzte Prämie für die Erbeutung eines Leopard !
    Ergo : Vorm Leopard hat Russland keinen Respekt= Angst !
    Für die älteren Leopard gibt es Weltweit KEINE Munition im Moment !!
    .
    Für die neueren, nun ja Rechnet mal selbst wie viele Milliarden Euro es braucht um die Munition ersteinmal zu Bezahlen, geschweige in der Menge zu Produzieren

    1. Ich glaube nicht, dass keine Munition für den LEO verfügbar ist.
      Als NATO Mitglied muss man für jeden Scheiss dies und jenes an Lager haben. Alles ist zertifiziert und geregelt.

      Aus diesem Grund zwingt die NATO sogar überfallene Länder für sie nun Munitionslager anzulegen. Man nennt es dann Major non NATO ally. Selbst Afgahnistan war mal auf der Liste (durch Obama hinzugefügt)
      https://de.wikipedia.org/wiki/Major_non-NATO_ally

      Ich würde unseren Medien das „hilfe der NATO geht die Munition aus“ nicht einfach so glauben.

    2. In diesem einminütigen Video gibt Oberst Reisner vom Österreichischen Bundesheer zu, was seit langem klar ist, aber immer als VT dargestellt wurde, daß nämlich NATO Soldaten als Söldner in der Ukraine gegen Rußland Krieg führen. Dabei lügt er dreist, daß es sich dabei nicht um NATO Soldaten handele:

      https://t.me/ddb_Radio/119140

      Anlaß zu dieser Aussage gibt ein General im Publikum. Er stellt sich dumm und fragt ganz naiv für das brave Bürgertum, wie man denn die Panzer auch personell versorgen wolle? Kann die Ukraine das Personal stellen oder wird die NATO das Personal stellen müssen?

      Wie so oft bei diesen Sozinetz Nachrichten gibt es keine Angaben zu Zeit und Ort, aber es muß sich um die Veranstaltung handeln, die in voller Länge von 2h unter der Adresse youtu.be/wSGwroV8W6g angehört werden kann, hochgeladen am 27.01.2023.

  14. …ach – wie jetzt?!? – war die „88“ doch zu offensichtlich?? 😝😝

    Auch bis zu 160 Leo’s bringen keinen Sieg… – nur mehr Reaktionen für das „Danach“…..
    „D“ ist schon seit 2014 Konfliktpartei – nicht erst mit der Lieferung von Panzern. Und weil sich „D“ nach dem II.WK so vieeele „freunde“ (kaufte) machte – bekommt es jetzt die Quittung mit der Erfahrung – das Geld kein Freund ist – und Gekaufte sowieso nicht… – tja Adenauer – falsch gedacht…

    Das deutsche (?) Volk sollte nun wirklich endlich aufwachen – nicht erst nach Einführung der Wehrpflicht und der folgenden Mobilmachung für die „Ostfront“ – sondern JETZT – doch die Realität holt uns leider immer wieder schneller auf den Boden zurück als unsere Hoffnungen je wahr werden könnten…

    Schaut euch doch mal die Protestaktion der „Freien Sachsen“ mit den fingierten Einberufungsbescheiden an… – interessante Sache – man könnte schmunzeln, wenn die Lage nicht so ernst werden würde… 😉😤

  15. Diese Panzer werden nichts am Kriegsgeschehen ändern, jedoch eine weitere langjährige Verschlechterung der Beziehungen zu Russland bewirken. Die Türkei hatte in Nord-Syrien bei Kämpfen gegen ISIS an einem einzigen Tag 10 Leopard Panzer verloren. Und die Türkei verfügte über Lufthochheit in diesem Gebiet, etwas, wovon die Ukraine nur träumen kann. Wer wird diese Panzer effektiv bedienen können? Eine gute Ausbildung dauert laut Brian Berletic jahrelang. Wer wird die Wartung übernehmen oder für Ersatzteile sorgen? Etwa NATO Soldaten aus Polen oder gar Deutschland? Andrej Martyanov – ehemaliger russischer Marineoffizier, der in den USA lebt und publiziert – macht sich auf seinen Blog lustig ob der Verblödung des westlichen Militärs u. Politik. Kann seinen Blog nur empfehlen (in Englisch).

    2. Diese Panzer werden einige Russen und viel ukrainisches Kanonenfutter ins Jenseits befördern. Scholz „Hitlergruß“ verändert aber alles: Eine Armee von alten Panzern mit Kreuzen gegen Rußland, die den „Tigern“ und „Panthern“ vom letzten Mal äußerst ähnlich sehen. Angekündigt zu den Jahrestagen wegen Leningrader Blockade, Auschwitz und Stalingrad. Wie soll man Scholz noch anders sehen denn als Nazi, der makabre Scherze in brauner Gesinnung treibt?

  16. Leopard 1 , ich lach mich tot. Gibt es keine andere Möglichkeit , den Kernschrott klein zu machen? Hochofen oder so? Als nächstes schicken die noch die alten T34 von den Denkmälern in Richtung Russland.

  17. So so, ob der und seine Brüder im Geiste im Gegenzug vor einem Mord an Putin zurückschrecken würden?

    „Israels Ex-Ministerpräsident Bennett: „Putin versicherte mir, dass er Selenskij nicht töten werde“

    Der frühere israelische Ministerpräsident Naftali Bennett hat in einem am Samstagabend veröffentlichten Interview einige Einzelheiten seines Besuchs in Moskau im März 2022 preisgegeben. In dem fast fünfstündigen Gespräch mit dem Sender Channel 12 sagte der Politiker, er habe den russischen Staatschef Wladimir Putin gefragt, ob dieser vorhabe, Wladimir Selenskij zu töten. Putin habe solche Pläne verneint. Bennet habe dann nach eigenen Worten gesagt:

    „Ich muss das so verstehen, dass Sie mir Ihr Wort geben, dass Sie Selenskij nicht töten werden.“

    Daraufhin habe der russische Präsident erklärt, er werde Selenskij nicht töten. Nach dem Treffen mit Putin habe Bennett den ukrainischen Staatschef angerufen, um ihm zu sagen, dass diesem nun keine Gefahr drohe.

    Der frühere israelische Regierungschef fügte im Interview hinzu, dass alle seine Handlungen mit den USA, Deutschland und Frankreich abgestimmt worden seien. „

    1. Mir wird schlecht, wenn ich sowas lese. Nach dem Motto:

      „Ey Benni, wir haben gerade die Hosen voll. Kannst du mal eben bei Wladi vorbeischauen und ihn fragen, ob der Seleni eine reinbraten möchte? Ich mein, wegen den paar toten Russen im Donbass, wäre das doch völlig überzogen.“

      Schön, dass man sich noch auf willige Botenjungs verlassen kann. Es ist ja soooo schwer heute, gutes Personal zu finden 🤢🤮😤

    2. Zu finden Jerusalem Post
      Auszug :
      Der frühere israelische Premierminister Bennett gab, nachdem er die Politik offiziell verlassen hatte, ein Interview, in dem er einige Details über Israels Rolle als Vermittler im Krieg in der Ukraine enthüllte. Laut Bennett:

      1. Putin versprach Bennet persönlich, Zelensky nicht zu töten, woraufhin Zelebobik aus seinem Bunker, in dem er saß, kroch, weil er dachte, dass er getötet werden würde. Danach begann Zelensky, nachdem er Garantien erhalten hatte, dass Putin ihn nicht töten würde, zu erklären, dass er „keine Angst vor Putin“ habe.

      2. Die Verhandlungen zur Beendigung des Krieges wurden auf Wunsch westlicher Länder unter Führung der Vereinigten Staaten eingestellt. Eine weitere Bestätigung des Offensichtlichen.

      3. Israel und die Russische Föderation berücksichtigen die Interessen des jeweils anderen und haben angemessene Kompromisse unter Berücksichtigung ihrer Interessen gefunden. Tatsächlich begrenzen diese Kompromisse die Waffenlieferungen aus Israel in die Ukraine.

  18. Noch eines zu Leopard und Gamchenger
    Griechenland mit den meisten Leopard Weltweit von denen ca 65 % Einsatzbereit sind !!!!
    Hat pro Panzer ganze 63 Schuss im Ernstfall.
    Wie viele Schuss werden Wöchentlich momentan in der Ukraine von den Russischen Panzern abgegeben ???
    Richtig…mehr in einer Woche wie alle NATO Vorräte zusammen !
    Nachteil des Kapitalismus :
    1 ) Wer Waffen Baut muss Parteispenden Bestechung und Kontakte haben um seine Waffen dann Verkaufen zu können an die Armee .
    2 ) Es wird NICHT danach Entwickelt stärker und BESSER zu sein als der evtl. Gegner sondern nach möglichen Gewinn.
    3 ) Alles muss von Nutzer Bezahlt werden, ergo nicht nur das Gerät sondern auch ( Munition/Wartung/Ersatzteile) = Geld das jede Regierung sparen möchte.
    4 ) Ergo wird nur das notwendigste angeschafft, bzw. nicht wie benötigt gewartet ( siehe Bundeswehr )
    Unterschied zu Russland :
    Es braucht keine Bestechung, keine Parteispenden / Kein Vitamin B um seine Produkte bei Armeen unterzubringen bzw zu Verkaufen.
    ES wird NUR nach einem Kriterium Entwickelt :
    Besser zu sein als die Waffen der Gegner….nicht nach Dividenden Nicht nach angeblichen Eigenschaften die meist NIE Bewiesen werden müssen !
    Rohstoffe sind meist in unendlicher Masse verfügbar ( Titan etc) “ Beispiel Wartezeiten für F35 = kein Titan “
    Egal :
    Warten wir ab wie Leopard und & sich im richtigem Krieg im Schlamm beweisen….
    Im Nahen Osten wo sie zum Einsatz kamen…wurden Sie ohne Hightech Gegner-Panzer geknackt.
    Nur wurde diese Meldungen klein gehalten….Schlechte Werbung hat man nicht so gerne !

  19. General der US-Marines zur Ukraine: „Wir haben den Schauplatz vorbereitet“.
    Und der „Schauplatz Deutschland“ wird auch schon länger vorbereitet. Defender 2020 wurde so ganz zufällig wegen Corona abgesagt und das „Equipment“ blieb auch rein zufällig wegen logistischer Probleme in Deutschland und alles was passiert ist auch dem Zufall geschuldet. Naja, ….

    1. @Paco, die Panzer kommen nicht einmal bis in die Ukaine… die Polen beschlagnahmen sie, wegen der offenen Reparationen…
      Brennen, brennen, werden sie nicht, die werden vertickt…

      An Brasilien z.B., weil die haben so viel davon… Chile auch… deutsche Ersatzteile sind teuer, falls man sie überhaupt noch bekommt, Deutschland hat einfach keine Energie mehr um diese zu Produzieren!
      … wie eine Flasche leer! Um mal beim Volkssport zu Bleiben.
      Scholz wird den Brasilianer nach Munition gefragt und als Antwort bekommen haben „Nee du, die brauchen wir selber, weist doch, wenn der Russe oder Bolzonaro mit Verstärkung wieder kommt!“

      „So erteilte Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) eine Exportgenehmigung.“
      merkur.de/politik/russland-habeck-ukraine-krieg-aktuell-leopard-1-2-ausfuhr-panzer-lieferung-vergleich-t72-92066754.html

      Also Habeck, der alte Militarist!
      Frieden versprechen und Krieg liefern, früher nannte man das Wendehals!

      Wahrheit oder Lüge, Fakten oder grünes Politgesülze? youtube.com/watch?v=ulLhpq1cW7g

      1. „ die Panzer kommen nicht einmal bis in die Ukaine… die Polen beschlagnahmen sie, wegen der offenen Reparationen…
        Brennen, brennen, werden sie nicht, die werden vertickt…“

        Schöner Gedanke, aber das hätte dann ja auch schon mit dem anderen Material passieren müssen, das von Deutschland aus über Polen in die Ukraine gekommen ist. Das wird wohl Wunschdenken bleiben.

        1. … man wird ja noch Träumen dürfen und es würde einige Sachen arg beschleunigen.
          Nichts ist schlimmer als auf einen Knall zu warten… der da kommen wird, oder „der Russe“ befreit uns ein zweites mal, oder wir uns selbst?
          … wieder Wunschdenken!

          Realistisch, klar werden die Polen den Transport weder aufhalten, noch beschlagnahmen, dann hätten sie aber „die Anderen“ (NATO’D Partner) am Hals.
          Wir werden sehen, ob Rheinmetall es schafft, diese Leo 1 in 2 Monaten kriegstauglich zu ertüchtigen.
          Kann natürlich sein, das sie es schon sind, weil sie verkauft hätten sein sollen.
          Warum sie noch nicht weg sind?
          Evtl. gab es Krieg in dem Käufer-Land, die Wirtschaft wurde mit Sanktionen belegt… wer weiß schon von diesen Dingen?

  21. Na wenn mit jedem dieser Panzer durchschnittlich täglich fünf Russen getötet werden, dann sind das im Jahr 300.000 (i.W.: dreihunderttausend) Russen, die getötet werden können. Würde dann zwar 90 Jahre dauern, bis Deutsche nochmal 27.000.000 (i.W.: siebenundzwanzig Millionen) getötet hätten, aber der deutsche Kriegstreiber wird sicherlich Wege und Mittel finden, dass zu beschleunigen ……..
    Da jubelt doch die linksgrünkarierte Faschistenseele vor Begeisterung!

    2. Noch ein wenig und die Bescheide sind möglicherweise echt:

      https://freie-sachsen.info/wp-content/uploads/2023/02/Einberufungsbescheid.pdf

      „… Wie Ihnen bekannt sein dürfte, ist unser Militäretat leider (noch) nicht groß genug, um alle gewünschten Besorgungen zu tätigen. Unser neuer Verteidigungsminister arbeitet jedoch bereits fleißig an einem neuen „Sondervermögen“. Wir möchten Sie jedoch bitten, vorerst die Beschaffung der notwendigen Ausrüstungsgegenstände, zum Beispiel einem Stahlhelm oder entsprechender (Schnee-)Tarnkleidung, selbstständig vorzunehmen und von ihrem privaten Geld auszulegen. Wir werden sicherlich eine Lösung finden.
      Vergessen Sie bitte auch nicht, ausreichend warme Kleidung bei Ihrem Dienstantritt einzupacken, die
      russischen Winter sind, wie wir in der Geschichte bitter erfahren mussten, kalt und lang …“

  22. Mit Verlaub: ich halte meine Überlegung für entscheidender, zumal jedwede „Rechtlichkeit“ den Machthabern sowieso egal ist. Wenn die BRD die Hälfte ihrer funktionierenden Kampfpanzer weggibt, sich faktisch wehrlos macht, wird sie nicht gleichzeitig behaupten können, dass der Russe der Aggressor ist. Sie will dann einen Stellvertreterkrieg führen lassen, das ist so klar wie dicke Tinte. Damit ist das Volk aufgerufen, sich zu erheben und sich dieser Kriegsverbrecher zu entledigen. Muss es schon aus dem Grund der Selbsterhaltung tun, denn schon EIN Kind aus dem Volk ist mehr wert als die gesamte Verbrecher-Bagage, die sich Politiker nennen. Die Geschichte wird uns entschuldigen, wenn wir es tun, sie wird uns verfluchen, wenn wir es nicht tun!

    1. @karl.dalheimer, etwas mehr Zynismus, wenn ich bitten darf!
      Die Laus von heute früh läuft mir noch immer über die Leber.

      Die bollnische Regierung möchte Reparationen, wenn die erst unsere Panzer beschlagnahmen, marschieren die bei uns ein und nicht der Russe!
      Dann leben hier in De-Poland als Polen 3. Klasse, gleich hinter den Spätaussiedlern aus den Westasiatischen Ländern.
      OK, man kann das auch Positiv sehen, die Grünen sind nicht mehr an der Macht.
      Wenn man es negativ betrachtet, lassen die Polen die Grünen an der Macht, weil es keine bessern Folterknechte als „Die Umwelthilfe“ in Kombination mit den Grünen gibt!
      Interview mit Dr. Michael Haberland: Dieselfahrverbot in München youtube.com/watch?v=OgoW_BpGCRs

      1. Warum sollten die Bollen bei uns einmarschieren? Nach dem Gesetz „Kaum gestohlen, schon in Bohlen“ haben sie sich das Beste aus dem Land doch schon geholt. Und mit ihren Wahnsinnsforderungen haben sie dem Diebstahl auch schon eine Rechtsgrundlage gegeben.
        Wer glaubt denn, dass die Bohlen Lust hätten, weiterhin Bürgergeld an linksgrüne Arbeitsverweigerer auszuzahlen? Das sind rein deutsche „Tugenden“. Und wenn schon: man müsste dann halt in Bohlen leben. Irgendeine nette Bohlin würd I da schonama finden.

    2. „Damit ist das Volk [des so genannten Westens] aufgerufen, sich zu erheben und sich dieser Kriegsverbrecher [in den Regierungsvierteln des Westens] zu entledigen. Muss es schon aus dem Grund der Selbsterhaltung tun … Die Geschichte wird uns entschuldigen, wenn wir es tun, sie wird uns verfluchen, wenn wir es nicht tun!“

      Es wird hier schon seit Monaten zur R/EVOLUTION im „Wertewesten“ aufgerufen, um insbesondere den Dritten Weltkrieg zu verhindern, der von den zu Stürzenden in den Regierungsvierteln provoziert wird, ich freue mich daher, auch Dich in der Revolution angekommen zu sehen, da Du schon mal Deinerseits offen zu ihr aufrufst!

      Du solltest aber das Wort auch ranschreiben, das dazu in Gebrauch ist, es heißt

      REVOLUTION!

      EINZIGE Rettung! Und zwar der gesamten Menschheit. Sie hat aber nicht in Rußland, China, Brasilien oder auf Hawaii stattzufinden, sondern in praktisch allen zumindest führenden Ländern des Westens, voran in den USA, Deutschland, Frankreich, GB, Polen usw. usf. DORT befinden sich die ganzen Teufel, die den Dritten Weltkrieg herausfordern. Ihnen ist der Garaus zu machen. Mit Deinen Worten:

      „sich dieser Kriegsverbrecher [in den Regierungsvierteln des Westens] zu entledigen“!

      Jawohl! AUF ZUR REVOLUTION, die dafür nötig ist! EINZIGE Lösung!

      Entweder man hat noch Selbsterhaltungstrieb (Dein Wort) oder keinen mehr, dann kann der Selbstmörder, der keinen mehr hat, auch weg, besagte Teufel werden dafür gesorgt haben, die Entscheidung traf aber der Selbstmörder!

      Selbstmörder und Teufel können alle weg, sie SIND geisteskrank. Kommen Selbstmörder in Regierungsverantwortung, werden sie zu Teufeln.

      Niemand mit Selbsterhaltungstrieb will sich in diese Situation mit hineinziehen lassen, also holt der Selbsterhaltungsgetriebene die Waffe raus und macht

      REVOLUTION IM REGIERUNGSVIERTEL!

      So geht’s und zwar einzig so!

  23. Wenn das deutsche Militär marschieren will, können wir es wahrscheinlich nicht verhindert. Also lassen wir sie marschieren, sehe nicht das geringste Problem..Sie sind voll auf Revanche wegen Stalingrad. Das ist Tatsache, sie reden ja geradezu ähnlich wie das grosse Vorbild.

  25. Die Frage, was 2050 die jungen Erwachsenen fragen werden, ist leider einfach (und anders als wohl erwartet) zu beantworten.
    Weil nicht abzusehen ist, dass die Propagandamedien und die Gehirnwäsche-Schulen sich bis 2050 verändern, lautet die Frage „Warum habt Ihr nicht damals einfach ein paar Atombomben geworfen und die Drecksrussen ein für alle mal ausgerottet? Ihr seid es dadurch schuld, dass wir jetzt in den ewigwährenden Krieg gegen die russischen Untermenschen ziehen müssen! Damals hätte man sie vielleicht noch ausrotten können, heute sind sie zu stark. Heil Präsident Hunter Biden und Vizepräsidentin Chelsea Clinton! Endlösung für das Russenproblem jetzt!“

  26. Nicht nur in Israel sind die von Deutschland im Zweiten Weltkrieg getöteten Vorfahren unvergessen, in Russland auch.
    ———————————————————————
    Dass Deutschland Waffen an einen Gegner Russlands (hier Ukraine) liefert, kann nur damit erklärt werden, dass im Hintergrund massive Kräfte wirken, die Deutschland an eine Schuld, den Holocaust, erinnern, um mit der Parteinahme Deutschlands für die Ukraine lang gehegte Ziele zu erreichen.
    Welche Ziele das sind, kann im INTERNET nachgelesen werden.
    https://m.facebook.com/nt/screen/?params=%7B%22note_id%22%3A667207210839777%7D&path=%2Fnotes%2Fnote%2F&refsrc=deprecated&_rdr
    Selensky, Nuland, Blinken etc. sind Globalisten, welche die Zielsetzung wollen, die mit dem WKIII erreicht werden soll…………………..
    Russland bestimmt nun, wann die letzte Rote Linie überschritten wird, die zum Einsatz von A-Waffen führen kann. Bei der Lieferung von Kampfflugzeugen etc………..oder wenn am langen Tisch im Kreml die Rote Linie in der Mitte des langen Tisches überschritten …….und der Präsidentenstuhl von einer Marionette der Globalisten besetzt wird.

  27. Schaute Euch mal diese Gurkentruppe aus Kindern im Bild an, vor dem Panzer mit Gangster Bankster Scholz. „Lach“ ….. ist ja das Spiegelbild von Deutschland.
    Übrigens zensiert PI-News meine Kommentare öfters. Hab nur gesagt: „Wer Trump noch hinter her rennt, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Anscheinend rockt er gerade wieder auf einer Bühne mit dem Slogan: Ich kann den Krieg in 24 Std. beenden.“
    …. bleibt ja nur noch Anti-Spiegel ru für mich und tkp !!!!!
    Selbst Röper sagte hier, dass auch Trump das Maul von der Lobby gestopft wird. Wer Trump nicht durchschaut, dem ist nicht zu helfen.

    1. Als US-Präsident den Krieg in 24 Std. beenden wäre absolut möglich und sogar einfach. Ein Anruf bei Putin genügt: „Wir pfeifen unsere Marionette Adolf Selenskyj zurück, die Ukraine wird niemals der NATO beitreten und wir erkennen die Ergebnisse der Referenden aller Regionen über den Beitritt zur RF an.“
      Auch Trump KöNNTE das… Aber ob er es machen würde ist eine ganz andere Frage. Ich glaube nicht, dass er ernsthaft solche Zugeständnisse machen würde.
      Trump weiss, dass Putin den Krieg nie wollte und es ihm darum ging, dass keine Atomraketen an Russlands Grenze aufgestellt werden – er würde wahrscheinlich Putin ein Angebot machen wie „Ihr zieht Euch zurück, die Ukraine tritt der NATO bei, aber die NATO verpflichtet sich, in den nächsten 10 Jahren keine Atomraketen in der Ukraine zu stationieren.“ (und dann behaupten, dass der böse Putin ein Kriegsverbrecher ist, weil er so ein gutes Angebot nicht annimmt).
      Trump ist zwar nicht ganz so extrem wie Biden, Clinton oder Bush, aber steht doch meistens auf der gleichen Seite.
      PI-News und Achgut sind mir auch suspekt, schon alleine weil sie die Angriffskriege von Bush gerechtfertigt haben.

      1. Sehr gute Einstellung. Weiss man, dass man gar nicht so alleine darüber denkt.
        Ja klar macht der Trump ein Deal , er ist ein Deal Macher, einer der einen guten Job macht.
        Spaß mal bei Seite. Selbst bei Kim in Nordkorea brauch sich Trump nie wieder sehen zu lassen. Kim hat fertig mit Trump, dieser Marionette der US-Lobby.

  28. „Wie würde ein Gericht wohl in folgender Situation entscheiden: Ein Freund von Ihnen hat Streit mit seinem Nachbarn und bittet Sie, ihm Ihre Pistole und Geld für Patronen zu geben, damit er auf seinen Nachbarn schießen kann. Würde das Gericht später entscheiden, dass Sie Mittäter, also Konfliktpartei, gewesen sind?“

    Das Beispiel ist nicht ganz korrekt, es paßt nicht zur Lage, die es vergleichend beschreiben will, also in Bezug auf den Ukrainekonflikt. Ich muß es daher „ausbauen“, damit man anhand dessen nun begreifen kann, was Sache ist:

    „Wie würde ein Gericht wohl in folgender Situation entscheiden, sofern es dann überhaupt noch eines gibt, was entscheiden könnte, das aber ist bereits höchst zweifelhaft, daher können wir nur annehmen, es gäbe später ein solches Gericht noch, wahrscheinlich würde es allerdings „im Himmel“ stattfinden, folglich „Gottes jüngstes Gericht“ sein, wie es so oder ähnlich in der Bibel beschrieben ist:

    Ein Freund von Ihnen hat Streit mit seinem Nachbarn und bittet Sie, ihm Ihre Maschinenpistole und Geld für Patronen zu geben, damit er auf seinen Nachbarn schießen kann. Würde das Gericht später entscheiden, daß Sie Mittäter, also Konfliktpartei, gewesen sind, weil besagter Freund nicht nur den Nachbarn erschossen hat, sondern weil bei der einsetzenden Schießerei, die sich über mehrere Tage hinzog, auch Sie selbst, fast alle anderen im Dorf namens Erde und auch der Richter im Gerichtsgebäude umkamen oder bestenfalls verletzt wurden?“

    …….

    Es schaukelt sich EINZIG auf, weil im Westen alle weiter auf der Schaukel sitzen und schlafen, anstatt REVOLUTION in den eigenen Regierungsvierteln zu machen, um zuvorderst damit den Nachschub der Kriegswaffen, der es bis zum deswegen unvermeidlichen Dritten Weltkrieg aufschaukelt, zu unterbinden und stattdessen aus dem Kriegsgeschehen ganz auszusteigen (es ist nicht unser Krieg) und gleichzeitig alles zu tun, damit Verhandlungen zwischen denen, deren Krieg es ist, schnellstmöglich zustande kommen und zum positiven Ergebnis führen, so daß der Frieden zurückkehrt!

    500 Millionen EU-Burger (abzüglich Kinder) sind für ihre eigene Ausradierung durch besagten Dritten Großen Krieg, geführt ab einem gewissen Punkt mit Atomwaffen, SELBER SCHULD!!!

    Keine Revolutionen im Westen – geht alle unter! Denn das werdet Ihr.

    Kann man nicht widerlegen, der Geisteskranke tut den Versuch dazu dennoch.

  29. Aktuell bin ich der Ansicht, dass Russland Deutschland in die Steinzeit bomben muss/ soll. Dieses Land (Deutschland) ist unbelehrbar. Da hilft tatsächlich nur noch erneut die völlige Zerstörung und dann wie von Morgenthau vorgeschlagen wurde die Umwandlung in ein Agrarstaat.

  30. Karl Dalheimer: „Damit ist das Volk [des so genannten Westens] aufgerufen, sich zu erheben und sich dieser Kriegsverbrecher [in den Regierungsvierteln des Westens] zu entledigen. Muss es schon aus dem Grund der Selbsterhaltung tun … Die Geschichte wird uns entschuldigen, wenn wir es tun, sie wird uns verfluchen, wenn wir es nicht tun!“

    Es wird hier schon seit Monaten zur R/EVOLUTION im „Wertewesten“ aufgerufen, um insbesondere den Dritten Weltkrieg zu verhindern, der von den zu Stürzenden in den Regierungsvierteln provoziert wird, ich freue mich daher, auch Dich in der Revolution angekommen zu sehen, da Du schon mal Deinerseits offen zu ihr aufrufst!

    Du solltest aber das Wort auch ranschreiben, das dazu in Gebrauch ist, es heißt

    REVOLUTION!

    EINZIGE Rettung! Und zwar der gesamten Menschheit. Sie hat aber nicht in Rußland, China, Brasilien oder auf Hawaii stattzufinden, sondern in praktisch allen zumindest führenden Ländern des Westens, voran in den USA, Deutschland, Frankreich, GB, Polen usw. usf. DORT befinden sich die ganzen Teufel, die den Dritten Weltkrieg herausfordern. Ihnen ist der Garaus zu machen. Mit Deinen Worten:

    „sich dieser Kriegsverbrecher [in den Regierungsvierteln des Westens] zu entledigen“!

    Jawohl! AUF ZUR REVOLUTION, die dafür nötig ist! EINZIGE Lösung!

    Entweder man hat noch Selbsterhaltungstrieb (Dein Wort) oder keinen mehr, dann kann der Selbstmörder, der keinen mehr hat, auch weg, besagte Teufel werden dafür gesorgt haben, die Entscheidung traf aber der Selbstmörder!

    Selbstmörder und Teufel können alle weg, sie SIND geisteskrank. Kommen Selbstmörder in Regierungsverantwortung, werden sie zu Teufeln.

    Niemand mit Selbsterhaltungstrieb will sich in diese Situation mit hineinziehen lassen, also holt der Selbsterhaltungsgetriebene die Waffe raus und macht

    REVOLUTION IM REGIERUNGSVIERTEL!

    So geht’s und zwar einzig so!

  32. Gestern saß ich mit einem irakischen Freund zusammen, der auf die deutschen Waffenlieferungen an die Ukraine zu sprechen kam: „Die Deutschen kennen doch den Krieg, den 1. und den 2. Weltkrieg, warum wollen sie jetzt schon wieder einen Krieg?“. Nun, im 1. WK war es sicherlich Russland, dass von Großbritannien (hauptsächlich mit der Beute Istanbul/Konstantinopel) in den Krieg gegen die Achsenmächte gelockt wurde. In der Konsequenz gab es u.A. die Förderung etwa ukrainischer Nationalismen und eine Revolution (eigtl. mehrere). Im 2. WK ging die Aggression klar von Deutschland aus; letztlich ermöglicht durch die Seemächte. Fast forward. In der Tat, wie kann man diesen Krieg ‚verkaufen‘? Im Rahmen einer vermeindlichen Pandemie, und anderer Ablenkungen. Es ist übrigens keine Ost-West Sache; ich wohne im Osten und komme aus dem Westen und kenne Befürworter auf beiden Seiten. Die meisten meiner Bekannten und Verwandten sind aber strikt gegen den Krieg und durchschauen das ‚Spielchen‘. Der innere Widerstand muss sich stärken, das ist klar. Die Frage ist nur, ob das bei einer Regierung, welche völlig von den eigentlich Mächtigen im Westen kontrolliert wird, genug ist. Es kann viel bringen. Doch am Ende muss es grundsätzlichere Änderungen geben, vor allem in Richtung echte Souveränität und Unabhängigkeit. Beides ist heute keineswegs gegeben. Doch zuerst raus auf die Straße, gegen einen fatalen Krieg. Das wäre das 3. Mal, dass Deutschland und Russland in einen Krieg gehetzt würden, zum Nachteil für beide, nicht zuletzt für Deutschland!

    1. Im 1. WK war es garantiert nicht Russland, dass von GB in den Krieg gelockt wurde. Und im Gegensatz zu Joseph I. wollte Nikolaus II. keinen Krieg und hat mehrmals im Geheimen versucht die Eskalation zu verhindern.

      Allein dieser Brief zeigt es:

      Kaiser Franz Joseph I. von Österreich schreibt an Kaiser Wilhelm II.

      Das Bestreben meiner Regierung muss in Einkunft auf die Isolierung und Verkleinerung Serbiens gerichtet sein. Die erste Etappe auf diesem Wege wäre in einer Stärkung der Stellung der gegenwärtigen bulgarischen Regierung zu suchen, damit Bulgarien, dessen reelle Interessen mit den unsrigen übereinstimmen, vor der Rückkehr zur Russophilie bewahrt bleibt.

      Wenn man in Bukarest erkennt, dass der Dreibund entschlossen ist, auf einen Anschluss Bulgariens nicht zu verzichten, jedoch bereit wäre, Bulgarien dazu zu veranlassen, sich mit Rumänien zu verbinden und dessen territoriale Integrität zu garantieren, so wird man dort vielleicht von der gefährlichen Richtung zurückkommen, in welche man durch die Freundschaft mit Serbien und die Annäherung an Russland getrieben worden ist.

      Wenn dies gelingt, konnte der weitere Versuch gemacht werden, Griechenland mit Bulgarien und der Türkei zu versöhnen; es würde sich dann unter der Patronanz des Dreibundes ein neuer Balkanbund bilden, dessen Ziel darin bestehen würde, dem Vordringen der panslawistischen Hochflut ein Ziel zu setzen und unseren Ländern den Frieden zu sichern.

      Dieses wird aber nur dann möglich sein, wenn Serbien, welches gegenwärtig den Angelpunkt der panslawistischen Politik bildet, als politischer Machtfaktor am Balkan ausgeschaltet wird.

      Quelle: https://wwi.lib.byu.edu/index.php/I,_1._Handschreiben_Kaiser_und_K%C3%B6nig_Franz_Josephs_an_Kaiser_Wilhelm,_2._Juli_1914

  34. Lügen über den Krieg in der Ukraine entlarven
    –
    https://www-veteranstoday-com.translate.goog/2022/12/10/debunking-lies-about-the-war-in-ukraine/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc
    –
    Von Eric Zuesse
    –
    Lüge Nr. 1: Der Krieg begann am 24. Februar 2022, als Russland in die Ukraine einmarschierte.
    –
    Bevor der ukrainische Präsident Volodmyr Selenskyj die Verhandlungen mit Russland zur Beilegung des Krieges in der Ukraine abbrach, sagte er am 20. März 2022 gegenüber Fareed Zakaria von CNN:

    „Ich habe darauf hingewiesen, dass der Krieg in der Ukraine seit acht Jahren andauert. Es ist nicht nur eine spezielle militärische Operation.“ Zakaria hatte ihn gefragt: „Sie haben kürzlich gesagt, dass die Ukraine vielleicht kein Mitglied der NATO sein wird. Das haben Sie zugegeben.

    Könnte das – es gibt Leute, die fragen, könnte dieses Zugeständnis, wenn Sie es früher klar und laut gemacht hätten, hätte das diesen Krieg verhindern können?

    In Selenskyjs Antwort hieß es, dass ein solches „Zugeständnis“ der Ukraine – es sei denn, einige NATO-Staaten würden sich verpflichten, „Garantien“ für den Sieg der Ukraine in diesem achtjährigen Krieg zu leisten – für die Ukrainer inakzeptabel wäre, da dieser Krieg „vor acht Jahren“ begonnen habe.

    Früher, und sie würden jetzt – nach Russlands Invasion in der Ukraine am 24. Februar 2022 – kein „Zugeständnis“ eines unverzichtbaren Teils dessen akzeptieren, wofür ihr Militär schon lange davor gekämpft hat, und zwar seit 2014 – virtuelle, wenn nicht offizielle Mitgliedschaft in der NATO, so dass amerikanische Raketen dann an der nur 317 Meilen entfernten ukrainischen Grenze stationiert werden können weg von Russlands Kommandozentrale im Kreml.

    Das war in diesem achtjährigen Krieg immer das Ziel der Ukraine. …ALLES LESEN !!

  35. Scholz mutiert zum besten US-Kanzler für die BRD
    –
    https://qpress.de/2023/01/29/scholz-mutiert-zum-besten-us-kanzler-fuer-brd/#comment-79502
    –
    BRDigung: Man muss es einmal aussprechen wie es ist und neidlos anerkennen.

    Wenngleich sich Olaf Scholz bei der Vertretung der US-Interessen hier und da noch ein wenig schwer tut, er ist unbestritten der beste Sachwalter besagter US-Interessen, die die BRD gerade mit Blick auf die angepeilte Vernichtung Russlands umzusetzen und zu bezahlen hat.

    Ja man hätte diese Ansicht etwas höflicher ausformulieren können, sodass Russlands Schuld an der Misere besser herausgearbeitet würde, aber an den eigentlichen Intentionen ändert das wirklich nichts.

    Anders als wir (nicht die Deutschen), der Wertewesten angeführt von den USA, haben nämlich die Russen keine eigenen Interessen zu haben.

    Was Olaf Scholz für diesen Job prädestiniert sind Kernkompetenzen wie:

    „Daran kann ich mich nicht erinnern„! So etwas gepaart mit dem Mantra: „Vertrauen sie mir„, sollte jede deutsche Seele sofort beruhigen und wissen lassen, dass es das Beste ist, was er für unsre Freunde tun kann. …ALLES LESEN !!

  36. wie ist es möglich dass scholz ausgerechnet brasilien um waffen und munition bittet um gegen russland zu kämpfen?? das ist doch ein brics-land!
    kann es sein dass scholz noch dümmer ist als baerbock? darum äußerte er sich auch nicht zu ihrer kriegserklärung …..er sagt ohnehin fast nichts.

  37. Solange es in Deutschland noch eine Waffe, eine Patrone oder einen Euro abzustauben gibt, wird der Pinscher aus Kiev nicht aufhören zu kläffen.

    Das liegt in seiner Natur.

    So wie sich die Dinge entwickeln, wird Polen wohl eines Tages mit UNSEREN Panzern an unserer Grenze stehen und ein Inkasso seiner 1300 Fantastilliarden versuchen.

    Es sei denn, die Polen wählen ihre aktuelle Regierung ab.

    Damit ist aber nicht zu rechnen.

  38. Diesem Kommentar möchte ich vorausschicken, dass ich ein sog. Putinversteher bin und die Vorgeschichte der aktuellen Auseinandersetzung seit 2014 (vielleicht sogar seit 1990) nicht ausblende.
    Andererseits stört es mich, dass aktuell immer wieder die 27.000.000 gefallenen Sowjetsoldaten anklagend gegen die Deutschen angeführt werden. Vergessen wir nicht, dass Stalin Finnland, die baltischen Staaten und Polen überfallen hat und kein Geheimnis daraus machte, dass er sein kommunistisches Reich bis nach Lissabon ausdehnen wollte. Die Deutschen mussten damit rechnen, dass sie die nächsten Opfer sind und die Engländer, Franzosen und die Amerikaner waren nicht unglücklich über den Krieg der Deutschen mit Russland.
    Auch der Judenhass kam ja nicht aus heiterem Himmel. Benjamin Freedman erklärt in seiner Rede 1961 im Willard-Hotel ausführlich den Verrat der Juden am Deutschen Volk während des 1. WK. Nicht zu vergessen, die Kriegserklärung der Juden nach Hitlers Machtergreifung. Was haben die denn erwartet? Dass man ihnen applaudiert?
    Leider verliert man im Verlauf einer Auseinandersetzung die Dimension aus den Augen und ist im nachhinein entsetzt über das schiere Ausmaß des angerichteten Leids.

  39. Unseren lieben „Verbündeten“ geht es vorrangig darum unsere Beziehungen zu Russland nachhaltig zu zerstören!
    Ich weiß nicht womit die Yanks „Curly“ eingeschüchtert haben, oder ob es eigene Blauäugigkeit ist, für die völlige Fehleinschätzung der ukrainischen militärischen Möglichkeiten und die Gefahrist es egal!
    Auch der Leo2 ist ohne gut ausgebildete Besatzung, ohne ausreichenden Munitionsvorrat und ohne Verbindung mit kombinierter Gefechtsfeldführung, dazu noch in städtischem (Ruinen)gelände nur potenzieller Panzerschrott wie die russischen Panzer beim gescheiterten Vorstoß auf Kiew! Der Leo 1 ist es von vornherein! Bestes Beispiel wie man es nicht machen soll war auch die türkische Taktik in Syrien, wo man den Panzer entweder eingrub und als Artillerie nutzte, oder ohne Infanterieschutz und ausreichende Feindaufklärung in unübersichtliches, bebautes Gelände schickte, wo hinter jeder Mauer eine „fire and forget“-APR lauerte.
    Die Logistikprobleme sind aber noch gravierender, oder will man etwa deutsche Soldaten für Reparatur und Wartung abstellen?
    Dazu kommt noch das Imageproblem. Wenn die deutschen „Superpanzer“ abgeschossen werden wie die Hasen werden potenzielle Kunden von Rheinmetall nicht die falsche Einsatztaktik dafür verantwortlich machen, sondern US-Panzer kaufen! So wie ich unsere „Freunde“, unter Führung des „Bratwürste“ hassenden Dementen in WDC, einschätze, ist das eingeplant.

  40. @“Etwa 25 Jahre nach dem Krieg mussten sich die Älteren in Deutschland von der 68er-Generation fragen lassen, was sie in den 30er und 40er Jahren gegen die mörderische Politik der deutschen Regierung getan haben“

    Mittlerweile sind die 1968er mit Grünen Parteibüchern die übelsten Kriegstreiber – im Krieg für Dysotopien, die den vorherigen kaum nachstehen. Ich hoffe, auch Deutschland entdeckt plötzlich Lieferprobleme – Russland könnte sich aber etwas beeilen, den Spuk vorab zu beenden.

  41. Auch die zugesagten Zahlen sind interessant: Es geht gerade um 14 Leopard-2 und 88 Leopard-1. Dass 14 88 eine besondere Bedeutung für Nazis hat, sollte der reGIERung eigentlich nicht entgangen sein. Schickt da ein Haufen Nazis einen Hitlergruss an einen anderen Haufen Nazis?

  42. ….weiter liefern.. …dann fallen die Schrottpreise in Russland nochmals und es muss weniger Erz abgebaut werden, schont die Umwelt… ….und gleichzeitig, „entmilitarisieren“ sich die NATO – Vasallen selbst !!.. …läuft wunderbar, für Russland !!..😎😈

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Was man in Deutschland über den Konflikt zwischen Iran und Israel nicht erfährt
  2. Die Hintergründe der US-Entscheidung, wieder Waffen an Kiew zu liefern
  3. Der syrische Präsident Assad im O-Ton über die Gründe für den Konflikt mit dem Westen
  4. Das Bretton-Woods-System, oder die Entstehung der Allmacht des US-Dollar
  5. Der Grund für den Kampf gegen „Rechte“ in der EU
  6. Nutzlose Leoparden und keine zusätzlichen Patriots: Die Ereignisse des 22. April
  7. Angeblich von Russland entführte ukrainische Kinder wurden in Deutschland gefunden
  8. Tacheles #132 ist online
  9. Das russische Fernsehen über die „Übernahme der Praktiken der Nazis“ in Deutschland
  10. Ukrainer im Ausland bekommen keine neuen Pässe mehr: Die Ereignisse des 23. April
Archiv
RSS-Feed
Bücher von Thomas RöpeR

Anzeige

Buchtipps