Das polnisches Außenministerium weist auf Verschlechterung der Beziehungen zur Ukraine aufgrund von Kiewer Erklärungen hin

Der stellvertretende polnische Außenminister Pawel Jablonski hat erklärt, dass es in den Beziehungen zwischen Kiew und Warschau „eine Reihe von Fragen gibt, bei denen kein gegenseitiges Verständnis erreicht wurde“.

MOSKAU, 2. August./ Die Beziehungen zwischen der Ukraine und Polen sind aufgrund von Äußerungen von Vertretern der ukrainischen Regierung „nicht die besten“. Das sagte der stellvertretende Außenminister Polens, Pawel Jablonski, am Mittwoch im Radiosender RMF FM auf eine Frage zu einem bevorstehenden Treffen mit dem Vertreter der ukrainischen Botschaft.

„Das Gespräch wird ehrlich und konkret sein. Wie immer. Wir werden unsere Einschätzungen darüber mitteilen, wie unsere Beziehungen heute aussehen, die leider aufgrund der Aussagen einiger Vertreter der ukrainischen Regierung in letzter Zeit nicht die besten sind. Daraus macht niemand einen Hehl“, sagte er.

Jablonski zufolge ist das darauf zurückzuführen, dass dort [in der Ukraine] leider gewisse Emotionen aufgekommen sind“. „Wir haben Verständnis dafür, weil das Land angegriffen wird. Aber man kann seine Verbündeten nicht so behandeln“, fügte er hinzu und wies darauf hin, dass es in den Beziehungen zwischen Kiew und Warschau „eine Reihe von Themen gibt, bei denen kein gegenseitiges Verständnis erreicht wurde“.

Die umstrittenen Themen

Das polnische Außenministerium teilte zuvor mit, dass der ukrainische Botschafter in Warschau wegen Erklärungen von Vertretern der ukrainischen Regierung vorgeladen worden sei. Wie bekannt wurde, befindet sich der ukrainische Botschafter in Polen in Kiew, so dass sein Stellvertreter zu dem Treffen im Außenministerium der Republik kommen wird.

Das geschah, nachdem der Sprecher des ukrainischen Außenministeriums, Oleg Nikolenko, sagte, dass das ukrainische Außenministerium am 1. August „den polnischen Botschafter Bartosz Cichocki wegen der Äußerungen des Ministers der Präsidialkanzlei der Republik Polen, des Leiters des Büros für internationale Politik, Marcin Przydacz, vorgeladen hat“. Ihm zufolge „wurde während des Treffens festgestellt, dass Aussagen über die angebliche Undankbarkeit der Ukrainer für die Hilfe Polens nicht der Realität entsprechen und inakzeptabel sind“.

Przydacz sagte am 31. Juli im polnischen Fernsehen, die Ukraine habe in der Tat viel Hilfe von Polen erhalten und „es wäre gut, wenn sie anfangen würde, die Rolle zu würdigen, die Polen in den letzten Monaten und Jahren für die Ukraine gespielt hat“. Am Abend desselben Tages bezeichnete der stellvertretende Leiter des ukrainischen Präsidialamtes, Andrej Sibiga, diese Aussage als unbegründet und „perfide“.

Der Austausch von Anschuldigungen zwischen Warschau und Kiew erfolgte zuvor wegen der Entscheidung Polens, das Embargo gegen ukrainisches Getreide aufrechtzuerhalten. Die Ukraine hält diese Entscheidung für einen unfreundlichen und populistischen Schritt. Polen sagt, dass es auf der Grundlage seiner nationalen Interessen handelt, und die ukrainische Seite sollte das verstehen.

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.