Deutschland

Das russische Fernsehen zeigt die ganze Absurdität der deutschen Politik

Dass die Berichte des Deutschland-Korrespondenten des russischen Fernsehens immer ein Highlight sind, sage ich oft. An diesem Sonntag war er besonders spannend, denn er zeigte eine Bundestagsdebatte, die die ganze Absurdität der deutschen Politik in wenigen Sekunden präsentierte.

Ich sage fast jede Woche, dass der Bericht des Deutschland-Korrespondenten für mich der Höhepunkt des wöchentlichen Nachrichtenrückblicks des russischen Fernsehens ist. Aber diese Woche war er besonders herausragend, denn er zeigte eine Bundestagsdebatte, in der ein Abgeordneter Baerbock als „Bandera-Baerbock“ bezeichnete.

Das Überraschende war die Reaktion von Bundestagsvizepräsidentin Aydan Özoğuz, die den Abgeordneten rügte, weil es sich nicht gehöre, die Außenministerin mit einem Mann zu vergleichen, der als Rechtsextremist gilt.

Wie bitte?

Stepan Bandera, der ukrainische Nazi-Kollaborateur aus dem Zweiten Weltkrieg, ist der Nationalheld der heutigen Ukraine, die doch angeblich die europäische Demokratie gegen die russische Barbarei verteidigt. Warum sollte man die deutsche Außenministerin nicht mit dem Nationalhelden der ach so demokratischen Ukraine vergleichen dürfen?

Das zeigt, dass die meisten Leute in Bundestag und Bundesregierung sehr genau wissen, dass sie in der Ukraine ein Nazi-Regime unterstützen, wenn sie sich selbst nicht mit deren Nationalhelden und Vorbildern der ukrainischen Regierung vergleichen lassen wollen. Nur ändert das nichts daran, dass Politiker, die ein Nazi-Regime unterstützen, selbst… ja, was sind die wohl selbst?

Ich habe den Korrespondenten-Bericht aus dem wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens auch diese Woche wieder übersetzt, denn er enthielt noch weit mehr interessante Details.

Beginn der Übersetzung:

Die Charakteristik des Kiewer Regimes ist einfach. Dort wird von Zeit zu Zeit gefordert, mehr Russen zu töten. Die jüngsten Ereignissen dieser Woche: Michail Podoljak, Berater des Leiters von Selenskys Büro, sagte: „Es gibt nur einen Plan: möglichst hart voranzukommen und dabei so viele Russen wie möglich zu töten.“

Zuvor hatte sich der Leiter der Hauptverwaltung für Aufklärung der ukrainischen Streitkräfte, General Kirill Budanow, ähnlich geäußert. Er erwartet, dass Millionen von Krimbewohnern getötet werden, und seufzt, dass das eine Menge Arbeit sein wird. Bisher sind die Pläne allerdings noch etwas ins Stocken geraten.

Am 29. Mai flog eine russische Rakete ins Gebäude der Hauptverwaltung für Aufklärung des ukrainischen Verteidigungsministeriums, direkt in das Büro, das neben Budanows Büro liegt. Seitdem gibt es kein neues Video von Budanow. Es wurden einige „Konserven“ gezeigt – und das war’s.

Die Nachrichtenagentur RIA Novosti berichtet unter Berufung auf eine Quelle in den russischen Behörden, die ihre eigenen Leute im ukrainischen Geheimdienst haben, dass der schwer verletzte Budanow aus den Trümmern ausgegraben und mit einem polnischen Hubschrauber zum polnischen Stützpunkt Rzeszow gebracht wurde. Von dort brachte ein US-Flugzeug vom Typ C-21A der Air Medical Evacuation Squadron mit der Flugnummer 84-0087 Budanow nach Berlin in das Bundeswehrkrankenhaus in der Scharnhorstraße 13. Budanows Zustand wird nach wie vor als kritisch eingeschätzt.

Nun, was soll man dazu sagen? Es gab einmal eine Zeit, da wurden in Naziverbrecher in Deutschland vor Gericht gestellt und zu harten Strafen verurteilt. Aber jetzt werden die Naziverbrecher in Berlin behandelt und wieder gesundgepflegt. Die Amerikaner, einst Mitglieder der Anti-Hitler-Koalition, bilden Naziverbrecher aus, pflegen, züchten, finanzieren sie und bringen sie, wenn nötig, zur Behandlung nach Berlin. Was ist das, wenn nicht die Nazifizierung des Westens selbst?

Über die anderen Entwicklungen in Deutschland und Europa berichtet unser Korrespondent.

Scholz und Duda waren am Montag zu Besuch bei Macron, um gemeinsam zu überlegen, wie sie Russland besiegen können. Das „Weimarer Dreieck“ ist eines der rechtwinkligen Dreiecke, bei dem jede Seite meint, die Hypotenuse zu sein. Frankreich, weil es Atomwaffen hat. Deutschland, weil es immer noch die erste Wirtschaftsmacht in Europa ist. Und Polen, weil es Polen ist.

„Wir werden alles tun, um sicherzustellen, dass Russland nicht nur nicht als Sieger aus diesem traurigen Abenteuer herausgeht, sondern es auch nicht wiederholen kann“, sagte Macron.

Macrons Pläne für Russland sind buchstäblich napoleonisch. (Anm. d. Übers.: Als „napoleonische Pläne“ werden in der russischen Umgangssprache große oder sogar größenwahnsinnige Pläne bezeichnet) Aber für die Ukraine gibt es keinen klaren Plan. Obwohl der NATO-Gipfel in Vilnius immer näher rückt, gibt es keine sichtbaren Fortschritte.

„Wir haben mit der Ukraine de facto seit Beginn des Krieges über Sicherheitsgarantien gesprochen“, erinnerte Scholz.

Sicherheitsgarantien sind nicht im Geringsten mit Artikel 5 der NATO-Charta vergleichbar, und die Ukraine wird jetzt nicht in die NATO aufgenommen werden, obwohl Duda versucht, seine Partner von der Notwendigkeit ihres Beitritts zu überzeugen. Am Freitag verabschiedete der polnische Sejm sogar eine Resolution für den Beitritt der Ukraine zum Bündnis, denn die Polen befürchten, dass sie im Falle einer ukrainischen Niederlage selbst in den Kampf ziehen müssen, und zwar auf sich allein gestellt. Das will Duda aber nicht: „Ich hoffe und glaube, dass die Gegenoffensive mit unserer Unterstützung erfolgreich wird“, sagt er.

Oder als erfolgreich dargestellt wird. Für die Ukraine ist das allerdings nicht illusorisch. So sieht es aus: Die westlichen Medien verbreiten Lügen über die Unbesiegbarkeit der ukrainischen Streitkräfte, die Öffentlichkeit gibt den Politikern Zeit, mit Russland auf dem Schlachtfeld klarzukommen, und die ukrainischen Soldaten werden in die Offensive getrieben. Eine Welle nach der anderen.

Dieses Schema beginnt zu versagen. Der Spiegel zum Beispiel veröffentlichte einen Artikel darüber, wie ukrainische Panzermannschaften technische Störungen vortäuschen, um nicht in die Offensive zu gehen. Aber insgesamt funktioniert es bisher. Und die Logik dabei ist klar.

„Je mehr Fortschritte die Ukraine macht, desto wahrscheinlicher ist es, dass Präsident Putin versteht, dass er auf dem Schlachtfeld nicht gewinnen kann, sondern über einen gerechten Frieden verhandeln muss“, sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg.

Gerecht wäre es aus ihrer Sicht, wenn Russland sich von überall zurückzieht, einschließlich der Krim, und bis zum Ende des Jahrhunderts Reparationen zahlt. Und aus irgendeinem Grund sind derzeit viele im Westen sicher, dass der Erfolg der ukrainischen Offensive den Kreml dazu zwingen wird, solchen Bedingungen zuzustimmen. Es wäre toll, wenn schon auf dem NATO-Gipfel ein ernsthaftes Ergebnis präsentiert werden könnte, aber selbst das Pentagon scheint nicht mehr daran zu glauben, denn US-Verteidigungsminister Austin erklärte gerade, der Krieg sei ein Marathon und kein Sprint. Das bedeutet, dass die Ukraine mehr Doping braucht, um die Ziellinie irgendwie zu erreichen.

Großbritannien zeigte Videos von Aufklärungs- und Kampfdrohnen, sogar einige Drohnen, die Torpedos tragen, tauchten zum ersten Mal in den Aufnahmen auf. Das britische Verteidigungsministerium hat angekündigt, all das an die Ukraine liefern zu wollen. Die Lieferung ist für nächsten Monat versprochen.

In Brüssel haben die Verbündeten diese Woche über das nächste Militärhilfepaket für Kiew entschieden. Zu den Prioritäten gehören Artilleriegeschosse und Mehrfachraketenwerfer, Luftabwehr und die Ausbildung ukrainischer Piloten für die F-16. Die ersten Kadetten werden im Sommer auf Luftwaffenstützpunkten in Dänemark und den Niederlanden ankommen.

Die schwedische Regierung hat eine ähnliche Entscheidung getroffen: Die Ukrainer werden Grippen-Mehrzweckkampfflugzeuge von Saab erhalten. Gleichzeitig ist geplant, in der Nähe der ukrainischen Grenze einen Hub für diese Flugzeuge einzurichten. Es bleibt noch offen, ob es Pläne gibt, Stützpunkte auf NATO-Gebiet für den Kampfeinsatz von Flugzeugen gegen die russische Armee zu nutzen.

In der Geschichte um die Bildung der so genannten „Koalition für Kampfflugzeuge“ hat Deutschland bisher wie ein Statist gewirkt. Das hat es nicht daran gehindert, mit großem Pomp Air Defender, das größte Luftmanöver der Allianz in Europa, anzuführen. Tatsache ist jedoch, dass die Luftwaffe nicht in bester Kondition ist. Auf dem Stützpunkt in Jagel saß der Bundeskanzler im Cockpit eines offensichtlich nicht neuen Eurofighters, der neben einem noch älteren Tornado stand, bekam ein Modellflugzeug mit amerikanischer Flagge auf dem Heckflügel geschenkt und sagte, dieses Manöver sei von großem praktischen Nutzen. Oder ging es doch um politischen Nutzen?

„Warum sollten Staatschefs, vielleicht Putin, von diesen Übungen beeindruckt sein?“, fragte ein Journalist.

„Ich hoffe, dass unsere eigenen Leute von dem beeindruckt ist, was wir können“, sagte der Chef des Generalstabs der Luftwaffe Generalleutnant Ingo Gerhartz.

Man kann nicht sagen, dass die eigenen Leute nicht beeindruckt sind. Allerdings wahrscheinlich nicht so, wie Scholz es sich gewünscht hätte.

„Das Manöver Air Defender hat begonnen und die NATO lobt Deutschland für seine enorme Leistung. Doch das stimmt nur zum Teil. Im Moment beweist das hochgelobte Manöver vor allem eines – die brutale Abhängigkeit Europas von den USA. Was werden wir tun, wenn der nächste US-Präsident keine Flugzeuge mehr schickt?“, fragt sich „Welt“.

Das ist natürlich unwahrscheinlich, aber wenn die USA aufhören, Flugzeuge und Schiffe, Panzer, Artillerie und Infanterie zu schicken, dann können die nächsten NATO-Übungen in Europa mit einem Wort definiert werden: „Show“.

Dafür können die Deutschen jetzt ihre eigene nationale Sicherheitsstrategie lesen, die von Scholz und Baerbock geschrieben wurde. Zum ersten Mal in der Nachkriegsgeschichte hat Deutschland endlich eine eigene Sicherheitsstrategie. Überhaupt machen viele sich um die Frage Sorgen: Wie kann man sich vor den Russen schützen?

Dazu ist ein Wettbewerb der Ideen entstanden, aber der tschechische Präsident hat ihn diese Woche klar gewonnen: Herr Pavel schlug die Internierung von Russen, die in Europa leben, vor: „Alle Russen, die im Westen leben, müssen stärker als bisher kontrolliert werden, weil sie Bürger eines Landes sind, das einen aggressiven Krieg führt. Mir tun diese Menschen vielleicht leid, aber wenn wir uns an die Zeit erinnern, als der Zweite Weltkrieg begann, da wurde auch die gesamte japanische Bevölkerung, die in den USA lebte, streng überwacht. Das ist einfach der Preis des Krieges.“

Die Russen für alle Fälle in Konzentrationslager zu stecken – an eine so radikale Lösung hat man in Deutschland noch nicht gedacht.

Aber im Ernst: Die deutsche Sicherheitsstrategie ist im Bundestag heftig kritisiert worden, weil sie nur leere Worte ist. Man kann die Dutzenden von Seiten Text einfach durch ein einziges Wort aus drei Buchstaben ersetzen: „USA“.

„Die einzige klare Antwort ist die Erhöhung der Militärausgaben um bis zu zwei Prozent, was zwischen 70 und 80 Milliarden Euro pro Jahr entspricht. Ich halte das für Wahnsinn. Ihr Hauptproblem ist, dass Sie bereit sind, Interessen von wem auch immer zu verteidigen, nur nicht die des deutschen Volkes. Sie klammern sich einfach an die USA und ihre Sicherheitsinteressen und folgen Washington“, sagte die Bundestagsabgeordnete Sevim Dagdelen von der Partei Die Linke.

Die klare Ausrichtung an der Politik Washingtons zeigt sich derzeit in der stillschweigenden Unterstützung der US-Version der Sprengung der Nord Streams. Die Ermittlungen gehen in ihre letzte Phase. Die „Zeit“ veröffentlichte einen Artikel, in dem zum ersten Mal Saluzhny, der ukrainische Oberbefehlshaber, direkt als Organisator der Terroranschläge auf die Gaspipelines genannt wurde. Dabei wird behauptet, dass Selensky nichts damit zu tun habe. Um die wahren Drahtzieher der Anschläge zu vertuschen, verbreiteten die deutschen Medien auch die Information, dass die US-Geheimdienste die deutsche Regierung vor den bevorstehenden Terroranschlägen gewarnt hätten.

Der Bundeskanzler wurde diese Woche gefragt, was er in diesem Zusammengang unternommen habe. Hat er vielleicht in Kiew angerufen?

„Haben Sie in den letzten Monaten mit Präsident Selensky über die Geheimdienstdokumente zu den Nord-Stream-Anschlägen gesprochen oder planen Sie das?“, fragte ein Journalist.

„Geheimdokumente sind deshalb Dokumente der Geheimdienste, damit sie geheim bleiben. Und wenn alles gut geht, werden sie auch geheim bleiben“, antwortete Scholz.

Die Regierung Scholz will nichts unternehmen, sie wartet darauf, dass Saluzhny aus dem Weg geräumt wird, und dann wird sie das Ergebnis der Untersuchung akzeptieren. Das Wichtigste ist, dass die Deutschen das Ergebnis genauso ruhig und ohne Skandal akzeptieren. Die Aufgabe wird dadurch ernsthaft erschwert, dass die Ukraine nicht vorhat, den Transitvertrag für russisches Gas zu verlängern, der nächstes Jahr ausläuft. Gas über die Ostsee zu liefern, ist nicht mehr möglich, und es wird auch keinen Transit über Land mehr geben.

Wirtschaftsminister Habeck, der viel dafür getan hat, die Kontakte zu Gazprom auf Null herabzusetzen und dem Unternehmen sein Eigentum in Deutschland zu entziehen, ist plötzlich aufgewacht: Ohne russische Lieferungen, sagt er, könnte man die deutsche Industrie abschalten. Die Opposition hat eine Frage: Für wen arbeiten die deutschen Grünen?

Der AfD-Abgeordnete Frohnmaier sagte im Bundestag: „Der Ausspruch von Frau Baerbock ‚Es ist mir egal, was meine deutschen Wähler denken‘, wurde legendär. Nun schaltete sich auch Habeck ein und sagte über das drohende Ende der russischen Gaslieferungen, ich zitiere: ‚Würde das russische Gas nicht in dem Maße, wie es noch immer durch die Ukraine fließt, nach Osteuropa kommen, gilt, was europäisch verabredet wurde: Bevor die Leute dort frieren, müssten wir unsere Industrie drosseln oder gar abschalten‘. Herr Habeck, ich frage Sie, sind Sie wirklich unser Wirtschaftsminister? Oder der der Ukraine? Wessen Interesse vertreten Sie? Deutsche? Oder die Interessen anderer Länder? Den Menschen ist die Antwort bekannt: Die Bundesregierung besteht aus Bandera-Baerbocks und Wolodimir Habecks!“

Darauf antwortete Bundestagsvizepräsidentin Aydan Özoğuz: „Die Außenministerin mit jemandem wie Bandera zu vergleichen, der ein Rechtsextremer gewesen sein soll, weise ich für dieses Haus scharf zurück!“ (Anm. d. Übers.: Das sollten wir uns merken, denn Bandera ist der Nationalheld der heutigen Ukraine, für die Deutschland alles geben soll.)

Bandera ist nicht ihr Held. Ihre Helden sind im Bandera-Regime, was im Grunde das Gleiche ist. Aber das sollte man trotzdem nicht verwechseln.

Finanzminister Lindner teilte letzte Woche mit, dass Deutschland wegen der Hilfe für die Ukraine das Geld für europäische Programme ausgegangen sei. Und wenn Deutschland das Geld ausgegangen ist, dann sieht es in Europa gar nicht gut aus, zumal ernsthafte Ausgaben anstehen, denn die Rüstungskonzerne warten auf langfristige Verträge, und ohne die wollen sie die Produktion nicht hochfahren. Generell passt das Bild vom Marathon, das der US-Außenminister in Bezug auf die Ukraine verwendet hat, auch auf Deutschland. Auch Deutschlands Chancen, die Ziellinie nicht zu erreichen, stehen gut.

Ende der Übersetzung


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

68 Antworten

  1. „Wirtschaftsminister Lindner teilte letzte Woche mit, …”

    Hier scheint ein kleiner Fehler vorzuliegen, Lindner ist doch der Finanzminister.

    1. Haaa… der ist gut. Bist halt in den dem falschen Traum eingepennt. Oder im falschen Film. Der Habeck sitzt im Heizungskeller, Scholz auf dem Kloo….. Aufgewacht befinden wir uns alle im Irrenhaus.

  2. „… die Polen befürchten, dass sie im Falle einer ukrainischen Niederlage selbst in den Kampf ziehen müssen, und zwar auf sich allein gestellt.”

    Wieso sollte sich Polen überhaupt genötigt sehen, in den Konflikt in der Ukraine einzugreifen?

    1. Die Beantwortung dieser Frage dürfte doch nicht so schwer sein.
      Fangen wir mal mit dem Wunsch der Polen nach – Großpolen – an. Was braucht man dafür? Land! Da gibt es doch so Vereinbarungen von Polen und der Ukraine, was die Polen denn in der Ukraine schon so alles dürfen. Letztendlich dürfte der nächste Ursupator nach Elendski ein Pole sein. Polen dürfen doch auch alle weiteren Ämter besetzen, sich in der Ukraine ansiedeln, die Wirtschaft übernehmen ….
      Vor allem wollen die Polen die östlich und südlich von Polen gelegenen 5 Verwaltungsgebiete, die ehemals angeblich zu Polen gehört haben sollen (nach polnischer Geschichtsschreibung) sich wieder einverleiben. Wenn man dieser Theorie mal gedanklich folgt, dann gehörte doch Warschau eine zeitlang zum russischen Zahrenreich, also zu Rußland. Das wären aber auf jeden Fall die älteren Rechte.
      Wenn das nicht klappen sollte, so wie von den Polen gedacht, und die Russen selbst dort erst einmal auf dem Vormarsch wären, dann müßten die polnischen Helden wohl die Russen verjagen – wollen – , wie einst General Józef Klemens Piłsudski.
      Könnten sie das denn – so allein auf sich gestellt?

  3. Warum ist Kirill Budanow denn in Deutschland?
    Wie könnte man wohl mit solchen Menschen umgehen?
    Gesund pflegen (sofern dies möglich sein sollte) und ihnen im Anschluss Asyl gewähren unter der Vorgabe, dass sie sich nicht politisch betätigen?

    1. Wie, du weißt das noch gar nicht. Er wird Gesundheitsminister. Er hat die Krankenhausbetten studiert wie man drin liegt, hat sich durch die Menues gefressen . Das reicht. Jetzt darf er …

      1. Budanow als (deutscher?) Gesundheitsminister?
        Vielleicht im Kabinett Petry …
        Wer weiß, vielleichz macht er ja einen besseren Job als Klabauterbach. Und praktische Erfahrung hätte er wohl auch …
        Und er würde nicht länger Schaden anrichten als Leiter der Hauptverwaltung für Aufklärung der ukrainischen Streitkräfte.

    2. @Qumingi
      Warum hat Deutschland bei der verlogenen Geschichte wegen Nawalny eine Hauptrolle gespielt ?
      Nichts passiert ohne Grund !

      1. Auch eine interessante Frage. Da könnte ich nur spekulieren. Könnte vielleicht mit den NGOs zusammenhängen, von denen auf dem Anti-Spiegel dann und wann betichtet wird.

    3. Den packt vermutlich auf dem Sterbebett die Reue und er gesteht die Zerstörung von Nordstream 2.
      Natürlich ganz ohne Beteiligung von sonstwem…

    4. Im Gegensatz zur Geschichte um Nawalny ist Russland diesmal selbst bekennend stolz darauf, dass Herr Budanov erheblich gesundheitlich geschädigt wurde.
      Damit hat Budanov selbstverständlich den Anspruchauf eine lebenserhaltende medizinische Versorgung.
      Russland selber hat je jetzt veröffentlich, dass russische Ärzte einen schwer verwundeten ukrainischen Feld-
      kommandeur die entsprechende medizinische Versorgung gewährt.

      Ob Budanov nun unbedingt dabei in Berlin richtig aufgehoben ist oder sein soll…..auch angesichts der Rüge durch die Vizepräsidentin des deutschen Bundestages Özoguz auf eine Bemerkung des Abgeordneten Frohnmaier sei dahingestellt, auch wenn im Konjunktiv formuliert
      Allerdings bin ich der Frau Özoguz dankbar, dass sie hier mal eine Klarstellung ihrer Sichtweise auf das besondere Verhältnis einiger deutsche Spitzenpolitiker zu verleugneten Tatsache in der Ukraine formulierte.

      Allerdings habe ich bisher keine Dankeschön von Frau Baerbock gehört.

      1. @Friedenssucher
        „Russland selber hat je jetzt veröffentlich, dass russische Ärzte einen schwer verwundeten ukrainischen Feld-
        kommandeur die entsprechende medizinische Versorgung gewährt.“

        Hätten Sie dazu bitte mal eine Originalquelle?

        1. Schau im RT Liveticker. Von 120 Mann drei überlebt, einer davon ein schwer verletzter Zugführer, der dann medizinisch behandelt wurde.

          1. @hector2

            Wurde der nun medizinisch behandelt oder wurde ihm die Behandlung verweigert durch die Russen?

            Das war meine Frage an @Friedenssucher…. habe leider keinen funktionierenden Link zu RT

            1. Sorry, habe falsch gelesen…. damit ist meine Frage an @Friedenssucher natürlich Unsinn gewesen…

              Wäre nur der Unterschied, dass man logischerweise Verletzte auf dem Schlachtfeld selbstverständlich versorgt – ein Budanow in DE ist eine andere Hausnummer…

  4. Hmm , ich weiß nicht was man von dem Schauspielhaus Bundestag noch halten soll , als Firma im internationalen Firmenregister eingetragen , Umsatzsteuer-ID ist auch vorhanden .
    Ich kann da nichts absurdes erkennen , ist der ganz normale BRD-Wahnsinn .
    Für mich sieht das zur Schau stellen eher als Vorbereitung zur Abschiedsparty aus und das Volk wird es wohl erst schnallen wenn es passiert .
    Dem Kanzleramt und den Ministern dürfte der Abschied längst bekannt sein , Grund genug hier noch was Chaos und Schaden anzurichten , quasi verbrannte Erde hinterlassen , man geht ja nicht freiwillig .
    Das Einzige was wohl noch nicht genau geklärt ist , ist der Termin für die Abschiedsparty , also nutzt man die Zeit um das Volk noch im Schnellverfahren anständig zu melken , um die Hintermänner noch etwas zu finanzieren bevor der Geldhahn zugedreht wird .

  5. „Dazu ist ein Wettbewerb der Ideen entstanden, aber der tschechische Präsident hat ihn diese Woche klar gewonnen: Herr Pavel schlug die Internierung von Russen, die in Europa leben, vor: …”

    Dann also Tschechien raus aus EU und NATO?

  6. Herr Pavel ist nicht Tschechenien , nur ein feindlich gesinnter Präsident , Den kann man für Seine Aussage auf verschiedene Weise entsorgen .

  7. „Die Aufgabe wird dadurch ernsthaft erschwert, dass die Ukraine nicht vorhat, den Transitvertrag für russisches Gas zu verlängern, der nächstes Jahr ausläuft. Gas über die Ostsee zu liefern, ist nicht mehr möglich, und es wird auch keinen Transit über Land mehr geben.”

    Wie passt das zu der Ansage Kiews, bis zum Jahr 2050 „Europas Energie-Hub“ zu werden?

    „Kiew will die Ukraine zu einer „Energiedrehscheibe Europas“ machen. Dieses Ziel soll in den nächsten Jahrzehnten bis zum Jahr 2050 erreicht werden. Dazu will Kiew 400 Milliarden US-Dollar von westlichen Investoren auftreiben, so Forbes.ua. Der Plan soll den internationalen Partnern in London auf einer Geberkonferenz für die Ukraine vorgestellt werden. Die Zeitung Kommersant schreibt über das ukrainische Vorhaben:

    „Der Plan basiert auf der Prognose eines ukrainischen BIP-Wachstums von 9 Prozent im Zeitraum 2023–2032 und 3 Prozent im Zeitraum 2032–2050.“

    „Der stellvertretende Energieminister für europäische Integration, Jaroslaw Demtschenkow, erklärte, dass die Regierung den Konferenzteilnehmern in London vermitteln wolle, dass die Ukraine ein leistungsfähiger Energieknotenpunkt für Europa werden kann. Ihm zufolge sei es notwendig, auf die Lokalisierung der Geräteherstellung, grüne Energie und Energiespeichersysteme zu setzen.“

    Quelle: RT-Liveticker zum Ukrainekrieg vom 17.06.2023

    1. Das sind alles Träume. Die Ukraine ist ein failed state und wird Jahrzehnte am Tropf der EU liegen. Das passt ins Konzept der US- Strategen. Soll der Konkurrent EU nur kräftig zahlen. Man selbst verdient an der Hochrüstung. Aber man muss der EU- Bevölkerung den Krieg jetzt ja irgendwie schmackhaft machen mit Aussicht auf Belohnung durch günstige Energie z.B.

  8. Sie wissen es alle, dass die Ukraine keine Chance hat, den Krieg zu gewinnen. Aber sie müssen vor den Völkern, deren erarbeitete Gelder sie verpulvert haben für ein faschistisches Regime, fratzenhafte Tapferkeit demonstrieren. Und das bis zum eigenen Untergang, der in Davos bereits geplant ist. Jemand hat hier geschrieben, es sei der normale Wahnsinn. Recht hat er, hier passiert nichts Ungewöhnliches, im Gegenteil, es ist das Gewohnte.
    Die USA unternehmen bereits erste Schritte, sich von dem sieglosen Versager zu lösen. In Deutschland und Frankreich ist man noch lange nicht so weit, sie brauchen den Startschuss aus Washington. Wir dürfen uns auf die Argumentation freuen, mit der sie ihren Rückzug vor der Öffentlichkeit begründen werden.

    1. „Sieglose Versager“ – Viele junge Leute sind einfach verpulvert, verbraucht, geopfert – weggeschmissen – worden, das sollte man nicht vergessen.

      1. Das stimmt so nicht. Nicht weggeschmissen! Viele Herzen, Lebern und Nieren der verwundeten AFU-Soldaten leben jetzt in den Körpern von dankbaren EU-Bürgern weiter.

    2. Ob nun der Franzose Macron heißt oder der Deutsche Scholz, Habeck, Merz oder Baerbock, ist doch egal.
      Alle haben sie ihre Unterwerfung unter die Administration in Washington mehrfach und öffentlich bekundet.
      Daran ändert auch nichts, wenn mal der eine odere andere aus taktischen Gründen sich mal spreizt und ein großes Maul hat.
      Vor allem die deutschen Vorzeigeunternehmen sollen dazu animiert werden, ihren Laden in Europa zu schließen und mit Unterstützung von ein paar eigentlich wertlosen Papier-USD über das große Wasse zu kommen und dort die Geschäfte, die Gewinne zu machen und die Steuern zu zahlen.
      Donald, der Blondi, hat es doch ganz eindeutig gesagt: „Amerika First !!!“
      Dafür werden dem US-Unternehmen Intel , daß seinen Hauptsitz ja in den USA hat und dort vermutlich seine Steuern zahlt, von den deutschen Steuerzahlern 10 Mrd. USD und niedrige Energiepreise zum Geschenk gemacht, damit der Ami hier ein Werk hat. Was hat Deutschland davon, was dessen Menschen?
      Die üblichen dümmlichen Antworten, die darauf meist kommen, hindern doch den Ami-Hersteller nicht daran, die Intel-Produkte in Deutschland nicht zu verkaufen, nach 10 Jahren die Produktion nach ??? zu verlagern, nach ein paar Jahren um erneute Förderung zu betteln, weil … , sonst ….
      Nicht einmal der Finanzminister mit dem schnellen Auto hat die Macht, diesem Blödsinn einen Riegel vorzuschieben. Also, wer hat die Macht in diesem Land? Das Volk als angeblicher Souverän? Ganz gewiß nicht! Die „gewählten“ Parlamente? Ist doch eine Lachnummer. Da sitzen massenhaft Leute rum, die keiner gewählt hat. Die sind über die Parteienlisten an die fetten Diäten gekommen. Die Regierung? Noch so eine Lachnummer. Einem grünen Habeck ist eigenen Worten nach Deutschland egal und Vaterlandsliebe findet er zum kotzen. Annalena, Olaf usw. hängen an den Strippen und tanzen nicht wie, sondern als Marionetten des Uncle Joe.

      1. Deutschland hat nichts davon?
        Aber aber – denken Sie doch nur an die vielen Arbeitsplätze
        für die weit gereisten jungen männlichen Fachkräfte.
        Ironie aus.
        ‚Arbeitsplätze‘ war vor Jahrzehnten immer das Todschlagargument, damals waren es noch Deutsche, die betroffen waren. Das ging soweit, dass die Belegschaft sogar auf Lohnerhöhung verzichtete. Denke da an Philip Holzmann, Nokia …
        Aber jetzt bemühen sich die Untermachthaber in BRD nicht einmal mehr um Argumente, die hauen das Geld einfach raus.

  9. Die deutsche Regierung handelt zweifelsfrei gegen die Interessen des eigenen Landes. Wie kann ein Wirtschaftsminister nur auf die Idee kommen, die eigene Wirtschaft abzuschalten? Auch der Umgang mit Nordstream ist ein Beleg. Wahrscheinlich wird bald herauskommen, dass die deutsche Regierung selbst in den Terroranschlag verwickelt war, zumindest genau informiert war. Deshalb kann man auch keinerlei Informationen herausgegeben. Die westliche Wertegemeinschaft hat sich entschieden, mit Russland um den Endsieg zu ringen und sich die Ukraine als Bauernopfer ausgesucht, weil man selbst zu feige ist, sich direkt mit der Atommacht anzulegen. Dabei spielt es keine Rolle, wieviel Menschen sterben müssen und welche Verheerungen entstehen. Wer aber so denkt ist ein Faschist. Wer ein Regime unterstützt, dessen Vertreter offen von beabsichtigten Völkermord und Massenvertreibungen spricht (Ostukraine, Krim), gehört ebenfalls in diese Rubrik.

  10. Wieder mal ein hervorragender Rückblick – was ich wirklich mag – und das ist für mich einfach ein typisch russisches Merkmal – ist der Realismus, die Sprache der Erwachsenen – statt einfach nur Show. Z. B. wenn er schreibt „Bandera ist nicht ihr Held. Ihre Helden sind im Bandera-Regime, was im Grunde das Gleiche ist. Aber das sollte man trotzdem nicht verwechseln.“

  11. > Nur ändert das nichts daran, dass Politiker, die ein Nazi-Regime unterstützen, selbst… ja, was sind die wohl selbst? <

    Da sich alles um Klima und Öko dreht, wäre die Bezeichnung Ökofaschismus präzise. Gestern ist mir die TV-Werbung einer Reichsmargarine aufgefallen, die angeblich besonders gut fürs Klima sein sollte. An jeder Ecke gibt es Öko-Gehirnwäsche – dies gäbe es auch in Russland, könnte der Westen dort eine Marionettenregierung installieren.

    Dies scheint den Russen bewusst zu sein:

    https://de.rt.com/kurzclips/video/172932-sogar-besser-als-sex-auf/

    „… Ihren Erfolg feiern die russischen Soldaten mit Scherzen: Deutsche Leoparden abzuschießen sei besser als Sex – "Hauptsache, Greta Thunberg bekommt das nicht mit." …“

    Gleich kommen wohl pensionierte Offensive Klima-Framende*Innen mit bezahlter „Empörung“ angerannt? Ich wünsche den Soldaten viele Höhepunkte, selbst wenn in den letzten Tagen mit dem Material zum Abschiessen gegeizt wird, da es bei den Nazis knapp wurde.

  12. Natürlich wissen die, was die in der Ukraine unterstützen. Die Sozialdemokrazis kann man ja nun nicht ernsthaft als sozial betrachten? Da drückt sich der Wolf durch das Schafspelz immer durch.
    Die Lügerei über die Herkunft des eurokratischen Überstaates treibt natürlich absurde Blüten. Wer sich im Cäsarenwahn internationalistisch aufgeschwungen hat, dem wird die Nation zur Last.
    „Sie trug im Gehirn das Mal des Kain und um die Stirn den Heiligenschein.“ (Stanislaw Jercy-Lec)

    Hätte der östereischische Öko-Führer den Krieg gewonnen, wären wir schon vor 60 Jahren am point of no return angekommen. Die Pläne gingen auch nach Afrika. Zu glauben, daß der ein Patriot gewesen ist, ist echt naiv. Ich mein, jeder, der sich auf Spurensuche begibt, komnmt irgendwann bei Hitler an. Aber Hitler ist nicht der Endpunkt, sondern eine Zwischenstation, die man durchaus überwinden muß.

    „Deutschland wird erst sein, wenn es Europa ist. Ohne die Macht über Europa müssen wir verkümmern.“ Adolf Hitler

    „Aktenvermerk aus der Reichskanzlei: Aufbau der deutschen Wirtschaft 9.Juli 1940
    Die großen Erfolge der deutschen Wehrmacht haben die Grundlage für die wirtschaftliche Neuordnung Europas unter deutscher Führung geschaffen… Die Entwicklung zu einem großen europäischen Wirtschaftsraum wurde nach dem Weltkriege willkürlich durch das Diktat von Versailles und die übrigen Pariser Vorortsverträge gehemmt.“

    „Zuviel Grausamkeit ist von Übel. Das stumpft ab. Wichtiger noch als der Terror ist die systematische Umwandlung der Begriffswelt und der Empfindungsschemata der Masse. Man muß sich auch noch die Gedanken und Gefühle der Menschen unterwerfen. Das wird uns heute in der Zeit des Radios unvergleichlich nachhaltiger glücken, als das in früheren Zeiten möglich war.“ Adolf Hitler

    Baerbock ist ein Young Global Leader, Trittin ein Bilderberger, Lindner ein Bilderberger, Scholz ein Bilderberger. Alle Kanzler ausser Brandt und Adenauer waren Bilderberger. Das kann man nachprüfen.

    1. Lindner war auch YGL. Leider ist das deutsche Bildungssystem extrem effektiv darin, rationalles analytisches Denken grundlegend abzutrainieren, was man an den Leserkommentaren unter den Propagandaartikeln der Systemmedien erkennen kann. Man wartet auf die neuen Geheimwaffen nach dem Führergeburtstag.

  13. wirtschaftliche Neuordnung Europas unter deutscher Führung geschaffen

    Jetzt wurde eine wirtschaftliche Neuordnung Europas unter amerikanischer Führung geschaffen. Die Amis haben gelernt, auch von Goebbels, wie man Propaganda betreibt, Transgender, KI, Multikulti—–> eben alles Abartige fördert.
    Und die Rolle der bRD? Zahlemann und Untertan, besetzt, ausgeraubt und erniedrigt. Goebbels hat mal gesagt, daß er diese Rolle Deutschlands aus dem Ausland nicht mit ansehen könnte und nahm sich und seiner Familie das Leben. Sinngemäß aus „Dr. G.“ von Wilfred von Oven, Pressereferent von Goebbels und Nichtmitglied der NSDAP.
    Es war damals schon klar, was mit uns passieren wird. Deshalb wird die Rolle Deutschlands immer wieder aufgewärmt.

    1. @Grete
      “ Die Amis haben gelernt, auch von Goebbels, wie man Propaganda betreibt, ….“

      Irrtum, Goebbels hat bei Edward Louis Bernays gelernt, der war zwar ein Neffe Freuds & hatte dt. Vorfahren, hat sein PR-Werk allerdings schon 1928 in den USA vorgestellt.

    2. Die Idee der EU war ein Europa unter deutscher Führung. Deshalb wurden Kanäle geschaffen, über die Berlin und die Konzerne der „Deutschland AG“ über Brüssel in die Mitgliedsländer hereinregieren können. Auch in die BRD, um über Brüssel Regeln an den demokratischen Institutionen vorbei einführen zu können.

      Das hat auch funktioniert. Durch Übernahmen und Fusionen war gegen 2000 ein großer Teil der EU-Wirtschaft, wie auch Medien, unter deutscher Kontrolle. Sie haben aber weiter fusioniert, um Global Player zu werden, und sich verhoben. Heute gehören die Konzerne der „Deutschland AG“ alle irgendwie BlackRock und „Philanthropen“, und nun nutzen diese US-Kreise besagte Kanäle, um in die EU-Länder hereinzuregieren. Die Chinesen übrigens auch. Das merkt man nur nicht so, da sie weniger Kanäle haben, und dezenter vorgehen. Aber sie werden am Ende wohl übernehmen.

      Die Amis haben „EUtschland“ durchaus als möglichen Rivalen gesehen und der Einfachkeit halber infiltriert. Die Idee an sich war schlecht, und die geht auf die Europapläne der Nazis zurück. Sie bedeutet das Ende der Souveränität der Länder und deren Unterordnung unter eine Zentrale.

      1. > Die Chinesen übrigens auch. Das merkt man nur nicht so, da sie weniger Kanäle haben, und dezenter vorgehen. Aber sie werden am Ende wohl übernehmen. <

        Polen ist nicht nur als Trainingslager für weißrussische Terroristen bekannt – anscheinend übernimmt ein polnischer Verlag das Promoten den Errungenschaften Chinas überall in BRI:

        „Forum on new China-Poland book promotes exchanges“

        https://www.globaltimes.cn/page/202306/1292815.shtml

        „… Poland's participation in the BRI has encouraged the Polish publisher to look forward to promoting Chinese stories to other BRI countries covered in its marketing landscape. The publisher has been in contact with many countries dotting the BRI landscape such as Uzbekistan and Kazakhstan. …“

        Wann kann ich damit rechnen, dass die Chinesen uns von BlackRock abkaufen?

  14. ….hatte nicht letztens ein Un-parteiischer im Kasperletheater… – äääähhhm „bundes-Tag“ die Verstrickungen der grünen und der dcu/csu mit BlackRock offengelegt – und erntete nur Schmähungen und Gelächter? 😤😤

  15. > Die Opposition hat eine Frage: Für wen arbeiten die deutschen Grünen? <

    Diese Frage wurde bereits beantwortet:

    „Hinter der Klima-Agenda der Grünen stehen „die Profitinteressen der globalen Finanzindustrie“„

    https://fassadenkratzer.wordpress.com/2023/06/06/hinter-der-klima-agenda-der-grunen-stehen-die-profitinteressen-der-globalen-finanzindustrie/

    „… Die Rechtsanwältin Beatrix von Storch, Bundestagsabgeordnete der AfD, weist in einem Video vom 22.5.2023 darauf hin, dass hinter der „nachhaltigen, grünen Energiepolitik“ ein mächtiges Netzwerk von Profiteuren und Lenkern der globalen Klimapolitik stecke, im Zentrum der Finanzgigant BlackRock. Diese wollten Milliarden investieren, um mit Hilfe der deutschen Grünen Billionen Euro zu verdienen. Blechen und bluten für diese gigantische Vermögensumverteilung müsse der Normalbürger über die Steuern. Es sei nicht verwunderlich, dass der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz als (ehemaliger) BlackRock-Mann die klimaskeptische AfD verteufle und gerne mit den Grünen koalieren würde. …“

    1. Simpel ausgedrückt: es geht um neue Geschäftsfelder!
      Das war schon beim Club of Rome so, der für eine erhebliche Verteuerung von Rohstoffen sorgt (=Profitmaximierung). In jüngster Zeit war z.B. Corona, wo durch Vortäuschen einer gefährlichen Krankheit, riesige Profite erwirtschaftet wurden. Dieses Prinzip wurde schon Anfang des 20. Jahrhunderts durch die „spanische Grippe“ erfolgreich durchgeführt.
      Und dann natürlich die CO2-Lüge. Ein natürliches Gas wird durch reine Propaganda zu einer Gefahr erklärt, damit die traditionellen Industrien zerstört werden können.
      Denn wie sagt Frau von Storch sinngemäß so schön im deutschen Bundestag: „Immer wenn man am Lack der Grünen kratzt, stößt man auf Milliardäre!“

  16. Die NATO Länder haben jetzt schon fast alles an Waffen in die Ukraine gepumpt, was diese auf Lager haben. Selbst wenn die wollten, können diese nicht in den Konflikt eingreifen. Ich denke, dass in spätestens 3 Monaten der Krieg zu Ende ist. Unter russischen Bedingungen. Die kann ich mir folgendermaßen vorstellen:
    1. Alle Regionen, die sich für einen Beitritt zu Russland entschieden haben werden zu Russland.
    2. Alle anderen Regionen der Ukraine wird ebenfalls die Möglichkeit gegeben über Referenden sich Russland anzuschließen.
    3. Wahlweise auch Weißrussland, Polen oder anderen anliegenden Staaten.
    4. Der Rest der dann noch Ukraine bleibt wird sich verpflichten neutral zu bleiben.
    Dass ist dann das Ende der Ukraine. Diese wird sich auflösen. Der klägliche Rest wird dann in den Schulden ertrinken.
    Deutschland wird bald das Geld ausgehen. Beziehungsweise wird der Euro stark an Wert verlieren. Die kommende Wirtschaftskreise wird die EU auseinanderbrechen lassen. Schließlich gilt als ungeschriebenes Gesetz Deutschland zahlt für die EU und nicht die EU zahlt für Deutschland.
    Der Kommunismus hat Jahrzehnte überdauert, weil dieser auf Arbeiter und Bauern gesetzt hat. Der moderne Kommunismus setzt auf Ga Ga Gender und Woknes. Und darauf, dass andere Länder ausgebeutet werden.

    1. Mit ihren letzten beiden Sätzen blamieren Sie sich leider bis auf die Knochen? Wo sehen Sie im Versuch des globalen Finanzkapitals eine faschistische Diktatur zu errichten einen modernen Kommunismus? Wissen Sie überhaupt was Kommunismus ist? Nennen Sie doch bitte mal ein Land, in dem es Komunismus gab.

      1. Alle Reden über Kommunismus und Niemand hat je in einem gelebt.
        Aber versuche das mal den Blindgängern zu erklären.
        Da schreit einer Kommunismus und alles was denen einfällt ist töten, man muss sie töten, muss sie ausrotten und diesen Mörderbanden fällt beim Thema Kommunismus nichts sinnvolles ein nur das Kommunisten töten.

        Komisch, nach dem Zerfall des angeblichen Kommunismus im Ostblock konnte der Reichtum der angeblichen Kommunisten gar nicht schnell genug geraubt werden, das ging ganz ohne Handschuh und Maske. Ganz schön leichtsinnig wenn man bedenkt welch toxische Substanz der Kommunismus angeblich ist.

        1. Was soll den „echter Kommunismus“, den es noch nicht gegeben hat oder gegeben haben soll, sein?

          Kommunismus ist keine brauchbare Lebensweise, weil er ein Extrem ist, genau wie Faschismus ein Extrem ist. „Liberaler“ Turbokapitalismus, der die Welt dominiert, ist ein Extrem, er wird ebenfalls nicht bestehen bleiben, sondern in besagte andere beiden Extreme hinabsinken. Alles Extreme! Das hat doch bereits das letzte Jahrhundert deutlich gemacht, was aus solchen Extremen wird. Und nun sind wir als Menschheit schon wieder bei „1935“ angekommen. Vielleicht ist auch schon 1939!

          ALLES ideologische, konstruierte Modelle der Extreme, die nicht funktionieren können und nicht werden, weil sie NICHT NATÜRLICH sind und nicht alle im Boot Erde berücksichtigen. Diese werden dann bis zum Knackpunkt unterdrückt werden müssen und das war es dann!

          Buddhistische Lebensweise, die auf überbordenden materiellen Wohlstand verzichtet, ist bspw. recht nahe beim natürlichen. Dort haben wir eine gemäßigte Regierung und keine Oligarchen, die bestrebt sind, diese zu unterwandern und zu übernehmen. Ist ein Beispiel!

    2. Nach dem Ende des viel beschworenen Großangriffs darf man mit einer echten, unangekündigten Offensive rechnen, die vermutlich in diese Richtung geht „4. Der Rest der dann noch Ukraine bleibt wird sich verpflichten neutral zu bleiben.“
      Jedoch: Mit „Verpflichtungen“ ist es dann nicht mehr getan. Wie soll der Schlamassel also enden – optimistische Variante?

      1. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, daß sie den 3. WK nicht nur „in Gedanken proben“. So eine Gelegenheit wie jetzt kommt ja nicht so schnell wieder.

        Die faschistischen Oberaffen des Westens werden der „multipolaren Welt“ nicht zustimmen, bei der sie keine Nummer mehr sind.

  17. Aha…. Baerbick und Bandera in einem Atemzug zu nennen, verstößt also gegen die Regeln des Bundestages… Reden im Parlament mit dem Faschistengruß „Slava Ukraini“ zu beenden, ist dagegen völlig in Ordnung! Dafür gibt es keinen Ordnungsruf. Schon gar nicht von der Vizepräsidentin KGE, die diesen Gruß selbst schon laut schnetterte….

  18. Irgendjemandem schon aufgefallen, daß die „westliche Welt“ voll im Geisteskranken-Modus läuft? Daß da praktisch nichts mehr mit der Logik und den Fakten übereinstimmt?

    Wir stehen 20 Sekunden vorm Weltkrieg. Es war immer so: Voller Geisteskrankenmodus kurz vorm Beginn der Erzkatastrophe, wobei die leichteren Phasen schon durch waren. Man nennt das auch „Durchdrehen zehn Zentimeter vorm Abgrund“.

    Der Russe macht es einzig richtig, der bleibt auf seiner (Front-) Linie und alle wissen, daß er davon nicht im Leben abrücken wird, gar noch die Krim wieder hergibt und all solcher Quatsch vom „feinsten“.

    Kennt Ihr die Story mit dem Roboter, der völlig unfertig in seinen Algorithmen ist, dennoch von einem intelligenten Menschen befragt wird?

    Dieser dem Wahn nahe Roboter dreht und brennt am Ende der Befragung komplett durch, der Schädel rotiert schnell um die eigene Achse, die letzten Schrauben fliegen raus und dann explodiert dieser.

    Das erleben wir gerade!

    Ist es die Schuld des Befragenden? Natürlich nicht, es ist die Schuld des Roboterherstellers, der das unfertige Produkt auf die Menschheit losgelassen hat! Und der ist praktisch identisch mit dem Roboter, hat ihn nach seinem eigenen Ebenbild programmiert, bloß da ging der Hersteller bereits gründlich fehl, denn der Hersteller war und ist selbst eine BLÖDE SAU, hätte längst von den Behörden kassiert werden müssen, nur sind und waren auch die verblödet genug, es nicht zu tun!

    So geht’s rein in die Erzkatastrophe! „Gott“ stehe Euch bei … ist bloß weiterhin gar nicht da, nur in der Phantasie des vertrottelten Gläubigen, der seine eigene Unfähigkeit und die ihm mangelnde Kompetenz und Verantwortung ausgesprochen gern auf so ein „großes Wesen“ abwälzt und wenn auch „Gott“ wieder versagt, bekommt er die ganze Schuld, und das wird er auch, denn er ist ja nicht existent, nur in der Phantasie ist er es und die verwechselt so ein Gläubiger ausgesprochen gern mit der REALITÄT, nicht wahr, mein „Grüner Dödel“?!

    1. Die Drahtzieher der aktuellen Krisen sind mit Sicherheit geisteskrank.
      Aber das sind die Typen, die schon immer aus Profitgründen Millionen Menschen haben umbringen lassen, denen es vollkommen egal ist, was mit den Ländern passiert – Hauptsache ihre Profite sind gesichert. Diese Drahtzieher werden niemals persönlich involviert, nein, sie lassen grundsätzlich andere für sich bluten und sterben.
      Es werden immer die falschen Personen als Kriegsverbrecher bezeichnet. Was hätten Lenin, Trotzki, Stalin, Mao, Hitler, Saddam Hussein, Polpott, etc. anrichten können, wenn sie nicht mit Mitteln der o.g. Drahtzieher unterstützt worden wären?? Ohne Moos nichts los – das gilt auch und vor allem für Kriege! Bei den Nürnberger Prozessen hätten auch eine Menge angloamerikanischer Ogliarchen und Banker auf die Anklagebank gehört. Aber nein, sogar ihre deutschen Kollegen, wie z.B. der Chef von IG Farben Fritz ter Meer, werden relativ schnell wieder auf freien Fuß gesetzt (Er ist berühmt für sein Zitat zu Ausschwitz: „Den Häftlingen ist kein besonderes Leid zugefügt worden, da man sie ohnehin getötet hätte.“).

      1. Alles bekannt und nichts wurde bis heute nicht nur nicht gelöst, sondern man macht nun wieder da weiter, wo man in den dreißiger Jahren im letzten Jahrhundert schon mal war.

        Die Geisteskranken wurden nicht gehandhabt UND die die eindeutig Geisteskranken – Du nennst sie „Drahtzieher“ – nicht einkassierenden MASSEN an Menschen (das betrifft mindestens 9 von 10 einer jeglichen Bevölkerung auf Planet Erde), die selbst genügend „plemplem“ waren und bis heute weiterhin sind und daher den „Drahtzíehern“ JEDE Chance boten, damit diese ihren „Draht ziehen“ können, wurden ebenfalls nicht gehandhabt!

        Ist das nicht oberaffendämlich von dieser Menschheit??!

  19. Es ist bekannt das westliche Großkonzerne einen lethalen Grippevirus gezüchtet und über diverse Kanäle freigesetzt hatten/haben . Ausserdem das deren Entwicklung weitergeht . Deshalb bitte ich um Nachsicht das ich zusammenzuckte als ich Grippen-Mehrzweckkampfflugzeuge las (ja der Westen ist stark in B und C-Waffen , traditionell)

    Es heißt Gripen Mehrzweckkampfflugszeug (Saab 39)

  20. Zum Artikel : die forcierte verbale Russophobie nimmt überhand . Die sind ausser Rand und Band.

    1. …je mehr sich die Niederlage der Ukro – Stellvertreter abzeichnet, um so schlimmer die „Propaganda und Hetze“ !!.. …so ähnlich war es schon mal im 3. Reich, als Goebbels seine „Sportpalast – Rede“ gehalten hat und danach, begann die „Steigerung“ !!..😎😈

  21. …“Gleichzeitig ist geplant, in der Nähe der ukrainischen Grenze einen Hub für diese Flugzeuge einzurichten. Es bleibt noch offen, ob es Pläne gibt, Stützpunkte auf NATO-Gebiet für den Kampfeinsatz von Flugzeugen gegen die russische Armee zu nutzen.“… ….Dmitri Medwedew würde den Schweden sagen, „bitte die Koordinaten mitliefern“ !!.. …die NATO hängt im ukrainischen „Sumpf“ total fest und weiss, NICHT wie es weitergehen soll !!.. …und DIE, wollen dass Russland „Nicht gewinnen darf“ ??..😎😈

  22. Wenn Selenskyj sich vor den Bundestag stellen würde und sagen „Mir ist der Titel ‚Präsident der Ukraine‘ zu langweilig, bei allem, das ich inzwischen für Euch tue, finde ich, ich habe einen besseren Titel verdient, und bitte Euch, mich von jetzt an ‚der Führer‘ zu nennen.“ würde er standing ovations und natürlich mehr Waffenlieferungen bekommen.
    Einzige Ausnahme: Baerbock würde buh rufen, weil es gefälligst „der/die/das Führende*in (m/w/d)“ heisst.

  23. „Nur ändert das nichts daran, dass Politiker, die ein Nazi-Regime unterstützen, selbst… “

    Seit 1945 ist es ein, wenn auch ungeschriebenes ehernes Gesetz, dass jeder Deutsche, der nicht aktiv gegen die Nazis agiert hatte, ein Nazi ist. (Und dieser Status ist sogar vererblich.)

    [Ceterum censeo: Grün ist das neue braun.]

  24. Es ist schon schwierig – haben wir wirklich einen dt. Regierung und damit eine dt. Politik? Oder gibt es da eine gewisse Fernsteuerung direkt aus den USA aus Maryland (NSA).
    Ich kann mir nicht so recht vorstellen das ein anderer Staat es aktiv zulassen würde dass ein fremder Geheimdienst hier NSA, wissentlich die Möglichkeit bekommt hier abzuhören. Ja u. die NSA extra eine Glasfaserleitung bekommt um die Daten direkt in die USA weiterzuleiten.
    Wir hören immer von demokratischen Staaten im Westen nur die Staaten im Osten wären oft Diktatoren!
    Dann hört man von einer Colonia Dignidad wo Deutsche behilflich waren beim Foltern des chilenischen Polizei. Oder Estadio Nacional de Chile ein Internierungslager (KZ) 1973 !
    Die „ehrlichste Zeitung“ in Deutschland präsentiert direkte Erkenntnisse aus den USA über Massenvernichtungswaffen im Irak samt Satellitenbildern! Kurze Zeit später der völkerrechtswidrige Krieg gegen den Irak. Ab wann gab es die IS?. (Nach diesem Krieg! ).
    Es gibt in den USA das Kubark-Manual – ein Folterbuch. ist es ein Erbe direkt aus Deutschland 1945 und wurde nicht nur auf Guantánamo angewandt.
    Ja was ist da dt. Politik oder sind wir schlicht nur Marionetten, Die für einen Marshallplan immer noch dick zahlen!
    Aber man kann den PC auch einmal abschalten und schlicht Radio hören! Es kommt da aber kaum noch Musik aus der EU – sondern zu 90 % Musik aus US/ GB. Wenn doch einmal Musik aus IT/ FR udgl. kommt ist diese fast 65 J. alt.
    Nun gut Heute kann man ja auch andere Radiostationen hören egal ob aus Bolivien , Leningrad / Moskau oder Petropalowsk (Kamtschatka)!

  25. Ja, so einen genialen Staatsführer wie Putin haben wir nicht. Sonst dürften wir auch in irgendeinem Schützengraben tolle Abenteuer erleben. Oder wenigstens unsere Armee anfeuern und Socken stricken. Eine Schande ist das.

    1. Oder Socken stricken?
      Ich denke mal, daß selbst die Zulieferung von Wolle nicht funktioniert.
      Man bedenke den CO2-Fußabdruck, Kinderarbeit, …


  26. „Darauf antwortete Bundestagsvizepräsidentin Aydan Özoğuz: „Die Außenministerin mit jemandem wie Bandera zu vergleichen, der ein Rechtsextremer gewesen sein soll, weise ich für dieses Haus scharf zurück!“

    Da hat die ‚Buntestagsvizepräservatistin‘ aber sowas von rechts!

    Das dumme schimmelGrüne Gör war nicht mal angedacht, als ihr Opa damals im Frühjahr 1941 bei ’ner Flasche Rotkäppchensekt (aus Wehrmachtsbeständen) auf dem Maidan in Kiew gehockt hat und die, frisch aus dem Führerhauptquartier angekommenen Pläne für das bevorstehende ‚Unternehmen Barbarossa‘ mit seinem Kumpel Stephan studifiziert hat …

    … erfolglos, wie man mittlerweile fast überall weiß; außer in Kiew und Berlin!

Kommentare sind geschlossen.