Putin im O-Ton über die AfD

145 Antworten

1. Und wieder einmal überrascht Putin mit hochaktueller Sachkenntnis und den richtigen Schlussfolgerungen, während die deutsche Maulhure wahrscheinlich schmollt, da ihr Kontaktschuld-Geschwurbel solide gekontert wurde, das ist man bei der staatsnahen deutschen Lügenpresse nicht gewohnt!

   1. Ich habe den entsprechenden Artikel jetzt auch bei RT nachgelesen und ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass sowohl in der russischen Presse als auch bei einigen Kommentatoren hier der Unterschied zwischen „Welt“ und „Junge Welt“ nicht so ganz bekannt ist. 😉
      ..staatsnahe deutsche Lügenpresse, die jedes Jahr Erwähnung im Verfassungsschutzbericht findet … ich glaube das Prinzip, dass man sich erst einmal informieren und dann mit den üblichen Verbalattacken loshauen sollte, sollte auch für User gelten, die glauben auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen …

      1. Mir ist der Unterschied auch nicht ganz klar. Die „Junge Welt“ ist eben die Ausgabe der „Welt“ für junge Leute. Die gleiche braune Soße mit leicht rebellischer Anmutung. So ähnlich, wie laut Gremliza die TAZ die „Kinder-FAZ“ ist.

         Die AfD ist besonders auch bei früheren Wählern der „Linken“ beliebt, seit die „Linke“ zumindest in Teilen offen nationalsozialistische Agende vertritt. Dabei beziehe ich mich auf die originalen Nazis, nicht auf Buhmänner, die so genannt werden.

         Die AfD ist eine liberalkonservative Partei, in der es auch Linke und Rechte gibt. Von allen Parlamentsparteien hat sie die größte Ferne zu den Ideen von Hitlers „Neuem Europa“. wieso Huth – mit seiner eigenen verdächtigen Nähe zum Nationalsozialismus – ausgerechnet die AfD als „rassistisch“ und „faschistisch“ bezeichnet bleibt ein Rätsel.

         Hier grassiert ein extremer Rassismus, der von besonderen Rechten und Überlegenheit des „Europäertums“ und seiner „Werte“ ausgeht und sich legitimiert fühlt, diese anderen Ländern aufzuzwingen – wenn nötig, durch Umsturz, Sanktionen, Krieg und Terror. Von allen Parteien ist die AfD die, die die größte Ferne von solchen Vorstellungen hat.

         1. „Mir ist der Unterschied auch nicht ganz klar.“ Das ist erst einmal nicht schlimm, wenn man sich dann verklemmt den bei Dir folgenden Müll zu schreiben 😉 Besser wäre es, man informiert sich vorher über den Unterschied.
            Da die Junge Welt das linke Spektrum im herkömmlichen Sinne verkörpert steht sie der AfD skeptisch gegenüber. Ob die Auslassungen des einen oder anderen AfD Funktionärs nun dzu geeignet sind, die gesamte Partei in die ultrarechte Ecke zu rücken, ist ein anderes Thema.

            1. „Links“ ist die „Junge Welt“ in dem Sinne wie „Leftists“ in den USA oder diese ganzen Vereine rund um das Weltsozialforum, die alle irgendwie im Kielwasser der Stiftungen Ford und Rockefeller sind. Für traditionelle Linke wirkt die „Junge Welt“ äußerst fremdartig. Die „einzige marxistische Tageszeitung Deutschlands“ – wenn überhaupt, dann irgendwas mit „Kulturmarxismus“.

               In Rußland gibt es sehr gute Kenntnis über den Nationalsozialismus. Typische Nazibegriffe der Zeit 1940 bis 1945 sind: “europäische Weltanschauung”, “Europagedanke”, “Europa-Charta”, “europäische Völkerfamilie”, “europäische Wirtschaftsgemeinschaft”, “Europa den Europäern”, “europäische Monroe-Doktrin”, “Vereingte Staaten von Europa”.

               „hat die AfD ihren Weg nach rechts außen fortgesetzt. Auch beim zweiten Teil der Kandidatenaufstellung für die Europawahl 2024 an diesem Wochenende forderten viele Bewerber eine radikale Abkehr von der Europäischen Union“
               https://www.jungewelt.de/artikel/456313.afd-in-magdeburg-doch-kein-dexit.html

               Da wundert man sich schon sehr. Die Ablehnung der EU, die Hitlers „Neuem Europa“ und Hitlers vorgesehener “europäischen Friedensordnung” zum Verwechseln ähnlich ist, ist also „rechts außen“.

               In der AfD gibt es nichts, was nicht in Rußland (und auch sonst in der Außenwelt) zum Spektrum völlig normaler Ansichten gehören würde.

               Mit echten Nazis auf Ostfeldzug, die Banderisten und Azov-SS geschaffen haben, um mittels ihnen einen Krieg gegen Rußland führen zu lassen, hat die „Junge Welt“ keine besonderen Probleme. Stattdessen ist sie hinter der einzigen nichtfaschistischen Partei her, die gegen diese Nazis steht.

               „Obwohl sich die dort herrschenden Kräfte als links oder christlich bezeichnen, sind sie in Wirklichkeit die wahren Erben der NSDAP und des Partito Nazionale Fascista. Und früher oder später werden sie sich für die verantworten müssen, die sie aus ihren Händen aufgezogen haben.“
               — Dmitrij Medwedew, December 25, 2022, telegram/236

               „Zunächst: Ich habe die Verteidigung der Ukraine durch Asow mit keiner Silbe kritisiert. Es wird sich kein einziges Zitat von mir finden wo ich das tue – im Gegenteil. Ich bin ja froh wenn sich Rechtsextreme auch mal nützlich machen“
               — Fabio De Masi, „Die Linke“, Twitter, 28.3.2022

               „Kein Frieden mit Autokraten! Kein Frieden mit Russland!“
               — Linksjugend Leipzig, 16.11.2019

               „Demonstration – Bis der Kreml niederbrennt!
               Für … das Ende des Russischen Imperiums“
               „Anarchist*innen und Antifaschist*innen aus Dresden“
               — Anarchist Black Cross, 27 JAN 2023

               „Das muß schon beim kleinsten Pimpf anfangen, der schon in dieser Herrenmoral erzogen werden muß.“
               — Joseph Goebbels, 17.1.1936

               1. In der Friedensbewegung hat es während der Regierungszeit Schröder/Fischer einen deutlichen Bruch gegeben. Erst hat man sich vielleicht gefragt, wo die so plötzlich geblieben ist, und dann war da plötzlich dieser närrisch-reaktionäre Dämonen-Antifa-Haufen.
                  Die Politik läßt die rechtlichen Zügel zu Gewalt, Bedrohung, Verleumdung, Deutschfeindlichkeit locker, während sie zum Bürgertum eine Mauer gebaut hat. Wie Jesaja schon festgestellt hat, machen die Despoten aus süß sauer. Das ist ihnen wieder gelungen.
                  „Gegen besorgte Bürger“ ist ja eine der neonazistischen Parolen. “Das bürgerliche Zeitalter ist abgeschlossen. ” – Man vermutet die Antifa, APO, Sozialdemokraten oder Grüne, aber das Zitat kommt von deren Vordenker, Adolf Hitler. Hitler war extem bürgerfeindlich. Das liberale Bürgertum auszulöschen, das war sein ganzes Streben.

                  Die Tagesschau hat nun auch ihre Berunfung gefunden, das ist das Leitmedium der NeoNazikultur.

                  Wenn man sich die Geschichte anguckt, dann ist Tyrannei eigentlich der Normalzustand auf der Erde. Deshalb singen die Sterne auch Miseria et Fames, Elend und Hunger. Das Römische Imperium alleine hat schon 50 Völker ausgelöscht. Die BRD war eine Ausnahme.

         2. Ich bin überzeugter Kommunist und seit langem in der Friedensbewegung aktiv. Daher unterhalte mich mit vielen unterschiedlichen Menschen. Auch mit denen, die sich zur Antifa bekennen oder AFD-Wählern, auch mit Grünen…
            Schlicht aus dem Grund, weil ich wissen will wie „die“ denken.
            Selbstverständlich habe ich Grenzen, an denen ich das Gespräch abbreche.

            Bezüglich dem Thema Flüchtlinge: wenn jemand für offene Grenzen für Alle ist, aber gleichzeitig auch für Waffenlieferungen in die Ukraine. Wenn die Person über 20 ist, kann es sein, dass das Gespräch schnell endet.
            Wenn jemand gegen Flüchtlinge ist und deswegen AFD wählt, kommt es drauf an. Ist es jemand, der sein Geld schwer verdienen muss, oder jemand dessen Beruf Erbe in Spe ist. Ob er fähig zu Mitgefühl ist, oder nur zu Hass.

            Ich frage dann nach Fluchtursachen, wie zum Beispiel dem Krieg in Afghanistan. Ob er oder sie, wenn ihre Familie in einem solchen Land leben müssten, nicht auch Fluchtgedanken hätten? Dann merke ich schnell, ob das Gespräch interessant oder eher unergiebig zu werden beginnt. Wer mir mit Umvolkung oder dergleichen kommt, da ist der Ofen bei mir schnell aus. Ich beende das Gespräch dann höflich.

            Ich habe mich eingehender mit der Geschichte des Faschismus auseinandergesetzt.
            Die Geschichte endete nicht 1945. Sie ist voll von faschistischen Regimen, die die USA aber auch die BRD seitdem zumindest unterstützt haben.
            Wenn daher jemand Frau Weidel mit den Nazis gleichsetzt, halte ich das nicht nur für falsch, es lenkt davon ab was dem Faschismus ideologisch zu vor geht. Das Aufeinanderhetzen der Armen gegen die Ärmsten ist kein Eigenheit der Nazis sondern des gesamten bürgerlichen Lagers.
            Wer Frau Weidel von daher als Faschistin bezeichnet, müsste das mit Seehofer und Söder auch tun. Bei aller Antipathie, Blödsinn.

            Ich habe Eingangs geschrieben, dass ich Kommunist bin. Von daher ist es für mich klar. Es gibt für mich keine Brücke zu Grüne, CSU und AFD.
            Dennoch verstehe ich die Politik Putins. Die Widersprüche des Gegners zu nutzen ist normal. Ich hoffe aber, den Verantwortlichen in der RF ist bewusst, welche Grenzen das hat. Eine Meloni hat aussenpolitisch schnurstracks die Farbe gewechselt. Und auch eine Weidel wird erst in die Regierung kommen, wenn sie den Natoschwur geleistet hat. Wetten?

            1. PS.
               Ich lese die junge Welt sie offenbar nur über die junge Welt. Das sollten sie ändern.

               1. @gth Das Aufeinanderhetzen der Armen gegen die Ärmsten ist keine Eigenheit der Nazis sondern des gesamten bürgerlichen Lagers.
                  –> Erinnert an Zeiten, wo das parasitäre bürgerliche Lager tonnenweise Hetz Sendungen gegen Arme im TV Programm der privaten Einheitsmedien produzierte. Der Zuschauer war so dressiert, dass er /sie sich daran aufgeilte, wenn Arme durch Polizei, H4 Detektive, Richter oder Staatsanwäte schikaniert und gedemütigt wurden.
                  Und nach jeder H4 Sanktion brodelte(e) die Schadenfreude.
                  @Joe Aber Idioten wählen nur das aus der Auswahl die ihnen die Schafhalter vorsetzen.
                  –> Erinnert daran, dass die AFD erst von den Mainstream Medien auf über 5 % gepuscht wurde. Und in jeder Talkshow – welch ein Zufall 😉 -wurden die nur zu ihrem Lieblingsthema Flüchtlinge befragt. Ohne den gezielten und permanenten Aufbau durch die MSM wäre die AFD genau so schnell in der Versenkung verschwunden, wie die ALFA … Partei der Gründungsbosse Olaf Henkel und Bernd Lucke.

                  1. Ich kann leider kein chinesisch. Aber wer im Internet recherchiert findet auch genügend auf Deutsch. Aus dem Verfassungsschutzbericht:
                     Wenige dogmatische Linksextremisten, wie zum Beispiel einige Autoren der linksextremistischen Tageszeitung „junge Welt“, stellen sich auf die Seite Russlands und verteidigen dessen vermeintliche „Sicherheitsinteressen“ gegenüber der NATO. Gleichzeitig verurteilen sie die Ukraine für eine ihrer Meinung nach rücksichtslose Kriegstreiberei auf Kosten der Bevölkerung.

                     Seltsam, dass sie so wenig fündig wurden. Kann es sein, dass sie betriebsblind sind 😎

                     1. Sorry, bezieht sich auf den unteren Beitrag von паровоз ИС20 578

                  2. Sie finden, Schröder, Fischer, Struck, Schily haben das Bürgertum repräsentiert? Das war das Neonazireich EU schon installiert?

                     Die AfD ist während des Bankencrashs 2007 gegründet worden, die war empört über Merkels Politik und ihren Griff ins Ersparte der Bürger.
                     Die hat uns über 500 Milliarden Euro geklaut und das Geld den Banken geschenkt, die fast die gesamte Welt-Wirtschaft am Casinotisch versenkt haben. Getarnt war der Coup als Rettungsschirm.

                     Ich weiß nicht, welcher Logik sie folgen, aber eine geschichtliche Logik ist das nicht, eher eine polemische?

               2. Ich habe die „Junge Welt“ tatsächlich hin und wieder schon gelesen. Über die „Junge Welt“ ist fast nichts zu lesen. Wenig bekannt, Artikel werden gewöhnlich nicht zitiert oder übernommen. In China ist ein Artikel der „Jungen Welt“ in einer Zeitung in Guizhou zu finden, ein paar weitere in Blogs. Und ein Eintrag in der Baidu-Enzyklopädie:

                  青年世界报
                  https://baike.baidu.com/item/青年世界报/22612378
                  1990年发行量为138万多份。1,38 Mio Auflage 1990. „… wurde die Zeitung zwar nicht mit der Annexion des Demokratischen Deutschlands geschlossen, konnte aber nur in den Ritzen überleben.“

                  Bekannter ist in China der Militärmarsch „Junge Welt“, Rundfunkblasorchester Leipzig

2. „Herr Huth ist mit einer deutschen „Denke“ ausgestattet, die Russen fremd ist. “

   Die „Kontaktschuld“-Taktik ist keine „deutsche Denke“ sondern eine „deutsche“ Methode, politische Gegner losgelöst von Inhalten in den Dreck zu ziehen und von den eigentlichen Inhalten abzulenken! Ein Stück Scheiße wie Huth weiß das natürlich und genau deshalb wendet er sie an!

   1. Deshalb ist heute ja auch jeder ein „Nazi“, der im Restaurant ein Zigeunerschnitzel bestellt, aber ehemalige Mitglieder der Waffen-SS sind nur „mutige Helden, die ihr Heimatland verteidigten (s. Kanada)🤦‍♂️.

      1. Yup! Sehe ich genau so!

      2. Damals wurde das Mutterland vor den Deutschen verteidigt.

3. Aufgrund eben dieser „deutschen denke“ ist es ja sooo leicht den Pöbel zu manipulieren, zu lenken – ja, man braucht nicht mal große Anstrengungen und ein Anstubser wird schnell zum Selbstläufer.

   Blockwartmentalität der Stammtischphilosophen.

   Peinlich für „D“ – unverständlich für viele andere Menschen – doch leider bittere Realität.

   Wie sagten schon die alten Römer so treffend, als sie Germanien verlassen hatten – „Wir überließen sie ihren eigenen Streitigkeiten.“

   Und noch dazu – daß eben diese primitive „denke“ sooo gern von Anderen für ihre perfiden Zwecke ausgenutzt wurde und wird – weil es eben funktioniert, und das eben von vielen Gruppen weltweit getan wird – auch und gerade von selbsternannten Siegern und Opfern sowie ihren Sklavenhorden… 😝😇😝

   … aber zum Glück gibt es auch immer noch Ausnahmen – doch leider gehen die meist unter in der Masse. 😶😶

   1. tun sie nicht, weil sie die Masse meiden. Dadurch werden sie zu Randfiguren und erscheinen nicht in der bundesdeutschen Öffentlichkeit. Ich werde nie die Szene vergessen, als ein aufgeregter westdeutscher Journalist 1990 mit einem sehr ruhigen DDR-Wissenschaftler und Bürgerrechtler an einem Tisch sass, der sehr langsam sprach, denkend, mit Pausen – aber jeder Versuch des Journalisten, ihn anzutreiben, zu unterbrechen, abzuwürgen misslang – der Wissenschaftler liess den Gedankenfaden nicht los. Ich hoffe sehr, dass solches Denken in deutscher Sprache wieder aufleben wird.

4. Hab diesen Schwachkopf Huth gestern live gehört. Das Gestammel, mit strengem doitshen Akzent,
   war einfach nur zum Fremdschämen. Was für ein jämmerlicher Auftritt. Hatte den Eindruck, dass das
   Publikum sogar Mitleid hatte, so peinlich und befremdlich war dieser Fragesteller. Man merkte, dass alle
   anderen bestens Informiert waren, nur dieser Depp nicht.
   Hat sich erfolgreich als hirngewaschener doitsher Zombie präsentiert, der geistig verwirrt wirkte.
   Wenn das Huth´sche Trauerspiel ein Bewerbungsversuch für den Job von Baerbock war, war es vom
   Blamagefaktor schon ganz gut und zeigte der anderen Welt, in welch üblem geistigem Zustand sich Teile
   der doitshen Bevölkerung befinden. Putin war wie immer höflich, hatte schon erwartet, dass er Huth
   die Lukaschenko frage stellt: Halten sie mich für dumm, oder sind sie dumm?

   1. „Putin war wie immer höflich, hatte schon erwartet, dass er Huth
      die Lukaschenko frage stellt: Halten sie mich für dumm, oder sind sie dumm?“

      Der Spruch ist genial den muss man sich einrahmen 😉

      1. Wie geil ist das denn? Der Spruch ist von Lukaschenko? Den klaue ich mir direkt. Festgenagelt. Zumindest so dämliche Gesellen wie dem Huth, die glauben mit ihrem stümperhaften NLP-Gefasel echte Könner vorführen zu können.

         Hast Du zufällig einen Link zu ein Video o.ä. wo Lukaschenko das sagt? Wäre klasse.

   2. Jetzt sag aber nicht diese Amöbe hat russisch gesprochen, das halte ich für kaum vorstellbar🤔

      1. Frage unten beantwortet, danke. Wenn de Amöbe 3 Sätze russisch sprechen würde, hätte er diesen Schwachsinn ja auch gar nicht gefragt!

5. Werter Herr Röper!
   Ich hätte ne Frage zu Stefan Huth: Stellte er die Frage an Putin auf Russisch oder geschah das mittels Übersetzung?

   1. Huth stellte die Frage auf englisch mit grässlichem doitshen Akzent.
      Bin zwar nicht der Röper, aber Ihre Frage ist damit schneller beantwortet.

      1. Ja, ganz miserables Schulenglisch, mag dieser Amöbe zuzutrauen sein.

         1. Das ist Diplomatenenglisch, wie es unsere Chefdiplomat*in für den Verkehr mit der Außenwelt eingeführt hat.

      2. Sie sollten sich mal die Mühe machen, in ein paar Ausgaben der „jungen Welt“ zu schauen, bevor Sie Stefan Huth wegen einer Kleinigkeit wie seinem Akzent verurteilen. Dort wird schon seit Jahren fundiert über den Bürgerkrieg im Donbaß, die Geschichte der Krim, über Neonazis in der Ukraine und die Tragödie in Odessa, die Unterdrückung und Verfolgung der politischen Opposition in der Ukraine, die Rede Puntins an die Nation zum Eingriff in der Ukraine… berichtet. Wie ich finde, excellente politische Bildung ohne Geschichstglättung. Abgesehen davon, habe auch etwas dagegen, wenn vorschnell Menschen, oder die gesamte Partei der AfD, in die „rechte“ Schublade gesteckt werden. Dennoch bin ich mir bei der AfD nicht sicher, welche Überzeugung hinter ihrer Politik steht bzw. ob mir diese gefällt. Ein NATO-Austritt und eine weniger transatlantisch- ausgerichtete Politik ist schon mal kein Ziel für sie und Abrüstung, oder eine gerechtere Weltordnung auch nicht. Ich fürchte einfach, dass das Unbehagen der Bevölkerung die Ukraine einseitig gegen Russland zu unterstützen genutzt wird und daneben auch Einflüsse im Sinne einer gelenkten Opposition vorhanden sind.

         1. „Sie sollten sich mal die Mühe machen, in ein paar Ausgaben der „jungen Welt“ zu schauen, bevor Sie Stefan Huth wegen einer Kleinigkeit wie seinem Akzent verurteilen.“

            Es gibt offensichtlich eine Diskrepanz zwischen Inhalten der „jungen Welt“ und dem was Huth
            auf dem Valdai-Forum von sich gab. Sein mieses Englisch ist nur das Sahnehäubchen.

            1. Vllt. hat aber auch dieser Huth dem Putin seine Fragen bewusst gestellt, damit P. darauf entsprechend, öffentlich antworten kann. Nur so ein Gedanke…

         2. @agricola

            Bitte erläutern Sie doch, ob die erwähnten Artikel der „junge Welt“ tatsächlich von diesem Herrn Huth stammen?!
            Wenn es so wäre, wäre es doch äußerst erstaunlich, dass er solch dämliche Fragen an den Präsidenten Russlands stellt, oder?

            Zu Höcke darf jeder seine eigene Meinung haben – ich persönlich fand ihn schon abartig als er 2013/2014(?) erstmalig im dt. TV auftrat & eine DE-Flagge vor sich positionierte – da war Lucke noch Chef der AfD – & niemand hat da was von „faschistisch“ erzählt !

            Merkwürdig ist doch, dass Höcke ein westdeutscher verbeamteter Geschichtslehrer ist! Und 20 ist der auch nicht mehr – wie geht so etwas? Hat der seine Gesinnung über Nacht gefunden?
            Es ist doch eher ein Zeichen, dass das eine westdeutsche Geschichte ist.
            Warum genau ist der immer noch verbeamtet?

            Und der macht doch auch nicht die AfD aus!
            Wenn dieser Herr Huth – als Journalist der „junge Welt“ NULL Wissen, Information & Bildung zur Ukraine, Russland & der jetzigen Situation hat – auch des Anteils, den DE daran hat – ist ER der Faschist! Er sollte froh sein, dass Putin immer noch überaus höflich war! Ich hätte den wahrscheinlich aus Russland ausgewiesen als Teil der Goebbelsmaschinerie!

            1. Ich weiß spontan nicht, welcher Autor die genannten Artikel verfasst aht, aber als Chefredakteur ist Stefan Huth doch zumindest mitverantwortlich dafür.
               Warum finden Sie die Frage dämlich? Ich verstehe sie so: wie fühlt sich Russland , welches ja das Ziel hat den Faschismus in der Ukraine zu bekämpfen, damit, dass es in D von einer angeblich faschistischen Partei unterstützt wird, von den euräischen Antifaschisten aber nicht?

               1. Nun ja – Chefredakteur ist ein unbedeutender Titel, der lediglich mehr Gehalt einbringt.

                  Ihre Auffassung, dass er „mitverantwortlich“ dafür wäre – müsste ja bedeuten, dass er die Inhalte kennt! Gerade deshalb ist seine Fragen überaus dämlich!

                  Sie schreiben es selber „ANGEBLICH“ ….leider behaupten Bildungsallergiker & Klatschbasen immer nur das, was sie gehört haben OHNE jemals tatsächlich zu überprüfen! Einem angeblichen Qualitätsjournalisten sollte das fremd sein… Und auch als normalsterblicher Bundesbürger darf man sich mit dem „Feind“ mal intensiver beschäftigen außer man ist & will Klatschtante bleiben….

                  Das übliche – man wirft mit Dreck, irgend etwas wird hängen bleiben weil der tumbe DE nicht in der Lage ist, seine von Gott gegebenen Talente sinnvoll einzusetzen….

                  Ich bin immer wieder erstaunt, dass Menschen von anderen Dinge verlangen, die sie selber nicht bereit sind zu tun & mit anderen Dinge tun, die sie sich selber verbitten! Und genau das macht dieser Hr. Huth…..er weiß nicht worüber er redet aber er wirft Russland vor Nazis zu unterstützen ohne zu „bemerken“, dass DE die Nazis in Kiew an die Macht gebracht haben & die Nazis beim Mord an den Ostukrainer ganz im Stil des 3.Reiches unterstützt….

                  1. P.S. : Es sollte sich doch herum gesprochen haben, dass die angeblichen EU-Antifaschisten eher die Nachfahren der Faschisten & Nazis sind! Darüber muss man wirklich nicht diskutieren – deshalb werden Sie RF nicht unterstützen weil RF tatsächlich gegen Nazis ganz praktisch vorgeht!

                     1. Die Junge Welt ist tatsächlich die einzig verbliebene linke Tageszeitung in der BRD. So links, dass sie durch den Verfassungsschutz beobachtet wird und in den jährlichen Berichten auftaucht und eben auch so links, dass die Partei „Die Linke“ es bereits unter Gysi für uzumutbar hielt, in dieser Zeitung Anzeigen zu schalten.
                        Das eine solche Publikation die AfD nicht unbedingt als Heilsbringer ansieht sondern auch auf verschiedene existente Strömungen in dieser Partei hinweist liegt in der Natur der Sache.
                        Aus meiner Sicht liegt der Fehler von Huth darin, generell die MSO mit Denafizierung als Ausgangspunkt der Frage zu nehmen und dann auf Verbindungen von Politikern der AfD mit Spitzenpolitikern des Kreml hinzuweisen.
                        Eine einfache Frage, warum Treffen mit Vertretern der AfD auf dieser Ebene statt finden, obwohl es auch extreme Strömungen in dieser Partei gibt, oder auch wie denn das extremistische Potential dieser Partei im Kreml eingeschätzt wird, wäre wohl sinnhafter gewesen.

6. Zitat:
   „Hinzu kommt, dass die AfD derzeit die einzige Partei in Deutschland ist, die für eine Aufrechterhaltung der Beziehungen mit Russland eintritt.“

   Richtigstellung:
   War sie nie und ist sie nicht. Es gibt jede Menge solcher Parteien, aber alle anderen werden totgeschwiegen und medial behindert, was dazu führt, dass sie immer rigeroser auftreten (sie bekommen ja sonst keine mediale Beachtung) und irgendwann den „Extremismus-Stempel“ verpasst bekommen.
   Der Hauptgrund warum ich gegen die AfD (und das Parteiensystem) bin. Sie wurde gehypet um die Massen wieder zurück an den Wahltrog zu führen. Ist wie bei einer Boygroup. Für jeden Stereotyp einer dabei und ALLES „BRD-Juristen“ in den Führungsschichten.

   Und die dummen Deutschen rennen wie die hormongesteuerten Teeny’s ihren neuen Idolen nach und legen sich die wohldurchdachten Äußerungen der Presse so zurecht, dass es in Ihr Weltbild passt. Auf der pro genauso wie auf der contra-seite. Aber der Deutsche und sein Selbstbild…. Fehler??? Das ist doch das, was die anderen immer machen!?!

   Der markante Unterschied zu den anderen unzähligen russlandfreundlichen Leuten, Gruppen und Parteien ist: Sie sind groß und ORGANISIERT. DAS ist für Russland ausschlaggeben. RU will mit EINEM oder zumindest wenigen ORGANISIERTEN Gruppen sprechen. Da ist es dann auch in gewissen Maße „flexibel“ beim Umgang (denn die BRD-Juristen in den Führungsebenen sind auch alle transatlantisch. Sie lamentieren für die Zuschauer im Kasperletheater).
   Der Umgang mit vielen unterschiedlichen (von vielen unterschiedlichen Ego’s eingefärbten) Gruppen ist Russland ein Graus, aber so sind wir Deutschen eben. Diese vielen verschiedenen Ego’s haben zwar,betrachtet man sie aus der Vogelperspektive, zwar mehr Gemeinsamkeiten (Frieden, antifaschistisch, Russlandfreundlich und ganz allgemein entgegenkommend) als sie selbs glauben, aber unsere Ego’s verhindern halt uns auf die Schnittmengen zu konzentrieren. Statt dessen können wir uns nur auf die Unterschiede konzentrieren. Wir suchen bei jedem Kontakt genau DANACH und versteifen uns darauf. Und das wird erst aufhören, wenn es ALLEN so schlecht geht, dass der Überlebensinstinkt größer wird, als das Ego. Wenn das Organisieren von Futter mehr Energie kostet, als die „Diskussion“ darüber wo es das bessere Futter gibt.

   Ich sage immer: Mit 2 türkischen Großfamilien kann ich nahezu Problemlos ganz Berlin einnehmen. mit 200.000 deutschen nicht mal ein Bahnhofsklo in Hinterzimmeredelweißenstein. Weil sich die deutschen auf den Weg dorthin wegen Belanglosigkeiten alle gegenseitig umbringen. Ich denke das trifft es recht gut.

   1. Putin’s Äußerungen sind i.d.R. so gestrickt (so sehe ich es zumindest), dem Gegenüber etwas zum Nachdenken zu geben und ihm eine Tür offen zu lassen. Gegenüber normal gebildeten Menschen ist das eine hervorragende Möglichkeit diesen Menschen das eigene Weltbild näher zu bringen.
      Bei indoktrinierten funktioniert das aber nicht. Was schon an der Fragestellung des Deutschen Forumsteilnehmer deutlich erkennen konnte. Ich lege meine Hand dafür ins Feuer, dass der nach der Antwort Putins nur Sätze wie:
      „RU (Putin) unterstützt und verteidigt Nazi’s in D…, was bedeutet, Russland und Putin müssen Nazi’s sein!“
      Nachdenken gehört einfach nicht dazu.
      Frei nach: „Wer Jude ist, bestimme ich!“ (ersetze Jude mit Faschist)
      Da spielt die Realität keine Rolle mehr. Bis, wie gesagt, die Futtersuche einen zurück in die Realität holt.

   2. @RICOPPP32
      „Ich sage immer: Mit 2 türkischen Großfamilien kann ich nahezu Problemlos ganz Berlin einnehmen. mit 200.000 deutschen nicht mal ein Bahnhofsklo in Hinterzimmeredelweißenstein. Weil sich die deutschen auf den Weg dorthin wegen Belanglosigkeiten alle gegenseitig umbringen. Ich denke das trifft es recht gut.“

      Ja, trifft es wirklich. Geht nie um die Sache, die Formalien gehen vor. Was Infrastrukturprojekte geradezu
      lächerlich in die Länge zieht und Ideen nicht verwirklicht werden, weil sie von der falschen Partei kommen.
      Autobahnbrücke in Hessen, keine zwei Kilometer: Über zehn Jahre Bauzeit. Kertsch Brücke 19km: Zweieinhalb.
      Dieser doitshe Schwachsinn zieht sich wie ein roter Faden durch alle Lebensbereiche.
      Doitshe Parteien, egal welche, sind Teil des Problems, nicht der Lösung.

      1. das sind nicht nur die parteien sondern die anwohner,klimaorganisationen usw.deshalb stockt es am bau öfters. nehmen sie als beispiel die autobahnverbindung kassel/eisenach. da mußte geklagt werden,dass gebaut werden konnte,so etwas dauert jahre.

   3. da bin ich nicht ihrer meinung. die afd ist die einzige partei im bundestag die richtigen sachlichen argumente zu fast allen themen bringt. denken sie wirklich,sie sei gesteuerte opposition? ich lege mir kein weltbild zurecht,dass es passt,ich sehe die realität. weiß gar nicht,wie sie auf solch eine absurde idee kommen? von den zwischenfällen gegen die afd mitglieder ganz zu schweigen,die lassen sich bestimmt nicht für die ,,fassade,, verprügeln oder bedrohen.

      1. Die AfD ist die einzige nicht komplett antirussische parlamentarische Kraft in der BRD, ich denke das ist hier der Minimalkonsenz und auch das was Putin meinte.

   4. @Rico
      „Ich sage immer: Mit 2 türkischen Großfamilien kann ich nahezu Problemlos ganz Berlin einnehmen. mit 200.000 deutschen nicht mal ein Bahnhofsklo in Hinterzimmeredelweißenstein. Weil sich die deutschen auf den Weg dorthin wegen Belanglosigkeiten alle gegenseitig umbringen. Ich denke das trifft es recht gut.“

      hm..hört sich ja ganz nett an – aber auch bei ihnen weiß ich nie, was SIE wirklich WOLLEN?!
      Diese 2 türkischen Großfamilien ist eigen, dass sie ihre WERTE kennen & verteidigen würden!
      Die Deutschen sind inzwischen nur noch Zombies! Sie sind schon tot!

      Und häufig lese ich bei ihnen ja auch, Parteien sind Mist, Staat ist Mist – ja wie soll denn eine Gesellschaft funktionieren? Woran soll sie sich orientieren?
      Der Mensch ist von Natur aus ein „Herdentier“ & kein Mensch alleine kann das Paradies erschaffen…. man muss schon MITEINANDER wollen um konstruktiv zusammen zu arbeiten! Und selbst ein Leben IST Arbeit!

      Die Deutschen haben keine Werte mehr, die es verteidigen würde – dazu hat man ihnen die Raffgier beigebracht & leider die Bildung abgeschafft!
      Nur um NICHTS zu tun, wird diskutiert um des Teufels Bart….. ein perfektes Leben gibt es genau so wenig wie die EierlegendeWollmilchSau……

      1. Warum wollen sie mich in eine Ecke drengen? „Was ICH will….“
         ICH WILL offenen und EHRLICHEN Diskurs und im Idealfall Konsens. Der ist auch möglich. Sofern sich Diskussionsmitglieder offen und ehrlich mit einander unterhalten. Wenn sie die Äusserungen des jeweils anderen als eine Sichtweise begreifen und nicht als dessen Position, die man angreifen muss. Dieses passiert wenn man seinen eigenen Standpunkt -zwanghaft- über den von anderen stellt. Nach Punkten sucht, wo man dem anderen Fehler vorwerfen kann um ihn aus der Diskussion werfen zu können. Eine Sache, die wir Deutschen wahrlich verinnerlicht haben. Anstatt uns selbst eine Meinung zu bilden schauen/hören wir immer erst einmal was ANDERE dazu sag(t)en (ich vermute um uns nicht so allein zu fühlen)

         Und ja, ich glaube, dass Parteien Gleichschaltungsinstrumente sind. Allerdings würde ich mir wünschen, Sie würden mir die Stelle, an der ich Staatlichkeit als Mist bezeichne aufzeigen. Sollte Ihnen SEHR-SEHR-schwer fallen ohne sehr freizügige INTERPRETATION…! Wenn ich z.B. sage, die BRD ist lediglich eine staatliche Ordnung, bzw eine Organisation, die selbige staatlich Ordnung aufrecht erhält, ist das für SIE eine Ablehnung des Staates??? Ach bitte…. Euch ist auch schon besseres eingefallen!

         Aufgrund unserer bisherigen Kommunikation interpretiere ICH hier mal ein Abstecken etwaiger Angriffsmöglichkeiten hinein.

         Ja man muss miteinander. Aber dazu muss ich keiner Horde und keinem Führer nachtrotten. gemeinschaften bilden sich ganz von selbst. Erst im kleinen und dann werden sie von ganz allein, aus ganz natürlichen Gründen größer. Das geht. Solange man offen und unvoreingenommen mit einander umgeht.
         Ach… nur aus reiner Erfahrung: Falls Sie mir hier Tartüfferie vorwerfen wollen: Ich schaue mir mein Gegenüber immer über längere Zeit an (außer es ist wirklich völlig offensichtlich, dass da ein anderer die Worte wählt) und wäge dann anhand von typischen Merkmalen ab wie ich denjenigen Kategorisieren (wir sortieren alle) und ich glaube anhand eben unserer Konversation zu erkennen, dass wir nicht offen und ehrlich miteinander kommunizieren können… 😉

         1. drängen. Auch die restlichen Rechtschreibfehler bitte ich zu entschuldigen

            1. PS.PS:
               Die Deutschen selbst sind ebensowenig tot wie ihre Werte. sie sind nur zum großen Teil dressiert und werden von ihrem Dompteur durch die Manege geführt. Ist der Dompteur (die transatlantischen Massenmedien und Parteien) weg, finden sie auch ihre Werte wieder. Und dann bilden sich auch ganz ohne Parteien Gruppen, die aus reinem Überlebensinstingt zusammenarbeiten werden.

               Bis dahin bleiben sie jedoch kaum mehr als dressierte Esel.

               1. Kann man so sehen. Was bringt es denn wenn der Normalo abends mit einer Dose Bier in der Hand im Fernseher seinen Schrott anschaut, und zwischen Lars treibt es mit Detlev Trash-TV immer noch der böse Putin reingeschoben bekommt? Was bleibt da in der Matsch-Birne hängen? Wenn du Glück hast, das Putin der böse ist. Wenn du Pech hast, das Putin es mit Lars und Detlev treibt.

         2. @Rico

            Ich will Sie nirgend wohin „treiben“. Diskussionen sind ja gut & nett aber wenn sie ohne Ziel sind, bleiben sie ja nur Dampfplaudereien.
            Warum muss man jeden Widerspruch, Nachfragen & Nachhaken eigentlich immer als „Angriff“ betrachten?

            Es sollte doch völlig normal sein, davon auszugehen, dass jeder mindestens aufgrund seiner persönlichen Lebenserfahrungen, sicher auch seiner Sozialisierung & wenn möglich auch der praktischen Realität, sich einen ‚Standpunkt“ erarbeitet hat.
            Nehme ich einen Diskutanten ernst, hinterfrage ich natürlich, warum er dieses oder jenes so sieht & / oder warum das die Lösung sein sollte/könnte.
            Ehrlichkeit sollte man voraussetzen – außer man seiht in den Kommentaren immer wieder nur Phrasendreschereien – aber de erkennt man ja schnell so man sich selber versucht allseitig & umfassend zu informieren.

            Dass Sie Parteien ablehnen, die ja als Interessenvertreter gedacht waren, ist klar – nur frage ich mich dann, ist es sinnvoll Interessenvertretungen einfach nur eine neue „Verpackungseinheit“ als Namen zu geben?
            Sie schreiben, Gemeinschaften finden sich, werden größer – mag alles richtig sein -nur OHNE eine „Ordnung“, die sie sich „geben“ müssen, wird es nicht funktionieren – also, ich meine, dass auch die eine Interessenvertretung bündeln müssen – denn es gibt dann ja logischerweise auch andere ‚Gemeinschaften‘, die sich ebenfalls organisieren müssen & eventuell ihre Interessen durchsetzen wollen….

            Sinnvoll ist es natürlich wenn man mindestens einen hat, der nach außen die Interessen vertritt! Viele Köche verderben den Brei wenn jeder auf seine ureigenste Meinung besteht & die durchsetzen will…..anderenfalls zerstört sich die Gemeinschaft wieder von selbst….

            Ich wollte ihnen gar nichts vorwerfen, hatte nur die angesprochenen Punkte irgendwie so verstanden, dass Sie „Gemeinschaft“ nicht so verstehen, dass es mitunter nicht nur um individuelle Freiheit gehen kann, da sie sich mal unterordnen muss….

            Aber vielleicht habe ich mich wirklich nur verlesen….. dann sorry…

7. Die Zeitung ‚Junge Welt‘ war zu DDR-Zeiten eine meiner täglichen Pflichtlektüren. Wenn ich heutzutage sehe, was sich alles für ‚links oder antifaschistisch‘ darstellt, kriege ich eine Brechreiz. Linke, die als Mitglieder der Atlantic-Brücke Helfer der US-Mörderbande sind oder im Bundestag Rußlands Reaktion auf den von den USA inszenierten faschistischen Putsch in der Ukraine und den Terror gegen die russischstämmige Bevölkerung verurteilen. Zuletzt die vom Thüringer Rammelklo gezeigte Schadenfreude über das mögliche Attentat gegen den AfD-Politiker Chrupalla sind unterste Schublade.
   Die Antifa-Horden sind die Nachfolger der brauen SA. Sie machen die Drecksarbeit der US-Besatzer und sind deren Knechte und Huren!

   1. @Lennox123
      jepp.
      Und genau DESHALB gilt: „An ihren TATEN werdet Ihr sie erkennen!“ (nicht an ihren Worten)
      Wer Nazi-Methoden ANWENDET ist ein Nazi. Egal wie deutlich er mit dem Finger auf andere zeigt.
      (oder um es mit den Worten meiner Omi zu sagen: Wenn etwas schnattert wie eine Ente, fliegt wie eine Ente und watschelt wie eine Ente… IST ES EINE ENTE! Ganz gleich wie oft sie sich selbst Schwan nennt!)

      @reiner
      gesteuerte Opposition?
      Nein. Sie ist keine Opposition. Sie ist der Kasper im Kasperletheater, der dafür sorgt, dass die Kindergartenkinder auf ihren Plätzen bleiben und nicht das Kasperletheater umreißen, weil sie der Gretel helfen wollen. Solange es einen Kasper gibt, der für die Kinder auf ihren Plätzen alles regelt, werden die Kinder sich den Hals blutig schreien nach dem Kasperle, aber nicht selbst Hand anlegen.

      Ohne Dich persönlich angreifen zu wollen: Schau mal auf Deine „eigene“ Begründung…!
      Es ist eine Phrase einer Werbeagentur, die ständig widerholt wird und die deswegen in Deinem Kopf fest sitzt. Willst Du Dir eine Meinung bilden schaut dein Bewusstsein in Dein Gedächtnis nach Infos zur fraglichen Sache. Da findet es dann all die Sachen, die den ganzen Tag auf Dich einprasseln, nimmt sie und hält es für einen eigenen Gedanken.
      Die eigentliche Frage, die Du Dir da aber stellen solltest, ist: „WARUM ist die AfD -DIE EINZIGE PARTEI IM BUNDESTAG- die diese haltung angeblich hat. Denn es gab auch schon lange vor der AfD Parteien die eine änliche wenn nicht sogar deckungsgleiche Einstellung propagieren. Und es gibt sie immer noch. Nur hörst und siehst Du diese nicht, weil sie keine medialen Möglichkeiten bekommen.
      Zitat (eines berühmten Marketing-Guru’s):

      „Es gibt keine gute oder schlechte Werbung! Es gibt nur Werbung!“

      Und mit diesem Wissen frage Dich mal, warum nur die AfD diese Publicity bekommt….

      1. wenn du der meinung bist,die einzig wahren gründe der afd zu kennen ,hut ab,trotzdem teile ich die meinung so nicht.
         dann nenne mir doch mal die andere partei,die kein gehör bekommt und versuche nicht mir irgendwelchen unsinn einzureden, deine antworten sind mir zu lang und bla bla.

8. Die USA begehen eine kolossalen Fehler, in dem sie Ihre Verbündeten zermalmen.
   Das ist auch meine Meinung. Die Verbündeten der USA sind mit ihrer Wirtschaft eine Stütze für den Dollar. Hier wird der Dollar als Zahlungsmittel anerkannt und gefördert. Die Industrie, die sich bei einer kleinen Schwäche der Wirtschaft aus Europa zurückzieht um dann in den USA ihre Zelte aufzuschlagen, wird sich auch genauso schnell aus den USA zurückziehen, wenn es dort ungemütlich wird. Die USA sind kein guter Platz um zu Produzieren. Zum einen gibt es dort die Fachkräfte nicht und zum anderen besteht immer die Gefahr zu horrenden Strafen verurteilt zu werden. Siehe hier VW.
   Der Krieg in der Ukraine hat den Westen wirtschaftlich und auch militärisch geschwächt. Putin redet über eine multipolare Weltordnung, die die USA niemals bereit sind zu akzeptieren. Putin weiß, dass eine Multipolare Weltordnung nur dann umgesetzt werden kann, wenn der Dollar und die USA untergehen.
   Der nächste Angriff auf die USA steht unmittelbar bevor. Mit der Erweiterung der BRICS und der Einführung einer Wertstoffbasierenden Währung wird der Dollar seine Vormachtstellung verlieren. Was will der Westen machen, wenn demnächst das ÖL in BRICS gehandelt wird? Oder China seine Wahren nur noch in BRICS abgibt oder die erhaltenden Dollar sofort in BRICS umtauscht?
   Die USA können die Länder dann vom SWIFT abschalten, aber wie wollen diese dann noch Rohstoffe beziehen? Wie steht es dann noch um die letzten US Vasallen, die ihre Wahren dann in die USA in Dollar verkaufen, für den Dollar aber nicht mehr einkaufen können?
   Der Wert des Dollar basiert nur auf Vertrauen. Wenn das Vertrauen weg ist, ist er nichts mehr Wert. Es ist wie bei Aktien, da fallen die Kurse innerhalb von Sekunden ins Bodenlose, wenn die Anleger das Vertrauen in die Aktie verlieren und genauso wird es mit dem Dollar geschehen.

   1. Hallo Hugo,

      das kommt ganz darauf an was für eine Zielsetzung die USA haben.
      Wenn sie sich z.B. mittel und langfristig auf die USA beschränken wollen und können, weil sie den Rest der Welt als Konkurrenten ausgeschaltet haben…, z.B. in dem sie ganze Bevölkerungen und Ethnien nahezu ausgerottet oder sozial und kulturell in andere Ethnien verwandelt haben, Staaten aufgesplittet haben, die dann sich untereinander mit Kleinkriegen verzetteln…, dann sind sie relativ sicher da in Nordamerika. Keiner wird stark genug sein sie herauszufordern. Deshalb ist es für sie auch so wichtig Russland und China aufzusplitten.
      Deswegen forcieren sie LGQBT o.ä. und den invasiven Zuzug dunkelhäutiger Volksgruppen nach Europa. u.v.a.m

      Und was die „Sicherheit“ in den USA selbst betrifft. Kleine Erinnerung (ist KEIN Angriff auf Deinen Kommentar!)
      – Vor wenigen Jahren machten Bilder und Videos der sogenannten FEMA-Camps (moderne Konzentrationslager) viel Aufsehen. Mit Millionen Plastiksärgen u.v.a.m.
      – heute stehen die meißten amerikanischen Großstädte quasi unter Ausnahmezustand, obwohl selbiger gar nicht ausgerufen wurde. Wegen der wirklich massenhaften Drogenabhängikeit und damit einhergehender Kriminalität. Und ein Ende ist nicht in Sicht. Ganz im Gegenteil. Mittlerweile wird immer öfter gesetzlich verboten Diebstähle unter 1.000$ zu verhindern. u.v.a.m.
      (Na, dämmert es 😉 )
      Irgendwann werden die wenigen normalen betteln, dass etwas unternommen wird. Und sie werden nicht nur darum betteln etwas drastisches zu tun, sie werden helfen es umzusetzen.
      Und um dieses klitzekleines bischen Sicherheit zu behalten werden sie alles tun. Auch Sklavenlike für einfache Unterkunft und Verpflegung umsonst arbeiten und diese Sklavenordnung auch noch selbst freiwillig verteidigen. u.v.a.m

      usw. usw. usw.
      Nicht falsch verstehen. Vom gesunden Menschenverstand ausgehen würde ich zum absolut gleichen Fazit kommen wie Du! Aber in den USA lenken nunmal nicht gesunde Menschen die Geschicke der Nation, sondern absolut skrupellose Psychos…. 😉

9. Als Kommunist finde ich die Frage von Huth peinlich. Peinlich ist das auch für die Zeitung Junge Welt die über Russland und Natonazistan ganz anders berichtet. Ich empfehle jedem täglich die Meldungen der jungewelt.de anzusehen denn es ist die einzige Tageszeitung die man in der Brd noch lesen kann. Ansonsten bleibt noch die Wochenzeitung der DKP „Unsere Zeit“ und die Monatszeitung Rotfuchs.

   Was die AFD betrifft so ist das die einzige Partei im Reichstag die die Faschisten in der Ukraine nicht hofiert, was auch viele der PdL leider tun. Die AFD und die PdL sind aber die einzigen Parteien im Reichstag die die Bewaffnung der Ukronazis kritisieren.
   Wählbar sind aber keine von ihnen, da ich den Nato-, Eu- und Euro-Austritt will und eine soziale Politik für alle Einwohner haben möchte, bleibt mir nur die DKP.
   Die AFD ist eine rechte, neoliberale Partei die viel zu oft gegen die Interessen der Klein- und Durchschnittsverdiener zusammen mit CDUCSU im Reichstag abstimmt – daher ebenso unwählbar wie der Rest dort.

10. Vielleicht könnte Präsident Putin ja mal gefragt werden, was er unter „Faschismus“ versteht? Waren Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet Faschisten?
    Die Lehrmeinung ist ja direkt von Karl Marx mitgeprägt worden durch sein berühmtes Werk: Das Kapital!
    In der DDR galt, daß übersteigerter Kapitalismus Faschismus sei.
    „Faschismus“, „Rechtsradikalismus“, „Rechtsextremismus“, „Nazismus“ sind ja wohl nach allgemeinem Verständnis austauschbare Begriffe und werden synonym gebraucht.
    Grundsätzlich galt, daß der Kapitalismus den Rassenhass hervorbringt und der Kommunismus das Pendant, den Klassenhass.
    Gilt Marx Lehrmeinung vom Rechtspopulismus noch immer, oder ist der Marxist ideologisch nicht mehr up to date?

    Es gibt eine Methode, nicht in die Extreme abzurutschen, aber dafür sind Anstand, Sitte und Tradtionen nötig, Charaktereigenschaften, die man den schlagenden Burschen- und Schwerstenschaften heute ja nicht unbedingt nachsagen kann.

    Putin kann eine solche Frage verkraften, vorführen kann man damit nur Leute wie Nazinskij, Scholz und Faeser.

    1. „In der DDR galt, daß übersteigerter Kapitalismus Faschismus sei.“
       sechs …setzen!
       In der DDR galt die Faschismus Defnition, wie sie von Dimitroff beim Reichstgsbrandprozess formuliert wurde.

11. Putin ist ein schlauer, strategisch denkender Kopf. Nicht wie Scholz ein Jammerlappen und erpressbarer Vasall der USA.
    Es ist schicksalhaft und traurig. Die SPD, die jahrzehntelang Entspannungspolitik betrieben hat, stellt sich ausgerechnet dann, wenn es gefährlich wird für Deutschland zu 100% auf die Seite des Provokateurs USA, der das Ende der Sowjetunion ausnutzt und vertragsbrüchig wird. Leiden die alle unter Gedächtnisausfall ODER ist vielleicht Erpressung im Spiel?

    1. Ja, verdammt. Da haben wir doch die Chance in der Ukraine im Schützengraben in der Scheiße zu liegen glatt verpasst. Wie gut haben es da die Russen.

       1. Wir holen das dann gegen Polen nach. Noch in diesem Jahrhundert. Und „merciless“ schreibt sich ohne Y.

12. Dieser Huth ist offensichtlich ein spalterischer Wicht, der ohne Argumente versucht einen Keil zwischen Russland und die AfD zu treiben, als teil der verzweifelten Masche diese beiden Kräfte klein zu halten.

    Schön zu sehen das Putin auf so einen Blödsinn nicht hereinfällt.

    1. Und man sieht auch schön, wie Huth in seiner Ideologie gefangen ist und zu suggerieren sich erdreistet, Rußland müßte der gleichen Ideologie anhängen und brav Vertreter des linken Spektrums der BRD treffen, weil das automatisch die gute Seite der Menschheit ist, während rechts per definitionem nur das Böse zuhause sein kann.

13. Mir scheint, dass der wahre Kranke die USA sind.
    Was hören wir aus USA nach 1990? Fracking, dauernd neue neokoloniale Kriege in der Welt, wo es um Öl und den Öldollar geht, Erpressung der NATO-Verbündeten im Kampf gegen Russland und China. Selbst für Staatsterrorismus sind sie sich nicht zu schade, um einem der engsten Verbündeten und Konkurrenten auf dem Weltmarkt wirtschaftkich zu schaden.
    Dann dieses Windei von der menschengemachten Erderwärmung. Da geht es im Kern nur um super-superteuren Technologieaustausch, der weder nachhaltig noch umweltfreundlich ist. Wir in Deutschland sehen es jetzt kommen. Die Regierung macht uns alle arm …und gleich, sprich sozialistisch im Sinne der marxistischen Kulturrevolution Rotchinas. Kritik wird bestraft.
    Das ist das nächste, die Weltherrschaft, die Dominanz der US-Geldelite. Wir spüren die Hyphen des totalitären Mehltaupilzes, der aus den Staaten herüberwächst und wir sagen: Nein!

14. Die ‚deutsche Denke‘ ist die Nazidenke, die die Menschen in erwünschte Gruppen einteilt und in unerwünschte, die es gilt mit allen Mitteln zu bekämpfen.
    Und das völlig unabhängig davon, was die Menschen tun, oder sagen oder wie sie handeln.
    ‚Falsche‘ Gruppe und der Mensch ist dran.
    Und wird bis aufs Blut bekämpft.
    Da geht es schon lange nicht mehr um einen ordentlichen, demokratischen oder gar fairen Diskurs.
    Da geht es schlicht um Krieg.

    Und das ist der alte deutsche Kardinalfehler, der wieder zum Vorschein gekommen ist.
    Der politische Gegner, der Mensch mit einer anderen Meinung wird ernsthaft als Feind betrachtet und auch so behandelt, siehe die Nazizeit.
    Wer politisch nicht spurte, kam nach ‚Dachau‘.

    Ganz gleich, ob seine Argumente sachlich zutreffend waren.
    Aber sach das mal einem Grünen oder SPD ler.
    Oder irgendeinem anderen dieser Krakeeler, ja Volksverhetzer und ja, das sind sie.

    Es gibt sehr viele gute Argumente gegen das Nazitum.
    Aber sich selbst so aufzuführen, ist weder ein Gegenargument noch ein Beweis für eine ernsthafte selbstreflektierte Ablehnung des Nazigedanken’guts‘.

15. Jaja, die Investitionen Russlands in die AfD zahlen sich vielleicht doch noch aus. Wobei ich immer noch skeptisch bin.

    1. Selbst wenn es russische Investitionen in die AfD geben sollte, wofür zwar viel Geraune, aber null Beweise geliefert wurden: Die USA müssen in die BRD Blockparteien überhaupt nicht mehr investieren, da sie ihnen über die transatlantischen Netzwerke (GMF, Atlantikbrücke, etc) quasi komplett gehören. Von den Parteien im Bundestag ist nur die AfD frei von dieser Fremdsteuerung.

       1. Dass die AfD frei von Fremdsteuerung ist, wage ich zu bezweifeln. Schon 2015 hat mir ein Bekannter vohergesagt, dass die AfD wie früher NPD, Republikaner u.a. vom sogenannten Verfassungsschutz unterwandert ist. Sobald die AfD einen Höhenflug hatte, gab es immer wieder kurz vor Wahlen Parteiaustritte, Skandale, Gerichtsverfahren, Verleumdungen usw.. Allerdings ist sie im Moment im Bundestag wirklich die einzigste Partei, die sich dem dreckigen Spiel der Ampel und den Blockflöten der anderen Oppositionsparteien verweigert. Sollte das angestrebte Ziel der AfD falls sie mal mitregiert, die Rückkehr zur Politik der CDU/CSU der 1980er/1990er Jahre sein, hat sich die Alternative erledigt. Von einer beabsichtigten Loslösung von den Besatzern und der Forderung nach einer Verfassung habe ich bisher nichts gehört. Weidel und Co. berufen sich sehr oft auf das eigentlich ungültige Grundgesetz.

16. Dieser Stefan Huth ist ein Neidhammel und Idiot. Er ist neidisch, daß die AfD in der Gunst Rußlands nun höher steht als die Linke, die sich dem Ami verkauft hat und sich um die Interessen Deutschlands nicht schert.

    « Huth: Also, der Chef der AfD, Tino Chrupalla, hatte im Jahr 2020 ein offizielles Treffen mit Außenminister Sergej Lawrow. Es war ein offizielles Treffen. Und ein Teil der AfD gründet sich im Grunde auf die faschistische Bewegung, und Antifaschisten in Deutschland verstehen die Bedeutung solcher Kontakte nicht ganz und verstehen nicht die Bedeutung der russischen Politik gegenüber solchen Parteien. »

    Also mal Huth im Klartext: « Lawrow at getroffe Chrupalla ! Getroffe offiziell ! Waaas erlaube Lawrow ? Musse treffe uunse Antifaschiste ! Nix musse treffe Chrupalla ! »

    Und das denkt er wirklich, dieser Huth. Und findet es nicht mal anmaßend. Und weiter:

    « Huth: Björn Höcke, zum Beispiel, ist direkt mit Faschisten verbunden, er geht am Jahrestag der Ereignisse regelmäßig zu den Demonstrationen in Dresden, und er geht dort zusammen mit Faschisten. »

    Am Jahrestag welcher Ereignisse ? Björn Höcke geht zu den Gedenkmärschen der demokratischen Vernichtung von gesichert über 100.000 Menschen und vielleicht auch über 200.000 Menschen durch demokratische angelsächsische Terroristen vom 13.-15. Februar 1945 in Dresden. Jeder deutsche Politiker sollte daran teilnehmen. Andere sollten gar als Verräter an Land und Volk für keinen einzigen Deutschen wählbar sein.

    « Er ist ein Vertreter der Partei Alternative für Deutschland, die direkt mit der faschistischen Bewegung verbunden ist, und darüber wird oft gesprochen. Er macht keinen Hehl daraus, dass es sich um eine rechtsgerichtete Partei handelt. »

    Björn Höcke hat auch noch den Mut, offen zu sagen, daß er rechts ist. Unerhört. Das ist offenbar mehr Mut, als so eine Zecke vertragen kann : der Kontrast zu ihrer eigenen systemhörigen und willfährigen Feigheit ist einfach zu stark.

17. Röper: « Ich versuche mich jetzt in einer Interpretation, aber ich dürfte damit richtig liegen. »

    Sehe ich genau so vor dem Hintergrund meiner Erfahrungen mit Russen. Die sind viel weniger ideologisch und viel pragmatischer eingestellt als die im BRD System erzogenen Deutschen. Die BRD Deutschen haben ideologische Scheuklappen groß wie Scheunentore. Und je linker, desto schlimmer.

    1. Es gibt Linke in Deutschland? Ok, wenn die CIA das sagt.

18. Freut mich zu sehen, dass die „alternativen“ Medien auf die AfD hereinfallen.
    Irgendwie wiederholt sich alles. Ostfront gegen Russland, Nazis gegen Russland, neue Erlöser-Partei in Deutschland (die sich als Friedensstifter und Konservative maskieren wie einst NSDAP) die von Transatlantiker aufgebaut wurde und zahlreiche Lemminge die hinterherrennen.

    Gute Arbeit lieber Besatzer USA.

19. Einige Eckpunkte, die die AfD beleuchten:
    – die AfD war nicht gegen den Corona-Wahn, im Gegenteil, Frau Weidel plädierte gar für mehr Wettbewerb, also nicht nur die Giftbrühe von wenigen auserwählten Herstellern, sondern das ganze Spektrum!
    – die AfD ist entgegen des allgemeinen Glaubens nicht gegen Einwanderung, sondern man wünscht sich „kontrollierte“ Zuwanderung und will bereits eingewanderte illegale Einwanderer legalisieren.
    – die AfD will eine Staatsräson, die auch kriegerischen Beistand für Israel einschließt, also das Entsenden von Kampftruppen, die sich dann für Israel in den Tod stürzen.
    – die AfD betont immer wieder, wie sehr sie israelische Interessen vertritt.

    Kann es sein, daß die AfD im falschen Land aktiv ist? … Fragen über Fragen.

    1. Das Abstimmungsverhalten der AfD im Bundestag:

       – Höhere Freibeträge für Alleinerziehende – ABGELEHNT
       – Grundrente für 1,3 Millionnen Rentner – ABGELEHNT
       – Streichung des Solidaritätszuschlags – ABGELEHNT
       – Einmaliger Kinderbonus von 300 Euro je Kind – ABGELEHNT
       – Mehr Geld für den Digitalpakt Schule – ABGELEHNT
       – Finanzielle Aufstockung des Kita-Ausbaus – ABGELEHNT
       – Mindesvergütung für Auszubildende – ABGELEHNT
       – Mehr Investition in Ganztagsbetreuung – ABGELEHNT
       – Entlastung von Geringverdienern durch Reduzierung von Sozialversicherungsbeiträgen – ABGELEHNT
       – Mütterrente – ABGELEHNT
       – Erhöhung der Mütterrente – ABGELEHNT
       – Erhöhung der Erwerbsminderungsrente, der Erziehungs- und Hinterbliebenenrente durch verlängerte Zurechnungszeiten – ABGELEHNT
       – 5 Milliarden für den sozialen Wohnungsbau – ABGELEHNT
       – Bessere Arbeitsbedingungen in der Fleischindustrie – ABGELEHNT
       – Neue Chancen für Langzeitarbeitslose durch Lohnzuschüsse – ABGELEHNT
       – Besserer Schutz für Paketboten durch Nachunternehmerhaftung – ABGELEHNT
       – Mehr Sicherheit für Arbeiter auf Abruf – ABGELEHNT
       – Abschaffung von Hartz-4-Sanktionen – ABGELEHNT
       – Arbeitslosengeld I abschaffen – DAFÜR
       – Erhöhung des Rentenalters – DAFÜR
       – Steuerlast für Besserverdienende senken – DAFÜR
       – 100 Mrd. für Aufrüstung (Kriegskredite) – DAFÜR

       Die AfD hat meistens mit der CDU/CSU gestimmt.
       Die AfD hat nie den deutschen Austritt aus der NATO-Mitgliedschaft gefordert (= Vasallenstatus nicht infrage gestellt).
       Die AfD hat den Abzug von US-Truppen und US-Atombomben vom deutschen Boden nicht infrage gestellt (= nukleare Selbstauslöschung hingenommen)

       Aktuell ist es interessant zu beobachten, dass immer mehr „alternative/freie“ Medien immer offensiver Werbung für die AfD machen bzw. aufseiten der AfD sind.
       Das geht querbeet über Nuoviso, Infrarot, DruschbaFM…

       Und wie es aussieht ändert sich bei Röper anscheinend auch langsam das Fähnchen in Richtung der neuen-alten Erlöserpartei. In einem besetzten Land…eine Partei.

       1. Die AfD ist nicht mit der sozialen Gießkanne unterwegs. Aber die soziale Gießkanne ist auch nicht immer richtig.

          Den „Digitalpakt für die Schule“ muß man unbedingt ablehnen, denn digitale Geräte an der Schule gehören verboten (so wie in Frankreich), außer PCs zum Erlernen der Programmierung in C oder PASCAL oder dergleichen. Und da reichen alte ausgediente PCs vollkommen aus. Es geht um die Gehirne, nicht um die Geräte. Da braucht man also keinen „Digitalpakt“.

          Den NATO Austritt zu fordern wäre strategisch richtig, aber taktisch eventuell unklug. Wobei die AfD so sehr ausgegrenzt wird, das sie eigentlich auch das fordern könnte, denn man will eh nicht mit ihr koalieren.

          1. „Soziale Gießkanne“ Ganz typisch für Sozialdarwinisten, für Neoliberale und Neocons – aus den USA

             Ein fragwürdiger Punkt „Digitalpakt für die Schule“ herausnehmen um die gesamte Liste in Zweifel zu ziehen.
             Von wem hast du das gelernt? Von den NATO-Propagandisten?

             1. Solange es dafür keine Originalquelle gibt, würde ich fast behaupten, dass ist von irgend einer linken Seite kopiert!

                Wobei dort einige Punkte sind, die richtigerweise abgelehnt wurden…… Parasiten wird man nicht los wenn man sie füttert!

                1. Gerade die Ablehnung sagt gar nichts, da oft unter schönem Titel ganz andere Dinge in die Vorlagen hereingeschrieben und durch die Hintertür eingeführt werden.

                2. Die Originalquelle gibts online bei bundestag.de. Die obige Liste ist eine Zusammenfassung vieler Abstimmungen. Wer eine solche Partei wählt sollte schon auf dem laufenden sein und auch die Abstimmungen dieser Partei kennen.
                   Nun blind und ahnungslos i-eine Partei die gerade hipp ist zu wählen ist nur armselig.

                   Eine Liste von Parasiten findest du mit „die 500 reichsten Deutschen“. Viele davon profitieren von Fluchtursachen, aber das ist einem AFD-Wähler eher wurscht, die denken nur an sich.

                   1. @Joe

                      Sie haben ja keine Ahnung wie viele Parasiten es noch so gibt ! Und NEIN, die sind nicht nur bei den „Reichen& Schönen“ zu finden…..

             2. Ich habe nicht die ganze Liste in Zweifel gezogen, sondern zwei Punkte dediziert behandelt und eine Reihe weiterer summarisch, in gut 100 Wörtern.

                Wem etwas an Deutschland liegt, der sollte die AfD wählen.

                Wem etwas an Rußland liegt, der sollte die AfD wählen.

                1. Deutschland? Welches? Das der Werktätigen oder das der Parasiten die zum Teil seit Jahrhunderten über viele Generationen von der Arbeit anderer lebten, wie zB die Nachkommen der Fugger?

       2. Für etwas ist die AfD jedoch wenigstens gut: Sie läßt auch bei deren Befürwortern sehr tief blicken – und das, ist gut so. 😉

          1. In der Tat ist das gut, aber leider bringt das nichts, weil die sogenannte Mitte sich ebenso radikalisiert hat und abgestumpft ist. Selbst wie die Höcke-Fraktion nächstes Jahr in in Thüringen an die Macht kommt und dann die Maske ablegt wird sich am Erfolg der AfD nix ändern. Die Lemminge werden wie 1933 hinterherrennen, obwohl die Partei dann höchstwahrscheinlich noch sozialdarwinistischer, noch radikaler und noch militaristischer auftreten würde. Auf der ganz großen Bühne ist die AfD lustigerweise nicht mehr so fremdenfeindlich. Ich habe einige kleinere Veranstaltungen der AfD besucht (unter anderem auch von Höcke in Thüringen). Bei den kleinen Partei-Veranstaltungen der AfD ist man dafür offener und zeigt wie fremdenfeindlich und sozialdarwinistisch die Partei ist.
             Das war damals bei der NSDAP Ende der 20er genau so.

             1. Du warst also auf Veranstaltungen der AFD ,wenn Du nächtes mal gehst .melde dich,ich komme mit,Antifa Boy.

                1. Nein, mit Transatlantiker-NPCs gehe ich nicht.

                2. Na? Wie gefällt dir deine Meloni, du „Patriot“?
                   Du warst doch der gleiche Typ „Aufgeklärter/ Patriot/ Konservativer“, der all die Leute wie mich als Antifa bezeichnete, der im Vorfeld vor Meloni und ihren Verbindungen in transatlantische Netzwerke wie Aspen-Institut gewarnt hat.
                   Immer noch vom Sofa aus am träumen vor dem Retter, der dich an die Hand nimmt und ins Verderben schubst, du Patriot Reiner?

             2. Ich glaube, das ist viel frei erfunden, was Sie behauten…“Sozialdarwinistisch“ ist auch so eine Phrasendrescherei für Faule, die gerne auf Kosten anderer leben.

                1. Wer logisch denkt der weiß daß es mehr Arbeitssuchende gibts als freie Stellen.
                   Wer nicht fähig ist sich über das Abstimmungsverhalten der Parteien zu informieren ist ein Phrasendrescher.

                2. @gmt
                   Ich würde es so formulieren: „Phrasendrescherei für Faule, die nicht auf Drei zählen können“: 1. Bei der Geburt sind alle gleich, 2. Doch einige sind da schon reich, folglich 3. Der „Wettbewerb“ ist von Anfang an so gut wie entschieden.
                   Von Mutation und Selektion nicht die Spur.

       3. @transatlantifa Vielen Dank. Ihre Liste sagt mehr als 1000 Worte.

          1. Kennst du die Hintergründe während der Abstimmung? Der Transatlantifa kann viel posten,wenn der Tag lang ist.Der soll doch mal ne Liste einstellen,was alles von den anderen Parteien abgeleht wurde,oder was sich die Cdu später zu nutze gemacht hat,was sie bei der AFD ablehnte,ne Leute ihr macht es euch zu einfach.

             1. Du bezeichnest mich als Antifa-Boy und willst hier eine Diskussion?
                Was denkst du dir? Du bist für mich ein Lemming. Ein hirnloser Lemming, der im Auftrag des Besatzers einem neuen Erlöser, einer neuen Erlöser-Partei hinterherrennt und Leute, die eigenständig denken als Antifa-Boy bezeichnest, weil sie deiner ach so heiligen Kuh „AfD“ nicht bedingungslos in den anderen (erneuten) Abgrund hinterherrennen.

                Komm, verpiss dich einfach. Gefallen dir solche direkten Worte eher?

                1. im auftrag der besatzer,dass ich nicht lache,die amis können sofort hier verschwinden aber deine gossensprache sagt einiges über dich und tu nicht so schlau,biste nicht. wem rennst du denn hinterher ? ah gar keinem,na dann gründe ne neue partei ,der rest scheint dir ja auch nicht zu gefallen hirnloser idiot,und besser?

                   1. Das Abstimmungsverhalten deiner Nato-Partei AFD findest du unter bundestag.de
                      Allerdings könnte man sich auch so über die Jahre laufend informieren was dort passiert.
                      Aber nun sich dämlich stellen wie du und angeblich alles anzweifeln, nur weil du total ahnungslos bist, ist doch nur armselig.
                      Es gibt Parteien außerhalb des Reichstags die man noch wählen kann, auch eine die den Nato, Eu und Euro-Austritt will. Aber Idioten wählen nur das aus der Auswahl die ihnen die Schafhalter vorsetzen.
                      DENKEN, Junge!

                      1. @gth Das Aufeinanderhetzen der Armen gegen die Ärmsten ist kein Eigenheit der Nazis sondern des gesamten bürgerlichen Lagers.
                         –> Erinnert an Zeiten, wo das parasitäre bürgerliche Lager tonnenweise Hetz Sendungen gegen Arme im TV Programm der privaten Einheitsmedien produzierte. Der Zuschauer war so dressiert, dass er /sie sich daran aufgeilte, wenn Arme durch Polizei, H4 Detektive, Richter oder Staatsanwäte schikaniert und gedemütigt wurden
                         @Joe Aber Idioten wählen nur das aus der Auswahl die ihnen die Schafhalter vorsetzen.
                         –> Erinnert daran, dass die AFD erst von den Mainstream Medien auf über 5 % gepuscht wurde. Und in jeder Talkshow – welch ein Zufall 😉 -wurden die nur zu ihrem Lieblingsthema Flüchtlinge befragt. Ohne den gezielten und permanenten Aufbau durch die MSM wäre die AFD genau so schnell in der Versenkung verschwunden, wie die ALFA … Partei der Gründungsbosse Olaf Henkel und Bernd Lucke.

                2. Mit Verlaub – @transatlantifa

                   Sie habe ja keine eigenen Gedanken gebracht sondern nur Nachplappereien aus den grünrot=braunem Spektrum.

                   Sie haben nicht mal Quellen verlinkt sondern einfach nur Behauptungen aufgestellt, die andere glauben sollen!

                   Da sind keine Argumente sondern nur emotional-infantiles Gejammer ohne auch nur mal anzudeuten weshalb die aufgelisteten Punkte für SIE „sozialdarwinistisch“ sein sollen……falls sie den Tatsachen entsprechen…. Arbeit schändet ja nicht!

                   1. Es ist alles online verfügbar. Auch das Abstimmungsverhalten der Parteien.
                      Wo genau ist dein Problem?
                      Meinst du Wunschdenken bringt dich und uns weiter? Halte dich an die Realität!

       4. Es wird von vielen Parteien immer wieder bei scheinbar sinnvollen Gesetzen mit Nein gestimmt.

          Ohne sich die Gründe für ein „Nein“ an zu hören macht es keinen Sinn einfach sowas zu posten.

          2019 hat die AFD z.b schon einen Antrag zur Bekämpfung von Wohnungsnot und Obdachlosigkeit gestellt was von den anderen Partein abgelehnt wurde.

          Viele Anträge klingen in der Überschrift gut haben aber ihre Tücken und Fehler.

          Man müßte sich intensiver damit beschäftigen um wirklich Urteilen zu können.

          300 Euro Kinderbonus soll also die Eltern als Entschädigung dienen das die Kinder während der Corona Zeit nicht in die Kita oder Schule gehen konnten.

          Das kann man gut finden….. ist das aber wirklich eine Hilfe gewesen, man erkauft sich damit auch nur eine Positive fake Stimmung.

       5. Ein ganz wichtiger Beitrag, zu dem ich gestern schon etwas schreiben wollte.

          Dass die AfD in Sachen Corona weithin geschlossen und auch unnachgiebig auftrat, machte mir diese Partei tatsächlich sympathischer; die durch Sie angeführten Punkte, welche jedem Sympathisanten – oder Wähler – zu denken geben sollten, lassen sich hierdurch nicht wegdiskutieren.

          Auch die kleine Anfrage der AfD in Bezug auf den Besuch Bill Gates‘ bei Angela Merkel (wobei ich lediglich nebenbei erwähne, dass der Schauspieler George Clooney unmittelbar danach, oder davor, ebenfalls von Merkel ‚empfangen‘ wurde) nahm ich durchaus positiv zur Kenntnis.
          Die AfD macht eben eine wirklich gute Oppositionspolitik.

          Danke für die Auflistung der Punkte, die auch bei mir bisher dazu führten, diese Partei nicht gewählt zu haben.

    2. Die AfD wurde von dem Corona Gekasper überrumpelt und hat nicht instinktiv richtig reagiert. Dennoch hat sie sich dann berappelt und als einzige Partei den Schwindel angeprangert.

       Ich bin auch nicht pauschal gegen alle und jede Form von Zuwanderung. Ich bin aber gegen den unkontrollierten Massenimport von Analphabeten, deren BRD Karriere man vorhersagen kann, und die unser Land zum schlechten verändern werden.

       Beistand für den rassistischen Judenstaat Israel ist natürlich inakzeptabel. Sämtliche Extrawürste fürs Judentum gehören aus der Staatsräson entfernt. Hat es aber Parteitagsbeschlüsse der AfD für eine Abstellung von Bundeswehr Soldaten nach Israel oä gegeben? Bin kein AfD Experte, daher weiß ich das nicht.

       1. Die „A“fD zum Thema Corona
          „Priorisierung bei Impfungen“ … man könnte glatt spekulieren, ob nicht vielleicht der impfgeile Herr Gates unauffällig hinten herum einige Milliönchen in den Laden reingewummert hat.
          „Durchsetzung … unter der Bedingung des Fremd- und Eigenschutzes durch Masken, Abstandsregeln etc.“ … also insgesamt nichts, was die derzeit despotierende BRD-Junta nicht schon inszeniert hätte.
          ► https://opposition24.com/archiv/priorisierung-bei-impfungen-afd-verpasst-historische-chance-durch-corona-krise

          P.S.: Das Positionspapier der „A“fD, von dem die Rede ist, ist als solches seitens der „A“fD nicht zurück genommen worden.

          Alice Weidel am 28.10.2020 im Rahmen einer Pressemitteilung:
          „Wir müssen lernen mit Corona zu leben. Corona wird nicht vergehen, nicht dieses Jahr, nicht im nächsten Jahr, nicht im übernächsten Jahr, nicht in den nächsten Jahren. Auch wenn die Impfung da ist, müssen wir lernen, viel gelassener und mit Augenmaß auf diese Krankheit zu reagieren.“

          Wie die „A“fD das Corona-Narrativ stützt
          ► https://t.me/ExpressZeitung/6297

          1. @Klartext

             Was ist an der Pressemitteilung von Weidel 28.10.2020 falsch?

             1. Nichts, denn so erfährt man, wie die Dame bzw. die Partei, für die sie ja spricht, tickt – und das, ist gut so. 😊😉

                1. Leider kann ich mit ihrer Antwort nichts anfangen!

                   „Wir müssen lernen mit Corona zu leben. Corona wird nicht vergehen, nicht dieses Jahr, nicht im nächsten Jahr, nicht im übernächsten Jahr, nicht in den nächsten Jahren. Auch wenn die Impfung da ist, müssen wir lernen, viel gelassener und mit Augenmaß auf diese Krankheit zu reagieren.“

                   Das sind ganz vernünftige Aussagen & wenn das auf die gesamte AfD gelegt wird, müsste man ja denken dürfen, dass es eine vernünftige Partei wäre…

                   Was soll an dieser Aussage nun falsch sein – sie steht nur im Gegensatz zu der pauschalen Aussage, die AfD hätte den Corona -mist mitgemacht…

                   1. Wenn man davon ausgeht, daß Corona eine Plandemie ist, worüber Ende Oktober 2020 für denkende, aufmerksame Beobachter kein Zweifel mehr bestehen konnte (nur extrem Gläubige hielten es zu dieser Zeit noch für eine Pandemie) – dann läßt Weidel’s Aussage, die sie später auch nicht revidierte, eben sehr tief blicken. Die großen Demos gegen den Corona-Wahn gingen auch nicht von der „A“fD aus, und erst kurz vor dem vorläufigen Ende (als der Wind voraussehbar zuverlässig die Richtung änderte) gesellte sich die „A“fD trittbrettfahrend, also in scheinbarer Corona-Gegnerschaft eher halbherzig dazu.

                      Insgesamt kann man also sagen, daß die „A“fD auch beim Thema Corona ein geschickter Blender ist. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. 😉

                      1. Das sehen Sie vollkommen falsch – meiner Ansicht nach…was der Grund ist, weiß ich nicht… ob Plandemie oder Pandemie ist völlig irrelevant – Fakt ist, dieses Virus scheint es zu geben & es verursacht Erkältungskrankheiten, die bei ungünstigen Voraussetzungen schwierig werden können.

                         Ob die AfD nun bei Demos bei war oder eben im BT sauber argumentierte gegen die MAßNAHMEN der Regierung ist doch Jacke wie Hose…ist doch keine Beliebtheitsshow….

                         Sorry, hier verstehe ich Sie so gar nicht….

       2. Ist die AfD gegen Einwanderung?

          „Ich wähle mit Stolz die AFD!“ … prima, dann schauen wir doch mal, warum: Die „A“fD – bspw. mit dem Projekt ‚Gemeinsame Erklärung 2018‘. „Witzigerweise“, Herr Broder erklärte das im Rahmen der Anhörung dem Petitionsausschuß ausdrücklich, besteht die Forderung der ‚Gemeinsamen Erklärung 2018‘ im Kern darin – Einwanderung und bereits illegal Eingewanderte zu legalisieren (also ganz im Sinne der sog. „Altparteien“) … bspw. „Vorintegration“: Bundesregierung will Migranten im Heimatland auf Leben in Deutschland vorbereiten oder Aktionsplan: Deutschland bekennt sich als Einwanderungsland – Berlin nennt Zuwanderung „Bereicherung”.
          Im Großen und Ganzen also geliefert – wie bestellt, nicht nur bekennende „A“fDer (in Foren), sondern die gesamte „A“fD hat bestellt (denn es wurde u. a. das Video vom Parlamentsfernsehen heruntergeladen, mit dem „A“fD-Logo versehen und auf mindestens einen „A“fD-Kanal wieder hochgeladen!):

          Petition: Asylrecht – Gemeinsame Erklärung 2018 – AfD-Fraktion im Bundestag
          ► https://youtu.be/IUvcPAv_FVc?t=2659 (min. 44:19)

          ► https://afdkompakt.de/2018/12/17/der-gesetzentwurf-fuer-einwanderung-von-fachkraeften-setzt-die-falsche-anreize/
          „Wer qualifiziert ist und eine Arbeitsstelle in Deutschland schon sicher hat, der bereichert unser Land und vermehrt seinen und unseren Wohlstand zum gegenseitigen Nutzen. In unserer digitalen, global vernetzten Welt gibt es keinen Grund, für die Arbeitssuche zwingend vor Ort sein zu müssen.“

          Fernerhin – Das sind bspw. Jene aus der Fraktion einer Bande, die fluten wollen:
          2006, H. Broder’s Ansage:
          ► https://tinyurl.com/y6sj4noy
          2008, N. Sarkozy’s Ansage (min. 9:47):
          ► https://youtu.be/M9aRIkud-jQ?t=587
          2010, B. L. Spectre’s Ansage (min. 10:08):
          ► https://youtu.be/M9aRIkud-jQ?t=608
          2015, Y. Mounk’s 1. Bestätigung:
          ► https://tinyurl.com/yc3qt23c
          2017, Bestätigung, wer’s forciert/orchestriert (min. 12:08):
          ► https://youtu.be/M9aRIkud-jQ?t=728
          2018, Y. Mounk’s 2. Bestätigung (min. 10:40):
          ► https://youtu.be/M9aRIkud-jQ?t=640
          … sowie z.B.:
          SPD, Bündnis 90/Die Grünen, Die Linke, CDU/CSU, FDP, das EU-Konstrukt, die UN …

          Das sind bspw. Jene aus der Fraktion einer Bande, die sozusagen eine „geordnete Flutung“ befürworten:
          „Europa der Nationen und der Freiheit“ … „ISrael ist unsere Zukunft“, so einst die Worte eines gewissen Herrn Pretzell (bis dato nicht zurückgenommen!) … und wer dagegen aufbegehrt, der wird aus dem Saal gezerrt.
          ► https://youtu.be/M9aRIkud-jQ?t=172 (min. 2:52)

          Israel’s Bündnispartner – Europas sog. Rechte
          ► https://youtu.be/LbJJc6xBYZc?t=82 (min. 1:22)

          Alice Weidel sagte schon im August 2017 (also deutlich vor den BT-Wahlen) lediglich einschränkend … „unter diesen Vorzeichen“ gehöre der Islam nicht zu Deutschland (die Frage, ob der Islam nicht zu Deutschland gehöre, beantwortete Alice Weidel nicht!):

          Panoptikum der Perspektiven
          ► https://youtu.be/M9aRIkud-jQ?t=477 (min. 7:57)
          außerdem
          ► https://youtu.be/M9aRIkud-jQ?t=544 (min. 9:04)
          sowie
          ► https://youtu.be/M9aRIkud-jQ?t=728 (min. 12:08)

          Übersetzung:
          Einwanderung ja – aber nur liebe Musels (vorzugsweise solche lieben Musels, die sich in das Leistungsprinzip einpassen und die vor allem keine Juden jagen!) … ist auch logisch, denn das Herz der AfD (https://youtube.com/watch?v=LbJJc6xBYZc) schlägt nun mal für Israel.

          1. @Klartext – Zur Frage der Haltung der AfD zur Einwanderung hat @WerWieWasWarum weiter unten um 15:36 eine Antwort gegeben.

             Das Video belegt keine besondere Neigung der AfD zu Israel. Es zeigt:

             • Juden singen für Israel vor AfD und BRD Flagge
             • Wolfgang Fuhl, Jude in der AfD, macht Werbung für sie
             • Beatrix von Storch zitiert Jerusalem Post über rechte Parteien in Europa als Verbündete
             • noch mal Wolfgang Fuhl, noch mal Werbung für die AfD

             Da sind andere Parteien mindestens „genau so gut“ Richtung Israel aufgestellt.

             Taktischer Tipp: Statt eines schwachen Argumentes bringt man lieber gar keines. Denn das schwache Argument suggeriert, es gäbe kein besseres.

          2. @Klartext – Weiterhin ist auffällig, daß die Art Ihrer Argumente gegen die AfD nicht den Charakter der politischen Auseinandersetzung trägt, sondern offenbar nur die Anhänger der AfD vergraulen soll, indem Sie Kernpunkte der AfD anzugreifen versuchen.

             Ihre Argumente tragen also den Charakter einer politischen Kampagne gegen die AfD, ohne daß direkt Ihre Motivation ersichtlich wäre, da Sie sich nicht als Nationalist positionieren, dem die AfD zu wenig national wäre.

             Damit bleibt eigentlich nur zu folgern, daß Sie eine Kampagne im Dienste der Blockparteien abspulen. So zumindest wirkt es.

             1. „Damit bleibt eigentlich nur zu folgern, daß Sie eine Kampagne im Dienste der Blockparteien abspulen. So zumindest wirkt es.“

                🙄 … ohje, immer dieselbe Leier.

          3. @ Klartext

             Was soll denn bitteschön an Freundschaft zu Israel falsch sein? Nach der abscheulichen Russophobie, die hier grassiert, wünschen Sie noch Antisemitismus dazu, oder wie ist das zu verstehen? Die AfD pflegt gar keine Feindschaften zu anderen Ländern. Sie hat übrigens auch gute Beziehungen nach Syrien.

             Die AfD hat auch nichts gegen eine gewisse Einwanderung. Gegen unkontrollierte Einwanderung und Massenmigration hat sie allerdings sehr wohl etwas.

             1. Mit Ihrer unsäglich dämlichen Antisemitismus-Keule (die ohnehin kaum noch jemanden interessiert, geschweige denn hinter’m Ofen vorholt) können Sie es sich gern selbst besorgen – um es mal so nett wie möglich ausgedrückt zu haben.

                Was die Einwanderung betrifft: Sie sollten einen der Wortführer, einen gewissen Herrn Broder, mal genauer beleuchten.

                1. Es scheint schon so, als würden Sie Freundschaft mit Israel als Makel sehen. Welchen Grund dafür außer Antisemitismus sollte es geben? Reale Interessenkonflikte zwischen Deutschland und Israel sind mir jedenfalls nicht bekannt.

                   Henryk M. Broder ist gar nicht in der AfD. Im übrigen sind Ein- und Auswanderung nach geordneten Regeln ein gutes Recht. Weshalb sollte die AfD dagegen sein?

                   1. Petition: Asylrecht – Gemeinsame Erklärung 2018 – AfD-Fraktion im Bundestag
                      ► https://youtu.be/IUvcPAv_FVc?t=2659 (min. 44:19)

                      2006, H. Broder’s Ansage:
                      ► https://tinyurl.com/y6sj4noy

                      Dampflokomotive IS20 578 – In Kiew als Denkmal sind Sie eindeutig besser aufgehoben.

                   2. … s. oben in meinem Beitrag:
                      – Petition: Asylrecht – Gemeinsame Erklärung 2018 – AfD-Fraktion im Bundestag (min. 44:19)
                      – 2006, H. Broder’s Ansage

                      Dampflokomotive IS20 578 – In Kiew als Denkmal – sind Sie eindeutig besser aufgehoben, schönen Tag noch.

       3. „Die AfD wurde von dem Corona Gekasper überrumpelt und hat nicht instinktiv richtig reagiert. Dennoch hat sie sich dann berappelt und als einzige Partei den Schwindel angeprangert.“

          Wenn der Führer das nur wüsste. Sollte dir als AfD-Groupie doch bekannt vorkommen, oder?
          Groupies sind fanatisch. An deinen Kommentaren sieht man es.

          1. Lass den Gröfaz aus dem Spiel und wähle weiter Vollidioten ins Amt mit Plagiaten,Gedächnislücken und RAF Verehrern ,wenn das besser für Schland und für dich ist,bittes.chön.

20. Mitteleuropa • Der deutsche Sonderweg und seine Umwertungen • Deutschland ohne Elite und ohne Bewußtsein • Die Unzulänglichkeit des Rechtspopulismus • Die Aufgabe der AfD für die deutsche Zukunft • Die Rolle eines neuen Mitteleuropa

    Dimitrios Kisoudis: « Die Erfolge [der AfD] zeigen: Unten wächst das Bedürfnis, den Weg der Selbstverneinung zu verlassen und einen Weg der Selbstbehauptung einzuschlagen. Was fehlt, das ist das breite Bewusstsein, wo dieser Weg liegt und wohin er führt. Konvergierende Katastrophen sind voller falscher Rettungswege. Es gibt in Deutschland keine Elite mit dem ausgebildeten Bewußtsein dafür, welche Bedingungen eine Wende zum Guten hat.

    Und der Rechtspopulismus ist für die Umbrüche, die uns bevorstehen, von seiner Verfasstheit her nicht gerüstet. Er operiert mit einfacher Ansprache des gesunden Menschenverstandes, verspricht die Rückkehr zur alten Normalität. Transformationen stehen uns aber so oder so bevor. Wir müssen den Blick noch weiter in die Vergangenheit und noch weiter in die Zukunft richten, als wir 2015 vielleicht dachten. Aber wir dürfen nicht pessimistisch sein.

    Im europäischen Vergleich steht die AfD gut und selbstbewusst da. Jetzt besteht die Aufgabe darin, den Rechtspopulismus endgültig hinter sich zu lassen und zu einer geostrategischen Kraft zu werden. Es kommt nicht darauf an, immer mehr Leuten immer besser zu erzählen, was sie hören wollen. Kommunikation ist nicht Strategie. Es kommt darauf an, in die geschehenden Veränderungen hineinzuwachsen. Mitteleuropa kann der Raum dazu sein. »

    Der deutsche Sonderweg ist die Verneinung des westlichen Wegs

    1. Der erste Leserkommentar dazu ist treffend:

       Mitleser2, 4. Oktober 2023
       „Nämlich die Fehlentwicklungen einseitig Europa zuzuschreiben, weil man das sanktionsfrei tun kann. Dann droht die Balkanisierung Europas, und Europa wird unter dieser Bedingung in der multipolaren Ordnung keine Rolle spielen.“
       Mir steckt in dem Text zu viel Wunsch nach so einer Art „Vereintes Europa“. Aus dem Negativbeispiel EU sollte eigentlich was anderes gelernt werden.

21. Es gibt sehr viele mit ausländischen Wurzeln, die inzwischen Wahlrecht haben, die die AfD wählen und sogar Mitglied sind. Warum? Weil sie mit der Regenbogen-Politik der anderen Parteien nichts anfangen können, aber inzwischen so Tolerant sind, dass sie eine homosexuelle Frau dem Wahnsinn der anderen Parteien vorziehen, weil diese Frau für die traditionellen deutsche Werte steht. Diese Menschen sind nach Deutschland gekommen, gerade wegen dieser Werte, anders als die, die jetzt kommen, die nur einen finanziellen Vorteil sehen. Sobald der Staat nicht mehr liefert, sind sie so schnell wieder verschwunden, wie sie gekommen sind. Natürlich werden sie sich vorher noch die Taschen auf illegale Wege vollmachen, aber das ist offenbar auch so gewollt.
    Ich hatte einen iranischen christlichen Friseur und der war bereits 2015 todunglücklich über die erste Welle, weil er meinte, vor denen bin ich aus dem Iran geflohen und nun kommen sie hierher.
    Die AfD ist also in kleinster Weise eine faschistische Partei und nur weil ein linkes Rechtssystem einen Höcke zum Faschisten gemacht hat, heißt das noch lange nicht, dass er es auch wirklich ist.
    Halten wir also fest. Die AfD ist nicht gegen Zuwanderung oder gegen Ausländer, sie ist gegen eine unkontrollierte Zuwanderung und möchte nicht jeden Verrückten oder Kriminellen aus anderen Ländern, unter dem Deckmantel von Asyl, aufnehmen und bis zu deren natürlichen Ende finanzieren.
    Es ist ziemlich deutlich, dass diese vielen Asylanten den Sozialstaat zerstören sollen und wenigen Leistungsträger zum Auswandern in den USA bringen sollen. Sie wollen die Grundlage der Staatlichkeit zerstören, damit die Menschen bereit sind, ihre Freiheit für Brot herzugeben, also genau das Gegenteil, was bei der französischen Revolution die Triebfeder gewesen ist.
    Nur weil die AfD konservativ ist, ist sie also noch lange nicht eine Nazi-Partei. Es zeigt sich vielmehr, dass die anderen Parteien, durch Merkel, zu einer SED geworden sind, allerdings ohne dessen nationalen Bezug, den die DDR sehr wohl hatte. Die Politik macht das, weil sie den Auftrag dazu bekommen hat, sie ist also nicht ehrlich, sie setzt nur ihren Auftrag um. Die Menschen nehmen es hin oder sind so pervers, das sie es toll finden. Mir persönlich ist es egal, jeder soll mit seinen Vorlieben glücklich werden soll. Was ich aber nicht will, dass die, die diese Vorlieben nicht wollen, das jetzt mit tragen muss oder dass auf die natürliche Entwicklung der Kinder Einfluss genommen wird.
    Die AfD steht also für traditionelle Werte, für kontrollierte und beherrschbare Verhältnisse und für eine nationale Grundeinstellung.
    Ich sehe da keine Nazis, im Gegenteil, ich sehe sie auf der anderen Seite, denn die Antifa und ihre Genossen verhalten sich wie Nazis und wenn etwas aussieht und sich so verhält wie Nazis, dann sind es für gewöhnlich auch welche. Die bestehenden Strukturen machen mir also mehr Angst, als alles, was von der AfD kommen kann.

22. Der Mensch macht nur, was er will:

    https://multipolar-magazin.de/artikel/wir-bipolaren-menschenaffen

23. Dieser Grüne Faschist dachte das er mit der Dummen Bärbock spricht. Es gibt nichts blöderes als deutsche Journalisten. Das sind Psychopathen und Naziverehrer. Nicht die AfD ist Faschistisch sondern die SED Partei

24. Da die „ANTWORTEN“-Möglichkeit hier scheinbar endlich ist …
    GMT sagt:
    „Das sehen Sie vollkommen falsch – meiner Ansicht nach…was der Grund ist, weiß ich nicht… ob Plandemie oder Pandemie ist völlig irrelevant – Fakt ist, dieses Virus scheint es zu geben & es verursacht Erkältungskrankheiten, die bei ungünstigen Voraussetzungen schwierig werden können.

    Ob die AfD nun bei Demos bei war oder eben im BT sauber argumentierte gegen die MAßNAHMEN der Regierung ist doch Jacke wie Hose…ist doch keine Beliebtheitsshow….

    Sorry, hier verstehe ich Sie so gar nicht….“

    Ich stelle abschließend fest:
    Wenn es irgendwie unangenehm ist, dann nehmen Formulierungen wie „völlig irrelevant“, „ist doch Jacke wie Hose“, „ist doch keine Beliebtheitsshow“ (Nebenbei: Wenn das, was Politik genannt wird keine Beliebtheitsshow ist – warum ist der sog. Wahlkampf regelmäßig nichts anderes als eine Beliebtheitsshow?!), usw. sprunghaft zu.

    Nun denn, sei es wie es sei – irgendwann wird auch der letzte Debile begriffen haben, daß Parteien, bzw. deren Vertreter nie ihren Wählern dienen, sondern dem System, bzw. dessen Betreibern. Nicht umsonst durchlaufen Parteien ja auch ein Zulassungsverfahren. Der Wähler darf also lediglich seinen Metzger wählen, welcher bei seiner Arbeit möglicherweise ein schwarzes, grünes, gelbes, blaues oder sonstig farbiges Käppi trägt, mehr nicht.

    1. Und nun bitte Ihr konstruktiver Vorschlag, nachdem Sie circa 20 Links gepostet haben, um den Lesern die AfD madig zu machen. Was schlagen Sie vor? Was sollen die Deutschen für ihr Land tun? Ich bin gespannt.

       1. Ihre Frage („Was sollen die Deutschen für ihr Land tun?“) ist ein guter Anfang, denke ich. Die Antwort(en) werden Sie jedoch selbst eruieren müssen, denn nur auf diese Weise wird’s was mit der Revolution in den Köpfen. Nichts für ungut also, wenn Sie von mir hier und heute sicher keine Antwort(en) erhalten. Nur so viel: Es gibt einige Antworten. 🙂

          1. @Klartext

             Ihre Antwort zeigt wieder einmal die Dampfplauderei – leider kommt da nicht mal warme Luft & schon gar kein Entschuldigungszettel…. Man übt sich in magischer Andeutung – Warum nur? WEil man nur nachplappert was vorgekaut wurde &/oder weil man selber gar keine Idee hat, die überhaupt praktikabel wäre?

             1. Ich bin weder Ihr noch sonst jemandes Erklärbar – und, hier ist der Kommentarbereich zu einem völlig anderen Thema. 😉

                1. w.z.b.w. 😉

                   1. 🙄

    2. @Klartext
       „Ich stelle abschließend fest:
       Wenn es irgendwie unangenehm ist, dann nehmen Formulierungen wie „völlig irrelevant“, „ist doch Jacke wie Hose“, „ist doch keine Beliebtheitsshow“ (Nebenbei: Wenn das, was Politik genannt wird keine Beliebtheitsshow ist – warum ist der sog. Wahlkampf regelmäßig nichts anderes als eine Beliebtheitsshow?!), usw. sprunghaft zu.“

       So, so…..der Inhalt der getätigten Aussagen interessiert SIE nicht weil Sie dem nicht folgen können? Stimmt der Inhalt nicht oder was genau stört Sie nun?

       „Nun denn, sei es wie es sei – irgendwann wird auch der letzte Debile begriffen haben, daß Parteien, bzw. deren Vertreter nie ihren Wählern dienen, sondern dem System, bzw. dessen Betreibern. Nicht umsonst durchlaufen Parteien ja auch ein Zulassungsverfahren. Der Wähler darf also lediglich seinen Metzger wählen, welcher bei seiner Arbeit möglicherweise ein schwarzes, grünes, gelbes, blaues oder sonstig farbiges Käppi trägt, mehr nicht.“

       Auch hier mal die Frage: Welche Vorstellungen haben Sie überhaupt knkret, WIE eine Gesellschaft funktionieren kann? Wie wollen Sie die Interessen der Menschen vertreten? Reicht es aus, „Parteien“ in „Bewegungen/ Aktivisten/ Ratsmitglieder/Vereine“ umzuwandeln? Alter Wein in neuen Schläuchen? Oder ist es ihnen angenehmer wenn es gar keine Interessenverbände mehr gibt, damit die Menschen vereinzelt werde um ja keine Interessen mehr haben zu wollen?

       1. Tja, Fragen über Fragen – wie schon gesagt – eruieren Sie selbst. 😊

25. Bei der Jungen Welt findet man durchaus unterschiedliche Positionen, allerdings nicht die v. Rainer Rupp, nicht die v. Sara Wagenknecht, nicht die von Jürgen Elsässer, all diese haben sie ausgeschlossen. Stattdessen gibt es eine Antifaseite und eine Feminismus Seite, sie hofieren Klimakleber und Gretas Friday f. F. Sie bagatellisieren Angriffe auf AFD Leute, stellen die Täter als Justizopfer hin. Ab und zu gibt es trotzdem, besonders zum Ukrainekrieg, zu Syrien,zu deutschen Waffenlieferungen vernünftige Artikel. Sie sind keine Freunde der Grünen, CDU, FDP. Der SPD/Linke und den Kirchen kriechen sie gerne mal hinten rein. Sie haben gegen Trump gehetzt und sie hetzen gegen die AFD.
    Wenn es, was ich glaube, derzeit darum geht, auch noch den letzten Rest an nationaler Selbstbestimmung, also der Demokratie, zu beseitigen, erscheint es doch äußerst seltsam, gerade die Partei (AFD) als faschistisch anzugreifen, die diese noch verteidigt. Wer das tut, ist objektiv ein Lakai des US-Imperialismus und wahrscheinlich nur deshalb ist diese Zeitung noch nicht verboten.
    Statt Bündnispartner zu suchen (man nennt das Querfront) hetzt diese von selbsternannten Marxisten getragene Zeitung gegen Organisationen und Personen (etwa Ken Jensen), die die Selbstbestimmung Deutschlands einfordern. Herr Huth hat genau das zum Ausdruck gebracht und seine Mission brav erfüllt. Das war unterirdisch.

    1. Sehr gut zusammengefasst, ist auch mein schon vor einigen Jahren gezogenes Fazit (ich habe dieses Blatt mehrere Jahre gelesen – nun tue ich mir dies nicht mehr an, nachdem ich als Impfverweigerer der Genplärre als „rechts“ eingeordnet wurde.
       An die AfD-Basher hier in der Runde: Lest das Parteiprogramm aufmerksam und dann nennt bitte eine echte Alternative, um diesen gegenwärtig amtierenden politischen Misthaufen abzulösen.

26. Wer fragt, dem wird geantwortet, also ist doch alles gut. Und immerhin hat er sich dort aus dem Schatten heraus getraut. Sowas würde der Masse der deutschen Journaille im Traum nicht einfallen. Man könnte schließlich aus dem Paradies geworfen werden, wenn man nur in Putins Nähe gerät.

    Also so weit, Hut(h) ab, Sprachprobleme hin, Fragestellung her.

    Was mich viel eher beeindruckt ist der Umstand wie gut Putin über solche Dinge Bescheid weiß.
    Man versuche dies mal bei einem deutschen Politiker, die kennen vielleicht den Nawalny. Schon bei der Frage wie seine Partei heißt, dürfte es ziemlich düster aussehen.

    Und das ist halt der Unterschied. Man hält Nawalny in Deutschland für einen Politiker, weiß so grob wofür er in Russland verknackt wurde… und sonst so? Das Minimum ist doch wenigstens die Partei, der er angehört, zu kennen und zu wissen was die will. Außer Putin loszuwerden, denn das ist kein politisches Programm.

    1. @zappenduster“ immerhin hat er sich dort aus dem Schatten heraus getraut.“
       Eben nicht. Huth hat eine Funktion erfüllt, nämlich die derzeit einzige Oppositionspartei madig zu machen und die evtl. noch existierende deutsche Restlinke bzgl. der AFD auf Kurs zu bringen. Da ist nicht Bewundernswertes dabei, sondern das Gegenteil davon.

    2. Aus der Partei Jabloko ist Navalny wegen rechtsextremistischer und rassistischer Ausfälligkeiten herausgeflogen. Welcher Partei gehört er denn nun an? Er gehört zum Spektrum des „liberalen Faschismus“, das in der EU gängig ist, in Rußland aber gar nicht existent.

27. Eben nicht. Huth hat eine Funktion erfüllt…

    Das mag schon sein. Putin hat ihm allerdings passend darauf geantwortet. Motto: Staaten haben Interessen, keine Freunde.
    Die AfD ist auch nicht faschistischer als z.B. Merz, der alte Zahnarzthelfer.
    Überhaupt, wenn die mal alle so frei reden würden wie der Höcke… Aber das ist halt ein bisschen ungezogen.

    Für Putin muss der Huth halt viel früher aufstehen.

28. Zitatauszug aus Übersetzung:

    „Soweit ich weiß, wurde auf einen der Chefs der Alternative für Deutschland ein Mordanschlag verübt. Gerade jetzt, während des Wahlkampfes. Was bedeutet das? …“

    Hat Putin das wirklich so gesagt?
    Ich bin ebenso erstaunt wie enttäuscht.

    Von einem MORDANSCHLAG kann man, gemessen an den bisherigen Erkenntnissen, nicht ausgehen.
    In der Tat:
    was bedeutet ‚das‘ während eines Wahlkampfes?
    Putin als ‚alter KGB-Mann‘ m u s s wissen, dass es hier, wie immer, mehrere Hintergründe und Aspekte geben kann.

    Mir ist nämlich ein ähnliches Ereignis in Erinnerung:
    ein AfD-Politiker behauptete (ist schon einige Jahre her), in einem Parkhaus anlasslos niedergeschlagen und getreten worden zu sein.

    Die Darstellung stellte sich als unwahr heraus.

    Wie Putin dazu kommt, von einem MORDANSCHLAG zu sprechen, erschließt sich mir nicht.

    WAS sich mir erschließt, ist, dass die vermeintlich alternativen Medien genauso blindwütig, verschwörungstheoretisierend – ohne stichhaltige Argumente (*), oder gar Beweise, oder wenigstens Indizien, vorzubringen, haarsträubende Kommentare in den Äther blasen —> heiße Luft.

    (*): irgendwas mit ‚Spritze‘, irgendwas mit Chrupalla ist während einer Info-Veranstaltung zusammengebrochen, sogar von Ch. liegt im Koma war zu lesen … wo ist die Spritze?
    Wo sind die Vielen, die jedes kleine Ereignis, und sei es der tägliche Klogang, mit ihren Handies dokumentieren?
    Warum äußert sich Ch. nicht selbst zum Hergang?

    Sollte sich herausstellen, dass das Ereignis ein Konstrukt war, dürfte den meisten Wählern klar sein, dass im Endeffekt keine Partei

    wählbar ist.
    Dass alle lediglich aus dem großen Topf der angeblichen Überzeugungen sch(r)öpfen.

    1. @orwellina
       Ich verstehe Ihre Aufgeregtheit nicht: Selbst wenn es stimmen würde, dass Chrupella den Überfall so wie Nawalny erfunden hat, ändert das doch nichts daran, dass die AFD heute als Schwefelpartei gehasst und vom Diskurs ausgeschlossen wird. Das hat für viele AFD Leute ersichtlich existentielle Konsequenzen. Um das zu merken, braucht man kein Attentat. Deshalb bin ich sicher: Chrupella ist nicht Nawalny.

    2. Hier zum Vergleich die offizielle englische Übersetzung:

       „As far as I know, an assassination attempt was made on one of the leaders of the Alternative for Germany, recently, during the election campaign. What does this point to? That representatives of this party either use Nazi methods or these Nazi methods are used against them? This is a question for a painstaking researcher, including in your person and in the person of the general public of the Federal Republic itself.“

       http://en.kremlin.ru/events/president/news/72444

       Es ist schon davon auszugehen, daß Putin über die Nazimethoden gegen die AfD und die Serien von Mordanschlägen und Morddrohungen gegen AfD’ler und deutsche Journalisten im Bilde ist. Auch Thomas Röper und Alina Lipp stehen auf der Todesliste von Mirotvorets, und einige Persönlichkeiten aus deren Umfeld, die ebenfalls auf der Liste stehen, wurden bereits umgebracht oder wurden Ziel von Mordversuchen.

       Anschlag mit Spritze – Intensivstation – nicht nachweisbare Substanz klingt für einen gelernten Tschekisten eher nach Profis als nach Konstrukt. Chrupalla hatte ein dreistündiges Gespräch mit Lawrow, was bedeutet, daß er bekannt ist und als Freund und Hoffnung für ein postfaschistisches Deutschland gesehen wird.

       Im übrigen sind Mordanschläge und Terrorismus im Einflußsbereich der EU alltägliche Praxis, fast schon eine Epidemie. Das ist zwar allgemein bekannt, die Regierung Putin wird darüber aber ganz andere Informationen haben als ich. Erstaunlich ist, daß viele Deutsche so was als normal hinnehmen oder gar so tun, als wüßten sie davon nichts.

       1. @паровоз ИС20 578,

          „Es ist schon davon auszugehen, daß Putin über die Nazimethoden gegen die AfD und die Serien von Mordanschlägen und Morddrohungen gegen AfD’ler und deutsche Journalisten im Bilde ist.“

          Die deutsch-europäischen Nazi-Methoden richten sich ja nun nicht in erster Linie gegen AfD’ler und deutsche Journalisten.
          Weithin unbescholtene Bürger werden bereits ‚überwacht‘. Dessen bin ich mir sehr sicher.
          Mir wurde vorerst mein Laptop ‚geschreddert‘.
          Dies ist vor einigen (auch) schon mal geschehen … was soll‘ s.
          Allerdings speichere ich mir sporadisch schon Sachverhalte ab, die für andere als politisch nicht genehm erscheinen mögen.
          Die ukrainische Todesliste dürfte dem Großteil der Leser auf anti-spiegel bekannt sein.

          Ich bezog mich darauf, dass nach meiner Beobachtung die ‚alternativen Medien‘ genau die Wischi-Waschi-Methoden anwenden, die sie an anderer Stelle monieren.
          Dass Lawrow ein dreistündiges Gespräch mit Chrupalla führte, ist für mich ebenfalls kein Anhaltspunkt dafür, dass auch Ch. ein MORDANSCHLAG verübt wurde.

          Wir sind hier im Terminus der Deutschen Strafgesetzbarkeit und ich erwarte von Putin, den ich sonst als Geopolitiker sehr achte und zudem der Ansicht bin, dass dessen Reden bereits jetzt legendären Status haben, eine ausgewogenere Eischätzung der vollkommen ungeklärten Situation, zumal ich davon ausgehe, dass auch im russischen (Straf)Gesetz die Unterscheidung zwischen Mord und Morddrohung, Totschlag/Totschlagsabsicht, Körperverletzung/vollendete Körperverletzung als Vorsatz, Affekthandlungen, etc. pp. existieren.

          1. Wir sind hier in Petersburg auf einer deutschsprachigen russischen Seite.

             Chrupalla ist der russischen Regierung gut bekannt, gut genug, um zu wissen, daß er nicht Anschläge als Konstrukt inszeniert. Und im Einflußbereich der EU, wo es neben Massenrepressalien Serien von Anschlägen und Morddrohungen gibt, ist es normal, den Fall Chrupalla zunächst zu den Serien zu zählen. Für den Sonderfall, daß etwas anderes passiert ist, reicht Putins „As far as I know … This is a question for a painstaking researcher“.

29. Stefan Huth, ein Anti-Faschist per excellance. Manchmal will man die Frage stellen, was eigentlich, ist Faschismus? Wann hat sich die weltoffene Linke zu einem totalitären Einheitsbrei mit finanzieller Unterstützung geformt? Die Gesinnung kommt ja nicht irgendwoher, sie wird oft aus diversen Fonds finanziert. Meinst aus dem Imperium – den USA, der (noch) führenden Wirtschaftsmacht. Wollte Stefan Huth, der Anti-Faschist, etwa sagen: Ja noch mehr Waffen, noch mehr Leid, noch mehr Tod, bis die Expansion des „Westens“ abgeschlossen ist und westliche Akteure, die Milliarden investiert haben, auch ihr Land behalten können? Denn darum geht es. Irgendwer hat seinen Hals nicht voll genug bekommen, deswegen müssen jetzt tausende Frauen und Männer in der Ukraine sterben.

30. Putin ist in seiner Klarheit und in seiner Kenntnis bewundernswert.

    1. Sie sollten dringend ihre Quellen überprüfen!

       Aus dem Verfassungsschutzbericht:

       Wenige dogmatische Linksextremisten, wie zum Beispiel einige Autoren der linksextremistischen Tageszeitung „junge Welt“, stellen sich auf die Seite Russlands und verteidigen dessen vermeintliche „Sicherheitsinteressen“ gegenüber der NATO. Gleichzeitig verurteilen sie die Ukraine für eine ihrer Meinung nach rücksichtslose Kriegstreiberei auf Kosten der Bevölkerung.

31. Obgleich die „etablierten“ Parteien ihre Opposition mit Diffamierungen klein zu halten versuchen, sollten wir gegenüber der AfD dennoch vorsichtig sein, denn die Kabalen sind zutiefst hinterhältig: Es wird eine neue „alternative“ Partei gegründet, weil sich die „etablierten“ abgewirtschaftet haben und deren irrationaler Druck auf die Gesellschaft nicht mehr auszuhalten ist. Das dumme Wahlvolk wird dann die scheinbare Alternative wählen – so ließ sich das verdummte Wahlvolk ja auch dazu verführen, die GRÜNEN zu wählen, als man ganz zielgerichtet die Amtzszeit von A.Merkel, auf die die Gesellschaft schon 5 Jahre zuvor gerne verzichtet hätte, nochmals verlängerte. Mit anderen Worten wurde künstlich ein solcher „Leidensdruck“ aufgebaut, dass die Verdummten mit Sicherheit die GRÜNEN und die SPD als vermeintliche Alternative wählten … aber das war genau so gewollt, damit die Transatlantiker ihren Neoliberalismus nun ungehindert (und nicht mehr im Hintergrund, wie seit G.Schröder) durchsetzen konnten …

    So – und nun kommt die AfD mit großen Schritten daher, die ohne eine adäquate Opposition in einen offenen Faschismus abdriften kann. Deren Opposition werden die bisher „etablierten“ Parteien jedoch nicht mehr sein können, weil man von ihnen Jahre lang schwer getäuscht wurde, doch wer sollte das denn sein ? Wenn es für’s auf Glatteis geführte dumme Wahlvolk keine wirkliche Alternative gibt, dann wird die bereits unterwanderte AfD ihre Maske fallen lassen und eine neue Form des Faschismus offen einziehen. Doch warum ist das so ?

    Man schaue sich dazu nicht die Wahlprogramme an, denn Worte sind das Eine, Taten aber das Andere. Vielmehr aber noch sollte man den Geist der AfD ergründen, d.h. aus welchem Hause kommen die führenden Leute (soziale Schicht, Bildung), wie ticken sie wirklich und welche wirtschafts-politischen Beziehungen haben sie, was man derzeit noch nicht genau erkennen kann ! Bisher war auch nicht zu erkennen, wie sich die AfD um den zunehmend verarmten Bevölkerungsteil zu kümmern gedenkt, d.h. um die klassische Arbeiterschaft, die Kleinunternehmer, den (unteren) Mittelstand, die Bauern und nicht zuletzt die Migranten und Flüchtlinge, deren Einwanderung aus nachvollziehbaren menschlichen Gründen nicht wirklich verhindert werden kann.

    Ein Gegengewicht zur AfD kann nur eine Partei bilden, die die gesellschaftlichen Zusammenhänge und Prozesse auf (gesellschafts-) wissenschaftlicher auch kennt, die ihre Basis und das Wahlvolk nicht verrät und die unabhängig von internationalen Oligarchen und Staatsräson ist. Die Köpfe dieser Partei müssen integer sein, was man aus den Biographien der Protagonisten weitestgehend ablesen kann. Ich persönlich denke, dass die von S.Wagenknecht in Neugründung befindliche Partei dieses Gegengewicht sein kann und dass viel enttäuschte ehemalige Links-/SPD-und Grünen-Wähler dieser Partei zulaufen und der AfD eine große Zahl von Stimmen ab-ringen werden. Die AfD erscheint mir viel zu populistisch als dass ich ihr Ehrlichkeit abnehmen kann. Zu diesem Thema noch ein aufschlussreicher RT-Artikel: https://de.rt.com/meinung/182984-gruen-woke-neoliberal-linke-fluechten/

Kommentare sind geschlossen.