Sendung verpasst? Hier ist die achte Folge von Anti-Spiegel-TV

12 Antworten

1. immer wieder dieses unausprechliche T-Shirt. (also das von Herrn Röper)😉
   Aber es kommt ja auf die Inhalte an, Zu Wikipedia könnte ich auch ein Lied singen, es funktioniert selbst kaum auf unpolitischer Ebene. Das System ist eine Meritokratie, nur ohne richtigen Merit.

   1. Zum Baerbock der Woche: Das kokainische Getreide ist sehr nett(vermutlich auch anregend), der Brüller(ich meine die wissenschaftliche Aussage) aber war dass das letzte Jahr 560 Tage hatte, und wird vielleicht der Baerbock der nächsten Woche(Der Spruch überschnitt sich zeitlich mit der Sendung). Ich nehme diese Äusseung der Frau Baerbock sehr ernst, da sind Lohn/Renten/Diäten -Nachforderungen drin…

      1. Auf das intellektuelle Niveau von Baerbock möchte ich auch mal kommen. Da kann man echt mit Karriere machen.

      2. Zum Baerbock der Woche: Das kokainische Getreide

         Ich habe ja vor ca. 2 Jahren die These aufgestellt, dass die offensichtliche Dummheit führender deutscher Politiker kein Zufall ist sondern pure Absicht. Die Baerbock hat vor Monaten schonmal anstatt Ukraine, Kokaine gesagt. Nun wieder das gleiche. Das kann kein Zufall sein.

         Ich sehe mich also in meiner These bestätigt. Die Frage die sich jetzt stellt ist, was steckt dahinter?
         Es heisst oder hieß immer, Politik ist die Spaßabteilung des militärisch-industriellen Komplexes. Es könnte also sein dass die gespielte Dummheit unserer Politiker zur Belustigung der Herrschenden Elite aufgesetzt wird. Das lustige aus Sicht der herrschenden sind aber nicht die dämlichen Versprecher Baerbocks oder die Ahnungslosigkeit eines Habecks oder Lauterbachs, sondern die Tatsache dass das Volk trotzdem weiter schläft. Wäre die Gesellschaft nicht so dermaßen gehirngewaschen und vor allem demoralisiert, hätte das Volk diese Witzfiguren längst aus ihren Ämtern gejagt. Anstatt dessen läuft alles weiter wie bisher, als hätte es nie einen Knall gegeben.

2. Einer der Gründer von Wikipedia, Lawrence Mark Sanger, wirft US-Geheimdiensten vor, die Online-Enzyklopädie manipuliert zu haben

   http://newsstreet.ru/blog/33108.html

   Sanger behauptet, dass die CIA und das FBI die Seite in den letzten 15 Jahren manipuliert haben und dass Wikipedia zu einem Instrument der „Kontrolle“ in den Händen des amerikanischen Establishments geworden ist.

   Er stellte diese Behauptungen in einem Interview mit dem investigativen Journalisten Glenn Greenwald auf, einem mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Journalisten.

   Sanger sagte, der Standort stehe derzeit unter strenger Kontrolle durch die CIA, das FBI und andere Geheimdienste.

   1. Die Übernahme durch die Geheimdienste ist ja schon ein schon fast ausgelutschtes Thema.

      Video DIREKT :

      https://rumble.com/v33nemd-system-update-121.html
      (Video-Interview startet erst direkt bei Minute 10:30)

   2. Das mit Wikipedia war anfänglich eine gute Idee, wurde aber dann missbraucht. Die Gründer waren halt idealistisch unterwegs und dachten nicht daran, das sowas passieren kann. Und selbst wenn sie von Anfang an alles durchdacht und besser geplant hätten, wäre eine Lücke gefunden worden wo sich Geheimdienste, Influenzer und sonstige einschalten und breit machen.

3. Wikipedia ist nur nutzbar bei naturwissenschaftlichen Themen .

   Ich hab mal den Artikel zum Irakkrieg geändert und im ersten Satz diesen Krieg als völkerrechtswidrigen Angriffskrieg , der auf nachgewiesenen Lügen beruhte, beschrieben.
   Natürlich war diese nachweislich RICHTIGE Beschreibung nach kurzer Zeit wieder geändert.

   Ich habe in den letzten Jahren Wikimedia so ziemlich als einiger Organisation gespendet- das hat sich damit erledigt.

4. Link zum Video für alle, die den vk-Krempel nicht angezeigt bekommen:
   https://vk.com/video/@id2019924?z=video2019924_456239376%&pl_2019924_-2

   1. Für alle die „Schutz für Arktivitätenverfolgung“ eingeschaltet haben, schaltet das mal für diese Site aus. (Schildsymbol in Adressleiste) Das hilft.

5. Staatliche Medien haben gemeldet, dass nach einer Untersuchung etwa die Hälfte der Punkte des Koalitionsvertrages von der Ampelkoalition bereits umgesetzt wurde.

6. Ich finde es mehr als etwas bedauerlich das wiki nicht wirklich erklärt wird.
   Es sind min. drei unabhängige Blöcke, erstmal ist es eine sw, die große Firmen
   auch intern, also non public nutzen (zb Atos, Siemens usw).

   Wiki ist für wissenschaftliche Arbeiten nicht zitatfähig, das war vor 20 Jahren
   schon so und es wäre mir neu das sich das geändert hat.

Kommentare sind geschlossen.