Scholz: Die Lieferung von Taurus-Raketen an Kiew könnte Deutschland in den Krieg hineinziehen

30 Antworten

1. Zitat Scholz: „weiß, der sich mit diesem System auseinandergesetzt … Und das, was an Zielsteuerung und an Begleitung der Zielsteuerung vonseiten der Briten und Franzosen gemacht wird, kann in Deutschland nicht gemacht werden. Das weiß auch jeder, der sich mit diesem System auseinandergesetzt hat.“

   Nein, ehrlich, Sie haben sich, lieber Olaf, schon mit dem ‚System der Briten und Franzosen‘ auseinandergesetzt? Da wäre ich jetzt wirklich neugierig: sind Sunak und Macron etwa die Untoten aus Krimkrieg 1853-56? Ihre Geschichtskenntnis, Scholz, verblüfft mich. Umsomehr ich die britischen und ‚etc.pp. alliierten‘ Türken etwas südlicher als Kiew vermutete.

2. Seine Korruptionsanfälligkeit wird ihm schon den Weg weisen… – denn Erpressung ist eine Spezialität des west-chens … 😝😎

3. Scholz ist der einzige in der ganzen Nazibande, die er seine Minister nennt, bei dem noch Spuren von einem Gehirn zu erkennen sind.
   Wahrscheinlich wollen die Lügenmedien deshalb unbedingt Merz.

   1. Na dann schauen wir doch mal, wie lange die Spuren von einem Gehirn zu erkennen bleiben. Eine Anweisung seiner Herren kann das schnell ändern.

   2. Unter behinderten Psychos ist der Olaf l der Einstein. Jo er scheint noch etwas in die richtige Richtung bewegen zu wollen. Ist ja nicht das erste Mal. Alle anderen gehören am ehesten in ein Gulag oder in die Psychiatrie.

      1. Wer an Olaf Schlumpf hofft, der ist verloren.

4. Ich dachte Scholz ist der Böse

   1. Reine Angstmache, um dann bei anstehenden Wahlen zu punkten. Viele Idioten fallen wieder darauf rein.

      1. Vielleicht sind die Dinger ja auch schon da und brauchen gar nicht mehr geliefert zu werden. Oder, die werden halt nicht so offiziell geliefert .

   2. Ich glaube eher, er ist der Erpresste. Er ist durch seine Korruption (Cum-Ex, Warburg, …) erpressbar, und glaubt wahrscheinlich einen Grossteil der Propaganda, die ihm seine Freunde auf der anderen Atlantikseite als Wahrheit verkaufen.
      Aber im Gegensatz zu Baerbock, Strack-Zimmermann, Kiesewetter, Hofreiter, Killery Clinton, Lindsey Graham, John Bolton, Nikki Haley usw. ist er kein blutrünstiges Monster, das aus eigenem Antrieb den 3. Weltkrieg herbeiführen will.

5. Es liegt doch auf der Hand Freunde. Wie auch bei den Leopard Panzern und allen anderen Waffenlieferungen wird eben auf ein ganz besonders „tragisches“ Ereignis in der Ukraine gewartet. Dann werden auch Taurus Rakten geliefert. Aber wo ist der Unterschied zu den Scalp und britischen Raketen? Die Russen wehren diese doch recht erfolgreich ab.
   Wie auch immer, die Strippenzieher aus Washington wollen die dämlichen Europäer in einen neuen Weltenbrand schicken. In Deutschland wird es keine Spezialoperation geben. Höchstens wird Putin aus Sympathie zur DDR den Osten verschonen und dafür den Westen verwüsten.

6. Für den Wiederaufbaufonds verschuldete sich die EU zum ersten Mal in großem Umfang, er gilt als historisch. Ratspräsident Charles Michel sprach zum Start im Juli 2020 von einer
   „kopernikanischen Wende“
   Von einer Ära, in der die Nationen Europas gemeinsam Kredite aufnehmen und so enger zusammenwachsen.
   https://www.welt.de/wirtschaft/plus250287882/Draghis-schwarze-Prognose-fuer-Europa-und-seine-naechste-Whatever-it-takes-Loesung.html

   Kopernikanische Wende in Europa
   Veröffentlicht am 11.03.1999 | Lesedauer: 4 Minuten
   Essay: Die Nato-Osterweiterung ist für die Länder Ostmitteleuropas wie eine späte Befreiung

   https://www.welt.de/print-welt/article567919/Kopernikanische-Wende-in-Europa.html

7. meine Attacke auf nächste Duden-Ausgabe: mörderisch FRAK!mentierte Deutsche Wirtschaft mit dem Ziel EU.
   FRAK = „Folgen Russsischen Angriff Kriegs“ ./. siehe: Nordstream, vorsätzliche Sabotage, aber keine kriminelle Handlung …

8. „Boiling the Frog“ hat doch bisher ganz gut funktioniert … angefangen mit 5000 Stahlhelmen, dann Munition, dann Panzer und bald F-16 … und nichts ist passiert ausser Ankündigungen. Daran würden sicher auch die viel gehypten Taurus nichts ändern … was kann Russland denn machen ? … Bomben auf Berlin ? … wohl kaum.
   Deutschland ist auch so schon Kriegspartei … mit und ohne Taurus … k.A. warum dieser Bundes-Olaf so rumzickt … vielleicht sind die Dinger nicht einsatzfähig … oder gar nur in den Büchern vorhanden ? … würde mich nicht wundern.

9. ….so ein Feigling !!!.. …ich wollte mal Kinschal oder Ähnliches am Himmel fliegen sehen, wenn auch weit Oben !!.. …aber vielleicht, kommt noch eine Gelegenheit, bis die Kiewer NATO – Banderisten, die bedingungslose Kapitulation unterzeichnen !!…
   …Dmitri Medwedew Idee, „zurück zum Ursprung“, sollte man aber trotzdem im Auge behalten.. ..ich denke, Dmitri Medwedew meinte bestimm, „2 chirurgische Schläge (einen in die US – Zone und den anderen in die Briten – Zone), wenn ich dass so richtig verstanden habe ??..😈

   1. Der/die Kinschal verfolgt einen anderen Ansatz als Taurus, ist halt einfach „zu“ schnell.

      Taurus soll tief fliegen, ist dafür relativ langsam, 90er Jahre-Technik halt, dessen Vorbild ist der Tomahawk.

      Der autonome Konturenflug ist technologisch (nicht technisch!) der wesentlich anspruchsvollere Weg, muss aber nicht der Bessere sein. Damit schleicht man heimlich irgendwo rein, perfekt für den verwirrenden Erstschlag. Der/die Kinschal ist dagegen weithin sichtbar, nur halt nicht ohne weiteres abfangbar.

      1. ….die „Taurussen“ sind bewährte „Deutsche Technik“, sie sind eine Weiterentwicklung der vor über 80 Jahren entwickelten „Reichs – Vergeltungswaffe V1“ !!..
         …hätten damals mehr „V1 und V2“ produziert werden können, hätten Adolf und Dr. Joseph, danach in London eine Rede halten können !!..??😈

10. …inzwischen wird weltweit disskutiert, auch der „EU – Gärtner Borell“ hat es bestätigt, dass „..die Russische MSO und die Zerstörung des Gazastreifens mit bisher 30 Tsd. Todesopfern unter den Palästinensern, die bisherige Vormachtstellung der Angelsachsen, Neocons, Globalisten, Hochfinanz usw. zerstört haben !!“..
    …hatte es vor 2 Jahren geschrieben, „…der 24. Februar 2022 wird als Wendepunkt in die Geschichte eingehen !!“…
    …Der US – Globalistenkaiser und seine NATO – Vasallen, sind nackt, in ALLEN Bereichen !!..
    …militärisch, waffentechnisch, Niedergang der Produktion usw… …NUR die noch dominante Dollarhegemonie und Beherrschung der meisten Zentralbanken, sowie die ganzen NGO`s, Globalistenvereinigungen wie WHO usw., bewhren das Obengenannte Imperium, im Moment noch vor dem totalen Absturz !!.. ..(nur Kurzfassung)..
    …wenn sich die Globalisten – Niederlage in der Ukraine noch deutlicher abzeichnet, kann es nochmals spannender werden !!..
    …ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass sich Medewew`s Worte, doch noch erfüllen ??😈

11. Ersten Satz das Wort Absage einfügen.
    Bundeskanzler Olaf Scholz … an die Ukraine eine ABSAGE erteilt…

    Gibts leider in letzter Zeit häufiger (so in zwei bis drei Artikeln pro Woche), stört den Lesefluss schon etwas.

12. Und noch ein fehlendes Wort im allerletzten Abschnitt:

    Ob und wie lange SCHOLZ dem Druck standhält, die Taurus zu schicken…

    1. …hatte es schon geschrieben.. …die Marionette Scholzemann (Hannemann geh du voran..), ist ein Feigling !!..
       ….der Franzose Macron, will dagegen „eine Allianz bilden um die Ukraine mit Langstreckenwaffen zu beliefern !!“….
       …DER ist ein grosser Mann, der hat „Wumps !!“. oder „Mumps“ ??..😈

13. Was mich etwas wundert, könnte es nicht auch sein, dass der Taurus gar nicht mal so gut ist und man sich den Nimbus des Taurus nicht nehmen lassen will?

    Ich erinnere mich, dass die Bundeswehr irgendwann rund um den Kriegsausbruch militärische Karten der Ukraine kaufen wollte. Also nicht Google Maps, sondern gutes Navi-Zeug. Dies würde zum Taurus passen, da der eine entsprechende Geländenavigation nutzt. Es geht sicher auch ohne, doch könnten andere Wege z.B. die Flughöhe negativ beeinflussen, was die Teile dann viel leichter abfangbar macht. Würde auch zum defensiven Charakter in Deutschland zur Zeit seiner Entwicklung passen, dort ist das Gelände bestens bekannt, Stichwort: Konturenflug.

    Und dies sähe dann auch blöd aus, so viel Geschrei um eine Waffe, die sich im Einsatz über Russland als lahme Ente entpuppt. Wann hat man eigentlich zuletzt etwas von Stormshadow/SCALP gehört? Ist eine sehr ähnliche Technik. Allgemein sind die Erwartungen bei den Falken inzwischen so groß, das kann der kleine Marschflugkörper gar nicht leisten.

    Nicht zu vergessen, das Teil möchte von einem Flugzeug „abgeworfen“ werden, wie sieht es also mit ukrainische Trägersystemen aus? Die ukrainische Luftwaffe ist schließlich ziemlich übersichtlich geworden.

    Das wäre doch furchtbar! Olaf weiß, das der Taurus nicht einsetzbar ist, darf dies aber nicht so sagen, denn dann wäre der Krieg verloren. Die Falken wissen dies auch, nutzen diese vermeidliche „Zögerlichkeit“ aber politisch.

    Nicht das dies nun jemand falsch versteht, ich weiß nur, das diese Waffensysteme viel Vorbereitung benötigen um wie konzipiert funktionieren zu können. Aber beim besten Willen nicht woran es hier hängt. Olaf hat als (pro Kopf der Bevölkerung) größter Unterstützer der Ukraine, wahrscheinlich eher andere Sorgen, als von den Russen als Kriegsteilnehmer wahrgenommen zu werden, scheint schließlich das größte Projekt seiner Kanzlerschaft zu sein. Diese Erklärung allein taugt nicht.

14. „Wir dürfen an keiner Stelle und an keinem Ort mit den Zielen, die dieses System erreicht, verknüpft sein. Diese Klarheit ist auch erforderlich. Ich wundere mich, dass es einige gar nicht bewegt, dass sie nicht einmal darüber nachdenken, ob es gewissermaßen zu einer Kriegsbeteiligung kommen kann durch das, was wir tun.“

    Ach was für wahre Worte der auf einmal rausbringt.
    Es sieht so aus als hat die Regierungs Marionette schiss um seinen eigenen Hintern.
    Wenn die Russen wie damals zum Ende des 2 Weltkrieges, einmarschieren denkt die Regierungs Marionette dass er verschont wird hahaha ne ne ne ne keiner der Nazi Bande wird verschont

    1. …es wir garaniert KEIN russicher Soldat, wie 1945 sowjetische Soldaten, in Berlin einmarschieren.. …da wird aus Berlin eher wieder die „Streusandbüchse des heiligen römischen Reiches“ !!..😈

15. Man muss wohl Politiker sein um so einen Scheiß abzusondern. Deutschland IST Kriegspartei. Oder was meinen Scholz was ein russischer Vater denkt, wenn sein Sohn durch eine deutsche Patrone gestorben ist. Mir würde das ausreichen um in Deutschland eine Kriegspartei zu sehen. So eine feinsäuberlich spitzfindige Erklärung zum Thema Kriegspartei würde dann mit Sicherheit nicht mehr helfen, wenn der russische Vater oder Bruder mit der Waffe in der Hand dem Herrn Scholz gegenüberstehen würde . . .

16. Das letzte Bollwerk der Lügenpropaganda ist gefallen.
    https://www.wsws.org/en/articles/2024/02/26/nrdz-f26.html

17. Es gibt einen ganz einfachen Grund, warum Scholz die Taurus nicht in die Ukraine schicken wird: er kann sie gar nicht schicken, weil sonst die Russen den 2+4-Vertrag aufkündigen, weil dieser seitens der BRD schon mehrfach gebrochen wurde und die Lieferung der Taurus würde das Fass zum Überlaufen bringen (in der Duma wird schon darüber gesprochen). D. h. dass Russland dann das Recht hat, wieder den Zustand herzustellen, wie er vor 1990 war: die neuen Bundesländer und Ost-Berlin gehen wieder an Russland, Deutschland raus aus der NATO und der EU. Es gilt wieder der Waffenstillstandsvertrag von 1945.

18. Nun wisst ihr also Bescheid.

    Wenn Scholz zur einen Tür ‚rausfliegt, kommt der Krieg zur anderen Tür herein.

    Dafür sorgen schon unsere blutgierigen Kreaturen der Transatlantiker, die von Rechts wegen in eine Gummizelle gehören.

19. die Briten und Franzosen haben auch ihre Leute vor Ort die die Raketen für die Ziele einstellen. Hat mir niemand geglaubt als ich sagte da müssen Deutsche Soldaten mit den Raketen in die Ukraine und das würde absolut sicher Raketen auf Deutschland bedeuten, aber die sogenannten Experten wie dieser unsägliche Kiesewetter wissen das nicht. Da sieht man wer da im Bundestag sitzt auch bei der CDU nur Vollidioten

20. Könnte es sein, dass die Zurückhaltung von Scholz in Bezug auf die Taurus-Marschflugkörper und die Entsendung von Bodentruppen in die Ukraine etwas mit den Andeutungen von Putin im Interview mit Tucker Carlson über das Wissen um die Täterschaft bei der Sprengung von Nordstream zu tun hat?

Kommentare sind geschlossen.