Geopolitik

Soros stellt die Finanzierung vieler europäischer Projekte ein

Schon vor einigen Wochen wurde gemeldet, dass der Sohn von George Soros, der die Leitung der Stiftungen übernommen hat, viele internationale Projekt einstellen wird. Nun wurden neue Details bekannt, wobei interessant ist, in welchen Regionen Soros die Finanzierung von Projekten fortsetzt.

Anfang Juli habe ich gemeldet, dass Alex Soros, der 37-jährige Erbe des riesigen Soros-Imperiums, der von George Soros mit der Führung des Imperiums betraut wurde, drastische Einschnitte und Kursänderungen vornehmen will. Damals wurde gemeldet, dass er 40 Prozent der Belegschaft feuern würde und sich künftig weniger auf Projekte im Ausland konzentrieren werde, sondern den Schwerpunkt auf die USA legen wolle. Die Kündigungen betrafen demnach praktisch ausschließlich Personal, das an Projekten außerhalb der USA arbeitet.

Nun wurde bekannt, dass Soros offenbar die Finanzierung fast aller Projekte in der EU einstellen will. Das berichtete der US-Staatssender Radio Free Europe unter der Überschrift „Soros-Gruppe warnt ungarische NGOs vor „extrem begrenzten“ Ressourcen für Europa“. Als Grund wurde angeführt, die EU und ihre Mitgliedstaaten würden mittlerweile selbst genügend Finanzen für soziale Bereiche und Menschenrechte zur Verfügung stellen.

Konzentriert Soros sich auf den Kampf gegen Russland?

Interessant ist dabei, in welchen Regionen Soros weiterhin Projekte finanzieren will. Der US-Staatssender Radio Free Europe berichtete:

„Ein OSF-Sprecher bestätigte die strategische Umstrukturierung gegenüber RFE/RL und erklärte, die Gruppe werde „weiterhin zivilgesellschaftliche Gruppen in ganz Europa finanzieren“, einschließlich solcher, die sich mit EU-Außenbeziehungen befassen oder Roma-Gemeinschaften unterstützen.
„Wir werden uns durch die Arbeit unserer nationalen Stiftungen auch weiterhin in der gesamten Region für Menschenrechte, Demokratie und eine verantwortungsvolle Regierung einsetzen, insbesondere in der Ukraine, in Moldawien, Kirgisistan und auf dem westlichen Balkan“, hieß es in der Erklärung.“

Das lässt den Schluss zu, dass Soros die Ressourcen, die er weiterhin für internationale Projekte einsetzt, auf den Kampf gegen Russland konzentriert. Dass Soros das Regime in Kiew weiterhin stärken will, um Russland zu schaden, ist offensichtlich und bei den Interessen, die Soros in der Ukraine hat, auch nicht überraschend.

Auch um Moldawien findet ein ähnlicher geopolitscher Machtkampf statt, wie um die Ukraine. Die aktuelle moldawische Regierung wird spöttisch als „Soros-Club“ bezeichnet, weil darin so viele Leute vertreten sind, die ihre Karriere auf die eine oder andere Weise Soros verdanken – allen voran übrigens die moldawische Präsidentin Sandu, die einen radikal anti-russischen Kurs fährt.

Dass der westliche Balkan genannt wird, lässt ebenfalls tief blicken, denn das bedeutet, dass es Soros um Serbien geht, das sich trotz allen Drucks aus Brüssel und Washington partout nicht der anti-russischen Politik des Westens anschließen will. Außerdem gibt es auch in Montenegro, immerhin ein NATO-Mitglied, Sympathien für die Linie Serbiens.

Besonders interessant ist, dass Soros sich auch explizit für Kirgisistan interessiert. Die ehemalige Sowjetrepublik weigert sich, dem Druck der USA nachzugeben, eine anti-russischere Politik zu verfolgen. Die USA werfen Kirgisistan vor, die westlichen Russland-Sanktionen zu umgehen und – so ein Zufall – erst im Juni wurde in Kirgisistan ein Putschversuch verhindert, worüber deutsche Medien jedoch fast nicht berichtet haben.

Erst am 8. August hat Bob Menendez, der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des US-Senats dem kirgisischen Präsidenten Sadyr Schaparow recht offen gedroht, die kirgisische Regierung zu stürzen. In einem Brief warf Mendez der kirgisischen Regierung vor, die US-Sanktionen zu umgehen und drohte deutlich mit Bestrafung. Der Brief endete arrogant mit einer ultimativen Warnung:

„Das Engagement Ihrer Regierung in diesen Fragen ist entscheidend für die Sicherheit und den Wohlstand des kirgisischen Volkes. Wir freuen uns auf Ihre prompte Antwort.“

Damit droht Menendez offen mit Maßnahmen, die „die Sicherheit und den Wohlstand des kirgisischen Volkes“ gefährden würden. Dass die Regime-Change-Spezialisten von Soros ebenfalls verkündet haben, sich künftig auf Kirgisistan zu konzentrieren, kann man auch nur als recht offene Drohung verstehen.

Der Drohbrief der USA

Da ich den Text des Briefes von Menendez aufgrund seiner offenen Frechheit, die für mich an einen Drohbrief der Mafia an einen ungehorsamen Schutzgeld-Zahler erinnert, so entlarvend finde, habe ich den gesamten Brief übersetzt, damit Sie sich selbst ein Bild davon machen können, wie die USA mit anderen Ländern umspringen.

Beginn der Übersetzung:

Sehr geehrter Herr Präsident:

Ich schreibe Ihnen mit großer Besorgnis über die Vorwürfe, die Regierung der Kirgisischen Republik unterstütze die Russische Föderation oder ihre Stellvertreter bei der Umgehung internationaler Sanktionen, die im Zusammenhang mit dem unrechtmäßigen Einmarsch Russlands in der Ukraine verhängt wurden. Ich fordere die kirgisische Regierung auf, diese Vorwürfe rasch zu untersuchen und zuverlässigere Verfahren einzuführen, um den illegalen Warenfluss durch Ihr Hoheitsgebiet in Richtung Russland zu verhindern. Ich bin auch besorgt darüber, dass die Nichteinhaltung der internationalen Sanktionen durch die Kirgisische Republik die alarmierende Aushöhlung der demokratischen Regierungsführung und die umfassenden Menschenrechtsverletzungen im Lande widerspiegelt.

Seit Beginn des Krieges hat Kirgisistan seine Import- und Exportgeschäfte mit Russland drastisch ausgeweitet. Gleichzeitig ermöglicht die mangelnde Durchsetzung oder – schlimmer noch – die mitschuldige Erleichterung des Handels mit Russland mit Produkten, die unter Sanktionen stehen, wie Drohnen, Flugzeugteile, Waffenzubehör und Schaltkreise, Berichten zufolge Russland, internationale Sanktionen zu umgehen. Wie Sie wissen, haben sich Dutzende von Staaten den USA und der EU angeschlossen und diese Sanktionen als Reaktion auf Wladimir Putins unprovozierte, illegale Invasion in der Ukraine verhängt. Diese Sanktionen sind ein wichtiges Instrument, um Wladimir Putin zur Rechenschaft zu ziehen und die Bedrohung der Souveränität, der Unabhängigkeit und der territorialen Integrität anderer Nationen, einschließlich derjenigen in Zentralasien, zu verringern.

Angesichts potenzieller Bedrohungen durch Russland bleiben die USA standhaft in ihrer Unterstützung für die Aufrechterhaltung der Souveränität und Unabhängigkeit von Staaten wie der Kirgisischen Republik. Jedoch schwächt die Unterstützung oder Genehmigung der systematischen Umgehung von Sanktionen durch Russland deren Wirksamkeit, was die Sicherheit und die wirtschaftlichen Interessen des kirgisischen Volkes gefährden könnte.

Ich fordere Ihre Regierung nachdrücklich auf, diese schwerwiegenden Vorwürfe der Sanktionsumgehung unverzüglich zu untersuchen und zuverlässigere, robustere Verfahren zur Verhinderung illegaler Warenströme durch Ihr Hoheitsgebiet einzuführen. Um Ihr Engagement für Transparenz zu demonstrieren, fordere ich Ihre Regierung außerdem auf, das Format der vom Nationalen Komitee für Statistik der Kirgisischen Republik veröffentlichten Exportdaten nicht zu ändern und zu den von der internationalen Gemeinschaft weitgehend übernommenen 10-stelligen Codes zurückzukehren.

Darüber hinaus befürchte ich, dass die Nichteinhaltung der internationalen Sanktionen gegen Russland durch Kirgisistan lediglich ein Symptom für den anhaltenden demokratischen Rückschritt und die weit verbreiteten Menschenrechtsverletzungen ist. Ihre Regierung hat Institutionen geschwächt, wiederholt die Rechte von Journalisten und unabhängigen Medien verletzt, Menschenrechtsaktivisten schikaniert und zivilgesellschaftlichen Akteuren Einschränkungen auferlegt. Die Kirgisische Republik, einst ein leuchtendes Beispiel für Demokratie in Zentralasien, befindet sich auf einem gefährlichen Weg in Richtung Autokratie. Ich fordere Sie dringend auf, alle Beschränkungen für unabhängige Medien und Journalisten aufzuheben, inhaftierte Menschenrechtsverteidiger freizulassen und Maßnahmen aufzuheben, die Grundfreiheiten wie die Vereinigungsfreiheit einschränken.

Das Engagement Ihrer Regierung in diesen Fragen ist entscheidend für die Sicherheit und den Wohlstand des kirgisischen Volkes. Wir freuen uns auf Ihre prompte Antwort.

Ende der Übersetzung


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

42 Antworten

  1. Klar geht es definitiv gegen Russland und seine Verbündeten – ist doch schon lange „hehre Tradition“…

    Und was Kirgisistan betrifft gab es dazu auch schon div. Analysen, die das bestätigen…

    https://test.rtde.tech/asien/178127-das-naechste-ziel-der-usa-fuer-einen-regimewechsel-wird-kirgisistan-sein/

    Russland ist denen nun mal zu groß und hat alles reichlich an Ressourcen – da wollen DIE nur zu gerne unter die dreckigen Fingernägel kriegen. 😤😤

    1. @vlad

      Man muss an der Stelle aber beide Seiten betrachten, auch die Russen und Putin persönlich spielen nur zu gerne bei jeder Gelegenheit dieses Spiel mit.
      Putin persönlich spricht spätestens sein 2008 Georgien ganz offen davon das dem Westen nicht 1 cm weit zu trauen ist und das diese ausnahmslos ALLE versprechen brechen!
      Und wie viele Abmahnungen hat er seit dem persönlich angeleiert die höchst negative Auswirkungen vor allem für die Russen hatten, nur um sich selber dann hin zu stellen und zu sagen
      „Wer konnte den ahnen das der Westen sein Wort nicht hält“
      Also was Zynismus und Doppelmoral angeht ist Moskau kein Unschuldslahm

      1. Das ist aber keine Entschuldigung für permanente Hass-und-Gewalt-Attacken!
        Das Spiel läuft doch schon viel länger, hat mit Putin geschichtlich betrachtet so rein gar nichts zu tun – außer daß er Russland wieder aus den Klauen der west-Mafioten gerissen hat, in die es bei Jelzin reingeraten ist.

        Das west-chen ist nur sauer, weil es nun wieder nicht rauben/morden/plündern/versklaven kann wie seit Äonen beabsichtigt.

        Das Einzige, was man Putin anlasten kann – er hatte immer noch zuviel Vertrauen und nahm zuviel Rücksicht auf div. in- und ausländische Aspekte. DAS wird sich nun wohl hart ändern.

        Andere Frage – Yr oder Yrr? 😉😎

        1. Sie haben natürlich recht und der Westen ist noch viel schlimmer als Sie beschreiben.
          Mir geht’s nur grundsätzlich darum dass wenn ich Seite A zu recht kritisiere, ich deswegen nicht pauschal blind bin für die Leichen die Seite B im Keller hat …
          Sie verstehen.

          Und dieses ewige Putin, Jelzen sowjetzriege, Stalin, Lenin…bla bla
          Russland wurde noch nie in seiner Geschichte von einem äußeren Feind bezwungen
          Russland wurde immer nur von Russen verkauft die in Moskau saßen
          Das ist einfach eine geschichtliche Tatsache

          Daher wer ist schuld? Der Westen der ein Angebot unterbreitet oder der Russe der sich kaufen lässt?

          Und zu Yr da steht kein tiefer Sinn hinter spontan zwei Tasten gedrückt

          1. Und als Nachtrag

            An der Stelle muss man auch der Wahrheit ins Gesicht schauen,
            Selbst wenn man sagt Putin hat sehr gute Arbeit gemacht

            Dafür hat sich aber Putin und sein Umfeld auch mehr als fürstlich entlohnt für die geleistet Arbeit
            Aber nun wirklich mehr als fürstlich

            Wie so oft liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte

            1. Naja – daß man sich „bedient“ ist wohl im west-chen weiter verbreitet, sicher gibbet das auch im Osten – doch da sind die Strukturen nicht so einfach und die Strafen draconisch, zum Gegenteil im west-chen, wo der Korrupteste an die Spitze kommt – siehe v.d.lügen, Lagarde, Scholz etc. – nur mal aktuelle euro-Interna zu nennen, wogegen Putin nur nach unbewiesenen Aussagen gekaufter (korrupter!) sklaven und Mafia-NGO’s reicher wäre als alle anderen – natürlich ohne Beweise zu präsentieren – wie gehabt in „guter alter wertlos-westlicher Tradition“.

              Motto – haltet den Dieb, er hat mein Messer im Rücken, sprich mit dem Finger auf andere zeigen und laut zetern – um damit von den eigenen Verbrchen abzulenken.

              Aber egal – Russland ist wieder wer – und das ist der springende Punkt, der nicht gefällt! 😝😝

              1. Naja die wirklich große Frage ist wie nachhaltig und stabil ist „Putins System“ wen er mal nicht mehr da ist …

                Der „Westen“ der Kapitalismus hat Zeit
                Die warten 10-20-50 Jahre

                Und da sind wir wieder bei der Geschichte es hat sich immer wieder einer in Moskau gefunden der das Land nur zu gerne verkauft hat

                Ich sagen ja nicht das alles schlecht ist aber ich Teile auch diesen teilweise schon fanatischen glauben an die unendliche Weisheit Putins nicht

                Auch er musste oft genug gute Mine zum bösen Spiel machen

                1. Was zerbrechen wir uns den Kopf – die Zeit wird’s zeigen, doch merke – der Kapitalismus hat nicht gewonnen, er ist nur übrig geblieben. 😝😝 – ergo ohne Bedeutung… – die Natur wird überleben und sich weiterentwickeln, der „mensch“ ist nur eine relativ kurze „Modeerscheinung“ mit Verfallsdatum.

                2. @Yr

                  Interessant ist doch eher, dass ’normale Menschen‘- da Sie ja nach eigenen Angaben selber Russe sind/waren – nicht bereit sind, Putin zu unterstützen durch eigene Taten.
                  Sich hinzustellen & den Mann, der Russland tatsächlich vor dem Tod bewahrt hat & mit unglaublicher Arbeit in eine wesentlich positivere Situation & für Mio. Menschen wieder lebenswert gemacht hat, dann abzuwerten & madig zu machen, hat schon einen merkwürdigen Geschmack…Ich würde sagen, zu lange im Westen gelebt & vollständig assimiliert.

                3. ich verstehe die Einstellung, Putin nicht als einen persönlichen Heiligen ansehen zu wollen. Allerdings habe ich schon öfter (das letzte Mal vor zwei Wochen) eine Tendenz bei russischen Menschen bemerkt, ihr Land und ihre Landsleute negativ zu sehen. Der Drang nach den Segnungen des Westens ist besonders bei den Intellektuellen recht stark, das hatte schon einige Male in der Geschichte negative Konsequenzen. Übertroffen wird diese Tendenz zum Selbsthass derzeit von den Deutschen, da wurde und wird aber auch kräftig nachgeholfen, von denen, die einen Hass auf die Menschen haben (sie als Elite ausgenommen)

                4. „Der „Westen“ der Kapitalismus hat Zeit
                  Die warten 10-20-50 Jahre“

                  Ehrlich gesagt bezweifel ich es sehr stark, daß der „Westen“ bzw der
                  Kapitalismus auch nur noch 10 Jahre Zeit hat.
                  Man sieht ja nicht erst seit gestern, wie der Westen an jeder Ecke mehr und
                  mehr an zu bröckeln anfaengt, die Menschen unzufriedener werden und der
                  einstige Wohlstand sich ins Gegenteil verkehrt.
                  Dazu noch hochverschuldete Laender, die nur noch durchs „Gelddrucken“
                  am Leben gehalten werden.
                  Nicht umsonst reagieren die USA so „extrem“, da sie langsam merken, daß
                  die Zeit ihres weltweiten Hegenomieanspruchs und des Dollars langsam aber
                  sicher zu Ende geht und schon jetzt China die USA in BİP überholt haben.
                  Dazu kommt, daß sich auch die USA in einer Phase der „spaetrömischen
                  Dekadenz“ befinden, zwar nicht so extrem wie in Deutschland, aber soweit,
                  daß auch die USA die eigenen Probleme innerhalb des Landes kaum noch
                  wahrnehmen, da „Gender“, „LGBT“ und irgendwelche „Rassismusdebatten“
                  wichtiger sind….
                  Um es auf dem Punkt zu bringen:
                  Damit schafft sich der Westen quasi ganz von alleine ab, dieses ohne das
                  Russland oder China irgendetwas selbst unternehmen müßten.

                  PS: Wenn in der US-Army sich schon ein General als Frau „fühlt“ und öffentlich
                  in Rock auftritt, so sagen diese Bilder mehr über den Zustand des Westens,
                  als Dutzende von Artikel…

            2. @ Yr

              „Les néonazis ne remporteront jamais une guerre de la vérité contre le mensonge des occidentaux.“

              „Die Neonazis werden niemals einen Krieg der Wahrheit gegen die Lügen des Westens gewinnen.“

              — Blaise Didacien KOSSIMATCHI, Galaxie Nationale, Bangui, 16.3.2022

              https://lepotentielcentrafricain.com/centrafrique-galaxie-nationale-appelle-a-la-liberation-definitive-du-pays-du-joug-du-neocolonialisme-et-des-forces-negatives/

              Wenn man es mit Nazis und Neokolonialisten zu tun hat, liegt die Wahrheit gewöhnlich nicht „irgendwo in der Mitte“, sondern weit weg von dem braunen Unrat auf der anderen Seite. Es reicht ein Blick in unsere Lügenpressen, um zu sehen, daß man so einen Schmutz besser nur mit der Zange anfaßt und in den Sondermüll tut.

              1. @ паровоз

                Korrigieren sie mich wenn ich falsch liege,
                Aber ist nicht Stalin sein Sohn im KZ gestorben weil Stalin sich geweigert hat ihn gegen hochrangige SS Offiziere zu tauschen …
                Und parallel haben wir Putin der sein Kumpel Medwezuck gegen 100 Asovs tauschen lässt

                Putin verteufelt tagsüber die Kiever nazis um nachts bei jeder Gelegenheit mit denen ins Bett zu steigen

                Daher bitte immer der Wahrheit ins Auge gucken
                Gucken sie sich doch Moskau seine Eliten an
                Das Land ist im Krieg
                Männer werden unter Zwang für die Front mobilisiert
                Und die Moskauer Eliten machen Urlaub in Dubai und Mexiko…
                Unter Stalin der ja so gerne erwäht wird hätte es sowas nicht gegeben
                Also bitte

                1. Wen interessieren denn diese kleinen Chargen von „Azov“? Die sind hauptsächlich als Zeugen für die Ermittlungen von Interesse. Wenn sie ausgesagt haben, oder die von ihnen zu erwartenden Aussagen anderweitig vorliegen, sind sie für die Justiz ohne besonderen Wert.

                  Die richtigen Nazis, die Chefs und Drahtzieher, sind eher hier zu finden als in der Ukraine. Und unsere gepflegten, netten Nazis von nebenan, die den Bundesregierungen seit 24 Jahren die Mehrheiten und Wähleraufträge für einen Krieg nach dem anderen geben, sind weitaus unappetitlicher als so ein kleiner „Azov“-Nazi.

                  Ansonsten können etwa 150 Mio Russen nach Belieben verreisen, nur für relativ wenige gibt es militärisch bedingte Einschränkungen. Emotional zusammengetragene Episoden und Anekdoten führen bei der Beurteilung der Lage nicht weiter.

            3. @Yr
              „An der Stelle muss man auch der Wahrheit ins Gesicht schauen,
              Selbst wenn man sagt Putin hat sehr gute Arbeit gemacht

              Dafür hat sich aber Putin und sein Umfeld auch mehr als fürstlich entlohnt für die geleistet Arbeit
              Aber nun wirklich mehr als fürstlich“

              Aha – haben Sie das aus der BILD?
              Ich meine mich zu erinnern, dass KEIN Geheimdienst der Welt bisher die angeblichen Reichtümer, die Putin sich unter den Nagel gerissen haben soll – gefunden hat – nicht mal die angeblichen 200 Mrd. $…..

              Und wer genau soll „sein Umfeld“ sein, dass er „fürstlich entlohnt“ hätte?

              Ich hoffe nun wirklich nicht, dass der Putin ’n Heiliger ist – das wäre ziemlich langweilig – aber für solche Klatsch&Tratschbehauptungen, die nie mehr waren als das, hängt man sich aber wirklich weit aus dem Fenster.

              1. Wenn Putin & Co. wirklich sich aber sowas von bereichert hätten – stünden sie bei Forbes – doch davon keinerlei Spur, aber lassen wir es noch ein wenig spielen, sich in seiner Rolle gefallen, was nichts daran ändert, welche Aufgabe es hier hat und daß wir das schon lange wissen (nicht erst seit Heute)… 😉😝😎

              2. Klar ist auch, dass das Nawalny-Video über die angebliche „Putin-Villa“ eine Fälschung war — und warum würde er es fälschen, wenn er auch einfach ein Original filmen könnte?

                Dass Putin bei der ein oder anderen Sache Geld eingesteckt hat, ist anzunehmen, das machen praktisch alle Politiker weltweit. Aber es ist mit Sicherheit nicht in dem Ausmass, in dem es der Westen und seine Sklaven behaupten.

      2. Daß sie „ausnahmslos ALLE versprechen brechen“ wäre übertrieben, hat Putin das wirklich so gesagt? Daß sie bereit sind, nötigenfalls alle Regeln, Versprechen und Verträge zu brechen, ist eine traurige Tatsache.

        Das wird in der ganzen Welt so verstanden, ob China, Afrika – oder die USA:

        UNTRUSTWORTHY BY HELMHOLTZ SMITH

        Im Russischen gibt es ein ziemlich kompliziertes Adjektiv недоговороспособны, für das es keine gute englische Entsprechung gibt … das verwendete ungeschickte englische Wort ist not-agreement-capable. Die Bedeutung ist: „Man kann keine Vereinbarung mit ihnen treffen, und selbst wenn man es könnte, würden sie sie brechen“ ….
        Putin wurde belogen und getäuscht.

        Ich habe drei Fragen.

        — Warum sollte sich irgendjemand in Rußland jemals wieder die Mühe machen, mit diesen Leuten über irgendetwas zu verhandeln?

        — Warum sollte sich irgendjemand in der übrigen Welt – China, Indien, Iran, Naher Osten, Afrika, Südamerika – jemals wieder die Mühe machen, mit diesen Leuten über irgendetwas zu verhandeln?

        — Was hat sie [Anm.: Merkels „Geständnis“] dazu gebracht, dies jetzt zuzugeben? Ein Aufwallen des Gewissens? Arroganz – wir sind die Nummer Eins und werden es immer sein und es ist uns egal, was ihr denkt? Man sollte meinen, daß sie nach der Katastrophe, die die Ukraine und Europa heimsucht, weil sie (und andere) Diplomatie und Verhandlungen ignoriert haben, ihren Mund halten würde.

        UNTRUSTWORTHY BY HELMHOLTZ SMITH, 8 December 2022
        https://sonar21.com/untrustworthy-by-helmholtz-smith/

  2. Wieder mal eine Bestätigung dafür, dass Demokatie und Wahlen nur Show für die nützlichen Idioten sind.

  3. In Europa ist nicht mehr zu erreichen.
    Wirtschaftlich abgewrackt, politisch die eigenen Leute mit der gewünschten Ideologie und Bösartigkeit in entsprechenden Positionen, sozial ein Pulverfass.
    Viel muss hier nicht mehr investiert werden um Europa endgültig zu ruinieren, also raus hier und Konzentration auf andere Feinde.

  4. Der Brief hat es wirklich in sich. Wildwest-Methden ist zu zahm, aber Schmutzgelderpressung ist richtig. Weil hier nur von SCHMUTZgeld besprochen werden kann, weil der SCHUTZ trotz Geld bei mangelndem Interesse des Drohenden sowieso obsolet wird. Leider ist es im Augenblick eine Konzentration des Bösen was hier gespielt wird. Die „Spieler“ glauben sich wirklich in Sicherheit zu befinden…….Das Leben aber, ist allumfassend, ist nicht voraussehbar und hat immer und jederzeit eine Überraschung bereit. Ich bin gespannt darauf. b.schaller

    1. Konzentration des Bösen, das sich in absoluter Sicherheit wiegt—das trifft es voll. Drohen mit Sturz einer fremden Regierung, aber ist es so ungewöhnlich und neu? Es ist immer dieselbe Kraft, die auch schon Könige und Zaren stürzte, das erste war die englische Revolution. Damals wurden sie aus Amsterdam gerufen, nun ja, und es ging weiter, Alliende, Saddam, Gadaffi, in immer kürzeren Abständen, alles Kräfte, die einen eigenen nationalen Weg gehen wollten. National? Das geht gar nicht für diese Anstifter des Bösen. Die waren und sind immer überall kurzfristig zu Hause, bis ihre böse Kraft enttarnt wird. Dann jaulen sie auf. Bis dahin sind sie selbstherrlich, überheblich, aber überschätzen sich regelmäßig. Das Dumme ist, daß sie ihre bösartigen Methoden wiederholen und so ihre Handschrift hinterlassen.

  5. ….die „Globalisten, Neocon`s, Hochfinanz usw…“ haben erkannt, dass China als weltgrösste Produktions – und bald Wissensmacht, noch „VIEL gefährlicher“ für ihr bisher, aber zur Zeit niedergehendes „Angelsächsische – Reich ist !!“.. …hoffe aber, dass die Soros – Organisationen gerade in der brd – Kolonie weitermachen, bis die Insassen TOTAL verbl…t, gespritzt und gechipt sind !!🤣🤣🙈

    1. In Kirgistan soll ein sehr langer und teurer Tunnel gebaut werden, der Kaschgar (Xinjiang, Endstation der chinesischen Eisenbahn) über die Transusbekische und Transafghanische Eisenbahn mit Pakistan (indisches Netz) und dem Iran (nahöstlich-europäisches Netz; Tiefseehafen Chabahar nach Afrika u.a.) verbinden soll. Sehr wichtig, um Innerchina Verkehrswege Richtung Südwesten zu geben.

      Wegen Afghanistan lag das Projekt 20 Jahre auf Eis. Wo da nun Frieden ist, muß eben ein anderes Land destabilisiert werden, um die Eisenbahn zu verhindern. „Menschenrechte“ und „Sanktionsbrüche“ scheinen eher Vorwände zu sein, es geht wieder einmal um Störung der Expansion der Seidenstraßen.

      1. …Sie beschreiben es Richtig.. …Afghanistan war der „Globalisten – Fels“ in Zentralasien.. …China hatte ja vor Monaten ein Treffen, mit den Zentralasiatischen Staaten, die Entwicklung ist in Bewegung… …notfalls müssen die „Westler“ gerade in Kasachstan entfernt werden !!..😎

  6. Das neu Russland hat doch, egal wie dieser Krieg mit der Ukraine sein Ende findet, schon mehr für die Welt getan als viele Jahre vorher möglich war. Nach der Auflösung der SU und dem Zerfall des Ostblocks gab es doch nur noch die reine Finanz- und Militärmacht, die auf der ganzen Welt tun und lassen konnte, was in ihrem Interesse lag. Wer trotzdem nicht spurte, wurde einfach militärisch auf Linie gebracht. Seit Syrien haben die Länder gesehen, dass der Hegemon an Schranken gerät. Zusammen mit China hat man einen Block aufgebaut, der nicht nur wirtschaftlich, sondern auch militärisch eine Grenze für die USA und Westeuropa bedeutet. Die Schwellen- und Entwicklungsländer beobachten das genau und ein neues Selbstbewusstsein greift bei diesen um sich. Von diesem Zustand konnte man vor 10 Jahren noch nicht einmal träumen. Das brauchte lange Jahre, um wirtschaftlich und militärisch vorbereitet zu sein. Der Tanz auf vielen Hochzeiten wird die USA in die nächste Krise treiben. Es wird der Tag kommen, wo ein Waffen vernarrtes Volk die gigantischen Ungleichgewichte im eigenen Land nicht mehr tolerieren wird. Dann spiel ein Soros auch keine Rolle mehr.

    1. “ Es wird der Tag kommen, wo ein Waffen vernarrtes Volk die gigantischen Ungleichgewichte im eigenen Land nicht mehr tolerieren wird.“

      Hoffentlich bringen die sich dann nicht, im Kampf um Ressourcen gegenseitig um.
      Ist ja bereits in manchen Gegenden schon der Fall.
      Und Waffen dazu in Hülle und Fülle vorhanden.

  7. ich frage mich immer, warum solchen leuten kein unfall passiert.
    russland opfert zehntausende soldaten um eine rote linie zu verteidigen, aber einzelne personen dürfen jahrzehntelang schaden anrichten, ohne das ihnen etwas passiert.
    erscheint mir unlogisch.

    1. Kissinger ist auch schon über 100, das alte Biest lebt auch noch.
      Es ist der Lauf der Welt,
      es stirbt, was uns gefällt,
      was aber widerstrebt, das kreucht daher uns lebt.

    2. @ Kowalski
      Es ist unlogisch , man muss sich halt mal mit den Unfällen befassen , dann tauchen auch Namen auf , selbst in Deutschland findet man Unfälle mit den Namen dazu .

  8. auch für diese Leute gilt wie für uns alle auf kurz oder lang, was die Physis betrifft:
    1,80 Meter oder 70 bis 80 cm.

    Die Gerechtigkeit Gottes

    1. Nein , erst kommt ein gepflegter Zusammenbruch , wenn man dann das Chaos im Griff hat , kann man sich um den Weltfrieden kümmern .

    2. erst atomarer Weltkrieg, dann Weltfrieden. vielleicht gibt es ja irgendwann später mal intelligentes Leben auf diesem Planeten.😈

  9. Was bringt einen beruflichen Ausbeuter dazu,- und Geld mit Aktien und Fonds zu verdienen ist immer mit Ausbeutung verbunden-, für die Unmengen von Geld, die er mit der Ausbeutung verdient, keine Steuern zu zahlen, sondern per Stiftung, ein weiteres Mal über den Verdienst von anderen Menschen zu verfügen?
    Richtig.
    Machtgier und gigantische Selbstüberschätzung.
    Vielleicht glaubte Herr Soros tatsächlich, mit seinen Aktivitäten etwas Gutes zu tun.
    Fakt ist, er entmündigte die Menschen , ließ ihnen keine Entscheidungsfreiheit und unterband jede freiwillige und natürliche Entwicklung.
    Das ist Dikatur.
    Sein Sohn wird es nicht besser machen, da im gleichen Wahn befangen.

    Die Menschen brauchen so etwas nicht.
    Sie brauchen ein faires Miteinander, um selbstständig auf die Beine zu kommen.
    Dann entwickelt sich alles von selbst zum Guten.

  10. Alle Kraft in die Schwächung der russischen Regierung. Das ist die Gangart von Soros und des US deep state.
    Anscheinend wurde in Deutschland und der EU ganze Arbeit geleistet. Die Regierungen sind alle willige Vasallen der US-Kriegsfalken.
    Jetzt wird Russland von der anderen Flanke angegangen.
    Dank an Thomas Röper für die Veröffentkichung des Briefes von Menendez. Der Brief trägt die Handschrift des Großinquisitors.

  11. Die Debatte unter deutschsprachigen Exil-Russen ist sicher lesenswert. Generell verstehe ich, daß der kritische Blick hauptsächlich den Verhältnissen in der eigenen Heimat gilt. Das geht mir selbst als Bio-Deutschem auch nicht anders. Über die politischen Verhältnisse zu befinden, ist nämlich das ureigenste Recht und die ureigenste Pflicht der Bewohner eines jeden Landes. Doch genau dies wird vom Wertewesten seit jeher in unverschämter Weise mißachtet. Daher bleibe ich dabei: das zu bekämpfende Grundübel ist der militante Herrschaftsanspruch des Wertewestens und nichts anderes. Doch sind die Bürger aller Länder dieser Welt auch gegenüber ihrem eigenen Land verantwortlich, das heißt, sie müssen nicht nur den Einfluß fremder Mächte bekämpfen, sondern auch Korruption und Ausbeutung im eigenen Land, und sie müssen demokratische Strukturen zu Hause fördern.

  12. Dann gucken wir mal zurück, womit hat das eigentlich alles angefangen?
    Undenkbar, dieser Affront gegen Kirgisien, innerhalb der Sowjetunion.

    Erst den Gegner, die Sowjetunion also, aus Sicht der CIA und Konstorten „zerteilen“ und dann filetieren und dann ausnehmen – teile und herrsche im Ländermaßstab!

    Man überlege sich den umgekehrten Fall:
    Die Sowjetunion oder von mir aus Russland heute, zerteilt die USA und stürz dann den Californischen oder Texanischen Präsidenten oder zettelt mit dem einen Krieg dieser gegen die Nord und Oststaaten an – eine Quasi WIederholung des 1861er Bürgerkrieges in den USA, innerhalb dessen, hört hört auf der Unisonsseite also dem Norden etliche deutsche Regimenter mit deutscher Befehlsordnung mitgekämpft haben – alles ganz normal.

    In dem Fall müsste Wagner also Californien und Texas übernehmen vorher ebenda einen Maidan initiieren. Dann wären wir wieder gleich weit!
    Aber, dann wäre man auf dem CIA Niveau – aber, will man das, sich in derlei moralische Abgründe hinabbegeben?

    Die kriegführende Nation ist und bleibt also die USA – aber nicht die Amerikaner per se, sondern deren verkommenes kaputtes kapitalistisches System in den oberen Hierarchien.
    Das Volk darunter allerdings ist ganz normal wie alle Völker.
    Vielleicht sogar einen Tick normaler als Etliche andere!
    Die USA entstanden aus der Flucht von Millionen von Euroäern, die ihrerseits dazumal kaputten maroden Systemem den Rücken kehrten!
    Das Land der Freiheit ließ sich kapern und die Kriege auf der ganzen Welt mindestens seit 100 Jahren sind das Resultat dessen!
    Was lernen wir daraus?
    Flucht war keine Lösung sondern hat das Problem über Generationen verschärft!
    Zu Hause aufräumen, jeder! überall!
    Und zuvorderst den Amerikanern dabei helfen!
    Ansonsten hört das nie auf!

Kommentare sind geschlossen.