Jahrestag

Sprengung der Nord Streams: Wessen Interessen vertritt die deutsche Regierung?

Vor einem Jahr wurden die Nord-Stream-Pipelines gesprengt. Die Bundesregierung ist an Aufklärung nicht interessiert, sondern zelebriert die Freundschaft mit den als Tätern in Frage kommenden Staaten. So haben sich in der Vergangenheit nur Kolonien gegenüber ihren Kolonialmächten verhalten.

Die Nord-Stream-Sprengung war, darauf muss hingewiesen werden, der größte Terrorakt der Geschichte, wenn man nach der Schadenssumme geht, denn sie übertrifft selbst 9/11 bei weitem. Der Grund dafür ist, dass der Schaden nicht nur die zerstörten Pipelines sind, sondern auch die Folgeschäden, wie die explodierte Energiepreise, die Gaskrise und die daraus folgende Deindustrialisierung Deutschlands, die mittlerweile auch die Mainstream-Medien nicht mehr bestreiten. Der Gesamtschaden des Terroranschlages ist immer noch nicht absehbar, aber wenn man nur den Wert der Pipelines (ca. 20 Milliarden Euro) und die Hilfspakete der Bundesregierung zur Abfederung der explodierten Energiekosten (weit über 200 Milliarden Euro) nimmt, wird klar, über welche Summen wir reden. Fakt ist, dass dieser Terrorakt Deutschland so schweren Schaden zugefügt hat, wie kein anderes Ereignis seit 1945.

Die Bundesregierung zeigt aber kein Interesse an der Aufklärung des für Deutschland so ruinösen Terroranschlages. Mehr noch: Die Bundesregierung hält sich mit Forderungen, die Schuldigen nicht nur zu ermitteln, sondern auch zu bestrafen und Schadenersatz von den verantwortlichen Staaten zu fordern, zurück. Dass die Täter Staaten waren, ist unbestritten, es gäbe also die Möglichkeit, Schadenersatz zu fordern.

In einem Artikel zum Jahrestag der Sprengung hat sogar die Tagesschau geschrieben:

„Bundeskanzler Scholz sagt seit einem Jahr immer wieder, das Aufklärungsinteresse sei „sehr groß“. Aber stimmt das? Die Nord-Stream-Anschläge sind politisch so brisant – wäre es nicht denkbar, dass die Bundesregierung lieber nicht wissen will, wer dahintersteckt?“

Ein kriegerischer Akt gegen Deutschland

Heute gibt es zwei Versionen über die Täterschaft. Die eine ist die Recherche von Seymour Hersh, der zufolge die US-Regierung die Nord-Streams unter Mittäterschaft Norwegens gesprengt hat. Die andere ist die Abenteuergeschichte der westlichen Medien, der zufolge die Nord-Streams von sechs pro-ukrainischen Aktivisten von einem Segelboot aus gesprengt wurden. Welche der Versionen ich für die wahrscheinlichste halte, ist bekannt, aber darum soll es hier gar nicht gehen.

Beiden Versionen zufolge haben angebliche Verbündete Deutschlands die Nord Streams gesprengt, entweder die USA oder die Ukraine. Niemand bestreitet mehr, dass ein Staat hinter dem Terroranschlag steckt, die Frage, die die Medien, die mit dem Finger auf die Ukraine zeigen, diskutieren, ist nur noch, ob Selensky davon wusste, oder ob seine Streitkräfte oder Geheimdienste das hinter seinem Rücken getan haben.

Da ein Staat hinter dem Anschlag steckt, wird aus dem Terroranschlag ein kriegerischer Akt. Entweder die USA oder die Ukraine haben die wichtigste Energieinfrastruktur Deutschlands angegriffen und der deutschen Wirtschaft unwiederbringlichen Schaden zugefügt, dessen Folgen auch jeden einzelnen Menschen in Deutschland getroffen haben, zum Beispiel durch die explodierten Energiepreise.

Wir erinnern uns an 9/11, als angeblich Afghanistan hinter den Anschlägen auf das World Trade Center stand, was für die USA ein Grund für den Krieg gegen Afghanistan und andere islamische Länder war. Sogar der NATO-Verteidigungsfall nach Artikel 5 des NATO-Vertrages wurde deswegen ausgerufen.

Die Kolonie Deutschland

Und heute? Die deutsche Regierung hat nichts dergleichen getan, sie hat de facto gar nicht auf die Explosionen reagiert, hat danach alle Ermittlungsergebnisse geheim gehalten und tut das bis heute. Als Russland Anfang 2023 im UN-Sicherheitsrat eine unabhängige Untersuchung der Sprengung gefordert hat, war die Bundesregierung dagegen und auch die anderen westlichen Länder haben das abgelehnt. Allen voran natürlich die USA.

Die deutsche Bundesregierung hat die Sprengung schulterzuckend zugelassen und auch danach nicht reagiert. Im Gegenteil.

Den Täter bezahlen?

Laut den Medienberichten über das Thema führen alle Spuren nach Kiew, was demnach auch deutsche Ermittler und Quellen in der Regierung hinter vorgehaltener Hand bestätigen. Das würde bedeuten, dass die Ukraine einen kriegerischen Akt gegen Deutschland verübt hat. Aber die deutsche Regierung fordert nicht etwa die Bestrafung der Schuldigen, sondern schickt Kiew stattdessen weiterhin Milliarden von Euros und Waffen im Wert von weiteren Milliarden.

Das wäre so, als hätten die USA auf 9/11 reagiert, indem sie die Taliban in Afghanistan mit Geld und Waffen beliefern. Das zeigt, wie absurd sich die Bundesregierung verhält.

Auch all die infantilen Erklärungen der deutschen Politiker und Medien, man müsse auf russisches Gas verzichten, solange Russland seine Militäroperation in der Ukraine durchführt, oder solange Putin Präsident ist, sind Unsinn, denn Deutschland kauft weiterhin russisches Gas, nun aber teurer. Die EU ist nun zum größten Abnehmer von russischem Flüssiggas geworden.

Das russische Gas nimmt Deutschland also weiterhin, nur bezahlt es dafür viel mehr als früher, als es noch kostengünstig durch die Pipeline gekommen ist. Die Bundesregierung und auch die EU schaden also der eigenen Wirtschaft und den Menschen in Deutschland und Europa, anstatt Aufklärung über den kriegerischen Akt zu fordern, der gegen sie begangen wurde.

So haben sich im 19. Jahrhundert die britischen Kolonien verhalten, als London ihnen vorgeschrieben hat, was sie zu tun und zu lassen haben. Damals hat Großbritannien diese Länder ausgeplündert und ihre Regierungen, die nichts anderes als Marionetten Londons waren, haben sich das gefallen lassen. Die Parallelen zum Verhalten der heutigen Bundesregierung sind nicht zu übersehen.

Wusste Scholz vorher von den Plänen der USA?

Seymour Hersh hat am Jahrestag des Kriegsaktes gegen Deutschland einen weiteren Artikel mit neuen Informationen veröffentlicht, den ich übersetzt habe. Darin behauptet Hersh, dass Scholz schon früh über die Pläne der US-Regierung, die Nord Streams zu sprengen, informiert war. Abgesehen davon, dass Hersh dafür eigene Quellen zitiert, ist das aber nicht wirklich überraschend, wie ein Blick auf die Chronologie zeigt.

Am 21. Juli 2021 haben Deutschland und die USA die „Gemeinsame Erklärung der USA und Deutschlands zur Unterstützung der Ukraine, der europäischen Energiesicherheit und unserer Klimaziele“ veröffentlicht, über die ich damals berichtet habe. In meinem Artikel bin ich vor allem darauf eingegangen, dass Deutschland wegen Nord Stream 2 eine Menge Geld an die Ukraine zahlen sollte.

Aus heutiger Sicht, also nach der Sprengung der Nord Streams, ist aber ein anderer Abschnitt der Erklärung interessanter. Er lautet:

„Sollte Russland versuchen, Energie als Waffe zu benutzen, oder weitere aggressive Handlungen gegen die Ukraine begehen, wird Deutschland auf nationaler Ebene handeln und in der Europäischen Union auf effektive Maßnahmen einschließlich Sanktionen drängen, um die russischen Kapazitäten für Exporte nach Europa im Energiesektor, auch in Bezug auf Gas, zu beschränken, bzw. auf effektive Maßnahmen auf anderen wirtschaftlich relevanten Gebieten. Diese Zusage zielt darauf ab sicherzustellen, dass Russland keine Pipeline, einschließlich Nord Stream 2, zur Erreichung aggressiver politischer Ziele einsetzt, indem es Energie als Waffe nutzt.“

Aus heutiger Sicht kann man das so interpretieren, als könnte Deutschland schon damals auf Druck der USA einer Sabotage der Nord Streams zugestimmt haben. Das ist natürlich Spekulation, aber was ist besser geeignet, „sicherzustellen, dass Russland keine Pipeline, einschließlich Nord Stream 2, zur Erreichung aggressiver politischer Ziele einsetzt“ als die Sprengung der Pipelines?

Was jedoch keine Spekulation ist, ist die Tatsache, dass US-Präsident Joe Biden zusammen mit Bundeskanzler Scholz am 7. Februar 2022 auf einer gemeinsamen Pressekonferenz erklärt hat:

„Wenn Russland einmarschiert – und das bedeutet, dass Panzer und Truppen wieder die Grenze zur Ukraine überqueren -, wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben. Wir werden ihr ein Ende setzen.“

Und auf Nachfrage der Journalistin, wie er dies tun könne, da die Pipeline unter deutscher Kontrolle stehe, antwortete er:

„Wir werden es tun, das verspreche ich Ihnen, wir werden dazu in der Lage sein.“

Da die Frage an beide gerichtet war, antwortete auch Scholz:

„Wir handeln gemeinsam. Wir sind uns absolut einig, und wir werden keine unterschiedlichen Schritte unternehmen. Wir werden die gleichen Schritte tun, und sie werden für Russland sehr, sehr hart sein, und das sollten sie verstehen.“

Scholz hat Biden, ohne Widerworte einzulegen, erlaubt zu sagen, dass die USA der für Deutschland so wichtigen Infrastruktur „ein Ende zu setzen“. Und Scholz war, wie die Bilder der Pressekonferenz zeigen, von Bidens Aussage keineswegs überrascht. Das legt den Verdacht nahe, dass Scholz von den US-Plänen wusste.

Laut Hersh ist das sicher, denn er schreibt darüber:

„Der deutsche Regierungschef galt damals – und gilt auch heute noch – bei einigen Mitgliedern des CIA-Teams als voll im Bilde über die geheimen Pläne zur Zerstörung der Pipelines.“

Auch ohne die Behauptung von Hersh liegt der Verdacht nahe, dass Scholz im Vorwege informiert war, wie diese Aussagen und auch seine Nicht-Reaktion auf die Sprengung der Pipelines im September 2022 zeigt.

Und noch etwas deutet darauf hin, denn nachdem Hersh am 8. Februar 2023 seinen ersten Artikel über die Nord-Stream-Sprengung durch die US-Regierung veröffentlicht hat, hat es keinen Monat gedauert, bis Scholz ganz alleine, also ohne Berater und Presse, am 3. März nach Washington geflogen ist, um Joe Biden unter vier Augen zu treffen. Und nur vier Tage später haben US-amerikanische und deutsche Medien am gleichen Tag die Geschichte von den pro-ukrainischen Hobbytauchern veröffentlicht, die die Nord Streams von einem kleinen Segelboot aus gesprengt haben sollen.

Man muss keine große Fantasie haben, um zu verstehen, warum Biden Scholz am 3. März zu sich zitiert hat. Scholz wurde über das geplante mediale Ablenkungsmanöver informiert und instruiert. Das zumindest hat Seymour Hersh danach berichtet.

Für diese Behauptung mag man Seymour Hersh oder auch mich einen „Verschwörungsideologen“ nennen, aber wer glaubt, dass all das nur Zufälle waren, den nenne ich einen „Zufallsideologen“.


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

57 Antworten

  1. >>>Entweder die USA oder die Ukraine haben die wichtigste Energieinfrastruktur Deutschlands angegriffen<<<

    Und so lange das nicht entschieden ist, darf der weltweit einzigartige, sprechende Penis, den beiden "verbündeten Partnern" im Anus herumkriechen!

  2. Sie haben recht, lieber Thomas Röper. Die Analogie zum britischen Kolonialismus ist offenkundig. Deutschland wurde und wird weiter ausgeplündert. Mit tatkräftiger Unterstützung der nicht demokratisch legitimierten EU-Institutionen mit ihren US-Vasallen von der Leyen, Borell etc. Und unser ferngesteuertes, selbsternanntes politische Establishment in Deutschland hilft eifrig mit. Die wollen es ja weiter behaglich haben und unser Oberkasper weiterhin Kanzler bleiben im „besten Deutschland, in dem wir heute leben“. Und die Deindustrialisierung nimmt weiter an Fahrt auf, Unternehmen ziehen ihre Konsequenzen und wandern ab. Wird böse enden, wenn sich nichts ändert.

    1. Wobei es sich um eine Ausplünderung handelt, von der sich Deutschland nicht mehr erholen wird, denn wir müssen die Tatsache akzeptieren, dass wir weder von „Freunden“ umgeben noch mit „Freunden“ verbündet sind.
      Der einzige potentielle „Freund“, der mir überhaupt einfällt, ist Russland, und dem tritt das tollwütige NATO-Deutschland in hirnverbrannter Raserei seit Jahren ständig gegen’s Schienbein und spuckt ihm in‘s Gesicht.

      Also wird es gehen wie es gehen muss.

  3. schade, dass keiner Dirk Pohlmanns Bericht aufgreift,
    wonach die seismischen Wellen so stark waren, dass das nur eine Mini-Atombombe gewesen sein kann…

    klingt erstmal aberwitzig – aber seismische Wellen können nicht lügen …
    und dann würde die Andromeda+Ukraine als Tatverdächtiger völlig ausscheiden

    1. Konventionell oder nuklear – was macht das für einen Unterschied? Es waren die USA…Punkt.

      Alle Alternativmärchen können nicht erklären, wie mehrere Tonnen unterwassertauglicher Sprengstoffpakete à 500kg mit sensorgesteuerter Zündung ca.80m unter Wasser präzise platziert wurden – was auch für geübte Marinetaucher einige Stunden Arbeitszeit und mithin eine Dekompressionsinfrastruktur nach dem Auftauchen erfordert. Ganz abgesehen von den zur Vorbereitung erforderlichen Tauchgängen!
      Und trotzdem lassen sich die Doischländer immer noch das Märchen von den pöhsen segelyachtschippernden Ukrainer-Onkelz erzählen, die diesen Terroranschlag mit Bravour erledigen konnten – und das sogar gegen den erklärten Willen und mithin auch ohne jede Unterstützung der „guten“ USA.

      1. Wenn die „nuklear“-Theorie stimmen sollte (und das glaube ich nicht, es wurden nirgendwo entsprechende Strahlungswerte gemessen), würde es den Unterschied machen, dass die US-Terroristen nicht „nur“ einen Anschlag auf die Energieversorgung verübt haben, sondern das ganze auch als ein nuklearen Erstschlag gewertet werden müsste.
        Welche Antwort die russische Nukleardoktrin auf einen nuklearen Erstschalg vorsieht, ist allgemein bekannt (und falls die Theorie stimmen sollte, ist das wohl der Grund, warum auch russische Ermittler nichts davon schreiben – man will nicht auf die verdiente Art antworten, weil man weiss, welche Konsequenzen das hätte).

    2. Ja genau. Da sind Bomben zum Einsatz gekommen, wie sie in Büchel gelagert werden. Die sind einstellbar von 0,7-174 Kt. Das schreibt auch Hersh. Als Scholz bei Biden zum Antrittsbesuch andrücken musste, da hat er sicher den Befehl erhalten, das selbst zu regeln. Mit einem der neuen U-Boote ist das sicher auch kein Problem, die Dinger sind ziemlich absolut unauffindbar, sobald die abgetaucht sind. Damit kann niemand etwas nachweisen. Ich denke, dass die ganze Aktion mit der Spitze der Regierung aus Berlin besprochen war und die Minister alle eingeweiht waren. Mit anderen Worten hat die Regierung dem Volk damit den Krieg erklärt, was sich ja auch in der darauf folgenden Politik manifestiert hat. Die scheißen eben auf uns alle.

  4. Spätestens seit Egon Bahrs Beichte über die Kanzlerakte müßte auch dem letzten Idioten hier klar sein, daß wir keine Regierung haben. Wer sich Carlo Schmids Worte vor dem Parlamentarischen Rat anhört, weiß, in welchem Konstrukt sich die bRD-Insassen befinden. Die Medien wurden zur Ablenkung geschaffen und eingesetzt, Fußball, Mode, Busen, Filmchen, Vorfälle, die zu Skandalen aufgebauscht werden, Wetter, Vorfälle von „irgendwo“, die nicht nachprüfbar sind und nicht zu vergessen, die größte Ablenkung—die Vollbeschäftigung. Bloß nicht nachlesen, bloß nicht nachdenken. Alles ist da, wenn man sucht. Ich habe bei den Kampfhundhype angefangewn zu fragen, was hier eigentlich los ist. Das erste Buch war von Udo Ulfkotte „So lügen Journalisten“ aus dem Jahr 2002, das zweite von Prof. Dr. Hans Herbert von Arnim „Das System“. Dann folgten noch paar Geschichtsbücher, denn auch da wird kräftig gelogen, und so entziehe ich mich, so gut ich kann, diesem verlogenen System aus Lüge, Heuchelei und Doppelmoral. Am Wahltheater nehmen wir seit 20 Jahren nicht mehr teil. Ausgesuchte (korrupte/erpreßbare) und im Auftrag stehende Typen werden uns im Osten wie im Westen seit 1945 zur Wahl angeboten, nein, danke.

    1. @Grete
      Volle Zustimmung. Wir haben nur Ausbeutungsverwalter, die mit Methoden der Schutzgelderpressung
      arbeiten, die sie von ihren Schutzgelderpressern erlernt haben und ans Volk „weiterreichen“.
      Nach `45 konstante Gehirnwäsche, Geschichtsverzerrung, Raub der nationalen Identität, ewiger
      Schuldkomplex, unterirdische ÖR-Medienkultur, systematische Verblödung usw.
      Doitshland hat fertig.

  5. Es gibt keine „deutsche Regierung“

    Was sich als solche ausgibt, sind die Lakaien und Sprechpuppen auswärtiger Interessenverbände.

    Dass wir „deutsche Regierungen“ hatten, ist lange her,und Merkel hat deren klägliche Reste endgültig eliminiert.

  6. Zitat Wiki:
    „Anzeigepflicht

    Wer von einem Vorhaben oder der Ausführung eines Hochverrats zu einer Zeit, zu der die Ausführung oder der Erfolg noch abgewendet werden kann, glaubhaft erfährt und es unterlässt, rechtzeitig Anzeige zu erstatten, wird nach § 138 Abs. 1 Nr. 2 StGB (Nichtanzeige geplanter Straftaten) bestraft, und zwar mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe (§ 138 Abs. 1 StGB).“

    1. Wenn kein Staat vorhanden ist, kann den auch niemand verraten. Das ist ihr Schutz, und sie wissen das.
      Carlo Schmid „Wir haben keinen Staat zu bilden“. Und das hat sich beim 2+4 Vertrag auf das Gebiet der dDR ausgedehnt. Mehr nicht.

  7. „Das wäre so, als hätten die USA auf 9/11 reagiert, indem sie die Taliban in Afghanistan mit Geld und Waffen beliefern. Das zeigt, wie absurd sich die Bundesregierung verhält.“

    Schlechtes Beispiel, es ist doch klar das 9/11 mindestens teilweise ein Inside-Job war.

    1. In der Tat sehr schlechtes Beispiel, und noch viel schlechter, als Sie zu vermuten scheinen. Nicht nur war 9/100 zu 100 % ein „inside job“, sondern obendrein der weltgröße Versicherungsbetrug, bei dem weder bedeutende reale Werte noch irgendwelche Menschenleben vernichtet wurden, eben *weil* es ein „inside job“ war.

      Nur wie groß dieser war, das verstehen die meisten Leute nicht. Und ebenso wenig, wie man eine solche Operation ganz einfach organisieren kann – nämlich mit Geld und Verträgen.

      9/11 – eine Mischung aus Titanic (Olympic), Pearl Harbor (USS Arizona) und den berühmten potemkinschen Dörfern.

      https://t.me/s/WTC_911/21

  8. „Aus heutiger Sicht kann man das so interpretieren, als könnte Deutschland schon damals auf Druck der USA einer Sabotage der Nord Streams zugestimmt haben. “

    Als ob dieser korrupte Clown in der Position wäre dem „zuzustimmen“, bzw. als ob seine Zustimmung irgendetwas bedeuten würde.

  9. Originalton Scholz:

    »Wir handeln gemeinsam. Wir sind uns absolut einig, und wir werden keine unterschiedlichen Schritte unternehmen. Wir werden die gleichen Schritte tun, und sie werden für Russland sehr, sehr hart sein, und das sollten sie verstehen.«

    Dem ist nichts hinzuzufügen, denn Scholz wird sich akribisch daran halten, was er von Washington diktiert bekommt.

  10. — Compact-Online – Sven Reuth – 1. November 2022:

    Peskow: „Britische Marine führte Terrorangriff aus“
    […]
    Dabei gehen die Vorwürfe des Putin-Vertrauten sehr weit. Er äußerte heute vor Pressevertretern:

    „Unseren Geheimdiensten liegen Beweise vor, die darauf hindeuten, dass der Angriff von britischen Militärspezialisten geleitet und koordiniert wurde.“

    Es gebe Belege dafür, dass das Vereinigte Königreich „in Sabotage- und Terrorakte gegen lebenswichtige Energieinfrastruktur verwickelt“ sei, äußerte er weiter, und zwar „nicht nur in Russland, sondern international“. Dies könne nicht unbeantwortet bleiben. „Wir werden über weitere Schritte nachdenken“, sagte Peskow und kritisierte das „inakzeptable Schweigen der europäischen Länder“.

    Russland hatte sich in den vergangenen Wochen immer wieder darüber beschwert, nicht in die Untersuchungen zur Aufklärung der Angriffe eingebunden gewesen zu sein. Tatsächlich liegt der Verdacht nahe, dass die Regierung in Moskau von möglicherweise brisanten Informationen, die im Zusammenhang mit den Sabotageakten stehen, ausgeschlossen werden soll.

    „Britische Marine war beteiligt“

    Das russische Verteidigungsministerium hatte schon am Samstag auf Telegram erklärt:

    „Nach den vorliegenden Informationen waren Vertreter einer Einheit der britischen Marine an der Planung, Vorbereitung und Durchführung eines terroristischen Anschlags in der Ostsee am 26. September dieses Jahres beteiligt.“

    Die britische Regierung wies diese Vorwürfe zurück. Das britische Verteidigungsministerium äußerte auf Twitter:

    „Um von ihrem katastrophalen Umgang mit der illegalen Invasion in der Ukraine abzulenken, greift das russische Verteidigungsministerium auf die Verbreitung falscher Behauptungen epischen Ausmaßes zurück.“

    https://www.compact-online.de/peskow-britische-marine-fuehrte-terrorangriff-aus/

    Anmerkung: Das steht bis heute. Da D, GB, USA, DK, S, N und die EU an der Tat, zumindest an der Vertuschung, der Sabotage der Aufklärung und der Behebung des Schadens, beteiligt sind, kann Aufklärung nur von außen kommen. Rußland ist das einzige Land, das amtliche Erkenntnisse bekannt gegeben hat. Auch China ist sehr hinter der Sache her.

    Hersh hat nur Material, das ihm zugespielt wurde, um die Dinge in Bewegung zu bringen. Seine Stories entsprechen eher einer Verhörtechnik, um die Verdächtigen aus der Reserve zu locken, als der fertigen „gerichtsfesten“ Version.

  11. An der Nord Stream Geschichte sieht man wunderbar die Vertrottelung der Deutschen. Die meisten begreifen nicht einmal, was da vernichtet wurde.

    @DnRl verstieg sich gar zur grotesken Behauptung, man habe die Leitungen eh nicht mehr nutzen wollen. Mehr brainwashing geht nicht.

    Auf der geskripteten Preko vom 7. Feb ’22 nimmt Scholz die Unverschämtheit von Biden in der Tat einfach so hin. Steht blöd da und grinst vielleicht ein bißchen. Läßt sich demütigen und macht keinen Mux. Wenn’s nur er selber wäre, aber er steht für das ganze Land. Was für ein erbärmlicher Wicht.

    Daß Scholz vorab über seine Demütigung ins Bilde gesetzt wurde, ergibt sich zwanglos aus dem Ablauf der Preko. Denn da ist so gut wie nichts spontan. D.h. auch, statt die Preko abzusagen (das allermindeste, was er hätte tun müssen, wenn er nicht bereit war für einen Eklat auf der Bühne), hat Scholz sich schön mit Vasalline eingerieben, damit es auch flutscht. Soviel zur Lage der Nation. – („Nation !? Ist das nicht rechts !?“)

    1. Der Schaden durch den Anschlag war nicht besonders groß. Statt bis dato zwei NS1 sind nun eine NS2 und die neue Türk-Balkan-Leitung zur Verfügung, die Leitungskapazität ist also wie vorher.

      Die Nord Stream AG ist auf Bruchschäden eingestellt und hat ein Reparaturkonzept. Für die Reparatur wurden einige Monate Dauer und einige Hundert Mio an Kosten veranschlagt.

      Es ist also eine rein politische Entscheidung, die noch vorhandenen Leitungen zuzudrehen und die Nord Stream gut „nachzusalzen“, bis eine Reparatur nicht mehr möglich ist.

      Auf der anderen Seite wollen die Russen mit faulen Kunden, die ihre eigenen Leitungen zerstören und dazu Gazprom Germania und die Gaseinnahmen bei der Zentralbank arisieren, nichts mehr zu tun haben. Das Gasnetz wird auf West-Ost-Richtung umgestellt, Kapazitäten für Nord Stream und die Jamal-Leitung sind perspektivisch nicht mehr verfügbar. EU-Europa soll nur noch über Dritte, Gas-Hub Türkiye und Flüssiggas, beliefert werden.

      1. « Der Schaden durch den Anschlag war nicht besonders groß. »

        Nee klar. War gar nicht so schlimm. Ist ja auch logisch. Wenn ich dem Nachbarn sein Haus sprenge, entsteht ja eigentlich auch kein Schaden, denn irgendwo anders werden neue Häuser gebaut.

        « Auf der anderen Seite wollen die Russen mit faulen Kunden, die ihre eigenen Leitungen zerstören …, nichts mehr zu tun haben. »

        Deutschland war Kunde, nicht der Ami, den Sie immer in Schutz nehmen.

        ▪️ “If Russia invades, that means tanks and troops crossing the border of Ukraine, again, then there will be no longer a Nord Stream 2, we will bring an end to it.”
        ▫️ “But how will you do that, exactly, since the project is within Germany’s control?”
        ▪️ “We will… I promise you we will be able to do it.”

        So Weißhausboss Joe Biden am 7. Feb ’22 auf der Weißhauspreko mit Scholz. Das vergessen Sie irgendwie immer wieder. Selektive Demenz.

        Und natürlich würde Rußland prinzipiell weiter mit Deutschland im Geschäft bleiben wollen. Daß es in der Praxis nicht geht, weil unser Land eine Geisel der USA ist, und zwar so deutlich wie noch nie seit Gründung der BRD : das steht auf einem anderen Blatt.

  12. Die Deutschen werden Scholz wegen der Nord Stream-Explosionen aus dem politischen Leben entfernen.

    Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz wußte im Voraus von den Plänen des US-Präsidenten Joe Biden, das deutsche Volk mit der Sprengung der Nord-Stream-Pipelines zu bestrafen. Dieses Wissen würde den politischen Tod von Scholz bedeuten. Es ist nicht auszuschließen, daß der amtierende deutsche Kanzler wegen Staatsverrats vor Gericht gestellt wird.
    […]
    Scholz kannte Bidens Pläne im Voraus.

    Maximilian Krah, ein AfD-Europaabgeordneter, beschuldigte Scholz, die Pläne der USA im Voraus gekannt zu haben.

    „Es steht fest, daß die deutsche Regierung von der Sabotage im Voraus von den Amerikanern informiert wurde. Das ist die einzige Erklärung für das peinliche Schweigen von Scholz. Wenn dann noch eine unbeholfene und verantwortungslose Kriegstreiberin wie (Außenministerin Annalena) Baerbock erklärt, daß sich Deutschland im Krieg mit Rußland befindet, überrascht mich nichts mehr“, sagte er.

    Seiner Meinung nach „zerreißt die Ablehnung russischer Energiequellen durch Deutschland die deutsche Wirtschaft und macht Deutschland erheblich ärmer“. Außerdem seien „die Milliarden, die Deutschland für dieses Gasprojekt ausgegeben hat, verschwendet worden“…

    In einem Interview mit der deutschen Berliner Zeitung unterstützte Seymour Hersh den deutschen Abgeordneten.

    „Ich würde Bundeskanzler Scholz viele Fragen stellen. Ich würde ihn fragen, was er im Februar erfahren hat, als er sich mit dem Präsidenten (Biden) getroffen hat. Die Operation war streng geheim und Präsident (Biden) sollte mit niemandem über unsere Fähigkeiten sprechen, aber er plaudert gerne und sagt manchmal Dinge, die er nicht sagen sollte“, sagte Hersh.

    Par maliweb -17 Fév 2023
    Les Allemands vont retirer Scholz de la vie politique pour les explosions du Nord Stream
    https://www.maliweb.net/international/les-allemands-vont-retirer-scholz-de-la-vie-politique-pour-les-explosions-du-nord-stream-3011396.html

  13. Das Problem gibt es ja nicht erst seit heute und es sitzt viel tiefer. Die devote Haltung der Deutschen gegenüber den USA besteht ja schon seit Kriegsende und sogar Kennedy soll sich bei seinem Deutschlandbesuch über den begeisterten Empfang gewundert haben. Weiterhin kann man feststellen, daß es keine Regierung, keinen Bundeskanzler gab, die den Deutschen die Wahrheit über die Situation Deutschlands gesagt haben und alle Politiker und Medien immer eifrig dabei waren, das deutsche Volk mit Schuldgefühlen vollzustopfen und es klein und devot zu halten. Das Volk ist abgestumpft und hat sich in die Rolle des Prügelknaben gefügt. Und was würde passieren, wenn das deutsche Volk endlich aufbegehrt, Selbstbewußtsein entwickelt und lernt NEIN zu sagen? Würden die USA mit weiteren Terroranschlägen drohen oder gar eingreifen? Wir sitzen mit dem Arsch tief in der Scheiße und ich denke, dass wir da von alleine nicht mehr rauskommen. Ich sehe unsere Chance nur in einer Erstarkung von BRICS und darin, daß die USA durch den Verlust des Dollars als Leitwährung so sehr destabilisiert wird, daß sie sich nur noch um ihre eigenen Belange notdürftig kümmern kann. Dann erst wird man eine Klageschrift mit Schadenersatzforderungen nach Washington D.C. schicken können

    1. > Dann erst wird man eine Klageschrift mit Schadenersatzforderungen nach Washington D.C. schicken können ..
      Wer soll da wen klagen?
      .
      Der Mittäter den Täter?

      … antwortete auch Scholz:
      „Wir handeln gemeinsam. Wir sind uns absolut einig, und wir werden keine unterschiedlichen Schritte unternehmen. Wir werden die gleichen Schritte tun, und sie werden für Russland sehr, sehr hart sein, und das sollten sie verstehen.“
      .
      Beide sind im Gleichschritt marschiert.
      In die gleiche Richtung.

      1. Wenn beide Seiten auf Augenhöhe wären, würde ich Ihnen Recht geben. Aber so: eine Seite hat das Stockholm-Syndrom und die andere Seite ist der Täter.
        Außerdem finde ich es immer wieder interessant, wie hierzulande von vielen Menschen immer fadenscheinige Gründe gefunden werden, warum etwas nicht geht.

          1. Wie die USA Deutschland eroberten – 18. Sep ’23
            https://t.me/s/multipolar_magazin/8537

            Sehr guter, etwas längerer Artikel von Werner Rügemer über die Bildung amerikanischer Metastasen im deutschen Kapital nach dem Versailler Diktat.

            Sehr gut, @Jutta B. Nur Hoffnung ausgerechnet in BRICS sehe ich nicht, denn BRICS ist nicht das große Ding und Deutschland nicht sein Fokus. Wenn von innen nichts kommt, dann kommt gar nichts.

            Klageschrift nach Washington? Damit man sich dort totlacht?

            Die Leute sind abgestumpft und vertrottelt. Selbst die nach eigener Einschätzung „Aufgewachten“ fallen auf die einfachsten Tricks des Systems herein, sind sich zu fein, einfach mal bei der AfD ein Kreuzchen zu machen, und wollen stattdessen „das Neue gestalten, was nun kommt“.

        1. „Außerdem finde ich es immer wieder interessant, wie hierzulande von vielen Menschen immer fadenscheinige Gründe gefunden werden, warum etwas nicht geht.“

          Das ist richtig. Scholz und Habeck sind eindeutig beteiligt an dem „Doppelwumms“. Viele weitere sind irgendwie Mitwisser, anders lassen sich die atypischen Reaktionen nach dem Terroranschlag nicht erklären. Hätten die nicht „Hinweise“ gehabt, wäre nach dem Anschlag „die ganze Feuerwehr“ ausgerückt, Küstenschutz, Ermittler, aufgeregte Journalisten (Russen! Putin!), bis hin zu den Robbenrettern.

          Die allererste Aufgabe der Deutschen wäre, das zu tun, wofür sie zuständig sind: Die deutsche Seite des Terroranschlages aufzuklären und die deutschen Schuldigen zur Rechenschaft zu ziehen. Dazu würde eine Beteiligung der Russen an den Ermittlungen gehören, besonders auch, da die über Beweise verfügen über eine operative Beteiligung der Briten an dem Anschlag.

          „Wissen die britische Führung und der Premierminister überhaupt, was ihre Geheimdienste in der Ukraine tun, oder wissen sie es vielleicht gar nicht? Ich kann halte es für möglich, dass die britischen Geheimdienste ihrerseits auf Anweisung der Amerikaner handeln. Wer am Ende der Nutznießer ist, ist uns ohnehin bekannt. Ist denen klar, womit sie spielen, oder nicht?“

          — V. V. Putin
          http://kremlin.ru/events/president/news/72259

          Viele Fragen. Wenn die geklärt sind, wäre zu entscheiden, ob wir eine Rechnung an die USA stellen können oder die eine an uns, für Sprngstoff und Taucher als Dienstleister, die Scholz und Habeck einen Gefallen getan haben. Und deren Wählern, die gefeixt haben, weil den Russen und den „Querschwurblern“ ihre Leitung endlich weg war.

          1. ▪️ “If Russia invades, that means tanks and troops crossing the border of Ukraine, again, then there will be no longer a Nord Stream 2, we will bring an end to it.”
            ▫️ “But how will you do that, exactly, since the project is within Germany’s control?”
            ▪️ “We will… I promise you we will be able to do it.”

            Weißhausboss Joe Biden am 7. Feb ’22 auf der Weißhauspreko mit Kanzlomat Scholz. Magufuli/паровоз will es nicht wahrhaben. Wer meint, der Waschlappen Scholz hätte da eine aktive Rolle gehabt, der glaubt auch, daß der zo Boden fallende Apfel in Wahrheit den Erdball anzieht. Wie Anhänger des Schwachsinns von Einstein es für möglich halten könnten.

            1. Sie sind zu sehr „Europäer“ und Untertan. Wären Sie in der Lage, national zu denken, im Sinne eines echten Deutschen und Bürgers seines eigenen Landes, würden Sie nicht so was schreiben.

              Als Untertan müssen Sie natürlich jeden Gedanken, die eigene Obrigkeit zur Verantwortung ziehen zu wollen, erschrocken abweisen. Und als „Europäer“ können Sie nicht verstehen, daß es die Aufgabe Nr. 1 ist, die Beteiligung des eigenen Landes aufzuklären und die Verantwortlichen hier zur Rechenschaft zu ziehen.

              Nr. 2 wäre es, sich mit fremden Mächten auseinanderzusetzen über deren evtl. Beteiligung. Um das tun zu können, muß man aber erst Nr. 1 erledigen. Ihre Urteile ohne alle Ermittlungen und ohne jede Beweislage gegen angebliche Schuldige woanders, an die so gar nicht heranzukommen ist, sind so fruchtlos wie den Mond anzukläffen.

              Solange ein großer Teil der Deutschen Souveränität noch nicht einmal zu denken in der Lage ist, werden wir auch keine bekommen.

              1. « Urteile ohne alle Ermittlungen und ohne jede Beweislage »

                Es ist wirklich selektive Demenz bei Ihnen. Der Täter hat sich selber bezichtigt, indem er arrogant sein Verbrechen ankündigte, um die BRD auf der Weltbühne zu demütigen und ein Exempel zu statuieren:

                ▪️ “If Russia invades, that means tanks and troops crossing the border of Ukraine, again, then there will be no longer a Nord Stream 2, we will bring an end to it.”
                ▫️ “But how will you do that, exactly, since the project is within Germany’s control?”
                ▪️ “We will… I promise you we will be able to do it.”

                Weißhausboss Joe Biden am 7. Feb ’22 auf der Weißhauspreko mit Scholz

                Sicherlich wäre ich dafür, die eigene Obrigkeit zur Verantwortung zu ziehen; aber diese fungiert nur als willenloses bzw. psychisch gebrochenes Exekutivorgan überseeischer Interessen. Man muß tiefer ansetzen und das ursächliche Übel benennen statt sich in nationalmasochistischen Flagellationen zu ergehen.

                Ich erinnere mich gut, daß Sie immer wieder absurde Geschichten von „Habecks Gasimperium“ und „Merkels Ostfeldzug“ auftischten.

                Ihr ganzes Schreiben hier dient der Deflektion der eigentlichen Verantwortung von den USA weg auf subalterne Nichtakteure wie die EU oder die BRD.

                Die Deutschen müssen verstehen, daß die USA ihr Feind sind und nicht ihr Freund, wie Sie es hier vertreten, da Sie offenbar in der Kindheit mit Kaugummi, Schokoriegeln und Micky Maus gekauft worden sind.

                1. Daß Biden davon wußte, kann man als sicher annehmen. Darüber hinaus haben die Äußerungen keinerlei Beweiswert. War er nur von Scholz eingeweiht worden und hat sich verplappert? War er „operativer Dienstleister“ für Scholz? War er gar treibende Kraft? Hing es ggf. von Scholz Okay ab (dann hatte Scholz die letzte Entscheidung) oder hat er den Doppelwumms gegen Scholz‘ Willen durchführen lassen?

                  Hier läßt sich die Sache schlicht deshalb nicht aufklären, weil es keinerlei politische Mehrheit in die Richtung gibt. Viele waren sogar offen oder heimlich froh über den Doppelwumms.

                  Jeder hier hat sich für seine Seite entschieden. Die Mehrheit nun einmal für „Allianz“ und „Europa“.

    2. BRICS wurde 2001 von Goldman und Sachs gegründet. Südafrika schlachtet seine weiße Bevölkerung ab. China ist NWO. Im Gegensatz zum slawischen Osteuropa wird das kaukasische Westeuropa mit wesensfremden Menschenmassen geflutet. Welches Interesse sollte Russland an einem solchen Europa ohne wirtschaftliche Bedeutung haben? Was wir aktuell erleben ist wesentlich größer. Sie haben recht. Allein kommen wir aus dieser kataklysmischen Situation nicht heraus. Irdische Mächte können und wollen uns nicht helfen. Die Menschheit ist fest im Würgegriff der Schlange.
      Vatikan heißt übrigens weissagende Schlange. Der Papst arbeitet, passend zur NWO, an einer Einheitsreligion, in der Jesus durch Luzifer ersetzt wird. In den USA gibt es die noachidischen Gesetze, noch ruhend, die das Töten von Christen fordern. Der Satanismus ist mehr, als nur die entartete Freizeitbeschäftigung einer gelangweilten „Elite“. Schauen Sie mal wer diese Abramovic ist, die Selenski als ukrainische Botschafterin haben will.

      1. Interessant. Auch daß Goldmann und Sachs BRICS gegründet haben. Über Abramovic bin ich informiert und ich bin auch über die satanischen Strömungen informiert.
        Aber allem Bösen zum Trotz, ich bleibe zuversichtlich und optimistisch 😊

  14. Wenn Biden heute zugeben würde, dass das US-Militär auf seinen Befehl hin die Pipelines gesprengt hat, würde die deutsche Antwort lauten: „Danke, mein Führer, dass Sie die Arbeit für uns gemacht haben, sonst hätten wir die Pipeline der bösen Russen selbst entsorgen müssen. Wir erwarten selbstverständlich eine Rechnung für Sprengstoff, Transportkosten und sonstigen Material- und Personalaufwand. Gerne auch mit 10% Verzugszinsen, weil wir im ganzen letzten Jahr noch nicht dafür bezahlt haben. Sieg Heil!“

  15. Gestern kam diese Doku.
    https://www.ardmediathek.de/video/nordmagazin/nordstream-sprengung-der-aktuelle-stand-der-ermittlungen/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS8yOTgwMDYwNy0yMDJmLTQ4NDgtYjhiYS0zMjVmODQ4YzBjNTE
    Da ich kein Fan von Märchenfilmen bin, blieb halt die Glotze aus. Es ist die Frage wer hat finanziell ein Interesse daran, der könnte auch auf die Idee kommen so etwas zu sprengen!
    Ja u. klar nach der Sprengung, hieß es sofort, der Westen muss seine Pipelinen (Energiezufuhr) schützen! Äh ja, vor uns im Westen selbst? Usw.

  16. Sie kann nicht anders, weil MS und auch Apple die Nutzungsbedingungen geändert hat, sie haben nun die Hosen der EU runtergezogen, etwas, wovor ich schon seit langer Zeit warne.
    Siehe dazu:
    Siehe dazu https://youtu.be/inRtXbrm5I8?si=xZpg5gObGYja-2HN

    Es spielt keine Rolle, wer die Geräte baut, entscheidend ist, wer die Software kontrolliert, weil damit die Geräte und damit dessen Inhalt kontrolliert werden können.
    Ich möchte die Bundesregierung nicht in Schutz nehmen, da mir das Personal auch ohne politische Tätigkeit unsympathisch wäre, aber unter Berücksichtigung dieser Umstände, lässt sich einiges am Wahnsinn erklären.
    Seid also in Zukunft nicht mehr so freizügig mit dem, was ihr mit den Systemen macht. Mir ist es nämlich bereits passiert. Ich hatte einen Text entworfen und abgespeichert, der Inhalt war nur eine Gedächtnisstütze, daher möchte ich nicht darauf eingehen. Ich vertraue dem System schon lange nicht mehr, deshalb hatte ich dafür den Text Editor verwendet und im Text Namen abgekürzt, obwohl es also nicht über Word erstellt wurde und obwohl der Text mit Abkürzungen geschrieben wurde, habe ich nun keinen Zugriff mehr auf die Datei. Sie ist im Dokumenten Ordner nicht mehr zu finden, verwende ich die Suchhilfe, wird sie gefunden, lässt sich aber nicht mehr öffnen. Da ich zu diesem Zeitpunkt Systemprobleme hatte, kann es Zufall sein und so hatte ich das bislang auch gesehen, aber seit dem ich den oben genannten YT Beitrag gesehen habe, bin ich mir da nicht mehr so sicher.

    Und … die ganze Welt benutzt die US Software, Digitalisierung hat also ihren Preis. Sie erleichtert die Abläufe, sie macht einen aber auch erpressbar, bzw. Geheimnisse gibt es trotz Verschlüsselung nicht mehr. Die USA kämpfen nicht nur mit Waffen, sie können Volkswirtschaften abschalten und alles bleibt intakt. Aber wie die Spinne im Netz ist das Opfer bewegungsunfähig.

    1. Die richtige Antwort darauf ist, Microsoft, Apple und Google von Computern und Smartphones zu verbannen. Das ist problemlos möglich, z.B. mit https://openmandriva.org/
      Wird aber natürlich von Medien und reGIERungen gar nicht gerne gesehen.

      1. Das ist so unsicher wie die offizielle Software, da sie ihren Ursprung auch in den USA hat. In diesen Varianten haben die Programmierer geübt und ausprobiert und das zusammen mit einer freiwilligen, begeisterten Fan Gemeinde, ideale Voraussetzungen. Man sollte diesen Systemen also auch kein Vertrauen schenken. Ich weiß nicht, was die Person macht, die unter meinem oben genannten YT Link zusammengestellt hat. Das der Popp seine Finger mit drin hat, macht die Sache etwas vertrauenswürdig, auch wenn er sein Geld im Haifischbecken gemacht hat, aber das hat der Röper auch. Worte sind nur Worte, die Taten lassen die wirklichen Absichten erkenen. Da man also auch dort nicht weiß, wer wirklich dahintersteckt, ist auch das mit Vorsicht zu betrachten. Die Konzern haben sehr viel Geld und sehr viele spezialisierte Mitarbeiter. Es ist für sie ein leichtes eine Matrjoschka Software zu erstellen. Wo die Backdoor bereits im Kern versteckt ist. Kommen andere Programmierer hinzu, satteln sie aus Unkenntnis ihre Codes einfach oben drauf. Es gibt keine wirklich sichere und unabhängige Software, da man diese selbst erstellen müsste. Ansonsten ist man auf fremde Denkleistung und Talent angewiesen und da weiß man nie, warum und in wessen Auftrag die erbracht wurde.

        1. « … keinen Zugriff mehr auf die Datei. … zu diesem Zeitpunkt Systemprobleme … Zufall … seit dem ich den oben genannten YT Beitrag gesehen habe, bin ich mir da nicht mehr so sicher. »

          Ich hab den Beitrag nicht gesehen, bin mir aber sicher, daß eine triviale Ursache für das technisch nicht klar beschriebene Problem verantwortlich ist.

        2. Davon stimmt relativ wenig. OpenMandriva hat seinen Ursprung definitiv nicht in den USA. Im Gegenteil, es wurde auf der Basis von Роса Линукс (aus Russland) gebaut. Die Entwickler sind Freiwillige, die genau weil man eben nicht Microsoft, Apple und Google vertrauen kann, eine Alternative bauen. Sie sind um die ganze Welt verteilt, u.a. auch Russland. Das ist genau die unabhängige Software, die selbst erstellt wurde.
          Und es steckt keine Firma dahinter, die auf ihre Kunden Rücksicht nehmen müsste.

          Natürlich wurden dabei Komponenten verbaut, die von weniger vertrauenswürdigen Organisationen stammen, aber nur, wenn diese Komponenten Open Source sind, d.h. man kann genau nachsehen, was sie tun, und das verbessern. (z.B. wird in OpenMandriva im Gegensatz zu anderen Linux-Systemen eine veränderte Version von Chromium verwendet, in der alles, das Daten an Google schickt, entfernt wurde).

          Bei grossen Projekten wie z.B. Linux selbst ist es schwierig, Backdoors zu verstecken, weil es genug Leute gibt, die sich jede Änderung ansehen – und die haben verschiedene Hintergründe, wenn jemand von der CIA versucht, eine Backdoor einzubauen, merkt es jemand in Russland oder China – wenn China oder Russland eine Backdoor einbauen wollen, merkt es jemand im Westen. Gegenseitiges Misstrauen funktioniert.

          Dass vielleicht irgendwelche Stellen übersehen wurden, ist natürlich immer möglich – aber wenn sie gefunden werden, werden Backdoors per Update gestoppt, anstatt wie bei Microsoft und Crapple neue Backdoors einzubauen.

          Probleme liegen da höchstens auf der Hardware-Ebene (Intel Management Engine usw.), da kann einiges versteckt sein, dass auch die Entwickler von alternativen Betriebssystemen nicht sehen können. Aber man muss ja keine Intel- oder AMD-Hardware verwenden — es gibt ja auch noch RISC-V und ARM, auf diesen Plattformen gibt es normalerweise keinen grossen BIOS-Layer o.ä.

          1. « Probleme liegen da höchstens auf der Hardware-Ebene (Intel Management Engine usw.), da kann einiges versteckt sein … »

            „Höchstens auf der Hardware-Ebene.“ Der ist nicht schlecht. 🙂

            Ob man nun ARM oder x86 verwendet : „open hardware“ ist keines von beiden. Auch in einer Realtek NIC oder einem USB Steinchen kann sich der Schnüffler verbergen. Wer weiß es schon?

            Der durchschnittliche Anwender, der sich eh via Soznetz exponiert, hat von den kommerziellen Systemen von Microsoft und Apple nichts zu befürchten. Und wenn es richtig drauf ankommt, ist wegen des angesprochenen Hardware Problems auch Linux nicht sicher.

  17. Die deutsche Regierung vertritt die Interessen des US-Imperiums und das in voller Vasallentreue. Schlumpf Scholz steckt so tief im Arsch von Biden, dass er da seine Schlumpfmütze verloren hat. Wenn Willy Brandt sich wegen der SPD im Grabe drehen würde, hätte der den Erdkern erreicht. Die Wähler dieser Parteien würden auch glauben, das Aliens Nordstream sabotiert und der Atomschlag ein vorgezogenes Silvesterfeuerwerk ist, wenn ihnen das der öffentlich rechtliche Rundfunk darbietet. Ein überschuldeter Staat, der wirtschaftlich langsam auf seine Stunde Null zuläuft ohne Selbstbestimmung.
    Nur meine Meinung

    1. « der Atomschlag ein vorgezogenes Silvesterfeuerwerk »

      An das Sylvesterfeuerwerk kann ich mich gut erinnern, auch wenn ich manchmal ein wenig trinke. Aber wann war eigentlich mal so der letzte Atomschlag?

      1. Möglicherweise erleben Sie ja in absehbarer Zeit einen echten Atomschlag live, verehrter Lumi. Knallt bestimmt ganz anders und wird viel heller, danach strahlen sie vor Freude. Mir ging es eigentlich darum, auf extreme Weise darzustellen, wie Menschen die Blockparteien wählen durch Medien beeinflussbar sind.
        Sie gehören bestimmt nicht dazu.

  18. Die Frage der Schuld stellt sich schon lange nicht mehr. Wer ist Schuldiger? Derjenige der die Straftat begeht und unter dem Schutz des Geschädigten steht, oder derjenige der den Straftäter deckt? Kommt hinzu das man sogar als Geschädigter den Straftäter deckt. Die wahren Schuldigen sitzen nicht irgendwo, sondern im eigenen Land. Sie wurden und werden von einer Vielzahl der Bevölkerung sogar dafür gewählt. Das ist so absurd, das einem die Worte dafür fehlen. Das Schaf wählt seinen Schlachter selbst. Einfach irre!

    1. Das Land sitzt im Lügengefängnis. Die Lügen sind die Gitterstäbe. Dazu zählen der sogenannte Holo, die angebliche deutsche Schuld am Zweiten Weltkrieg und die Atombombe. Weitere Lügen kamen im Laufe der Jahrzehnte hinzu (Apollo, 9/11, Klima …), aber diese drei Lügen von 1945 konstituierten schon mal einen Käfig.

      Alle diese Lügen sind zu zerbrechen und aufzulösen, damit wir frei werden.

      Aber das Paradox: Die Leute wollen das gar nicht! Diese Lügen sind ihnen zweite Natur geworden, weil man sie ihnen schon als Kinder beigebracht hat, damit sie nicht mehr frei werden ein ganzes Leben lang.

      Auch Röper hier hält an diesen Lügen fest (aber seine Wahlheimat ist ja auch Sankt Petersburg und von Deutschland scheint er nicht viel zu halten).

      Dies psychische Problem der hündischen Unterwerfung unter die Lügen ist besonders auf der Linken virulent. Daher ist die Linke ein Problem in Deutschland. Den Weg weisen tut jemand wie Jürgen Elsässer, der auch mal ein Linker war, sich aber geistig therapiert hat.

      1. Die Linke war schon immer unser Problem, angefangen von Scheidemann, dem Amifreund, bis zur Sahra. Die haben sich als Komplizen internationale das Großkapital gewählt. Bißken mosern, aber Hummer fressen. Man will dazugehören, man bildet sich ein, dazuzugehören. Rothschild bleibt Rothschild, der hat es geschafft, den blöden deutschen Reichen die Schmutzarbeit des schmierigen Geldzählens abzunehmen, aber er organisierte sich eine internationale Macht. Und diese internationalen Geldzentren halten zusammen. Schon seit den napolianischen Kriegen. Und Rothschild sah in der internationalen Linken ebenfalls einen Komplizen, den es einzudämmen galt. Er zähmte sie, indem er ihnen paar ihrer hirnlosen Macken ließ, Multikulti (das schwerste Verbrechen, aber es nützt den Rothschilds, denn ihr größter Feind ist Nationalismus, weil dieser sie im Licht zeigt und sie isoliert), das Klimamärchen, Genderspielereien. Das spielen sie mit, und die blöde Linke fühlt sich als Sieger. Unser Feind ist wirklich im Moment die Linke, weil sie den Rothschilds zuarbeitet.
        Wenn das große Geld die Politik bestimmt, bestimmt es die Geldflüsse. Es bestimmt den Wert von Tulpenzwiebeln bis zum Diamanten. Darum hat Putin die Oligarchen aus der Politik entfernt. Und wer von ihnen aufmuckt und wieder rein will, geht in den Knast. Das können aber nur Politiker, auf die Geld keinen Einfluß mehr hat. Entweder es ist ihnen gleichgültig (Adolf) oder sie haben genug zusammengerafft (Putin)

  19. Am Ende wird es Russland gewesen sein und Beweise vorlegen müssen sie erfahrungsgemäss ja keine.
    Ob Deutschland aus gegebenen Gründen keine Untersuchung will mag man zähneknirschend verstehen, aber ausser Ungarn stellt sich das gesamte Europa dumm und schaut weg, das ist wirklich gruselig.

  20. Doitshland wird seit Jahren „abgewickelt“ und keiner stört sich daran.
    Sobald gesunder Menschenverstand sich Gehör verschaffen will, werden sofort politische
    und mediale Geschütze mit dem Vorwurf „Rrrääächts!“ geladen und abgefeuert.
    Wenn es nicht reicht: Kontensperrung und Berufsverbot. Die Armseligkeit und
    Verzweiflung der sogenannten „Regierung“ will nicht gesehen werden.

    USA und GB kacken, stecken das Stoffwechselprodukt in einen Anzug und verkaufen uns
    das als „Kanzler“, „Innenminister“, „Aussenminister“ usw. Dass das Stoffwechselprodukt
    nun mal braun ist, passt zur Nazi-Unterstützung, Herrenmenschengehabe und Russophobie.
    Doitshland is Scheisndregg Kolonie ohne Ehre.

    1. Was heißt braun. Ist es nicht eher grün/rot? Braun war deutsch. Grün/rot ist Mischmasch=imperial=global. Wenn die Hochfinanz verdient, ficht mich das weniger an, als wenn mir der Lebensraum durch Fremde genommen wird. Ihre Ideologie von Gender und Multikulti koxxt mich an.

      1. @Grete
        Das Überfluten eines Landes mit Kulturfremden, nebst Alimentierung, ist eine Form der
        Kriegsführung, bei der das Zielland von innen ausgeblutet und sozialer Sprengstoff
        geschaffen wird, der wie ein Schwelbrand wirkt.
        Dauert bissl, ist aber außerordentlich wirkungsvoll. Wer sowas sagt, ist bekanntlich böse,
        riecht streng und ist voll nazi. Doitshland ist eine Prostituierte, die den Freier bezahlt.

  21. (…) Für diese Behauptung mag man Seymour Hersh oder auch mich einen „Verschwörungsideologen“ nennen, (..), da bin ich dabei.
    Seit dem 1. WK versuchen USA und GB Europa und Russland zu spalten.
    Deutschland mit mal mehr, mal weniger guten Beziehungen zu Russland war den USA schon immer ein Dorn im Auge. Nach der „Vereinigung“ Deutschlands wurde das Besatzungsgesesetz der drei westl. Mächte geändert. Außenpolitisch haben die Besatzungsmächte das letzte Sagen. Selbstverständlich mit der Drohung, den Kriegszustand zu aktivieren.
    Alle politischen Entscheidungsträger müssen vor Machtantritt sich zur einseitigen Atlantikbrücke bekennen.
    Die Bundeswehr ist nach und nach zur Atrappe verkommen. Gleichzeitig wurden die US-Militärstützpunkte massiv ausgebaut. Dafür muss Deutschland jährlich keinen kleinen Beirag zahlen (wie Japan übrigens auch).
    Nur Träumer und oder Sklaven glauben an die Deutsch/amerikanische „Freundschaft“. Das Imperium wird das Waffenarsenal gnadenlos einsetzen, wenn Deutschland zu frech wird – oder die USA der Meinung sind, dass …
    Seit Putins Machtantritt zeichnet sich zunehmend ein Ende der USA als Imperium ab. Es wird also nervöser und aggressiver.
    Es werden spannende Zeiten. In Europa, wie auch in Deutschland nehmen Widerstände gegen die US-höhrigen Autokraten zu. Es wird ein langer schmerzhafter Weg werden.

  22. Interessanter Gedanke von Dagmar Henn:
    „Hätte man (die USA) nicht gewusst, dass keinerlei deutsche Reaktion zu erwarten ist, hätten man den Anschlag unterlassen, denn dann hätte er die gegenteilige Wirkung gehabt.“
    Mit einer Regierung die angemessene ene Untersuchungen und aus diesen dann Konsequenzen gezogen hätte, wäre dieser Anschlag nicht geschehen.

  23. Das war die Kriegserklärung der deutschen Regierung an das deutsche Volk. Das waren mit Sicherheit Bomben aus Büchel (genau für sowas geeignet), von den Amis an unserer Regierung gespendet, damit die das ganze Projekt selbst verwirklichen kann. Den Auftrag dazu gab es sicher schon beim Antrittsbesuch in Washington. Da bin ich mir ziemlich sicher und das erklärt auch die Reaktionen der Polit-Prominenz auf das Geschehen. Und so kann der Ami natürlich auch alle Schuld von sich weisen. Hätte die Regierung nicht mitgespielt, dann hätte man sicherlich Informationen über die Cum-Ex Geschäfte und die anderen Sauereien der beteiligten durchgesteckt. Die Regierung ist doch voll in den Händen der NSA und CIA, denn was Scholz auch vergessen hat, die haben es ganz sicher nicht vergessen. Und mit der darauf folgenden Politik hat die Regierung den Krieg gegen die deutsche Bevölkerung einfach nur im Sinne der USA fortgesetzt. Den Erfolg kann man ja an der wirtschaftlichen Entwicklung der letzten Zeit erkennen.

Kommentare sind geschlossen.