Borrells Sprecher erklärte zum ukrainischen Angriff auf Belgorod, Kiew habe das Recht auf Verteidigung
Peter Stano sagte auch, dass Brüssel den von Russland vorgelegten Fakten über den Beschuss von Belgorod keinen Glauben schenken wolle
BRÜSSEL, 3. Januar./ Der außenpolitische Sprecher der EU, Peter Stano, hat auf eine TASS-Frage zum Beschuss der Zivilbevölkerung in Belgorod durch die ukrainischen Streitkräfte geantwortet, dass die Ukraine ein Recht auf Verteidigung habe.
„Insgesamt hat die Ukraine das legitime Recht, sich gegen <…> die Aggression zu verteidigen“, sagte Stano auf die Frage, ob die EU gezielte Angriffe auf zivile Ziele unter Verwendung von Mehrfachraketenwerfern und Streumunition unterstützt, die in den Ländern der Union hergestellt werden und für deren Lieferung der von Josep Borrell geleitete diplomatische Dienst der EU über die Europäische Friedensfazilität direkt an Kiew verantwortlich ist.
Der außenpolitische Sprecher der EU sagte auch, dass Brüssel den von Russland vorgetragenen Fakten über den Beschuss von Belgorod keinen Glauben schenken wolle. „Was den konkreten Vorfall in Belgorod betrifft, so kann keine Information, die aus Russland kommt, als vertrauenswürdig angesehen werden“, sagte Stano und warf Russland „ständige Lügen, Manipulation und Propaganda“ vor.
Offizielle der EU haben den Angriff auf die Zivilbevölkerung völlig ignoriert und in Brüssel in den letzten vier Tagen keine einzige Erklärung abgegeben.
Die ukrainischen Streitkräfte haben am 30. Dezember das Zentrum von Belgorod beschossen und dabei zwei Raketen mit Streumunition und Granaten für einen in Tschechien hergestellten Mehrfachraketenwerfer eingesetzt. Letzten Berichten zufolge wurden 25 Menschen getötet, darunter 5 Kinder, und mehr als 100 verwundet. Dutzende von Wohnhäusern und zivilen Objekten wurden beschädigt. Am 31. Dezember verkündete das russische Verteidigungsministerium als Reaktion auf den Beschuss von Belgorod einen Schlag gegen ukrainische Militäreinrichtungen, unter anderem in Charkow, der auf ukrainischer Seite zu erheblichen Verlusten führte.
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
15 Antworten
Kommentare sind geschlossen.
Nächster Beitrag: Düstere Aussichten und steigende Preise in 2024
borrell-chen muß da höllisch aufpassen, die Zeit danach birgt ihre eigenen, speziellen Tribunale – mit sicherlich auch dem Grundsatz – Auge um Auge…
Orwell und Borell sind sich sowohl in Belgorod als auch in Gaza völlig einig.
Massenmord an Zivilisten heißt jetzt „Recht auf Verteidigung“.
Ja leider – doch nur solange, wie sie in etwa denken, die Überhand zu haben…
Fun-Fact am Rande: Auge um Auge… ist wörtlich zu nehmen und entspringt der antiken Rechtsprechung. Dieser Grundsatz war nie dazu gedacht gewesen Gewalt/Gegengewalt ohne Sinn und Verstand zu rechtfertigen.
…aber gängige Praxis über die Jahrtausende.
Zweifellos, dieses Sprichwort passt dazu allerdings nicht.
Aber egal, sollte nur ein Fun-Fact sein.
Borrell lohnt den Aufwand (und die Nebenwirkungen) nicht. Der ist 76 und sollte schon längst in den fett dotierten Ruhestand entsorgt worden sein.
Aber ich sehe schon, die Kalten Krieger von damals wollen unbedingt noch über den 3. Weltkrieg (den sogenannten Tatter-Krieg, wegen dem Ü80-Bedienpersonal), die Welt gleich mit sich entsorgen.
Unfassbar! Aber wir „Sandneger“ kennen die Doppelmoral des Westens schon länger als die Russen.
„Sandneger“ ? Den Ausdruck kannte ich noch gar nicht. 😉
Aber seit wann gibt es eigentlich „die Doppelmoral des Westens“?
Seit Alexander dem Großen, dem Römischen Reich, den Kreuzzügen, der Reconcista, dem Kolonialismus, dem Kapitalismus oder dem Imperialismus?
Spätesten an der Oktoberrevolution stand Russland zumindest auch immer im Fadenkreuz.
Als Laie würde ich sagen, dass die ab dem Zeitpunkt der Fall war im dem das Ausrauben anderer Völker unter einem Deckmantel des jeweiligen Zeitgeistes versteckt worden ist. Hat also wahrscheinlich etwas mit christlichen Missionaren zu tun. Die sind inzwischen out, daher wird heutzutage demokratisiert.
Wow, ich wusste gar nicht, dass die EU auch eine Komikerabteilung unterhält.
Sonst weiß der Westen doch auch immer ganz genau welcher Reissack in China hinter den 7 Bergen gerade umgefallen ist, wer schuld war und warum der Betreffende dies tat.
Hier im Westen braucht niemand Quellen! Nur einen festen Glauben, Arroganz und ganz viel Bösartigkeit im Herzen.
Tja, die russische Zivilbevölkerung wirft sich jetzt auch schon auf Streubomben, nur um Propaganda zu betreiben. Das ist wirklich böse.
Na ja, das arme westliche Medienopfer glaubt bekanntlich auch, das die Russen Millionen dafür verbraten um irgendwelche Wohnungen „auszuheben“. Für4 Medienopfer ist so eine Aktion also eine legitime Form der Rache.
*Ironie on*
Und Rache ist ganz wichtig! Rache z.B. für Operation Barbarossa, dieser Aktion der Russen, in der sie Deutschland überfallen haben und bis nach Berlin marschiert sind. *Ironie off*
>> so kann keine Information, die aus Russland kommt, als vertrauenswürdig angesehen werden
Kann man so sehen. Völlig inakzeptabel ist allerdings, dass unsere Regierungen und unsere Medien offenbar keinerlei Anstalten machen, sich ein eigenes Bild zu verschaffen. Nicht nur zu Belgorod.
Auch bei Fragen zu den Hintergründen des Terroranschlags auf Europa, pardon, die Gasversorgung Europas durch die Nordstream-Pipelines, oder zu Massaker in Bucha gibt es offenbar keinerlei Interesse von Seiten der EU, der Bundesregierung oder unserer Medien, relevante Fakten selber und unabhängig zu ermitteln.
Wie sich das mit dem Anspruch einer Führungsrolle in Welt, für die wir eine Menge Geld in die Hand nehmen, erschließt sich allerdings nicht….
Soll die EU nur weiter ihre völlig inakzeptable einseitige Position pro Nazi, pro USA, pro Israel, etc. propagieren und die Bevölkerung desinformieren. So langsam wachen immer mehr auf. Je mehr die Erkenntnis um sich greift, dass hier der Westen sich selbst delegitimiert, insbesondere die deutsche Regierung, um so eher werden die Menschen sich gegen letztere erheben und sie aus dem Amt jagen. Ob es dann besser wird, muss man allerdings dann erst sehen.
Seit wann hat ein Na.-Zi- Terrorregime , das seit 2014 Tausende von Menschen mit Waffen ermordet, ein Recht auf Selbsverteidigung ?