Deutsche Taurus-Raketen für Kiew: Die Ereignisse des Wochenendes

39 Antworten

1. Die Lieferung von Taurus wäre für die BRD katastrophal.
   Das Taurus- System bedingt deutsche Truppen vor Ort zur Zielprogrammierung.
   Damit wäre die BRD offiziell Kriegspartei.
   Viel Vergnügen wenn die RF entsprechend reagiert und Kinshals auf deutschen Gebiet hageln lässt.

   1. Scholz wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bei den Taurus-Raketen umfallen, genau wie bei allen anderen Lieferungen vorher.
      Das grosse Problem ist, dass der eigentliche Staatschef von Deutschland Joe Biden heisst, und sein regionaler Stellvertreter Baer*inbock*oderziege Russland längst den Krieg erklärt hat.
      Die BananenRD ist spätestens seit ihrer Aussage offiziell Kriegspartei.

      Die RF reagiert aber nicht entsprechend, weil sie weiss, wie WARshington D.C. eine solche Antwort beantworten würde, egal wie gerechtfertigt die Antwort der RF war.

      1. Ich sehe das locker und hoffe gar so bisschen, dass die Idiotenpolitik sich durchsetzt aus unterschiedlichen Gründen:

         Wer sich intensiv mit der Materie befasst – und das habe ich -der weiß mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, dass der Einsatz ohne die Bundeswehr nicht funktioniert. Insoweit der Idealfall in Verbindung der Produktionsanlagen mitten in absolut abgeschirmten Bunkeranlagen mitten im Wald für die Russen vorläge, ein Exempel zu statuieren. https://www.taurus-marketing.com/

         Beruhigt die Hohlköpfe und das wesentlichste des Friedens tritt wieder ein, nämlich die Angst vor dem, was dann noch kommen könnte.

         Es könnte in dem Fall jedoch eine Situation eintreten, welche innenpolitisch ein Chaos dann veranstalten würde, wenn sich kein Personal findet bei der Bundeswehr, welches den Angriffskrieg der Deutschen gegen die Russen dann auch startet…

      2. Ob die, welche dort arbeiten sich nicht doch vorher neben der Tagesschau und heute sowie dem SPIEGEL informieren und dann doch lieber allsamt CORONA bekommen und sich selbst weit weg isolieren.. 🤷‍♂️
         https://www.google.pl/maps/place/Hagenauer+Forst+27,+86529+Schrobenhausen,+Niemcy/@48.5708287,11.2137808,285m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x479ef3d3fa3987b9:0x77298c9426dff4aa!8m2!3d48.5719464!4d11.2139703!16s%2Fg%2F11rsvfq24h?entry=ttu

      3. Die USA würden in diesem Fall garnichts tun. Die kennen weder Freunde noch Verbündete. Nur mehr oder weniger nützliche Idioten. Würde Russland z.B. als Gegenschlag den Bundestag ausradieren, würde Washington eine Protestnote an Moskau schicken und das war’s dann auch schon. Die USA brauchen D nicht mehr. Wir sind bedeutungslos geworden.

   2. Das Gegenziel wäre klar – zu erst würde die Rechtslage hergestellt und das 2+4 Abkommen gekündigt – Deutschland befindet sich dann in WK2 – Ziel wäre dann Ramstein – tote Amerikaner und die letzte Entscheidung die sie dann noch haben!

      1. Ich denke das erste Ziel wäre Schrobenhausen. Dann sind aber die Feindlichkeiten voll eröffnet. Dann Ramstein und Büchel usw.

2. Taurus sind Luft-Boden, die Ukraine hat keine Jets zum befestigen, wir nutzen den Tornado dafür, an der F-16 kann man die nicht drankleben, was soll Taurus für Ukraine bitte wenn man keine Jets hat um die Taurus in die Luft zu kriegen, ich versteh das seit Beginn der Taurus Debatte nicht.

   1. Taurus könnten wie die Storm Shadows unter die umgerüsteten SU-24.
      Aber wer programmiert die?
      Und wer garantiert, dass diese Dinger nicht atomar bestückt werden?
      Dieses BRD Regime inclusive der Pseudo-Opposition CDU macht mir Angst…

      1. Ich glaub ja langsam das diese Dinger bedingt oder gar nicht funktionieren.. Zumindest nicht so wie sie auf dem Papier gekauft wurden.. Würde mich nicht wundern…
         Andererseits wie viele gibt es den in Deutschland 150-200 Stk. ??
         Würde mich wundern wen überhaupt nur die Hälfte einsatzfähig wären..
         Auch das würde mich nicht wirklich wundern..
         Aber ich finde es immer wieder aufs Neue äußerst unterhaltsam wen die Denken eine Handvoll von diesen Dingern würde irgendwas am Ausgang hindern 🤣🤭

      2. Sollte eine von D geliefert TAURUS mit 500 k Reichweite tatsächlich abgefeuert werden, wie schnell ist nochmal eine Kinshal?

   2. „Die Ukraine hat keine Jets“😉
      SU 25 wurden angepaasst für Storm Shadow…
      Geht also.

      1. Nur weil A geht muss B nicht auch gehen, davon ab würde ich denen keine Taurus geben, Russland ist die Zukunft, muss man sich wirklich alles verbauen. Wir sind in keine Bringepflicht mit irgendwelchen Waffen, mir wäre es lieber wenn die Regierung alle Beziehungen zu der Ukraine-feindlichen Regierung in Kiev abbricht, Ukraine feindlich deswegen weil sie die Bevölkerung ohne jegliche Moral in den Meatgrinder wirft, noch dazu ist der Zelensky nicht einmal nativer Ukrainer sondern gehört jener Gruppe geborener Psychopathen an, die Schneersons Visionen folgen die Slaven zu dezimieren.

3. ….Danke für das Photo, wo eine „Tau – russe“ vor der Krim – Küste fliegt !!.. ..dürfte im Anflug, von Süden auf das Krimgebirge sein.. …die Wehrmacht, die verbündeten Rumänen und Italiener, kamen 1941 von Norden… …nach Moskau noch ca. 1600 km ??..
   ….“Scholzemann !!.. …Mach das Gatter auf und lass die „Tau – russen“ raus !!..🙈😎

   1. Ein oder zwei Weltkriege, warum nicht einen dritten wenn es die Elite esso mag. es stirbt ja nur der Pöbel.

      1. Ein Weltkrieg wird das nicht werden. „Es ist ein Krieg Europas und nicht der ganzen Welt“ bekommen wir aus dem Globalen Süden zu hören, und die USA haben ein großes Interesse, den Krieg auf Europa begrenzt zu halten.

         Auch die beiden Weltkriege waren eigentlich europäische Kriege, aber über die Ableger und Kolonien Europas war tatsächlich fast die ganze Welt betroffen. Heute ist Europa zu unbedeutend. Es ist mehr der ewige Kriegsherd, der mit Hilfe der Sonderoperation nun endgültig und für alle Zeiten gelöscht werden soll.

         1. Ich hoffe sie behalten recht.
            Was den 2.en Absatz betrifft. WK 1 und 2 wurden zwar von Europa gezündelt, es blieb aber nicht in Europa. Kolonialstaaten wurden mit reingezogen und Staaten mit eigenen Interessen ausserhalb Europas witterten militärische Morgenluft. Weltkrieg passt schon, auch wenn nicht jede Nation auf dem Globus mitmachte.

   2. Jau. Hab oben auch schon was dazu gesagt 🤦‍♂️
      Muss man echt nicht mehr zu sagen als…. Aber Hopp Hopp

4. „Die Illusion der Freiheit wird so lange aufrechterhalten, wie es profitabel ist. An dem Punkt, an dem die Aufrechterhaltung der Illusion zu teuer wird, werden sie einfach die Kulissen abbauen, die Vorhänge zurückziehen, die Tische und Stühle aus dem Weg räumen, und man wird die Backsteinmauer im hinteren Teil des Theaters sehen.“ Frank Zappa

   Die Russen haben auch gefährliche Geschosse, die mühelos Berlin erreichen. Eigentlich wäre der Krieg am unblutigsten, wenn gleich die Regierungspaläste unter Beschuß genommen würden.

   „Die gefährlichsten Waffen sind die Menschen kleinen Kalibers.“
   Wieslaw Brudzinski

5. Der Mensch lernt nur durch Schmerzen. Sollen sie doch diese Raketen liefern, die russische Antwort wird nicht lange auf sich warten lassen. Nicht daß ich einen Raketen-Angriffauf Berlin oder Ramstein etc bejubeln würde, aber mindestens zwei Drittel der Blöd-Michel haben die NATO Kriegsparteien gewählt. Sollen sie doch die „Medizin“ kosten, die sie anderen Ländern jahrzehntelang verabreicht haben. Böse wäre ich nicht, wenn Russland entsprechend reagiert.

   1. @R@iner

      »mindestens zwei Drittel der Blöd-Michel haben die NATO Kriegsparteien gewählt«

      Welche deutsche Partei ist denn wählbar?

      CDU/CSU sind ebenso wenig wählbar wie die Ampel-Parteien SPD, Dei Grünen und die FDP. Die AfD ist vor allem eine neoliberale Partei, die nur von der Unnachgiebigkeit der Ampel in den Fragen Migration und Russland-Sanktionen profitiert. Und die Linke, die bei den Bundestagswahlen 2013 noch die dritt-stärkste Partei war hatte nichts besseres zu tun als auf der einzigen deutschen Politikerin von Format, Sarah Wagenknecht, herum zu hacken.

      Ein Lichtblick am Horizont ist das Bündnis Sahra Wagenknecht, das im Januar vorgestellt werden wird, dabei müssen wir uns aber darauf gefasst machen, dass die Mainstream Medien die neue Partei entweder totschweigen oder nur mit Schmutz bewerfen werden.

      1. Ich habe keine Ahnung was du jetzt mit mir hier diskutieren willst? 25 Prozent gegen schon überhaupt nicht mehr hin zur Wahl. Bleiben noch 75 Prozent. Von diesen haben fast alle Kriegsparteien gewählt. Das sind mehr als zwei Drittel der Wahlberechtigten. Der Rest ist gleichgültig, denkfaul, oder einfach zu blöd.

6. Wenn der verblödete deutsche Schäferhund noch ein einziges mal gen Russland rennt, will ich, daß von diesem mir per Geburt zugewiesenen „Heimatland“ weniger bleibt als ein Agrar-Land, nur die blanke nukleare Wüste für die beschworenen tausend Jahre. Amen.

   1. @Nikola

      Ich denke genau so, anstatt darüber froh zu sein, nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs so glimpflich davon gekommen zu sein, lechzen manche deutsche »Patrioten« danach wieder gen Russland zu marschieren.

      Ähnliches gilt für Israel, anstatt glücklich darüber zu sein, dass arabische Nachbarn Israel die Hand zum Frieden reichen, denken Typen wie Netanyahu nur daran, möglichst viel Land von den Palästinensern zu rauben, die Hamas darf nicht als Alibi akzeptiert werden.

7. Hin und wieder schreibe ich das das ÖR Radio an, hier ein paar Ausschnitte:

   aus Brief 1:
   Ihr habt vor kurzem in einem Bericht erwähnt, dass wir wieder zur UNO Charta zurückfinden müssen. Es ging darum, weil autokratische Regime und Diktatoren immer dreister werden. Und wenn wir derlei Übergriffe dulden, wird es immer schlimmer werden.

   Das erinnert mich an einen Vortrag in dem Ausschnitte aus dem Tagebuch Etty Hillesum, einer Jüdin die im Holocaust gestorben ist vorgelesen wurde. Sie hat trotz den immensen Qualen tiefen Frieden in sich gefunden und ist zur Erkenntnis gekommen, dass wenn man Friede will, bei sich selber anfangen muss, jeden Tag, von neuem, bei sich selbst …

   Bei sich selber anfangen …

   In der UNO Charta steht zB., dass die Weitergabe von Atomwaffen verboten ist. Und ferner, dass auch die Annahme von Atomwaffen verboten ist. Und trotzdem haben wir jede Menge US-Atomwaffen in der EU. Nach UNO Charta ist das illegal. Standorte sind in Belgien, Deutschland, Niederlande, Italien und der Türkei.

   Trump kündet wichtige Waffenverträge usw.

   Erinnern wir uns an 1983: Zuerst war es an den Computern Eine, dann immer mehr Atomraketen die auf die UDSSR zuflogen. Der damals diensthabende Kommandant Oberstleutnant Petrow (der liebe Gott hat da persönlich mitgeholfen!) verhinderte entgegen seinem Befehl den Atomaren Gegenschlag. Obige Verträge dienen der Sicherheit, dass nicht aus Versehen, aus technischem oder Menschlichem Versagen ein großer Krieg entsteht. Niemand hat wegen der Vertragsbrüchen die USA verflucht. Man nimmt es hin. Die extrem kurze Vorwarnzeit macht es heute nahezu unmöglich zu reagieren.

   Gorbatschow und Osterweiterung, eine reale Bedrohung für Russland usw.

   Die UNO Charta wurde genannt. Der Afghanistan Krieg, Lybien, Syrien, Irak Jugoslawien usw., das waren alles Kriege ohne UNO Mandat. Mit weit über einer Million toter Zivilisten. Es waren illegale Kriege, Angriffskriege, nur sagt man das nicht. Sie alle waren vom Sicherheitsrat nicht genehmigt. Und demnach gegen die UNO Charta. Übrigens auch die Sanktionen die von Westen inzwischen standardmäßig gegen unbequeme Länder verhängt werden, sind illegal. Sanktionen müssen vom gesamten Sicherheitsrat bewilligt werden, so steht es in der Charta. Etty Hillesum: „Wir müssen bei uns selber anfangen, jeden Tag, von neuem, bei sich selbst …“

   Ich denke die ÖR-Medien hätten eine unglaubliche Verantwortung. Politiker bestimmen weitgehend den Lauf der Dinge und sollten möglichst mit vielen verschiedenen Sichtweisen konfrontiert werden. Es gibt immer mehrere Wahrheiten, wie auch ein Gebäude rundum ganz verschieden aussehende Fassaden haben kann. Ihr bringt zwar viele verschiedene Fachleute, nur reden alle von der selben Seite. Die Welt ist aber nicht schwarz und weiß. Russland ist unser Nachbar. Und wir sollten Dankbar sein.

   aus Brief 2
   Gestern war erneut ein Experte im ÖR Radio der seine Meinung zum Ukraine Krieg sagen durfte. Dazu ein paar geschichtliche Daten;

   Russland hat in seiner Tausendjährigen Geschichte nie einen Krieg gegen Westeuropa begonnen. Umgekehrt wird Russland seit Jahrhunderten immer wieder vom Westen überfallen.
   1245 von deutschen Kreuzrittern
   1612 durch die Katholischen Polen
   1759 durch die Preußen
   1812 von Napoleon
   1914 im 1. Weltkrieg von Deutschland Österreich und Ungarn
   1941 durch Hitler Deutschland (mit 27 Millionen Sowjet Opfer)

   Russland hat sich nach dem zurückschlagen und verfolgen des Feindes stets freiwillig zurückgezogen.

   1815 nach Napoleon aus Paris
   1955 nach Hitler in Wien
   1990 aus Ost-Berlin

   Seit längerem redet man Moldawien Georgien und die Baltischen Staaten in die EU (und später wohl NATO) aufzunehmen. In diesen Ländern haben wir, genauso wie in der Ukraine, Gebiete in der Menschen leben die sich eher Russland zugehörig fühlen und Russisch sprechen. Die wollen auch nicht in die EU. Wir erinnern uns wie die Ostukraine ab 2014 zu Russland wollte und es infolge zu einem 8 jährigen Bürgerkrieg kam. Ist es nur erschreckende Oberflächlichkeit dass man diese Tatsachen ignoriert, oder ist es Kalkül um Russland womöglich in weitere Kriege zu verstricken?

   Die Ukraine war immer dunkelrote Linie usw.

   Die NATO hat ein Militär Budget gegen 1000 Milliarden pro Jahr, das sogar noch weiter aufgestockt werden soll. Russland von vieleicht 80 Milliarden.

   Die USA haben rund 800 Militärbasen in 70 Ländern. Russland 11, diese in Post Sowjetischen Ländern und in Syrien. Letzteres weil sie gebeten wurden gegen den IS zu helfen. Im Gegensatz dazu ist die USA illegal im Land, das weil der Syrien-Einmarsch nicht vom UNO Sicherheitsrat abgesegnet wurde, und somit gegen die UNO Charta verstößt. Die USA wurde von Syrien schon mehrmals aufgefordert das Land zu verlassen.

   Russland hat auch während des kalten Krieges bis Kriegsbeginn zuverlässig Gas zu günstigen Konditionen geliefert. Deutschland wollte keines mehr.
   Ich frage ich mich ob es wirklich um Angst vor Russland (das war die Botschaft des Experten, ein Russland das noch mehr Länder überfallen wird und wir darum der Ukraine helfen müssen, auch wegen unser eigenen Sicherheit) oder nicht eher um geostrategische Interessen geht. Ich kann mich den Gefühlen nicht erwehren, dass all diese Experten im Dienste von Regierungen oder Interessenverbänden stehen, wie damals, als viele Gutachten zugunsten der Tabak und Erdölindustrie geschrieben wurden. Das Gute, da hat man es über die Jahrzehnte gemerkt.
   ——————
   Anmerkung; das Wichtigste habe ich vergessen, die von Rus. eingereichten Dokumente betreffend einer „Gemeinsamen Sicherheit“. Die zeigen, dass der Ukraine Krieg völlig unnötig gewesen wäre!

   1. Danke.
      Machen Sie weiter so.

      1. Auch Danke. Und ja ich versuche es. Gelingt am besten wenn ich mich ärgere.

8. Interessant, daß mal wieder die christen das Maul am weitesten aufreißen – wenn es um Waffenlieferungen an die ukri-Nazi’s geht – allen voran der Kriegs-Pfaffe gauck, obwohl die doch immer ach so gerne und recht laut von „Frieden“ schwadronieren… – oder meinen die mit Frieden lediglich die ewige Ruhe?!? 😡😈😡

   1. Ach, Vlad, der Gauck ist doch gar kein Christ. Der glaubt höchstens an sich selbst, aber an keinen Gott, geschweige denn an Jesus Christus.

9. Frage am Rande: Was sind eigentlich die „größten deutschen Parteien“?
   Und an die AfD Fans: Wie halten diese Leute mit der NATO?

   1. Es gibt in D leider nur noch 2 erkennbare Parteien.
      Weil CDU/CSU/SPD/Grün*innen/FDP und Linke (ohne die jetzt zu Wagenknecht gewechselten) durch praktisch nichts mehr zu unterscheiden sind, kann man sie zusammenfassen als „Neue Sammelbewegung Der Alten Parteien“ (abgekürzt NSDAP). Das ist leider immer noch die grösste Partei.
      Dann gibt es die AfD, die aber leider auch in viel zu vielen Punkten (einschl. NATO) auf der Seite dieser Neuen Sammelbewegung steht.
      Demnächst kommt mit BSW vielleicht noch eine 3. Partei, die aber ebenfalls die NAziTO nicht wirklich in Frage stellt.
      Alles andere wird konsequent aus den Medien ferngehalten, so dass sich keine 5% bilden können.

10. (Off-topic)
    Auch der internationale Fußball der hat jetzt den Schwenk zur werte-basierten UEFA Unordnung endlich geschafft.
    Im Freundschaftsspiel zwischen PSV Eindhoven – Hamburger SV hat am Stande 2:2 ein Holländer die Notbremse gemacht und Rot gesehen. Darüber haben sich beide Mannschaftsteile beim Schiri beschwert.

    „Na gut!“, der Schiri, „Wir beginnen die zweiten 45 Minuten wieder vollzählig und exakt wieder mit 0:0 und werten es als Neues Spiel!“
    (… sagte nicht einer mal, ein Spiel dauert 90 Minuten! Ei ei wer das wohl war?)

    1. nur mal eine Frage: könnte man den 24.02.22 nicht ähnlich werten? 0:0, wir beginnen noch mal.

       1. Genau, „Das Runde muss ins Eckige. “

11. >> hält die Regierung Scholz in der Frage der Waffenlieferungen an Kiew, insbesondere der Taurus-Marschflugkörper, für unentschlossen.

    Der Kanzler ist nicht unentschlossen. Er hat anders entschieden, als die Kriegstreiber es gerne hätten.

    Egal, ob die Stahlhelmfraktion zu dämlich ist, das zu verstehen, oder ob sie vorsätzlich die Fakten verdrehen, weil ihnen die Argumente ausgegangen sind: Es spricht nicht gerade für die Freunde des blutigen Gemetzels, wenn sie solchen Blödsinn in die Welt setzen.

    1. Der Kanzler gehört zu den Kriegstreibern, auch wenn er -noch- anders entschieden hat!

12. Vorschlag: Die Dänen sollten die F-16 sofort zur Verschrottung freigeben ;–).

13. Kleine Richtigstellung: Weihnachten am 25.XII. ist Weihnachten nach dem Gregorianischen Kalender, dem im katholischen und evangelischen Europa üblichen Kalender. Der Gregorianische Kalender hat seinen Namen von Papst Gregor XIII., der diesen Kalender 1582 verordnete. Dieser Kalender entspricht am genauesten dem wirklichen Jahresverlauf.

14. „Aber sobald der Ukraine die zugesagten F16-Kampfflugzeuge zur Verfügung stehen, sollten diese mit Taurus bestückt werden können. “
    Seit wann kann die F-16 Falcon mit der Taurus ausgerüstet werden?
    https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus250194846/Ruestungsdebatte-Die-spaeten-Einsichten-des-uebervorsichtigen-Olaf-Scholz.html#Comments

Kommentare sind geschlossen.