Heute um 18.30 Uhr gibt es wieder eine aktuelle Folge von Anti-Spiegel-TV

19 Antworten

1. https://odysee.com/@RTDE:e/livetv:e
   Der Begleittext hierzu, der mir auf dem Bildschirm angezeigt wird:
   „Inhalt nicht verfügbar. RTDE has requested that Odysee block this livestream in the European Union.“
   Was nun?

2. Gefunden!
   Auf smotri.russki (https://loobloo.tv/live/rtde/) wird (allerdings sind die Aussagen des aktuellen Berichts abgehackt) müsste nachher auch Anti-Spiegel-TV zu sehen sein.

   1. Kommt ja morgen noch mal als Aufzeichnung verlinkt.
      Ich hingegen habs auf RT-Live gesehen und muss mich jetzt die ganze Nacht fragen was „Grjuner Wahnsinn“ ist.

3. Nun, ich finde den Maaßen auch als äußerst zwielichtig. Danke für die Nennung der vielen Ungereimtheiten.
   Eure Stellungnahme zu den (u.a.) Bauernprotesten ist mir alledrdings zu weichgespült: was ist mit der deutlich und vielfach und immer vehementer werdenden Forderung: Die Ampel muss weg! Zwar bringen Neuwahlen noch keinen Systemwechsel, aber es ist ein Anfang — hoffe ich.

   1. Der Teil zu den Bauernprotesten war eher Nachrichtenüberblick als Analyse, kann man so machen.
      Wenn Neuwahlen einen Anfang bringen, es kommt ja nun überall, dass die aktuellen Streichungen bei den Bauern bereits Anfang 23 durch den Bundesrechnungshof angemahnt wurden und dann durch den entsprechenden Ausschuss des Bundestages abgenickt wurden. Profilausschuss halte ich für falsch, weil es den meines Wissens nach gar nicht gibt, ist ja aber auch egal …sowohl CDU als auch AfD haben zugestimmt.
      Die Gründung einer Partei wie der Werteunion an Hand eines Herrn Maaßen und seines Verhaltens als Prädident des BfV zu analysieren halte ich für wesentlich zu kurz geschossen. Zumal da auch ein Haufen Spekulation bei war. Den Teil der Sendung muss ich aber erst noch sacken lassen ….

      1. Ach ja, eines hab ich vergessen 😉
         Ich weiss ja nicht, was so in bundesdesdeutschen VWL Studiengängen vermittelt wurde, viel kann es nicht sein. Zum Ende der Sendung singt Her Röper ein Hochlied auf die Planwirtschaft, ob nun bewusst oder unbewusst…
         Wenn ich als Staat den Kauf von landwirtschaftlichen Maschinen mit 60% subventioniere, greife ich gezielt und vor allem PLANERISCH in die Wirtschaft ein, zumindest partiell betreibe ich also Planwirtschaft.
         Zum einem fördere ich die direkten Empfänger der Subventionen, in diesem Fall Landwirte direkt, auf der anderen Seite fördere ich indirekt die Hersteller von den landwirtschaftlichen Geräten und ihre Zulieferer. Tue ich dies geplant, dann forciere ich eine Art der Planwirtschaft, tue ich dies eher zufällig und ungeplant, verursache ich Chaos in den Lieferketten und Produktionsabläufen.
         Sollte ich falsch liegen, darf mir gern jemand erklären, was denn Subventionen, für welchen Bereich auch immer, die der planmäßigen Entwicklung bestimmter Wirtschaftszweige dienen, dazu prädestiniert, nicht planwirtschaftliches agieren des Staates zu sein 🙂

         1. Sie liegen ganau richtig. 🙂
            Hier gibt es Bauern, die machen ihr eigenes Ding, konzentrieren sich auf ihre
            Landwirtschaft und verschwenden ihre Energie nicht in „vom Bauernverband“ organisierte
            Proteste. Der Erfolg gibt ihnen recht.

4. Wieder eine gute Sendung — Maaßen sollte man nicht nur über den Breitscheidplatz, sondern auch über den NSU befragen.

   Sogar ARD(!) hatte einmal eine interessante Dokumentation zu dem angeblichen NSU-Polizistenmord, und sogar der Tatsache, dass viele echte Hinweise eher zu den US-Geheimdiensten führen.
   http://pd-videos.daserste.de/int/2017/04/21/661518f3-22e8-4c49-848f-6bae858ae09a/960-1.mp4
   Interessant vor allem der Abschnitt ab Minute 15, vor allem ab 31:30.

   Aber natürlich ist das alles längst vergessen und das ARD-Video findet man nur noch, wenn man den Link kennt – verlinkt ist es nicht mehr.
   Das fällt genau in Maaßens Amtszeit.

   1. Ich mag die Recherchen von Moser dazu.

5. Was Euch RT DE und Röper nicht verraten, Ihr könnt, wenn Ihr wie ich die Sendung verpasst habt, auch jetzt sofort diese auf Youtube sehen 🙂
   https://www.youtube.com/watch?v=BE5oiRlgmsQ

   1. 🤣 Sie Verräter.😇

      1. Nein, nix Verräter, nur „Teiler“, oder wie heißt das Neudeutsch jetzt 😇

         1. 😉

6. Der T-Shrit Text von Herrn Röper trifft ja wohl nicht so ganz die Realität. Sollte wohl besser heißen:
   БРАУНЕР
   ВАНЗИНН

   1. Zwischen Браун und Грюн gibt es keinen erkennbaren Unterschied mehr. Адолфине Бербок hat eigentlich nie etwas anderes gemacht als die ideen der Браунен Трансатлантикер umzusetzen.
      Sowohl Браун als auch Грюн schicken mit voller überzeugung deutsche Panzer Richtung Stalingrad.

      Heil Baer*inbock*oderziege!

      1. die T-Shirts sind immer fragwürdig, Herr Röper kann sehr gut russisch sprechen, aber nicht wirklich schreiben und transkribieren schon gar nicht. Das ist aber gut, das macht die T-Shirts so unterhaltsam.

7. Hallo werter Thomas,
   gute Sendung!

   Was die Aussage Maaßens betrifft, die „AfD sei ihm zu links“:

   Die AfD wurde einst gegründet um die auf Grund der Politagenda zu erwartenden Fluchtwähler wieder einfangen zu können, was Ihr auch einigermaßen gut gelungen ist. Aber trotzdem gibt es immer noch Massen an Nichtwählern, die das System verstanden haben.
   Aus Sicht des Systems (zu dem Maaßen selbst als maßgeblicher Mitentscheider gehörte und m.M.n. auch immer noch gehört) sind diese Gruppen, also Prepper, Coronaleugner, Reichsbürger, Schwurbler, Putinversteher und Querdenker allesammt in der Rechtsextremen, ja gar völkischen Ecke anzusiedeln. Wenn Maaßen in seiner Mission diese Gruppe einzusammeln erfolgreich sein will, wäre es nur logisch, wenn er ihnen sagt, dass er „rechter als die AfD“ ist. Denn dieser ist es ja nicht gelungen diese „rechten“ Schaafe wieder in die Herde zu führen.

   Oder???

   PS: Als jemand, der als Linker (~ 13 Jahre in der Linkspartei) vom VS (unter Maaßen) und Co zum rechtsradikalen und Reichsbürger erklärt und mit der cancel-culture unter seiner Oberhoheit beste Bekanntschaft gemacht hat, weiß ich wovon ich spreche. Ich habe aufgehört zu zählen wie oft irgendwelche Agenten uns Waffen angeboten haben. Ein HaJo-Müller z.B. wollte mir einst (unter Zeugen!) nahe legen doch einen „BEWAFFNETEN TERRORANSCHLAG GEGEN DIE REGIERUNG“ durch zu führen, „UM DAS DEUTSCHE VOLK AUFZUWECKEN“. (schon an den Worten Terroranschlag konnte man sehen, dass der Typ ein Agent war, aber eben auch an dem Wort BEWAFFNET. Denn das ist juristisch gleich eine ganz andere Hausnummer und das wissen unbedarfte i.d.R nicht)

   Neben Kisten mit Kalaschnikov’s, Handgranaten und anderem. Man konnte diese Typen aber immer sehr leicht daran erkennen, dass sie stehts von dem narrativ ausgingen, es mit „völkisch Rechten“ zu tun zu haben. So ist es wenn man das eigenen Narrativ bis zur Bewusstlosigkeit vor sich hinbetet. „Leicht“ infantil, wenn man seinem Wunschdenken derart Priorität gegenüber der Wirklichkeit einräumt. Aber heyh, ich werde mich nicht beschweren. So erkennt man die Vögel eben leichter.

   1. Neben Kisten mit Kalaschnikov’s, Handgranaten und anderem laberte einer sogar mal davon uns 30 T-72 Panzer aus Polen organisieren zu wollen, unter der Bedingung das „unsere Leute“ einen „Marsch auf Berlin“ machen würden.
      Ganz im Mussolini-Stil 😂😂😂

8. Wegen dem gezeigten Ausschnitt von Habecks Rede:

   Leider wurde der weitere Verlauf nicht gezeigt, bei dem Habeck folgendes äußert:

   „Die Bauernproteste wurden teils von Putin bezahlt.“

   Bei dieser Bundespressekonferenz stellte Herr Franz Warweg von den Nachdenkseiten (alles ebendort aufrubar) die Frage an Habeck, welche Belege Habeck für diese Anschuldigung habe.
   Die Sprecherin antwortete:
   „Ich möchte auf die Worte des Ministers verweisen und diese so stehen lassen“

   Es wurde noch eine zweite Frage gestellt. Ob diese den Wahnsinn der ersten übertrifft, hören Sie selbst.

Kommentare sind geschlossen.