Wie in Russland über die Münchner Sicherheitskonferenz berichtet wird

59 Antworten

1. Dazu fällt mir spontan nur Eines ein – ALLE Teilnehmer sofort und für immer wegsperren – ist ja der pure Horror deren Auswüchse und Arroganz! 😤😤

2. Da sitzt er nun der arme Tor, so dummklug wie NIE zuvor !
   https://www.tagesschau.de/inland/bilanz-sicherheitskonferenz-100.html

3. Automatische Übersetzung eines Berichtes aus ZEROHEDGE zum Thema der westlichen Elite und deren Gestörtheit. Umfangreiche Darstellung auch über wiederkehrende Handlungszwänge. Studierenswert!

   DIE NARZISSISTISCHEN WESTLICHEN ELITE: EIN BEDIENUNGSHANDBUCH
   14. Februar 2024von Gaius Baltar 27 Kommentare

   Die letzten Jahre waren für den Westen Jahre der Fehleinschätzung. Große Dinge wurden geplant und in die Tat umgesetzt und sind gescheitert. Alle Kriege, alle Sanktionen, alle innenpolitischen und wirtschaftlichen „Initiativen“ und alle Reaktionen auf das, was die Gegner getan haben, scheitern oder sind bereits gescheitert. Tatsächlich ist das Scheitern jedes Vorhabens des Westens nahezu garantiert. Viele Menschen rätseln darüber – sie können sich einfach nicht vorstellen, wie so etwas passieren kann.

   Gleichzeitig geraten die wahren Ziele der westlichen politischen Klasse zunehmend in den Fokus. Alles, was sie tun, scheint darauf ausgerichtet zu sein, die Lage für die westlichen Gesellschaften auf allen Ebenen, einschließlich der wirtschaftlichen, sozialen, gesundheitlichen und so weiter und so weiter, noch schlimmer zu machen. Warum genau ist das so?

   Es ist, als hätten sich Inkompetenz und Bosheit verschworen, um die schlimmste Situation zu schaffen, die man sich vorstellen kann.

   Kürzlich habe ich einen Artikel geschrieben, in dem ich vorgeschlagen habe, dass die westliche herrschende Klasse einen Filterprozess durchläuft, um sicherzustellen, dass sie über die richtige Persönlichkeit und Einstellung für ihre Aufgabe, westliche Gesellschaften zu dekonstruieren, verfügt. Ich habe außerdem vorgeschlagen, dass dieser Filterungsprozess zu einem Pool herrschender Eliten führt, die entweder Narzissten sind oder gezwungen sind, sich als solche zu verhalten, um ihren Arbeitsplatz zu behalten. Diesen deprimierenden Artikel finden Sie hier:

   https://gaiusbaltar.substack.com/p/what-is-wrong-with-the-western-political

   Die Regeln der Täuschung

   Die Hauptursachen für Narzissmus sind ein geringes Selbstbewusstsein und ein hoher Einfluss von Emotionen auf die Psychologie einer Person. Dies führt zu einer systematischen Fehleinschätzung der eigenen Person und in der Folge auch anderer Menschen. Der Narzisst überschätzt sich fälschlicherweise selbst und unterschätzt andere und drückt andere sogar herunter, um seine falsche Selbsteinschätzung zu verstärken. Dies wird zu einem emotional getriebenen Prozess, bei dem der Narzisst wie ein Drogenabhängiger wird – abhängig davon, andere zu unterdrücken oder zu manipulieren, um sein Selbstwertgefühl zu verbessern.

   Dies wird sich offensichtlich darauf auswirken, wie Narzissten und damit westliche politische Eliten die Welt im Allgemeinen wahrnehmen – und wie und was sie planen. Die Hauptkonsequenz ihres Narzissmus besteht darin, dass sich ihr „ Modell der Welt gegen sich selbst “ von der realen Welt entfernt. Anstatt reale Ereignisse und reale Menschen widerzuspiegeln, passt ihr Modell die Realität an, um ihrer wahnhaften Selbstwahrnehmung und ihren emotionalen Bedürfnissen zu dienen. Das Ergebnis ist eine alternative Version der Realität mit anderen Eigenschaften und Motivationen – und anderen Regeln, auch moralischen. Da Narzissten im Allgemeinen dazu neigen, ähnliche Modelle von sich selbst und der Welt zu haben, bedeutet dies auch, dass alle Narzissten in der westlichen herrschenden Klasse, die Mehrheit, in der gleichen Wahnvorstellung eines alternativen Universums existieren. Diese parallele Dimension enthält eine einheitliche Vision für die Zukunft der Menschheit – und führt dazu, dass sie alle in perfekter Harmonie die gleichen Fehler machen.

   Jedes Universum hat seine eigenen Regeln. Dies gilt für die Realität selbst, gut geschriebene Science-Fiction- und Fantasy-Romane und natürlich für die Paralleldimension, in der Narzissten leben. Physiker und Mystiker versuchen, die Regeln unseres Universums zu erraten; Literaturexperten und Enthusiasten grübeln über die Regeln von Mittelerde; und es ist nur natürlich, dass jemand versucht, die Regeln des narzisstischen Reiches zu kartieren.

   Es gibt viele Regeln, die der exotischen Physik des Narzisstenreichs zugrunde liegen, und es wäre unmöglich, sie alle hier aufzulisten. Es werden nur die relevantesten besprochen, gegebenenfalls Beispiele aus jüngsten Ereignissen angeführt und die Auswirkungen auf Wahrnehmung, Entscheidungsfindung, Planung und Ziele besprochen.

   Ein narzisstischer Mensch wird andere Menschen auf eine bestimmte Art und Weise und aus bestimmten Gründen behandeln. Eine narzisstische Elite wird die gesamte Gesellschaft gleich und aus denselben Gründen behandeln. Es ist nützlich, dieses Verhalten erkennen und verstehen zu können.

   Regel Nr. 1 – Alles ist persönlich

   Mechanismus:

   Das interne „Überlegenheitsmodell“ des Narzissten basiert auf der wahrgenommenen intellektuellen oder moralischen Überlegenheit – sogar auf beidem. Dieses Modell umfasst verschiedene Glaubenssysteme, die dies verstärken. Der Narzisst glaubt, dass er die Dinge besser versteht als andere (wie den Klimawandel oder den Krieg in der Ukraine) und/oder besser ist als andere (weil er sich für wohltätige Zwecke engagiert oder ähnliches). Dieses Modell stellt im Wesentlichen sein Selbst dar und ist mit starken emotionalen Reaktionen verbunden. Die Bestätigung des Modells fühlt sich sehr gut an , während sich sein Scheitern sehr schlecht anfühlt – und möglicherweise Angstzustände und/oder Depressionen hervorruft.

   Jede Herausforderung für das Modell stellt eine Bedrohung für das Selbst dar und löst automatisch eine emotionale Reaktion aus. Diese Reaktion wird Frustration, Wut – und wenn sie anhält oder heftig ist – Hass sein. Dieser Hass kann sich gegen jeden richten, der sich dem Narzissten widersetzt oder ihn herausfordert. Es kann sich um eine Person, ein Unternehmen, ein Land oder eine Personengruppe handeln. Der Hass kann sich verstärken, wenn die Herausforderung länger anhält – etwa von Wladimir Putin als Person auf alle Russen. Der Hass kann unbegrenzt anhalten.

   Kurz gesagt: Jede Herausforderung des internen Modells/Glaubenssystems/der parallelen Dimension wird als gegen den Narzissten persönlich gerichtet wahrgenommen. Jede ernsthafte Herausforderung ist persönlich und führt zu Hass gegenüber dem Herausforderer.

   Auswirkung auf Wahrnehmung und Entscheidungsfindung:

   Automatische Wut: Jede Herausforderung, wie zum Beispiel eine gezielte Frage eines Journalisten, kann eine emotionale Reaktion hervorrufen und einen Elite/Narzissten aus dem Gleichgewicht bringen. Dies kann dazu führen, dass die betreffende Elite anfängt zu zittern oder etwas sagt, was sie nicht hätte sagen sollen. Ein aktuelles Beispiel ist Justin Trudeau, der heutzutage sichtlich zittert, wenn ihn jemand in Pressekonferenzen herausfordert, oder Boris Johnson, der nach dem Putin-Interview zusammenhangslos plappert. Dies ist heutzutage unter westlichen Führern weit verbreitet, die scheinbar links und rechts Zusammenbrüche erleben

   Impulsivität: Entscheidungen werden oft während Wut-/Hassepisoden getroffen, auch wenn es keine Herausforderung gibt. Schon der Gedanke an eine Herausforderung reicht aus, um Ärger und damit Impulsivität zu erzeugen. Ein gutes Beispiel dafür ist die Kriegserklärung von Annalena Baerbock an Russland im Namen Deutschlands – aus heiterem Himmel. Diese Impulsivität kommt sehr häufig vor, da Narzissten ständig davon besessen sind, ihr Modell in Frage zu stellen .

   Kein Rückwärtsgang: Narzissten geben selten einen Rückzieher, nachdem sie eine Entscheidung getroffen und/oder einen Plan in die Tat umgesetzt haben, selbst wenn dieser bereits gescheitert ist. Dies gilt jedoch nur, wenn der Plan auf ihrem internen Modell basiert. Von einem solchen Plan abzuweichen, bedeutet Scheitern, und Scheitern verursacht emotionalen Schmerz, weil ihr Modell (und damit der Plan) ihr Selbst definiert. Ein Rückzieher tut im wahrsten Sinne des Wortes weh . Darüber hinaus – wenn der Plan an einen Herausforderer gerichtet ist (den sie hassen), wird ihre Besessenheit gegenüber dem Herausforderer den Plan auf unbestimmte Zeit vorantreiben.

   Regel Nr. 2 – Ich/wir sind überlegen

   Mechanismus:

   Ein zentraler Aspekt des narzisstischen Wahns ist ein Gefühl intellektueller und/oder moralischer Überlegenheit. Dafür gibt es zwei Ursachen: A) ein geringes angeborenes Selbstbewusstsein, was bedeutet, dass sie Schwierigkeiten haben, ihr eigenes Selbstbild zu entwickeln, und dass sie es an andere auslagern müssen (andere müssen ihnen sagen, wer sie sind), und B) dass sie zu sehr gelobt oder einer Gehirnwäsche unterzogen wurden denken, sie seien überlegen – als Kinder, Jugendliche oder junge Erwachsene.

   Da Narzissten auch von Emotionen getrieben sind, wird dieses Modell der Überlegenheit zum Zentrum ihres Selbst und ihrer Emotionen. Der Beweis, dass sie nicht schlauer oder besser als andere sind, verursacht emotionalen Schmerz. Der Hauptgrund für narzisstisches/elitäres Verhalten besteht darin, dieses Überlegenheitsgefühl zu verstärken und gegenteilige Beweise unbedingt zu vermeiden.

   Auswirkung auf Wahrnehmung und Entscheidungsfindung:

   Selbstüberschätzung: Eine ständige Eigenschaft von Narzissten ist Selbstüberschätzung. Sie nehmen ohne zu zögern Aufträge an, die sie nicht bewältigen können, und schmieden unrealistische Pläne, die sie dann in die Tat umsetzen. Sie müssen in der Lage sein, diese Dinge zu tun, weil sie schlauer als andere sind und die Dinge besser verstehen. Dies ist eines der offensichtlichsten Merkmale der westlichen herrschenden Klasse. Sie sind fast alle inkompetent – ​​zusätzlich zu ihrer Wahnvorstellung. Ein perfektes Beispiel ist Kamala Harris, die sich kürzlich alle Mühe gab, zu erklären, dass sie bereit sei, Präsidentin der USA zu werden, obwohl sie nachweislich eine Idiotin sei.

   Unfähigkeit, die eigene Arbeit zu bewerten: Ein wesentlicher Grund für die Inkompetenz (und ihr überhöhtes Selbstbild) von Narzissten ist, dass sie schlecht introspektives Denken haben – was auf ihr geringes Selbstbewusstsein zurückzuführen ist. Dies führt dazu, dass man nicht in der Lage ist, die eigene Leistung oder Pläne kritisch zu hinterfragen. Sie glauben, dass minderwertige Arbeit überlegene Arbeit ist, ein beschissenes Drehbuch, das sie gerade geschrieben haben, ein großartiges Drehbuch ist und ein wahnhafter Plan für einen Militärfeldzug ein großartiger Plan ist. Man kann fast sagen, dass sie nicht voll empfindungsfähig sind , wenn die Situation es erfordert, dass sie nach innen schauen und eine realistische innere Simulation durchführen. Dies erklärt, warum die westlichen Eliten ständig unrealistische Pläne erstellen und genehmigen – Pläne, die jeder, der in der Lage ist, eine interne Simulation durchzuführen, sehen wird, werden niemals funktionieren.

   Ratschläge immer ablehnen, nur Unterstützung annehmen : Ratschläge, die dem Denken oder Planen eines Narzissten zuwiderlaufen, werden tendenziell als (verletzende) Herausforderung angesehen. Eine solche Beratung wird daher abgelehnt. Um solche Ratschläge zu verhindern, akzeptieren Narzissten/Eliten nur Ratschläge von Menschen, die ihnen zustimmen und sie „unterstützen“. Um dies zu ermöglichen, werden die Narzissten Menschen entfernen, die ihnen falsche Ratschläge geben, und sich stattdessen mit „unterstützenden“ Menschen umgeben. Dies erklärt das Echokammer-Gruppendenken der westlichen Eliten. Dieser Prozess isoliert sie noch mehr von der realen Welt und drängt sie noch weiter in die narzisstische Paralleldimension.

   Mangelnde Notfallplanung: Pläne, sei es die Eroberung Russlands oder alternative Energielösungen, sind per Definition perfekt und können nicht scheitern. Sie sind perfekt, weil sie von einer Person oder Personen gemacht wurden, die anderen überlegen sind, und weil sie aufgrund mangelnden Selbstbewusstseins nicht ordnungsgemäß intern geprüft wurden. Mit anderen Worten: Pläne werden selten durchdacht, weil Narzissten die Dinge nicht zu Ende denken können. Dies führt in fast allen Fällen zu einem Mangel an Notfallplanung. Der Plan ist perfekt, er wird daher nicht scheitern und ein Plan B ist unnötig. Dies ist heutzutage in allen Plänen deutlich zu erkennen. Die USA greifen die Houthis an – es scheitert und niemand weiß, was zu tun ist. Die Ukraine führt die „Gegenoffensive“ durch – sie scheitert und niemand weiß, was zu tun ist. Der Westen blockiert Russland von SWIFT – es scheitert und niemand weiß, was zu tun ist. Der Westen verhängt Sanktionen gegen Russland – es scheitert und niemand weiß, was zu tun ist. Jeder westliche Plan ist so. Die westlichen Eliten haben die Steigerung der Munitions- und Rüstungsproduktion im Westen bis vor Kurzem nicht einmal als Teil ihres Ukraine-Projekts in Betracht gezogen – weil sie und ihr Plan so überlegen und sie und der Westen so stark sind – und daher keine Vorbereitung nötig war .

   Anspruchsgefühl: Geringe Selbstwahrnehmung und Überlegenheitsgefühle führen zusammen zu einem großen Anspruchsgefühl. Ein Narzisst/Elite wird einen Job annehmen, der ihm im Rahmen eines Nicht-Meritokratie-Programms übertragen wird, und wird wirklich glauben, dass er ihn verdient. Er wird einen bedeutungslosen Preis (z. B. den Friedensnobelpreis) annehmen, als ob er eine große Bedeutung hätte (tatsächlich lieben es Narzissten, sich gegenseitig Preise und Medaillen zu verleihen). Er wird im Allgemeinen glauben, dass er es verdient, über andere zu herrschen. Dieses Anspruchsgefühl und die Eitelkeit, die es hervorruft, machen es Narzissten/Eliten leicht, durch Schmeicheleien Einfluss zu nehmen und zu manipulieren. Ihr Mangel an Selbstbewusstsein verhindert, dass sie leeres Lob erkennen.

   Regel Nr. 3 – Andere sind minderwertig

   Mechanismus:

   Diese Regel ist ein Gegenstück zu Regel Nr. 2. Die hohe Meinung, die Narzissten von sich selbst haben, ist selten gerechtfertigt. Tatsächlich ist die Wahrscheinlichkeit, dass Narzissten inkompetent sind, weitaus größer als bei anderen, und zwar aus dem einfachen Grund, dass Kompetenz oft Selbstbewusstsein erfordert – was ihnen fehlt. Sie haben dieses Problem gelöst, indem sie ihre Überlegenheit im Vergleich zu anderen betrachteten. Mit anderen Worten: Sie bewahren ihr Selbstbild, indem sie andere systematisch als minderwertig betrachten. Wenn andere unterlegen sind, macht sie das automatisch überlegen. Sie brauchen nicht wirklich Erfolge, Intelligenz oder Fähigkeiten. Es reicht, dass andere unter ihnen sind.

   Narzissten sind Meister der Rationalisierung, mit der sie unter anderem ihre negative Meinung über andere rechtfertigen. Sie hassen nicht nur diejenigen, die sie herausfordern – sie verachten auch die gesamte „Fremdgruppe“, also jeden, der nicht wie sie ist. Sie verachten die Rednecks, die Züchter, das einfache Volk, die Slawen, die Afrikaner, die Asiaten – und so weiter und so weiter. Dies basiert nicht unbedingt auf Rassismus – denn sie blicken auf Elemente ihrer eigenen Rasse genauso herab wie auf andere Rassen – und das sogar noch mehr. Dies ist lediglich eine Strategie, um ihr Überlegenheitsmodell aufrechtzuerhalten. Diese Verachtung schlägt leicht in Hass um, wenn jemand, den sie bereits verachten (wie die Russen), sie herausfordert – wie in Regel Nr. 1 beschrieben.

   Auswirkung auf Wahrnehmung und Entscheidungsfindung:

   Andere unterschätzen: Narzissten werden ihre „Unterlegenen“ ständig unterschätzen – einfach weil es für sie schwierig wäre, sie als minderwertig zu betrachten, wenn sie sie ernst nehmen würden. Das gravierendste Ergebnis dieser Haltung ist eine systematische Fehlplanung gegenüber „minderwertigen“ Gegnern. Narzissten werden ihren Gegnern immer Inkompetenz, Dummheit und Schwäche im Allgemeinen zuschreiben und ihre Pläne entsprechend gestalten. Ein gutes Beispiel ist ihre Sicht auf die russische Wirtschaft (Russland ist eine als Land getarnte Tankstelle) und auf die angebliche Unfähigkeit Chinas, Computerchips herzustellen. Gleiches gilt für die Ansicht über die Inkompetenz der russischen Armee. Narzissten sind grundsätzlich gezwungen, diese Ansichten zu vertreten, weil ihre Verachtung sie dazu zwingt. Dies schadet allen Plänen gegen ihre Gegner, weil sie immer von Inkompetenz ausgehen – und in der Regel nicht einmal von Gegenreaktionen ausgehen. Dies führt zu vielen gescheiterten Plänen

   Entmenschlichung anderer: Wenn sie herausgefordert werden, entwickeln sich Verachtung und Verachtung zu Hass. Ein Symptom dafür ist die Entmenschlichung des Herausforderers. Russen sind dumme Tiere und China ist im Grunde nur ein wimmelnder Ameisenhaufen voller diebischer Ameisen, die westliches geistiges Eigentum stehlen. Diese Entmenschlichung unterscheidet sich etwas von der Art und Weise, wie Nazis Menschen entmenschlichten. Die Entmenschlichung durch die Nazis richtet sich normalerweise gegen eine gezielte „äußere“ Gruppe, während ein Narzisst jeden entmenschlichen kann, der ihn herausfordert, sogar Mitglieder seiner eigenen Familie. Die westliche Elite würde Schweden und Norweger sogar als untermenschliche Tiere betrachten, wenn sie den narzisstischen Kult herausfordern würden. Sie haben derzeit wahrscheinlich keine hohe Meinung von der ungarischen und serbischen Nation. Es ist leicht, ein Untermensch zu werden, selbst im europäischen Kernland.

   Nicht zuhören, Vereinbarungen nicht einhalten: Ein unvermeidlicher Teil der Verachtung und Entmenschlichung ist, dass Gegner nicht ernst genommen werden können. Man kann Menschen, die unter einem stehen, nicht ernst nehmen – das würde darauf hindeuten, dass sie gar nicht minderwertig sind – was zu kognitiver Dissonanz führt. Aus diesem Grund haben die westlichen Eliten nie auf die Äußerungen der Russen gehört und sich nicht an die mit Russland getroffenen Vereinbarungen gehalten. Sie tun dies nicht wirklich mit Absicht – oder als Taktik. Sie sind einfach nicht in der Lage, auf Russland zu hören und Abkommen einzuhalten, weil dies ihre Verachtung und ihren Hass gegenüber den Russen und ihre Sicht auf sie als Untermenschen beeinträchtigen würde. Das bedeutet auch, dass man keinem Deal mit dem Westen grundsätzlich vertrauen kann.

   Rücksichtslosigkeit: Wenn Sie es mit jemandem zu tun haben, der minderwertig ist, müssen Sie sich keine Sorgen um ihn machen. Sie sind per Definition in jeder Hinsicht weniger kompetent als Sie und „Ihre Leute“. Dies fördert Nachlässigkeit und Blindheit bei der Planung und Entwicklung zu Hause. Eine narzisstische Elite kann auf eine Stadt in ihrem Land blicken, die kurz davor steht, für menschliche Besiedlung ungeeignet zu werden, und denken, sie sei völlig in Ordnung. Dies erklärt auch, warum die westlichen Eliten den Westen in den letzten drei Jahrzehnten militärisch stagnieren ließen. Sie sind so stark und die Gegner sind so schwach, dass keine echte Entwicklung nötig war.

   Regel Nr. 4 – Die „Anderen“ müssen unterworfen, unterdrückt und gedemütigt werden

   Mechanismus:

   Während Narzissten „die anderen“ als minderwertig betrachten und dazu neigen, Hass ihnen gegenüber zu entwickeln, wenn sie herausgefordert werden, ist diese Einstellung nicht wirklich der Hauptaspekt des Narzissmus. Der Hauptaspekt ist der Zwang, andere aktiv herunterzudrücken, um sich selbst zu erhöhen. Dies geschieht entweder in Form direkter Unterdrückung anderer oder in Form von Manipulation. Beide dienen als Werkzeuge, um einen Unterschied zwischen sich selbst und den „Anderen“ zu schaffen – und verstärken oder aufblähen so ihr bereits überhöhtes Selbstbild. Eine erfolgreiche Unterdrückung oder Manipulation führt zu einer emotionalen Fixierung, die dann das unterdrückende Verhalten verstärkt (und manchmal eskaliert). Manipulation, das wahre Ziel eines jeden Narzissten, ist eine Form der Demütigung. Demütigung ist im Allgemeinen eine wirkungsvolle Lösung für einen Narzissten.

   Dieser Aspekt der narzisstischen/elitären Psyche hat tiefgreifende Auswirkungen auf die Politik, die langfristigen Pläne und die politischen Ziele der narzisstischen politischen Klasse. Jedes Endziel wird eine Form der Unterdrückung bis hin zur individuellen Ebene sowie Manipulation und Demütigung beinhalten. Es ist für die narzisstische Elite einfach unmöglich, Ziele zu schaffen, die diese Elemente nicht enthalten . Ihre Politik wird unweigerlich zu einer Erweiterung ihres Narzissmus werden. Die herrschende narzisstische Klasse wird die Gesellschaft im Wesentlichen so behandeln, wie ein einzelner Narzisst andere Individuen behandelt.

   Auswirkung auf Wahrnehmung und Entscheidungsfindung:

   Unterdrückung und Mikromanagement: Das Endziel jeder einzelnen Politik der narzisstischen Elite ist die Unterdrückung bis auf die individuelle Ebene. Dies wird normalerweise durch Doppelzüngigkeit, Tugendzeichen und die Förderung vorgetäuschter Krisen verschleiert, aber Unterdrückung kann immer und ohne Zweifel in der „Lösung“ liegen. Da fast die gesamte westliche politische Klasse narzisstisch ist, beinhaltet die gesamte westliche Innenpolitik dieses Ziel zwangsläufig. Es spielt keine Rolle, ob sie groß oder klein sind – sie alle haben dieses Endziel. Dies ist auf einer instinktiven Ebene und zwanghaft motiviert.

   Manipulation und Tricks: Politische Ziele und „Initiativen“ beinhalten in der Regel Manipulation, Täuschung und Gaslighting. Narzissten genießen es, zu sehen, wie andere sich Tricks und Manipulationen unterwerfen, und die narzisstischen Eliten genießen es, zu sehen, wie ganze Nationen dasselbe tun. Dies gilt insbesondere dann, wenn Menschen dazu überredet werden können, freiwillig etwas zu tun, das für sie schädlich – am besten katastrophal – ist. Die Fähigkeit, Menschen davon zu überzeugen, gefährliche und nutzlose Impfungen zu nehmen, sich einer Überwachung rund um die Uhr zu unterziehen und für eine Politik zu stimmen, die ihre Lebensgrundlage zerstört, ist für die narzisstischen Eliten eine Quelle großer Freude und Bestätigung.

   Demütigung: Nicht alle Narzissten sind gut in der Manipulation, aber sie alle wollen es sein. Die beste und reinste Droge für einen Narzissten ist das Endziel der Manipulation – die Demütigung anderer. Nichts bestätigt ihre Überlegenheit besser. Demütigung wird daher zum Ziel der Elite und sie versuchen, sie in so viele Richtlinien und Initiativen wie möglich zu integrieren. Ein gutes Beispiel hierfür ist das Bestreben, Menschen davon zu überzeugen, Käfer zu essen. Der einzige Zweck davon (abgesehen von der Kontrolle der Lebensmittelproduktion) ist die Demütigung. Die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, Käfer zu essen, wäre das berauschendste narzisstische Demütigungsritual der Geschichte.

   Regel Nr. 5 – Der Zweck heiligt die Mittel

   Mechanismus:

   Viele Menschen halten die westlichen Eliten für psychopathisch. Das ist teils richtig, teils falsch. Narzissten haben möglicherweise zusätzlich zu ihrem Narzissmus eine „amoralische Psychopathie“, aber klassische Psychopathie und Narzissmus passen nicht gut zusammen. Narzissten sind emotional motiviert; klassische Psychopathen sind es nicht – zumindest nicht in gleicher Weise.

   Narzissten müssen nicht unbedingt klassische Psychopathen sein, um sich so zu verhalten, wie sie es tun. Sie verfügen über ein außergewöhnliches Rationalisierungsvermögen, mit dem sie sich einer Gehirnwäsche unterziehen können, um nahezu jedes Verhalten zu rechtfertigen. Ihr geringes Selbstbewusstsein und ihre geringe Fähigkeit zum introspektiven Denken ermöglichen ein nahezu unbegrenztes Doppeldenken – was den Rationalisierungsprozess und subjektivistisches Denken ermöglicht.

   Darüber hinaus haben „entwickelte“ Narzissten emotionale Bedürfnisse auf dem Niveau von Crack-Süchtigen – und wir alle wissen, wozu Süchtige fähig sind, um an ihre Grenzen zu kommen. Ein „entwickelter“ Narzisst kann daher zu einem weitaus größeren Monster werden als ein psychopathischer Serienmörder – und weitaus zerstörerischer.

   Auswirkung auf Wahrnehmung und Entscheidungsfindung:

   Subjektivismus: Jede Methode kann gerechtfertigt sein, solange sie gegen Feinde eingesetzt wird. Gleichzeitig können Feinde nicht dasselbe tun, ohne zu untermenschlichen Tieren zu werden. Doppeldenken, Heuchelei und widersprüchliche Rationalisierungen sind in fast allen Erklärungen und Rechtfertigungen der westlichen narzisstischen Eliten sichtbar. Heutzutage ist es fast unmöglich, sich Pressekonferenzen oder Interviews mit der westlichen herrschenden Klasse anzusehen, ohne sie zu hören. Tatsächlich sind subjektivistische und widersprüchliche Argumente, insbesondere in moralischen Fragen, ein sicheres Zeichen für einen Narzissten.

   Normalisierung von Völkermord und Massenmord: Ein sehr großer Teil des narzisstischen Teils der Gesellschaft (einschließlich der Wokester) glaubt, dass Massenmord und Völkermord gerechtfertigt sind – solange er gegen diejenigen verübt wird, die sie für „schlecht“ halten. Das mag extrem klingen, ist aber dennoch eine Tatsache. Viele narzisstische Aufwecker werden Ihnen das sagen. Auch die völkermörderische Leidenschaft dieser Menschen gegenüber den Russen ist ein klares Zeichen dafür. Ein weiteres Beispiel ist die unterschiedliche Haltung der Narzissten gegenüber dem Völkermord in Syrien durch ISIS und dem Völkermord in Gaza durch Israel. Der syrische Völkermord war gut (weil Assad = schlecht) und es gab keinen Grund, dagegen zu protestieren. Der Völkermord in Gaza ist jedoch schlimm – und dagegen muss protestiert werden. Ein naiver Mensch wie ich würde behaupten, dass beides schlecht ist.

   Allgemeine Normalisierung von Gräueltaten: Bestimmte Gräueltaten und Verbrechen werden im Westen in großem Umfang normalisiert. Diese Verbrechen sind entweder für die umfassenderen Ziele der narzisstischen Eliten und ihrer aufgeweckten Braunhemden von Vorteil – oder sie müssen toleriert werden, weil ihre Bekämpfung den Zielen der narzisstischen Eliten schaden würde. Ein gutes Beispiel dafür ist die veränderte Haltung gegenüber Vergewaltigung im Westen. Vergewaltigungen werden zunehmend als akzeptabel angesehen, wenn sie von Einwanderern begangen werden, und manchmal werden sie nicht einmal strafrechtlich verfolgt. Einige schwedische Feministinnen haben sogar erklärt, dass Vergewaltigungen durch Einwanderer nicht als Problem angesehen werden sollten, und haben Vergewaltigungsopfer dazu ermutigt, in diesen Fällen keine Anzeige zu erstatten. Ein weiteres Beispiel ist der Drang unter Narzissten nach einer Vollzeitabtreibung und sogar nach einer „Abtreibung nach der Geburt“. Jede Gräueltat kann gerechtfertigt und normalisiert werden, sogar Kindesmord, solange sie mit den Zielen und der Weltanschauung in der narzisstischen Paralleldimension übereinstimmt. Dieser narzisstische Normalisierungsprozess hat bereits schwerwiegende Folgen für westliche Gesellschaften.

   Zuletzt…

   Politische Ansichten und Ziele sind der Persönlichkeit nachgeordnet, die der Evolution nachgeordnet ist. Wenn ein bestimmter Persönlichkeitstyp die Kontrolle über unsere Gesellschaften übernommen hat und wir diese Persönlichkeit erkennen und verstehen, können wir seine Fingerabdrücke überall sehen. Wir sehen es in politischen Zielen, in der Wirtschaftspolitik, in der Umweltpolitik, in der Bildung und in der aggressiven Außenpolitik des Westens. Sogar die Fehler, die der Westen macht, und seine allgemeine Inkompetenz tragen diese Fingerabdrücke.

   Es ist leicht, dies alles zu rationalisieren und alles der Inkompetenz zuzuschreiben – aber in diesem Fall sind sowohl Bosheit als auch Inkompetenz schuld – glücklich vereint im Persönlichkeitstypus des Narzissmus. Hoffen wir, dass Inkompetenz die stärkere Kraft ist.

   1. Was soll das: copy & paste, eine Seminararbeit? Wer liest das denn? (Ich jedenfalls nicht.)

      1. @Chris Kuhn
         👍 Dem schließe ich mich vollinhaltlich an!

         1. Ich nicht. Es ist sogar sehr wichtig, zu wissen, wie man Narzissmus entlarven und erkennen kann. Ich gehe sogar noch weiter : Kaum Jemanden ist bekannt, daß das umgehende Abtrennen der Nabelschnur bei einem Neugeborenen äußerst kritisch zu bewerten ist. Denn die Nabelschnur enthält äußerst wertvolle Substanzen,um dem kleinen Menschenkind den Start ins Leben möglichst vorteilhaft zu ermöglichen. Doch mitnichten: Raffgierige Profitmacher haben längst erkannt,daß man mit diesen wertvollen Substanzen sehr viel Geld verdienen kann, was sich die Pharmamafia /Kosmetikbranche auch nicht entgehen lässt.-Was dazu führt, daß die Kleinen anfälliger für Krankheiten / Infektionen werden . Das führt wiederum dazu,daß mehr Pillen und fragwürdige Medizin geschluckt wird,was die Pharmamafia wiederum erfreut. – Auch das ist nicht nur Narzissmus, sondern auch finanzieller Profit auf Kosten der Menschen.- Analog Biowaffenlabore, Corona- Giftspritzen, Schnauzenhalter (Masken mit bedenklichen chemischen Inhaltsstoffen), – also Verbote der freien Atmung.

            1. Leider ist es oft ein wenig schlimmer.

               Die psychologische Belastung des Neugeborenen (Stichwort Trauma) ist schon bei einer normalen Geburt enorm, deshalb ist es sehr wichtig so schnell wie möglich Körperkontakt zur Mutter herzustellen damit sich die Beiden den völlig neuen Gegebenheiten anpassen können.

               Und was haben wir? Nabelschnur weg, Kaiserschnitt, Brutkasten.

               Wer davon noch nicht gaga ist kriegt es halt über die Impfungen verpaßt. Wie ist der aktuelle Stand, meine Informationen sind glaube ich nicht mehr aktuell… 70 (Einzel)impfungen in den ersten 3 Lebensjahren ist was ich zuletzt gehört habe.

      2. Ignoranz kann auch selbstentlarvend sein, nicht wahr?

         1. Ihr ‚Nachkarten‘ fällt eindeutig unter Regel 3 Ihrer Abhandlung.

            Ein Narzisst kann es überhaupt nicht ab, wenn man ihn nicht ernst nimmt.

            Ist aber in Ordnung. Ich denke, dass fast alle in diesem Forum mehr oder weniger narzisstisch sind (mich eingeschlossen). Schließlich sind wir alle ja überzeugt, schlauer als die uninformierte Mehrheit zu sein.

   2. Zur Ergänzung:

      Das beschriebene Verhalten ist kein Privileg unserer Entscheidungsträger und Politiker, sondern auch schön im Alltag zu beobachten.

      Bei „Gartenzaungesprächen“ mit nicht zu guten Bekannten dominiert oft eine Seite und läßt den Gesprächspartner nicht zu Wort kommen. Dabei gehen gerne mal drei oder auch zehn Themen ins Land bis die Tortur endlich aufhört und mit z.B. „dann bis zum nächsten Mal“ beendet wird.
      Der Grund dafür scheint mir die Angst zu sein, die Kontrolle über das Gespräch zu verlieren und mit unbequemen Themen/Antworten konfrontiert zu werden.

      Suggestivfragen funktionieren ähnlich: „Magst du deinen Kaffee schwarz oder mit Milch?“ läßt mögliche Antworten wie Zucker oder Tee gar nicht erst zu.

      Der Straßenverkehr ist auch ein schönes Beispiel, hat wohl jeder schon erlebt:
      Man fährt auf der Vorfahrtsstraße durch einen Ort, von rechts biegt ein Auto auf die eigene Fahrspur ein und man muß bremsen. Neugierige Kreaturen wie ich betätigen gleichzeitig gerne mal die Hupe, was oft zu einem von zwei Ergebnissen führt:

      Entweder werde ich ignoriert, habe also nicht die „Ich-Blase“ des anderen Fahrers durchdrungen. Er kann sich wahrscheinlich gar nicht vorstellen, einem anderen Auto die Vorfahrt zu nehmen, deshalb ist das nie passiert.

      Oder ich erzeuge einen ziemlich wütenden Fahrer aus einem ähnlichen Grund (oder sind beide identisch, wo sind die Psychologen wenn man sie braucht!), der sich über meine Huperei aufregt weil er ja gar nichts falsch gemacht haben kann.
      Gemeine Nebenfrage: Warum weiß er aber dass er gemeint war?

      1. Kann man hier schlecht sehen, deshalb:

         Meine Schwurbelei bezieht sich auf den länglichen Text von Maxim.

4. “ Jungs, wir sind in Schwierigkeiten, beeilt euch und nehmt die Sache selbst in die Hand.“: das ist der Plan.
   Wie scheint, wird der auch funktionieren!
   Da bleibt nur noch die Hoffnung auf den Vulkan Yellowstone.

5. Nicht in den Knast, an die Front gehören diese Experten!!

   1. Gute Idee zum Einsatz dieser Menschen, aber bitte ohne Waffen, Frontstrafgefangenenabteilung oder im Kommando zum Leichenbergen und Begraben.

6. Artikelauszug/Zitat:
   „Der Pentagon-Chef, bei dem im vergangenen Jahr Krebs diagnostiziert wurde, nahm per Video teil und sagte: „Der Kreml setzt darauf, dass wir der Ukraine müde werden und dass unsere Unterstützung zurückgeht, aber ich bin entschlossener denn je.““

   Das sagt eigentlich schon alles:
   Austin – und mit ihm einige andere, physisch sowie geistig impotente, Pappenheimer – sind entschlossener denn je.

   Ab mit euch an die Front!
   Nit quake: make!

   1. … und ‚uns Uschi‘ nebst ihrer sieben Zwerge voran.

7. Russland zieht derzeit über 200.000 Soldaten zusammen und bereitet die Frühjahrsoffensive vor. Die Ukinazis haben nichts mehr, keine Soldaten ( echte Soldaten und nicht Zivilisten in Uniformen ), keine Munition und erhebliche logistische Probleme da eben die wenige 155mm Munition die geliefert wird, auch nur von den Waffensystemen der jeweiligen Läder genutzt werden können aus denen sie geliefert werden. Also deutsche 155mm Munition kann nur von deutschen Systemen verwendet werden, französchische 155mm nur von ihren und das bei allen NATO Länder!

   Das ist gerade ein sehr großes Gesprächsthema in der Ukraine was zur Munitionsknappheit bei trägt. Was nutzt es wenn Deutschland jetzt 3x mehr 155mm Granaten liefern will als 2023 wenn aber kein einziges deutsches System mehr funktioniert welches diese auch nutzen könnte? Das ist auch der Grund warum Russland immer wieder riesige Hallen voll mit ungenutzter Munition vorfinden, eben weil die amerikanische M777 Haubitze keine deutschen oder französischen Granaten verschießen kann.

   Die EU wird in den nächsten Monaten gezwungen sein eigene Soldaten in die Ukraine zu schicken, sonst könnte mit viel Glück der Krieg im Sommer vorbei sein und sehr viele westliche Politiker würden ganz doof dastehen.

   1. Es sind längst EU-Soldaten in der Ukraine, besonders Polen, Franzosen und Deutsche. Die sind bereits bevorzugte Ziele der Kinshal und hauptsächlich dadurch geschützt, daß sie selten lokalisierbare größere Haufen bilden. Die Entsendung geschlossener Verbände mit eigener Fahne würde für die Bundeswehr im Nu zum Totalverlust führen. Da Scholz sich in seinen Reden ganz ungeniert bei Hitlerzitaten und anderen Nazitexten bedient, könnte er dann dies verkünden:

      „Ein Volk, das die Stärke besitzt, ein solches Unglück zu ertragen und auch zu überwinden, ja, daraus noch zusätzliche Kraft zu schöpfen, ist unbesiegbar. Das Gedächtnis an die Helden von [Stalingrad*] soll also auch heute bei meiner Rede vor Ihnen und vor dem deutschen Volke eine tiefe Verpflichtung mich und für uns alle sein.“

      — Joseph Goebbels‘ famous speech in the Sportpalast in Berlin on 18th February 1943.
      https://archive.org/details/JosephGoebbels-Sportpalastrede

      * passend zu ersetzen

      1. @паровоз ИС20 578 sagt

         Hitler gab für den Vierjahresplan genau zwei Direktiven aus:
         1) Die deutsche Armee muss in vier Jahren kriegsbereit sein.
         2) Die deutsche Wirtschaft muss in vier Jahren kriegsbereit sein.

         Carsten Breuer, Generalinspekteur der Bundeswehr:

         „Wir müssen in fünf Jahren kriegsbereit sein“

         Und bei unseren Politikern und Medien klingen immer nicht nicht die Alarmglocken, dafür zeigen sie um so häufiger auf die AfD.

         1. (…“Carsten Breuer, Generalinspekteur der Bundeswehr:

            „Wir müssen in fünf Jahren kriegsbereit sein“…)
            ************************

            Das ist lachhaft gegen einen potenziellen Gegner, der mit einem einzigen Schlag unser Land von der Weltkarte wischen kann.

            Sowas kann man nur noch mit psychologischen Kategorien erklären, vulgo : „Größenwahn“

            Alle paar Generationen wird die Menschheit von Wahnsinnsanfällen erschüttert – es gibt eine Linie von den Kinderkreuzzügen über die diversen Revolutionen mit Millionen Opfern bis zur aktuellen Ukraine- und Russlandpsychose.

            Jede neue Generation scheint nur durch Schmerzen lernfähig zu sein.

         2. Bin gespannt, wie die edlen Herren Gates und Gebreyesus in diesen engen Zeitplan ihren so sehr gefährlichen Virus eingeplant haben, Krieg im Homeoffice??

      2. Die Erben Hitlers sind mit der bellizistischsten Kartellpartei Bündnis 90/Die Grünen ironischerweise Antideutsche.

8. Trumps Schatten?

   Der wird seine Wähler in seiner zweiten Amtsperiode genau so veralbern, wie er es in seiner Ersten getan hat.

   Nur ein Beispiel : Vor der Wahl versprach er, H. Clinton zur Rechenschaft zu ziehen.

   NACH der Wahl sprach er von dieser „wundervollen Person“

   Trump ist ein dröhnender Hohlkörper, dessen einzige verlässliche Eigenschaft seine Deutschlandfeindlichkeit ist. Das muss wohl so sein, da seine Familie deutschstämmig ist, und niemand hasst Deutsche so sehr wie eine bestimmte Sorte von „Deutschen“

   Wer von Trump was erwartet, möge sich auf ein langes Warten einrichten – und auf das sorgfältige Lesen von X, vormals Twitter, das Trumps einziges Herrschaftsinstrument war und ist.

   Außerdem haben ameikanische Interessen keinen Platz mehr in der US-Politik : Alles dreht sich um Israel.

   Dafür ist Trump allerdings der Richtige.

   1. „Rückblickend kann man nur Bedauern äußern beim Gedanken an die Millionen guter Deutscher, die nach den Vereinigten Staaten ausgewandert sind und die jetzt noch das Rückgrat dieses Staates bilden. Sie sind ja nicht nur als Deutsche dem Mutterland verlorengegangen; sie sind sogar seine Feinde geworden, und zwar schlimmere Feinde als die andern. Wenn der ausgewanderte Deutsche auch seinen Fleiß bewahrt, so verliert er doch seine deutsche Seele: Es gibt nichts Entarteteres als einen entarteten Deutschen.“

      — Bormann Diktate, « Äußerungen des Führers » im Führerhauptquartier, 7.2.1945
      https://der-fuehrer.org/reden/deutsch/Testamente/1945-2-4.htm#18

      1. Geschätzte 40% der Bomberbesatzungen, die Deutschland pulverisierten, hatten deutsche Wurzeln.

         Diese Geschichte von Brudermord wartet immer noch darauf, geschrieben zu werden.

         1. Bismarck zu diesem Thema :

            „Wir müssen die Auswanderung stoppen. Die Auswanderer kehren nach zwei Generationen als feindliche Soldaten zurück“

            Diese Einsicht war der Hauptgrund für die Einführung des Sozialstaates.

            1. woher die Bismarcksche Erkenntnis?

               Eigentlich wollte Bismarck der verhassten SPD was entgegensetzen. Neben dem Sozialistengesetz (SPD = Reichsfeinde) erkannte er die „Soziale Frage“, die dann mit Zustimmung des Kaisers in eine Sozialgesetzgebung mündete.

               Lesenswert:
               Quellensammlung GESCHICHTE DER DEUTSCHEN SOZIALPOLITIK 1867 BIS 1914

            2. Die USA haben nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges als Besatzungsmacht die einheimischen Deutschen im Rahmen ihrer sogenannten Reeducation-Politik direkt bzw. indirekt durch die Außenkulturpolitik ihres aus dem Zusammenschlusses ihrer eigenen Besatzungszone mit der britischen zur Bi- und anschließend mit der französischen zur Trizone entstandenen Klientelstaates BRD sowie nach der im Zuge der Wiedervereinigung erfolgten mentalen Angleichung der DDR- an die BRD-Bevölkerung erneut direkt kulturell kolonisiert.

         2. dann wären zumindest rund 40.000 in „heimischer“ Erde beerdigt worden. (Denn rund 100.000 der angloamerikanischen Luftbarbaren kamen bei ihren Ausflügen ins Reichsgebiet zu Tode).

   2. Alles dreht sich um Israel.

      Das beschrieb Henry Ford in seinen vor 103 Jahren geschriebenen Büchern, obwohl es damals Israel noch gar nicht gab. Warum die heute wohl so teuer sind? Kann man aber am Bildschirm lesen.

      1. Hast Du Adis und Heinis Lieblingsbuch gelesen?

9. Südafrika hat beeindruckend eröffnet, Brasiliens Lula sehr treffend nachgezogen, jetzt sollte Vladdi schnell nachlegen. Der Zeitpunkt gerade ist kritisch, es muss der Druck auf die Zionisten erhöht werden. Fällt Israel sind auch die USA fällig!

   Meine grosse Sorge ist Lula hat keine verlässlichen Schutz. Sein Vergleich zum Holocaust wird Mossad und andere Terrorzellen auf den Plan gerufen haben. Südafrika wurde auch schon massiv gedroht. Jetzt dürfen allen voran Vlad und Xi nicht länger larvieren.

10. Urschl:
    „Wir müssen Russland auf dem Schlachtfeld überlisten. Die Ukrainer nehmen unsere veralteten Waffen und verbessern sie, auch durch den Einsatz künstlicher Intelligenz, damit sie präziser und effektiver werden.“

    • überlisten: nett, bis jetzt sind diese Trotteln in die eigenen Fallen gestolpert.
    • veraltete Waffen: hat der geniale Westen keine neuen? Oder schickt er absichtlich die alten?
    • mit KI verbessern: kann anscheinend weltweit nur die Ukraine. Trotzdem kein Erfolg.

    Diese Sprechpuppe. Was die in einem Satz alles verrät. Allein dafür müsste sie von ihren Chefs abgesetzt werden.
    Aber der treue Ukraine-Unterstützer KANN das gar nicht verstehen.

11. „ Wem gehören die Ländereien der Ukraine für 2024 – plötzlich hat es jemand vergessen.

    Im Jahr 2021 trat in der Ukraine das Gesetz über den Verkauf von Grundstücken in Kraft. Wie die Australian National Review treffend berichtete, „haben Unternehmen aus den Vereinigten Staaten die neue Gesetzgebung genutzt, um massive Investitionen im Land zu tätigen.“

    Jetzt besitzen Cargill, Monsanto und Dupont (Investoren – Vanguard, Blackrock und Blackstone) 40 % des Ackerlandes der Ukraine. Für die Erlaubnis zum Verkauf von Grundstücken erhielt die Ukraine vom IWF ein Darlehen in Höhe von 17 Milliarden US-Dollar, und in Kiew wurden Büros aller drei Unternehmen eröffnet.

    Die GMA-Monsanto Corporation besaß bereits im Jahr 2022 direkt und über eine Reihe von Zwischenunternehmen 78 % des Landfonds der Region Sumy, 56 % von Tschernihiw, 59 % von Cherson und 47 % der Region Mykolajiw. Sie besitzt auch 34 % des Landes in den Regionen Kiew und Dnipropetrowsk zugesagt.

    Ebenfalls im Jahr 2013 berichtete die South China Morning Post, dass China (vertreten durch das Xinjiang Production and Construction Corps) 3 Millionen Hektar ukrainisches Land erworben habe – Land von der Größe Belgiens „für 99 Jahre gepachtet mit dem Recht auf Rücknahme“.

    „28 % des Ackerlandes der Ukraine gehören einer Mischung aus ukrainischen Oligarchen, europäischen und nordamerikanischen Konzernen sowie dem Staatsfonds Saudi-Arabiens.“
    Die Wissenschaftler berichteten auch, dass die Eigentümer ukrainischer (auf dem Papier) landwirtschaftlicher Betriebe „seit langem amerikanische NCH Capital, französische AgroGeneration, deutsche ADM Deutschland, KWS, Bayer und BASF, saudische PIF und SALIC“ seien.

    Am Ende kommen amerikanische Forscher zu einem erstaunlichen Ergebnis: Die russische SMO „findet auf Tschernozemen statt, die seit langem an Ausländer verkauft werden“.

    https://t.me/vicktop55/21514

    Deshalb sage ich, dass es nicht nötig ist, das gesamte Grenzgebiet zu überfallen. Lass den Frieden kommen und lass die Demokratie entscheiden. Die Regionen können Referenden darüber abhalten, welcher Seite sie angehören wollen.
    Der polnische, ungarische oder rumänische Teil. Die RF und ihr Sozialhilfeteil. Oder der Rumpf, den die Banker erben werden?
    Eines ist sicher: Das, was die Wichser zu kaufen glauben und das unter den direkten RF-Grenzen liegt, wird es niemals besitzen. Unabhängig davon, auf wie vielen Verträgen sie Shelenskis Unterschrift haben.
    Darum weinen die Münchner Hummerfresser – ihre Herren treiben sie voran.
    .
    Deshalb sage ich, dass es nicht nötig ist, das gesamte Grenzgebiet zu überfallen. Lass den Frieden kommen und lass die Demokratie entscheiden. Die Regionen können Referenden darüber abhalten, welcher Seite sie angehören wollen.
    Der polnische, ungarische oder rumänische Teil. Die RF und ihr Sozialhilfeteil. Oder der Rumpf, den die Banker erben werden?
    Eines ist sicher: Das, was die Wichser zu kaufen glauben und das unter den direkten RF-Grenzen liegt, wird es niemals besitzen. Unabhängig davon, auf wie vielen Verträgen sie Shelenskis Unterschrift haben.
    Darum weinen die Münchner Hummerfresser – ihre Herren treiben sie voran.

    1. IG Farben baut auch sicher wieder Arbeitslager für die, die noch da sind.

       1. Danke für diese Ironie. (Hoffentlich war sie beabsichtigt)
          Monsanto gibt es seit Juni 2018 genauso wie die IG Farben.

          1. Monsanto gehört zu Bayer, und Bayer war ein Betrieb der IG Farben.

             1. Bayer war ein Unternehmen des Konzerns IG Farben.

             2. Das weiß ich sehr wohl, glauben Sie mir.

                Ich glaube aber nicht, daß die beiden Mitforisten die Geschichte der deutschen chemischen Industrie im Sinne hatten, als sie sich zu den vermeintlichen Besitzverhältnissen in der ukrainischen Landwirtschaft geäußert hatten.

                Hier werden Gegenwart und Historie bunt vermischt. Vorsicht, dass dabei kein wokes Weltbild entsteht.

                1. Es hat sehr viel miteinander zu tun. Die gleichen Interessen mit den gleichen Zielen, teils sogar die gleichen Familien. Teils auch neue Akteure, die einen Teil der Interessen des Pharmakartells IG Farben übernommen haben, wie Bill Gates. Der wiederum den von SS-Leuten gegründeten „Spiegel“ finanziert, und große Ländereien in 404 aufgekauft hat.

                   Hier ein Teil der Zusammenhänge:

                   DIE NAZI-WURZELN
                   DER „BRÜSSELER EU“
                   Paul Anthony Taylor, Aleksandra Niedzwiecki,
                   Matthias Rath und August Kowalczyk

                   https://www.agmiw.org/wp-content/uploads/2018/07/die-nazi-wurzeln-der-eu.pdf

                   1. Lesen Sie einfach nochmal die völlig veraltete Auslasung von mac9 über die Besitzverhältnisse im ukrainischen Agrarsektor.

                      Dort ist nirgends irgendeine Nazi-Historie Thema. Begreifen Sie nicht, was der Mitforist versucht? Er will mit seinen nicht mehr korrekten Informationen ein Motiv für die anhaltende Unterstützung der Ukraine anführen.

                      Auch manche Quellen altern und verlieren dadurch an Gehalt.

                      Nun zu Ihren nebulösen Ausführungen. Sie sind ja bekanntlich ein versierter Nazi-Spezialist, der nie um ein Zitat verlegen ist.

                      Aber was Wirtschaft angeht… was ist aus den IG Farben geworden? Bayer, Hoechst und BASF. Was ist von Hoechst übrig, nachdem über 99% in Aventis eingebracht wurden? Kennen sie die Aktionärsstruktur von BASF und Bayer? Wie hoch ist deren Streubesitz? Schauen sie nach. Geht kostenlos bei einer Frankfurter Bank. Man muß nicht mal Kunde sein. Und kommen Sie dann bitte nicht mit der Beteiligung von Blackrock, die nicht entscheidungsrelevant ist.

                      Wo sind dort ihre ominösen Nazi-Familien? Ich sehe dort nur Millionen Kleinaktionäre.
                      Diese Kleinaktionäre huldigen garantiert keiner Nazi-Tradition. Sie hoffen auf eine Dividende und bestenfalls natürlich auf eine positive Kursentwicklung. Woher ich das weiß? Weil ich selbst so ein schamloses Kapitalistenschwein bin. Aber ein Nazi bin ich garantiert nicht.

                      Und noch etwas zu diesem Ausverkauf der Ukraine. Diese Sau wird hier ja ständig durchs Dorf getrieben. Was denken Sie, wem in Deutschland die Äcker gehören? Den wütenden protestierenden Bauern? Bei uns beackern alle kleinen Nebenerwerbslandwirte ganz romantisch ihre Scholle? Da muss ich sie enttäuschen. Einfach mal googeln. Wenn Sie Geld übrig haben, können Sie selbst Land kaufen und an Bauern verpachten.
                      Glauben Sie ernsthaft, daß in Russland die Bauern ihre riesigen Getreideerträge alle auf ihrem eigenen Boden einfahren? Oder in Frankreich, USA, Brasilien, Indien,…

                      Wie heißt so schön. Schuster bleib bei deinen Leisten. Sie werden mir sicher mit einem schönen Zitat von, sagen wir Alfred Jodl antworten. Aber mit Wirtschaft hat das halt leider gar nichts zu tun.

                      Aber nicht sauer sein, ich mag ihre Zitate.

12. Maxim Kuzminov, der russische Pilot, der 2023 einen Hubschrauber in die Ukraine flog, wurde in Spanien ermordet. Zwei weitere Besatzungsmitglieder wurden im Zusammenhang mit dem Ereignis erschossen. Kuzminov prahlte damit, dass er 500.000 Dollar erhielt und angeblich Probleme mit Alkohol und Drogen hatte.

    Die Polizei vermutet, dass der ukrainische Geheimdienst Kuzminov als unbequemen Zeugen ermordet hat.

    https://twitter.com/ivan_8848/status/1759606892425269444

13. Andrew Korybko:: EIN KLUGER mANN
    HIER

14. Andrew Korybko: Ein kluger Mann
    hier ein Auszug:
    „Es bleibt unklar, wann und unter welchen Bedingungen der Konflikt enden wird, aber die Zeichen stehen auf Sturm und es ist klar, dass Russlands Forderungen nach Sicherheitsgarantien auf die eine oder andere Weise erfüllt werden, weshalb der Westen nach Stoltenbergs eigenen Worten nun eine jahrzehntelange „Konfrontation“ mit Russland plant. Hierin liegt die Bedeutung der geostrategischen Verschiebung, die in dieser Analyse bereits im Hinblick auf die Rolle Deutschlands als wichtigster „Lead From Behind“-Partner der USA bei der Eindämmung Russlands in Europa festgestellt wurde“

15. Zitat: „Die Munition ist offenbar recht weit weg…..“ Offenbar in einem Land, viele hunderttausend Kilometer entfernt von hier, da weiss unsere feministische Außenministerin sicherlich Bescheid, wa?

    1. -> Ursula von der Leyen: „Wir müssen Russland auf dem Schlachtfeld überlisten. Die Ukrainer nehmen unsere veralteten Waffen…“

       seltsam, bisher lieferten „wir“ doch immer (wohl dosiert) Gamechanger? Als Ukrainer käme ich mir bei Flinten-Uschis Aussage aber ziemlich bedeppert vor.

16. Selenskyj hat eine Liste von Städten und Gemeinden genehmigt, die für die Ukraine nicht von strategischer Bedeutung sind. Die Liste ist klassifiziert. Der Name jeder Stadt und Ortschaft wird bekannt gegeben, sobald er verloren geht.
    https://twitter.com/OlgaBazova/status/1759551718897938556
    Von nun an wird keine Stadt mehr von strategischer Bedeutung sein.

17. Dritter Weltkrieg kommt, die Investitionen gehen jetzt in die Rüstungsindustrie.
    Danke nochmal an die Jahrelange anti Klimabewegungspropaganda diesen Kannals voller Nützlicher Idioten.
    Kalter Krieg 2.0

    Schlappe für ESG: BlackRock und JPMorgan Chase treten aus „Climate Action 100+“ aus
    Offenbar den Bogen überspannt hat das von der UNO und dem WEF propagierte Projekt „Climate Action 100+“, das ein weltweites Modellprojekt für die ESG-Bewegung darstellen sollte. Mit BlackRock, JPMorgan Chase und State Street haben gleich drei Schwergewichte ihren Austritt erklärt. https://www.epochtimes.de/wirtschaft/unternehmen/schlappe-fuer-esg-blackrock-und-jpmorgan-chase-treten-aus-climate-action-100-aus-a4598477.html?ea_src=article&ea_pos=col-right&ea_elmt=most-read&ea_cnt=1&_gl=1*197ltmi*_up*MQ..*_ga*NTYxODE1MTkwLjE3MDgzNjc2ODk.*_ga_GCZQQGLHE4*MTcwODM2NzY4OC4xLjEuMTcwODM2NzY4OC4wLjAuMA..

18. Ganz kurz, ich hasse lange Kommentare und Erklaerungen.
    Wann kommen wir zum Frieden oder deren Verhandlungen?
    Alles Andere ist Zeit-, Energie-und Ressourcenverschwendung, sowohl menschlich , als auch wirtschaftlich.

    1. ….wenn das Regime in Kiew, die totale Kapitulation unterschrieben hat, oder auch nicht !!..😈

    2. Wenn die Deutschen sich entscheiden, aus dem Krieg auszusteigen. Damit wäre mangels Konsens auch die EU raus. Damit wäre der Krieg faktisch zuende.

       1. ….geht nicht.. …in der brd wurden die „treuesten Vasallen“ (vorher geprüft) eingesetzt, um die brd als „Rammbock“ gegen Russland zu benutzen !!..😎

          1. Der Präsident Bazoum war ein Vasall („Hausneger“) der EU. Vasallen lassen sich absetzen und Besatzer herauswerfen, wie man in Niger, Faso und Mali es sehen konnte.

             Sollte unsere Obrigkeit es wagen, aus dem Krieg auszusteigen, sie würde in einem Sturm der Entrüstung von unserer „Zivilgesellschaft“ hinweggefegt werden. Untertanengeist kennen die nur, wenn die Obrigkeit tut, was sie wollen, und Vasallentreue kennen sie nur, wenn sie die Amis „in dienender Führung“ für ihre Kriege einspannen können.

             „Der Spiegel“, mit Titelbild von Trump:

             „Ich würde euch nicht beschützen“
             Braucht Deutschland jetzt die Bombe?

             „I will not defend you“: Trump has become the main scarecrow of the Western media – he will come to power and throw defenseless Europeans at the mercy of Russia.
             — Pravda, February 19, 2024
             https://t.me/pravdaencom/59301

             1. …in der brd – Kolonie, ist keine Veränderung möglich.. …die US – Stützpunkte, das gesamte Transatlantiker – Netz, die über Soros und Rothschild eingebundenen NGO`s, die von ihnen genannte „Zivilgesellschaft“ usw. werden jeden Wechsel der Politik der Vasallen verhindern !!.. ..jetzt gilt es nur den Sieg Russlands in der Ukraine UND den Niedergang der brd – Industrie (erscheinen auch vermehrt Artikel in den MSM) ausser den alternativen Medien, die wachsende Umvolkung usw. abzuwarten… ..den wirtschaftlichen Zustand, haben wir ja schon ausführlich beschrieben.. …jetzt wird auch manchem „Otto – Normalverbraucher“ klar, wenn man Gespräche führt, WOHIN die brd gehen wird !!😈

19. ..hatte es schon erwähnt… …die US – Globalisten, wollen aus IHREM „Ukraine – Sumpf“ heraus und ihre EURO – Vasallen, die „Rest – Arbeit“ erledigene lassen !!.
    …besonders die brd – Kolonie wird zahlen müssen, hoffentlich noch mehr !!..
    …wenn Russland die noch 2 bis 3 ?? „Festungen“ welche die Ukros seit 2014 angelegt haben, geknackt hat, steht der Weg nach Westen frei !!..
    …wichtig für die Russische Armee ist, Schonung der Eigenen Kräfte und eliminieren der Ukros..
    …Russland hat Zeit, in der brd geht es weiter abwärts und in der ganzen EU, sieht es auch nicht besonders aus… …überall Probleme, welche weiter wachsen werden !!..😈

20. Tja, tja, wer diese Zufälle glaubt. lebt einfacher!
    Als BRICS+ in Südafrika unter Schirmherrschaft von nicht zuletzt Russland geformt wurde, da fiel auf einmal der Wagnerchef vom Himmel!
    Nun in München,die westliche selbsternannte Wertewelt macht gerade Kriegsberatungen, fällt das Bollwerk Awdijiwka zusammen, weil zu wenig ausgebildete Soldaten die Ukraine hat, äh ich meine zu wenig Waffen von der NATO bekam. Klare Aufforderung liefert endlich mehr Waffen! Und obendrein wird ein unbequemer Zeitgeist vergiftet – nach, wie ich meine, brittischer Manier! Also liefert Waffen gegen den Menschenverachter aus dem Osten!!

21. Die Mehrheit der Deutschen, die Russland als Bedrohung sieht, sind Zuwanderer und Binationale sowie einheimische Unterschichtler und Transatlantiker.

    1. …ob die Zuwanderer, denke mal an die Türken in der 2. und 3. Generation, Russland als Bedrohung sehen, bezweifle ich.. …in Gesprächen in diesem Bekanntenkreis, merke ich nichts davon, im Gegenteil !!.. …neulich ein Gespräch mit einem Bosnier gehabt, welcher schon länger in der brd lebt und im Gespräch sagte, „..über den Zustand in Bosnien und dem Balkan, sind die Amerikaner schuldig !!.. …“Ältere erzählen, vor 1990, gab es diese Zustände in Jugoslawien nicht, alle sind irgendwie miteinander ausgekommen, bis die Amerikaner die Volksgruppen über Provokateure aufhetzten !!“..😈

22. Ich finde den Begriff: “ Internationalen Politik “ ist viel zu hoch gegriffen und passt nicht zu dieser Aufführung in München.

    Ob das eine Sicherheitskonferenz gewesen sein soll, das bezweifle ich bei all dem was ich als Ergebnis bislang gelesen und gehört habe.

    Wie wir alle wissen geht Sicherheit und Frieden anders.

    Johannes.

Kommentare sind geschlossen.