"Königin Ursula"

Wie russische Analysten die EU und die Wahlen zum EU-Parlament sehen

Die Wahlen zum Europäischen Parlament stehen an und Ursula von der Leyen will eine weitere Amtszeit als EU-Kommissionschefin. In Russland ist das ein Grund, sehr pessimistisch zu sein, was die Beziehungen Russlands zur EU betrifft.

Ich werde in nächster Zeit noch viel über die anstehenden Wahlen zum EU-Parlament schreiben, denn sie werden die Medien in den kommenden Monaten mehr und mehr beherrschen. Aber in der russischen Nachrichtenagentur TASS ist ein Artikel zu dem Thema und zu den Ambitionen von Ursula von der Leyen erschienen, der auch von mir hätte sein können und der das Thema sehr konkret und detailliert behandelt. Daher habe ich den Artikel übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Von der Leyen auf dem Weg zur Eurokrönung: Wahlimitation und Aussichten auf eine zweite Amtszeit

Denis Dubrowin über die Besonderheiten des EU-Wahlsystems und die wichtigste Kandidatin für das Amt der Präsidentin der EU-Kommission

Ursula von der Leyen will die EU-Kommission bis 2030 führen. Sie hat die Kriegshysterie, die Militarisierung der Wirtschaft und den Kampf gegen Russland zum Kern ihres Wahlkampfes gemacht. Sie versucht, ihre wichtigste ideologische These – die EU zu einer „geopolitischen Kraft“ zu machen – durch eine neue Expansion zu verwirklichen, durch eine erzwungene Erweiterung der EU. Trotz aller Kosten des Versuchs, Russland eine wirtschaftliche Blockade aufzuerlegen, die Industrie zu militarisieren und Milliarden von Euro in die Ukraine zu pumpen, hat sie vor dem Hintergrund der anhaltenden Folgen der Eurokrise 2010-2014 und der Schulden von fast einer Billion Euro aus der COVID-19-Pandemie eindeutig nicht die Absicht, ihr extrem kostspieliges und pseudoreligiöses Konzept des grünen Übergangs so schnell wie möglich aufzugeben.

Höchstwahrscheinlich wird die europäische Mittelschicht für dieses Abenteuer bezahlen, vielleicht sogar auf Kosten ihrer völligen Auslöschung. Natürlich spricht niemand laut darüber; von der Leyen spricht mehr und mehr über den kommenden Euro-Wohlstand.

Weißes Rauschen

Auf dem EU-Gipfel im Juni soll sie wiedergewählt oder abgelehnt werden. In westlichen Medien gibt es bereits Hunderte von Veröffentlichungen zu diesem Thema, aber das Gesamtbild geht daraus überhaupt nicht hervor. Das geht so weit, dass fast niemand in Europa klar erklären kann, wie genau und wer genau die Präsidentin oder den Präsidenten der EU-Kommission wählt. Dieses weiße Rauschen erklärt nicht, sondern maskiert nur die Prozesse, die sich derzeit in Europa abspielen und auf denen von der Leyen zu reiten versucht.

Ich versuche, zumindest ein ungefähres Schema dessen zu skizzieren, was jetzt aus Brüssel zu sehen ist.

Die Konfrontationslinie

Der letzte EU-Gipfel am 21. und 22. März hat deutlich gezeigt, dass Ursula von der Leyen eine harte Konfrontation mit Russland zur langfristigen Grundlage ihrer Politik machen will. Das Konzept der Militarisierung der EU-Industrie, die Auftragsvergabe für gemeinsame Verteidigungsgüter und die Verpflichtung zur Vergabe „langfristiger Militäraufträge“, die der Wirtschaft Sicherheit für große Investitionen in den militärisch-industriellen Komplex geben sollen, wurden auf dem Gipfel eingebracht. Darüber hinaus wurde die Frage der Eurobonds – also eines gesamteuropäischen Kredits zur Förderung der Militärproduktion – diskutiert.

Ja, es wird vorgeschlagen, die lächerliche Summe von 1,5 Milliarden Euro aus dem EU-Haushalt für diesen Zweck bereitzustellen, aber das ist nur der erste Schritt, und die EU-Kommission beabsichtigt, größere Investitionen aus der Privatwirtschaft anzulocken.

All das geschieht unter dem in Europa wiederbelebten Slogan „Si vis pacem para bellum“ – „Wenn du Frieden willst, bereite den Krieg vor“. Es ist klar, dass die strategische Ausweitung der Militärproduktion und der tatsächliche Beginn des Rüstungswettlaufs die europäischen Länder unweigerlich auf künftige Konfrontationen oder eine langfristige breite Beteiligung an Stellvertreterkriegen programmiert.

Insgesamt unterstützte der Gipfel die Vorschläge der EU-Kommission, mit Ausnahme der Eurobonds. Deutschland, die Niederlande und Skandinavien sind noch nicht bereit, für die Militärausgaben Frankreichs, Polens und Griechenlands zu zahlen… Dennoch ist die Diskussion in Gang gekommen und das nordische „Nein“ könnte sich nach einer Weile in ein „Vielleicht“ und dann in ein „Ja“ verwandeln.

Darüber hinaus verschafft sich die EU-Kommission mit all diesen supranationalen militärischen Initiativen natürlich zusätzliche Kontrolle über den militärischen und militärisch-industriellen Sektor in den europäischen Ländern, der bisher in den Händen der nationalen Regierungen lag.

Doch von der Leyen will noch weiter gehen. Sie kündigte an, dass es „in der nächsten EU-Kommission“ (die natürlich von ihr geleitet werden soll) einen eigenen EU-Kommissar für Verteidigung geben müsse. Vor ein paar Jahren hätten Paris, Berlin und die meisten anderen EU-Mitglieder sie sofort zurechtgewiesen und sie daran erinnert, dass die EU-Kommission in diesem Bereich keine Befugnisse hat. Unter den gegenwärtigen Umständen haben alle geschwiegen.

Von der Leyen tut ihr Bestes, um die Europäer davon zu überzeugen, dass sie sich „bereits im Krieg“ befinden, was bedeutet, dass es nicht nötig ist, Mitten im Ritt die Pferde zu wechseln, und dass alle für sie stimmen müssen, damit sie die EU zum „Sieg“ führen kann.

Imitation von Wahlen

Obwohl die gesamte Rhetorik von der Leyens nun formal in der Form eines klassischen Wahlkampfes organisiert ist, ist das nur teilweise ein Wahlkampf.

Nach den Grundlagendokumenten der EU erfolgt die Ernennung der Präsidentin oder des Präsidenten der EU-Kommission durch die Entscheidung der Staats- und Regierungschefs der Union auf einem EU-Gipfel. Die Ergebnisse der Wahlen zum Europäischen Parlament oder die formale Unterstützung einer Kandidatin oder eines Kandidaten durch eine Partei haben rechtlich gesehen nichts mit diesem Verfahren zu tun.

Im Jahr 2019 versuchten die führenden Parteien der EU, das System der Spitzenkandidaten einzuführen, bei dem der Posten der Präsidentin oder des Präsidenten der EU-Kommission von dem Spitzenkandidaten des supranationalen Parteienverbands der EU besetzt werden sollte, der die Wahlen zum Europäischen Parlament gewinnen würde. Wie schon in den letzten 30 Jahren ging die Europäische Volkspartei (EVP) auch 2019 als Sieger aus der Wahl hervor und sie nominierte den Deutschen Manfred Weber für den Posten. Die Staats- und Regierungschefs der 27 Länder der EU lehnten Webers Kandidatur jedoch sofort ab und ernannten nach langen privaten Diskussionen die damalige deutsche Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen, die von keiner der politischen Parteien nominiert wurde, zur Präsidentin der EU-Kommission.

Also ja, die Präsidentin der EU-Kommission strebt ein gutes Ergebnis der Europäischen Volkspartei bei den Wahlen zum Europäischen Parlament am 6. und 9. Juni an. Das wird ihr zum Beispiel einen Grund geben, von der „Unterstützung des Volkes“ zu sprechen. Alle ihre wirklichen Bemühungen zielen jedoch auf den Aufbau von Beziehungen zu den Staats- und Regierungschefs der EU-Länder ab (wobei allerdings auch die EVP helfen kann), wobei den kleinen Ländern nicht weniger Bedeutung beigemessen wird als den großen, da ihre Rolle im Europäischen Rat gleich groß ist. Von der Leyen bemüht sich auch um die Unterstützung Washingtons, da die USA vor allem auf die Länder Osteuropas und des Baltikums großen Einfluss haben. Die Tatsache, dass die USA selbst von den Vorbereitungen für ihre eigenen Wahlen im November erschüttert sind, erschwert diese Aufgabe jedoch erheblich.

Die Partei der Euro-Macht

Auf der politischen Bühne hat die Präsidentin der EU-Kommission derweil einen sehr starken Rückhalt.

Die EVP ist eine gigantische supranationale politische Vereinigung, die aus einem Konglomerat neochristlich-demokratischer Parteien aus den EU-Mitgliedstaaten besteht. Und aus den Kandidaten, die sich ihnen angeschlossen haben. Mitglieder der Europäischen Volkspartei sind beispielsweise so bekannte „Christdemokraten“ wie Petro Poroschenko und Julia Timoschenko.

Die Partei dominiert im Europäischen Parlament, aber das Europäische Parlament ist noch nicht das Zentrum der Macht in der EU, sondern nur das Zentrum ihrer Demonstration (allerdings erhält es durch sukzessive Umgestaltungen nach und nach immer mehr Attribute der legislativen Macht, bisher nur formale). Die eigentliche politische Stärke der Europäischen Volkspartei liegt darin, dass ihre Anhänger in den meisten EU-Staaten oft führende Positionen einnehmen: entweder an der Macht, als Teil von Regierungskoalitionen oder als dominante Oppositionskraft, die den Regierungen „auf die Füße tritt“. Enge Verbindungen zur Wirtschaftselite und zu den Medien vervollständigen das Bild.

Aber auch die anderen klassischen politischen Vereinigungen der EUn – Sozialisten und Liberale – arbeiten nach demselben Schema… Und damit ist die Analyse des formalen politischen Spektrums der EU abgeschlossen. Die EVP, die Sozialisten und die Liberalen sind keine gegensätzlichen politischen Kräfte, auch wenn sie oft eine feurige Rhetorik und scharfe Anschuldigungen austauschen und sogar schwere Korruptionsskandale gegeneinander organisieren. Dennoch ist das alles nur eine Aufteilung der Macht untereinander. Sie sind drei Teile eines politischen Kaleidoskops, das ein gut geölter Mechanismus zur Sicherung der Interessen der europäischen Finanz-, Politik- und Verwaltungselite ist.

Es wird also viel Kritik an und „Tritte“ für von der Leyen geben, wenn sie sich auf ihre Wiederernennung in der EU vorbereitet, aber ob sie wenigstens einen würdigen Konkurrenten haben wird, ist eine große Frage.

Als die Europäische Volkspartei sie auf ihrem Kongress in Bukarest am 7. März als ihre Hauptkandidatin bestätigte, war die Abstimmung jedenfalls alternativlos und es wurden keine weiteren Kandidaten vorgeschlagen, nicht mal, um eine demokratische Kulisse zu schaffen.

Tiefe Unterstützung

Mit anderen Worten, von der Leyen braucht nicht so sehr die Unterstützung ihrer Partei, sondern vielmehr die Unterstützung der gesamteuropäischen und nationalen Eliten, damit ihre Nominierung auf dem EU-Gipfel im Juni bestätigt wird. Sie ist auch die eindeutige Anführerin der europäischen Globalisten, die der Meinung sind, dass ohne die globale Vorherrschaft des Westens die politischen und wirtschaftlichen Aussichten der einzelnen EU-Länder auf fast nichts reduziert werden. Das bedeutet, dass die Interessen der einzelnen Staaten keine Rolle spielen. Sie können sogar geopfert werden, um die globale Vorherrschaft zu sichern.

Diese Ansichten vertritt nicht nur ein großer Teil der europäischen Beamten auf allen Ebenen, sondern sie sind auch auf den nationalen Bühnen der EU-Länder stark vertreten. Übrigens gibt es eine Tendenz, dass jüngere Politiker, die jetzt um die 40 sind, also diejenigen, die in den letzten 30 Jahren im Umfeld der pro-amerikanischen globalistischen Think Tanks der monopolistischen Welt geformt wurden, eher zu dieser Weltsicht neigen, während es bei der älteren Generation schwieriger ist.

Von der Leyen stützt sich bei ihren Aktivitäten auf globalistische Ansichten, und zwar auf sehr radikale. Darüber hinaus spricht sie zunehmend von der Notwendigkeit, die eigene Rolle der EU in der globalen Welt auch ohne die Unterstützung der USA zu sichern, was den gemäßigten nationalistischen Parteien gefällt.

Königin von der Leyen

In den Korridoren der Macht in Brüssel ist die derzeitige Präsidentin der EU-Kommission einfach als Königin von der Leyen bekannt. Vielleicht nur in den Augen derjenigen, die ihr besonders nahe stehen. Ihr autoritärer und knallharter Führungsstil, gewürzt mit flammenden Reden zur Unterstützung sogenannter westlicher Regeln und Werte und multipliziert mit einer akuten Abneigung gegen Kritik, indem sie sich von Journalisten abschottet und die Teilnahme an öffentlichen Pressekonferenzen auf ein absolutes Minimum beschränkt, entspricht diesem Bild.

Sie ist intolerant gegenüber Kritik, neigt zu einseitigen, voluntaristischen Entscheidungen und ist empfindlich. Jeder in der EU erinnert sich daran, wie von der Leyen im Jahr 2020 an allen Verfahren vorbei milliardenschwere Verträge zur Bestellung von Impfstoffen für die gesamte EU unterzeichnete. Per SMS-Chat mit Pfizer-Managern wurde der damals noch nicht getestete Impfstoff später im Blitztempo für die breite Anwendung in der EU zugelassen. Trotz späterer Nachfragen hat von der Leyen diese SMS nicht veröffentlicht und auch nicht erklärt, warum die Verträge den Herstellern jegliche rechtliche Verantwortung für eventuelle Nebenwirkungen von Impfstoffen abnahmen… Übrigens waren die EU-Länder aufgrund dieser Verträge verpflichtet, bis 2024 weiterhin Hunderttausende von Impfstoffdosen zu kaufen, von denen die meisten auf der Müllhalde landeten.

Eine andere Geschichte, die zu einem Gleichnis geworden ist, ist der „Sofa-Skandal“, als der türkische Protokolldienst bei den Gesprächen mit dem türkischen Präsidenten Tayyip Erdogan im April 2021 in Ankara nur Stühle für Erdogan und den Vorsitzenden des Europäischen Rates Charles Michel (dessen Position laut internationalem Protokoll der Position des Präsidenten gleichgestellt ist) aufstellte, während von der Leyen (deren Position der der Ministerpräsidentin entspricht) stehen gelassen wurde. Die Antipathie zwischen Michel und von der Leyen ging so weit, dass sie praktisch keine gemeinsamen Auslandsbesuche mehr unternahmen, obwohl die Präsidenten der EU-Kommission und des Europäischen Rates die EU nach den Regeln der Union im Ausland gemeinsam vertreten sollen.

Den Königstitel kann von der Leyen jedoch nicht nur aufgrund ihrer Ambitionen und ihres Führungsstils beanspruchen, sondern auch aufgrund ihres Blutes.

Ursula… wer?

Ursula Gertrude von der Leyen (geb. Albrecht) wurde 1958 in der Brüsseler Gemeinde Ixelles als Tochter des deutschen Politikers und Europabeamten der ersten Stunde, Ernst Carl Julius Albrecht, geboren, der lange vor der Entstehung der EU-Kommission in den Institutionen der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl und der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft tätig war. Über ihre Vorfahren in der Zeit von Hitler-Deutschland ist schon viel geschrieben worden, so dass wir uns nicht weiter damit befassen wollen.

Erwähnenswert ist auch, dass von der Leyen sowohl der deutschen (sächsischen) als auch der amerikanischen Elite entstammt. Ihre Wurzeln gehen nicht nur auf eine der alten Adelsfamilien von Hannover in Niedersachsen zurück, sondern auch auf eine der größten Sklavenhalterdynastien in den USA, die zu den ersten britischen Siedlern gehörte. Ihre Urgroßmutter entstammt der Familie Ladson, die Hunderte von Sklaven auf Plantagen in South Carolina um Charleston besaß. Die Ladsons gehörten nicht nur zu den reichsten Baumwollproduzenten in den amerikanischen Südstaaten, sondern auch zu den einflussreichsten Sklavenhalterdynastien, Theoretikern und Praktikern der auf Sklavenarbeit basierenden agrarischen Großproduktion.

Von der Leyen thematisiert die sklavenhaltende Seite ihrer Familiengeschichte nie, aber während ihrer Studienjahre an der London School of Economics and Political Science, in die sie 1978 eintrat, nahm die 20-jährige Ursula das Pseudonym Rose Ladson an… Heute erinnert die Präsidentin der EU-Kommission bei Treffen mit amerikanischen Politikern regelmäßig an ihre „Blutsverwandtschaft mit den USA“ und ihre besondere Liebe für die USA.

Gleich zu Beginn ihrer Amtszeit hat sie eine kompetente Politik betrieben und ihre Absicht verkündet, eine „geopolitische EU“ zu schaffen. Das heißt, sie wirklich zu einem der entscheidenden Akteure auf der Weltbühne zu machen. Das ist ihr nicht gelungen. Aber es ist die außenpolitische, geopolitische Komponente, die für die europäischen Eliten der absolute einigende Faktor ist.

Wirtschaftlich wurde die EU auf den billigen Rohstoffen ihrer postkolonialen, oder besser gesagt neokolonialen Besitztümer aufgebaut, die unter dem Deckmantel der Globalisierung und des Freihandels aus der Dritten Welt abgeschöpft wurden. Eines der Hauptelemente dieses Wirtschaftswunders waren dann unsere billigen Energieträger und der breite Zugang zu einem großen Markt. Der zweite Faktor für den Wohlstand der EU waren die ständigen Einsparungen bei der Sicherheit durch die Einbindung der USA. Während des Kalten Krieges hat die Konfrontation mit der UdSSR das gewährleistet, wobei Washington den potenziellen europäischen Kriegsschauplatz „abdeckte“, und während der 30-jährigen Entspannungsphase hat der Erhalt der NATO das sichergestellt.

Natürlich ist diese Sichtweise eine extreme Vereinfachung. Aber die Themen der Zusammenarbeit zwischen Europa und den USA sowie die tatsächlichen wirtschaftlichen Grundlagen des europäischen Wohlstands in der kurzen postimperialen (postkolonialen) Periode (etwa ab den 1960er Jahren), die als europäisches Integrationsprojekt bezeichnet wurde und in der Gründung der EU gipfelte, aufzuzeigen, würde eine Reihe separater Texte oder ein Buch füllen.

Der wichtigste Punkt ist, dass der globalistische Ansatz für Europa und die Welt als Ganzes sehr leicht in die These der Konfrontation mit Russland in der Ukraine bis zur letzten Patrone transformiert werden kann. Einen Krieg in Europa zieht man noch nicht in Betracht, er ist zu beängstigend. Im Sieg über Russland sehen die europäischen Globalisten, angeführt von von der Leyen, die Wiederherstellung des Ansehens des Westens, eine Lektion für alle „falschen Länder der Welt“ und die Herbeiführung von Gehorsam und der Bereitschaft, Freihandelsabkommen mit der EU zu unterzeichnen (das wichtigste Instrument der neokolonialen Umverteilung von Rohstoffen). Zu den schönsten Träumen gehört es, die Kontrolle über die russischen Rohstoffe zu erlangen.

Ursula von der Leyen ist die Wortführerin dieser Idee. Mehr noch, sie benutzt diese Idee bewusst, eine neue Amtszeit als Präsidentin der EU-Kommission anzustreben.

Das neue Europa

Mit dieser europäischen Führung wird es für Russland fast unmöglich sein, normale Beziehungen aufzubauen, selbst mit einem Mindestmaß an Vertrauen, selbst wenn der Konflikt in der Ukraine vollständig beigelegt ist. Natürlich denken viele, dass es eine Möglichkeit gibt, die Beziehungen zu einzelnen europäischen Ländern in Zukunft zu normalisieren, wenn das mit der EU als Ganzes nicht möglich ist. Meiner Meinung nach ist das nicht der Fall.

Schon allein deshalb, weil die Umwandlung der bisherigen EU in eine grundlegend neue Struktur bereits begonnen hat, in der die Brüsseler Institutionen viel größere Befugnisse haben werden als bisher und die Rolle der nationalen Regierungen konsequent auf rein technische Funktionen reduziert werden kann. Genau in diese Richtung wird auch die zweite von der Leyen-Kommission arbeiten, wenn die europäische Königin wieder auf den europäischen Thron eingeladen wird.


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

47 Antworten

  1. Da wird noch eine Menge Wasser zu Tal fließen, bis die Königin ihr Reich in Besitz nehmen kann. Ich sehe sie noch lange nicht am Ziel ihrer Träume.

    Der Stand eines EU-Parlaments von 2019-2024 wird eine absolut andere Zusammensetzung haben als das heute auch nur andeutungsweise ersichtlich wird.

    Abwarten…!

    1. Wie sieht das Heute -bis Juni 2024 aus `? Schauen wir nur auf die EVP !

      Mit 178 Mitgliedern aus allen EU-Mitgliedstaaten ist die EVP-Fraktion die größte Fraktion im Europäischen Parlament.

      Also…mal nicht verrückt machen.

    2. Sprich: Sie bezweifeln, dass die EVP nach der Wahl im Juni 2024 wieder die stärkste Fraktion im EU-Parlament stellen wird? Das wäre nämlich die wichtigste Voraussetzung, um Flinten-Uschi zu verhindern.

      Ich bin da eher skeptisch, aber Ihren dabei mitschwingenden Wunsch (Entfernung der Globalisten von der Macht) teile ich natürlich. Die Zeitspanne, es sind keine 3 Monate mehr bis zur Wahl, ist zu kurz für nachhaltige geopo-litische Veränderungen, die die wirtschaftliche und soziale Lage der Massen in der EU so nachhaltig ver-schlechtern, dass die globalistischen Parteien über Wahlen von Macht und Einfluss getrennt werden können. Na-türlich gibt es manchmal auch sprunghafte Entwicklungen, gerade in Kriegszeiten. Ein plötzlicher militärischer Durchbruch und ein klarer Sieg der russischen Armee in der Ukraine könnten durchaus gravierende wirtschaft-liche und soziale Verschiebungen in der EU nachsichziehen. Das kann ich trotz des russischen Vorankommens im Osten und im Süden der Ukraine aber aktuell nicht erkennen. Es wird ein langer und qualvoller Prozess sein, der wahrscheinlich eher 20 statt 10 Jahre andauern wird. Wir brauchen Geduld und langen Atem und müssen die Zeit nutzen, um uns selbst gut zu organisieren und klar zu werden, was wir genau für eine Ordnung anstreben und wie wir diese erreichen können.

      gez.: Wladimir Iljitsch Hoppenstedt

      1. @ cooperatorveritatis

        Sämtliche Medien können noch so gut manipulieren. Ich rede nicht von Deutschland alleine, sondern auf EU-Ebene. Können „Reden schwingen“ wie sie wollen. Doch die Menschen – egal wo in Europa – fühlen sich von allen verarscht. Ohne das sie den Durchblick haben merkt einfach jeder, dass da mächtig was schief läuft.

        Sie brauchen ein Ventil…. der Überdruck muss raus….

        Nun haben wir die Russen. Die haben auch keinen Bock auf die EU, so wie ist. Und die überlegen auch scharf, was sie in den kommenden 2 Monaten noch so anstellen….

        https://dnr-news.ru/society/2024/03/26/665245.html

        Eine Millionenstadt komplett dunkel geschossen. Charkiv als Training für Kiew …

        In 1.5 Monaten werden wir sehen, die Leute haben keinen Bock mehr. So lange es geht, machen sie die Fliege Richtung Westen.

        Nichts und NIEMAND wird die Karawane aufhalten. Niemand. Man wird sich den Weg zur Grenze freischießen.

        Tja…. dann laufen landab und landauf die EVP-Käsköpfe durch die Politshows und schwafeln vom bösen Putin den man mitsamt seinem Heer killen muss. Das ist das oberste Ziel …

        Und am nächsten Sonntag ist Europa-Wahl….

        Und keiner geht hin, wird man gleich hier wieder schreiben. …

        Oh doch. Die meisten gehen hin, die Leute in Europa haben auf den Hühnerhaufen in Brüssel keinen Bock mehr ….

        **************************************************************************************

        @Ne ne… Wladimir Iljitsch 🙂

        @ Wir brauchen Geduld und langen Atem und müssen die Zeit nutzen, um uns selbst gut zu organisieren und klar zu werden, was wir genau für eine Ordnung anstreben und wie wir diese erreichen können.

        Die Deutschen selbst schaffen das nicht mehr. Da fehlt jemand, der denen gehörig in den Arsch tritt, ohne auch nur das Füßchen selbst zu heben.

        „Viele Wege führen zum Ziel“ Ne Atombombe bringt Null Punkte“

  2. Die von Murksel installierte Amihure vdL ist nicht bei allen Vertretern der EU-Mafia beliebt. Insofern kann es passieren, dass letzten Endes eine Person das Amt übernimmt, die nicht auf dem Stimmzettel der Wähler steht. Was ja dann auch nichts Neues wäre. In einer Scheindemokratie wie der EU oder generell im Wertloswesten haben die Bürger die Möglichkeit ihre Stimme bei einer Wahl abzugeben und dann ist sie halt weg.

    1. @Lennox123

      Es wäre zu schön um wahr zu sein, aber ich habe mich schon daran gewöhnt, dass immer die schlimmste Möglichkeit eintritt das heißt, dass wir von der Leyen weitere 5 Jahre ertragen müssen.

      Ein Trost aber bleibt, von der Leyen ist bisher in allen ihrer Ämtern, als Familienministerin, als Arbeitsministerin, als Verteidigungsministerin und auch als Präsidentin der EU-Kommission gescheitert, warum sollte sie die nächsten 5 Jahre mehr Erfolg haben, zumal ihre Glückssträhne einmal reißen könnte, sodass sie mit Schredder-Aktionen wie dem Löschen ihrer Handy-Daten nicht mehr ungeschoren davon kommt.

      1. Die Gescheiterten aus ihren Ländern werden gerne in die EU aufgenommen. – Da sind die alle unter ihresgleichen. Und in Skandalen entlasten sich diese dann auch selbst. Analog Arte- Doku: Gekaufte Politik ? -Europa in der Korruptionskrise. Den Link dazu habe ich weiter unten reingesetzt.

  3. Ein Lichtblick, die ganzheitliche Konzeption des übersetzten Artikels. Richtig rund.

    Beschließt der Rat nicht auf Vorschlag der Europäischen Kommission oder des Hohen Vertreters der Union für Außen- und Sicherheitspolitik, bedarf es für eine qualifizierte Mehrheit mindestens 72 Prozent der Mitglieder des Rates, sofern diese mindestens 65 Prozent der Gesamtbevölkerung darstellen.

  4. „In Russland ist das ein Grund, sehr pessimistisch zu sein, was die Beziehungen Russlands zur EU betrifft.“

    „Europe has now become so insane, and so toxic, that it should be put under both social and economic quarantine. You can also see that as advice if you like.“

    12 March 2024 by Gaius Baltar
    WHY IS THE EUROPEAN UNION DESTROYING ITS OWN ECONOMY?
    https://sonar21.com/why-is-the-european-union-destroying-its-own-economy/

    Es gibt eher Grund, opimistisch zu sein, was die Beziehungen Rußlands zur EU betrifft. Die „Sanktionen aus der Hölle“ haben gezeigt, daß Beziehungen schlicht nicht notwendig sind. Die EU ist als Abnehmer wie auch als Lieferant leicht ersetzbar. Auch in China wurde das zur Kenntnis genommen, und in Afrika.

    Die EU ist ein ewiger Kriegsherd, ein ewiger Quell des Ärgers, und ein ideologischer Seuchenherd mit ihrem dekadenten Satanismus und Gaga-Nazismus. Aber schwach, verzichtbar, und sie hilft sogar selber, sich weiter zu schwächen, sich abzuschotten und sich unter Quarantäne stellen zu lassen.

    Für uns ist es gut, wenn es eine Außenwelt gibt, die von den Seuchen des Unheils (EU) unberührt bleibt. Und die Russen haben Afrika, die Islamische Welt, Indien, China, die ihnen kulturell sehr viel ähnlicher sind und wo sie echte Freunde haben.

    1. ….alles Richtig… …und vor allem Jetzt, wo die einstige „Goldene Gans“ der EU – Kolonien, das brd – Regime wirtschaftlich auf totaler Talfahrt ist !!.. …haben sie, Andere und ich ja schon länger disskutiert !!..
      …neueste Infos aus der Arbeitswelt, beim Staat oder Privatwirtschaft, …die Arbeitsmoral sinkt auch unweigerlich, berichten die verschiedensten Gesprächspartner !!.. …die gehen teilweise von 50 % ?? besonders in den beim Staat oder Gemeinden Beschäftigten aus !!.. ..in der Privatwirtschaft hat es die WELT ja letzten Jahres schon beschrieben, „…die Leistung sinkt und nur die Rationalisierung gleicht es aus !!“… ….es begreifen jetzt immer mehr Ältere, dass die „Goldenen Jahre der brd“ vorbei sind !!.. …die „Nachzucht, da viele im „Goldenen Nest“ geboren, hat es noch nicht begriffen !!..
      …und dabei bedenken, die brd war bisher der Hauptgeldgeber der EU – NATO – Kolonien, die Ostkolonien, ausser Ungern und die Slowakei, müssen alle gefüttert werden !!..😎

      1. Nicht nur die Arbeitsmoral, (Viele haben bereits innerlich gekündigt) auch der Krankenstand
        ist exorbitant in die Höhe gestiegen. Die Gründe dafür sind vielfältig. Auch die Praxen der
        Nervenärzte sind teilweise bis zu einem dreiviertel Jahr ausgebucht.
        Bei uns in der Firma hatten wir am Ende auch so einen hohen Krankenstand.
        Mein Chef fragte mich damals verwundert, woran denn das wohl liegen könnte?
        Ich hätte darauf viele Antworten geben können. Ich beließ es jedoch bei einem Schulterzucken.

        1. …Richtig.. …seit letztem Jahr, denke es begann so im Herbst, hörte man überall, auch jetzt noch, dass die Krankenzahlen sehr hoch sind.. …ob in Metzgereien, Autowerkstätten, im öffentlichen Dienst bis in die Gemeindeebene, auch in den Firmen, wenn man die Geschäftsleute und MA aus solchen Firmen hört.. ..stelle seit Januar fest, dass sich an diesem Zustand, nichts ändert, jede Woche die gleichen Infos.. „.. wieder 2 Verkäuferinnen ausgefallen.. usw…“ !!😈

    2. @ паровоз ИС20 578

      Das Thema hatten wir ja schon. Doch das kriegen die nicht mehr hin, die Dummköpfe. Die fahren alles an die Wand und das wars dann.

      Schaun wir, was die Brics auf die Reihe bekommen. Man wird dieses Europa an die Kette legen und zähmen müssen. Klingt saublöd, doch genauso gehts nur noch.

      Einen besseren Zeitpunkt gibts nie mehr. Sämtliche Waffen liegen im Donbass als Schrott. Die nächsten Jahre ist kein Staat in der EU fähig, Krieg zu spielen.

      Garantiert, werden sie noch auf den Trichter kommen, denen ganz einfach die Zutaten zur Suppe nicht mehr zu verkaufen, also die Zutaten um Munition „zu kochen“ . Das reicht schon.

      Also, ich mach mich da gar nicht mehr verrückt. Lass sie mal machen, den Deppenhaufen.

      1. „Man wird dieses Europa an die Kette legen und zähmen müssen.
        Klingt saublöd, doch genauso gehts nur noch.“

        Wenn Sie damit die EU meinen, hilft da kein „zähmen“ und „in Ketten legen“.
        Dieses Gebilde gehört, aufgelöst. Da ist nichts mehr zu machen.
        Der ganze Verein ist durch und durch korrupt und verkommen.
        Jedes Land muß wieder in seine Eigenverantwortung gehen und seine
        ureigenen Probleme selbst lösen.

          1. Gemach, Gemach……
            Die werden in naher Zukunft so viele eigene Probleme zu lösen haben,
            daß sich die ganze Angelegenheit von selbst erledigen wird.
            Wie gesagt, es wird noch eine ganze Weile dauern, aber die Zeichen stehen gut.

            1. …sehe ich auch so.. …wir haben ja den „Ist – Zustand“ der EU und besonders der brd genügend bewertet, mit Daten welche alle untermauert sind.. …alle internationalen IAnalysten, sehen es ähnlich.. ..die Uhr für DIESE EU, läuft ab, ist Realität, kein „Wunschtraum“ !!. ..wird aber noch viel ungemütlicher, besonders für die brd – Insassen !!..😎

          2. Elon Musk unterstützt (nach Meldungen) nun bei der Präsidentenwahl offen die Republikaner, also Trump.

            Es sind Hochkapitalisten. Sie wurden zu Globalisten, weil das Modell ihnen mehrere Jahrzehnte ungeahnte Bereicherungsmöglichkeiten geboten hat. Nun hat es sich erschöpft und begonnen, sich selber zu zerstören.

            Die Hochburgen des Globalismus sind alle im Abstieg, und alles, was aufsteigt, gehört zu BRICS. Außer den zehn Vollmitgliedern gehören als Teilnehmer die Länder von SOZ, ASEAN, AU, CELAC dazu und die G77, die 134 Länder der alten „Blockfreien“ sind.

            Gerade in den USA sind auf der einen Seite die verbliebenen Verfechter des unrentabel gewordenen Globalismus, die die USA ruinieren, um eine längst verlorene Position als Number One zu retten zu versuchen. Auf der anderen Seite sind diejenigen, die die Zukunft der USA im Club der Großen, bei den Siegern sehen. Die 27 Zwerge gehören nicht dazu, verlorene Sache, keine Zukunft. Das sieht doch jeder.

            Der Tankwart dagegen hat Jelzins Shithole zu einer Supermacht gemacht, die es allen zeigt, die nicht Number One ist, aber allen Großen gleichrangig. Eher als Muster, wie es geht, zu gebrauchen denn als Feind. Wenn das geht, dann können echte Americans das auch.

            1. ….alles Richtig.. …es begann mit der „Lehre der NEOCON`s“ und daraus folgend, „Chinesen und Andere Asiaten arbeiten für uns und wir erwirtschaften unerschöpfliche Profite…“.. ..ich bleibne dabei, Deng Xiaoping war der grösste Chinesische Politiker, als er 1979 die US-ler nach China lockte !!.. …und Francis Fukuyama, hat seine Irrlehre von 1991 (The End of History) später eingesehen !!.. …diese Entwicklungen sind irreversibel !!..😎

          3. Der Kapitaltransfermarkt EU von fleissig nach ganz oben muss noch endgültig vollzogen werden. Deshalb ist die Uschi von fundamentaler Wichtigkeit.
            Caroline eine Billion, green deal eine Billion, Krieg nicht absehbar, Gebäuderichtlinien zig Billionen usw.
            Was hier gewählt wird ist der Vorstand eines Lobbyisten Vereins und dabei zählt naturgemäss die Meinung und Präferenz der Bürger die kleinste Rolle.

      2. EU runs out of gunpowder to create ammunition for Ukraine…
        …because the resources for its production were imported from China.
        […]
        The supply of a specific type of cotton used for gunpowder production primarily came to Europe from China. And just a few months ago, China halted these supplies.

        In short, it’s business as usual – we impose sanctions on China, and when cotton supplies stopped, China is blamed for violating market laws.

        Russia-Ukraine War: World News, Weapons & Battlefield Discussions
        by Vl3ly: 9:44pm, 2024-02-03
        https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1425#128745728

        Es hängt wohl damit zusammen, daß die Chinesen nun dabei grundsätzlich einen Anteil uigurischer Baumwolle verwenden, die sanktioniert ist. Mit ein wenig Phantasie geben die EU-Sanktionen und deren penible Einhaltung unendliche Möglichkeiten, in der EU die Lieferketten zu stören.

        1. …wenig Energie, wenig Rohstoffe, keine „Erfinder – Macher – Generation“ mehr, „Deutscher Facharbeiter“ stirbt gerade aus.. …in den anderen EU – Kolonien sieht es auch nicht besser aus.. …die BRICS + Staaten und Verbündete, sowie die Staaten welche dahin drängen, werden neue Lieferketten etablieren, ohne die EU, wie sie sagen..😈

        2. @ паровоз ИС20 578
          Ja ja Evamaria…. so legt man sie nun mal an die Kette. Und da schwafeln und schwafeln sie von den Millionen von Granatchen…. Nicht mal das kriegen die Dummbaddels noch hin. Über die Baumwolle da lache ich schon seit Wochen. Nun sausen sie rum wie die Blöden. Kriegen aber nichts 🙂 Müssen wahrscheinlich ganze Herstellung ändern. Und dann…. kriegense eben was anderes nur soviel, dass mal gerade so reicht um weiter sich froh machen zu dürfen.

          Musk und Trump 🙂 Das selbe in Grün. Nu ja, die Russen müssen bisschen langsam machen. Der Trump muss noch den Krieg beenden 🙂

          1. Ich hab immer ein fettes Grinsen im Gesicht wen ich mir das bla bla bla über die 1 Millionen Granaten anhöre schon bei ein paar hundert tausend..🤣
            Die frage von wo sie die Ersatz Rohre zum Wechsel herbekommen lassen sie alle ganz außen vor.. Was bringt einen ein ganzer Haufen Granaten wen sich die Einsatz Schussweite massiv verringert und man näher ran muss oder noch schlimmer wen einem das ganze Ding um die Ohren fliegt.. Von tuten und blasen keine Ahnung aber Hauptsache man kann in die Kameras grinsen

  5. Die Bezeichung „Eurobonds … zur Förderung der Militärproduktion“ soll gleich mehrere Dammbrüche verschleiern.
    Erstens darf die EU keine eigenen Kredite aufnehmen. Sie finanziert sich aus Mitgliedsbeiträgen und – zu kleinen Teilen – aus Teilen von Mehrwertsteuer und Zolleinnahmen. Kredite werfen nämlich gleich zwei enorme Probleme auf: Erstens muss man – die Nettozahler der EU, also Deutschland – sie wieder zurückbezahlen. Und zweitens verlieren die Länder ihren Einfluß auf die Finanzen der EU, wenn die Kommission nach Belieben Geld pumpen oder drucken darf.
    Zweitens ist die EU (Kommission) für die Verteidigungspolitik überhaupt nicht zuständig. Auch wenn sie das mit nebulösen Formulierungen wie „Abstimmung einer gemeinsamen Politik“, „Abstimmung der Aussenpolitik“ gerne verschleiert. (Für Überwachung und Polizeiaufgaben ist sie auch nicht zuständig, was sie allerdings nicht davon abhält immer mehr Überwachungs- und Zensurgesetze zu verabschieden, und (Europol-)“Koordinierungstellen auf- und aus zu bauen.
    Drittens ist die Bilanz der von der Leyens auf den eigentlichen Aufgabengebieten der EU – Wirtschaft und Handel – eine Katastrophe. Praktisch sämtliche Handelsverträge in der Pipeline – CETA, TTIP, Mercosur – sind festgefahren oder tot. Der Wirtschaft Europas geht es schlecht bis katastrophal, auch wegen katastrophaler Entscheidungen der EU-Kommission wie der „Deregulierung“ der Energiemärkte oder der Weigerung, Mono- und Oligopole innerhalb der EU wirksam an zu gehen und Prinzipien des freien Marktes durch zu setzen. Ebenso bei Datenschutz und Internet: Da wurden zwar monumentale Gesetze und Regulierungen verabschiedet. Nur für die Durchsetzung ist niemand zuständig. Oder kompetent: Weil Idiotien wie Cookiebanner halt schwer sinnvoll durch zu setzen sind.
    Was die Förderung von Zukunftsindustrien angeht, hat die EU wohl vollständig aufgegeben. Während China eine eigene Chipindustrie aufbaut, Alternativen zur US-Softwareindustrie und zu den dominierenden Internetplattformen aufbaut und uns nach der Solar- und Batterietechnologie wohl auch die E-Autoindustrie abnimmt, setzt sich die EU auf den Zaun und ersinnt Bürokratiemonster zu Datenschutz, Urheberrecht und „Schutz vor Fakenews“.

    Die EU hat fertig. Egal, unter welcher Kommissionschefin.

    1. Wie der Ausbau der digitalen Infrastruktur vorangeht, sieht man in Deutschland u.a. beim Ausbau des Glasfasernetzes. Seit Jahren kommt man nicht voran. Überall in den Orten wird das „zukunftsfähige“ Netz angepriesen, nur wo bleibt es ? Hier und da wird gebuddelt, aber es wird nicht fertig.

  6. Dieser Artikel sollte letztendlich auch dem dümmsten Parteisklaven und dem 3-Affen-Wahl-Vieh die Augen öffnen – und klar machen, daß das ganze System nur Lug und Betrug ist!

    Und wenn es dann soweit ist mit der Einsicht und dem Verständnis – dann sollte auch endlich Jedem klar sein, daß er für seine Rechte KÄMPFEN muß, und das inzwischen auch wieder im wahrsten Sinne des Wortes!

    Alles Andere ist schlicht und einfach Feigheit vor dem Feind… 😤😤

  7. Nun wie war das doch mit den Zahlungen an die Parteien für ihre Aufwendungen für die Wahlen!??

    Wenn ich nicht wähle, gibt es trotzdem Geld, NUR für die ungültigen Stinmen gibt es KEIN Geld!!!?

    Denn wer kann eine der aktuellen US-NATO Parteien noch wählen!?? Einen deutlichen Impuls als Wähler würde ich doch gerne setzen wollen!?
    P

  8. Also zu von der Leier muss man wohl nichts mehr hinzufügen.
    So sind sie halt, die „Christen“.

    Fabio de Masi hat (übrigens gerichtsfest) mal folgendes verbreitet:

    Friedrich Merz auf einem Bierdeckel. 1997 votiert er gegen die Strafbarkeit der Vergewaltigung, wenn sie in der Ehe stattfindet. 2000 fordert er Rente ab 70, 2004 Abschaffung Kündigungsschutz und 2006 klagt er gegen Veröffentlichung Nebeneinkünfte von Abgeordneten. Noch Fragen?

    Ich habe als Atheist die Bibel wohl tatsächlich nicht so recht verstanden, doch da kürzlich die Offenbarung in den Kommentaren angesprochen wurde, scheint es sich so zu verhalten. Die Wähler „christlicher“ Parteien, die sich (warum auch immer) trotzdem für Christen halten, verhalten sich ungefähr so wie Libertäre, die Kommunisten wählen.

    Damit weiß ich jetzt auch endlich was dieses siegelbrechende Lamm in der Offenbarung zu bedeuten hat und warum danach so viele Menschen sterben müssen. Es ist der große Verrat und Gott wird alle Menschen richten, für diese lämmerhafte Dummheit und Selbstverleugnung.

    Ist doch gar nicht so schlecht, dieses Kurzgeschichtenkonvolut.
    Denn mit von der Leier geht es zweifellos mit Volldampf in den großen Krieg.

  9. Wird hohe Zeit für eine Regierungsbeteiligung der AfD in Deutschland.

    Dieser Apfel hat zwar eine große faule Stelle, aber DIESEN Spuk wird sie beenden.

    Und ohne das deutsche Geld dürfen alle Anderen ihre größenwahnsinnigen Phantastereien zurückschrauben.

    1. Wenn nur all diese meckernden Tastatur-Rambos zur Wahl gehen würden, könnte auch ein Wahlbetrug in solch großem Maße dann nicht mehr stattfinden und es würde sich mit der AfD auf Bundesebene und mit der ID auf EU-Ebene in Regierungsverantwortung eine Menge ändern FÜR die Bürger.
      Noch gibt es diese Alternativen.
      Verstehen sehr viele leider nicht.

  10. Ich habe den korrupten Verein EU noch nie gewählt, und werde das auch in Zukunft nicht tun.-Und was die verfallsbedrohten Corona-Giftspritzen betrifft, bin ich mir da nicht sicher, daß die alle auf dem Müll gelandet sind.- Eher sind die in den „stinknormalen“ Grippeimpfstoffen gelandet.-Angereichert mit Quecksilber, versteht sich. – Schon vor über 25 Jahren habe ich mich gewundert, warum ausgerechnet die gegen Grippe geimpften alten Menschen in den Altenheimen gestorben sind wie die Fliegen, doch die nicht Geimpften weniger. Die EU dient der Pharmamafia, wie man an den jüngsten Plandemie- Verordnungen gut erkennen konnte.-Und wer der Pharmamafia dient, kassiert dafür auch reichlich Gelder.-Das erklärt auch, weshalb die Leyen samt Mittäter noch immer auf freiem Fuß sind. – Womöglich ist die nächste Giftspritzenaktion schon längst geplant. Da wird eine korrupte EU natürlich auch wieder gebraucht. Welche Spezies ihre (von der Leyen /Albrecht) Vorfahren waren, hatte ich schon vor wenigen Wochen in einem Kommentar geschrieben. Gut, daß es Herr Röper hier noch mal erwähnt. Es sei auch noch mal auf die Doku verwiesen, die am 19. März 2024 auf Arte lief: Gekaufte Politik ? Europa in der Korruptionskrise. ( u.A. der Fall mit Eva Kaili ) Unbedingt ansehen ! https://www.arte.tv/de/videos/114599-000-A/gekaufte-politik-europa-in-der-korruptionskrise/

      1. Es würde mich auch nicht wundern, wenn es zwischen der US-Warnung vor Terroranschlägen und der Weigerung der EU- Botschafter, eine Gesprächseinladung von Lawrow zu ignorieren, sowie dem mörderischen Anschlag auf das Crokus einen Zusammenhang bzgl. Wissen – was-kommt gäbe. Zumal die US-Warnung und die Weigerung der EU-Botschafter zeitlich nahe beeinander liegen !

          1. ….es soll angeblich Kontakte geben, „Hinter den Kulissen“ !!.. …die Russen fordern „Rache“, besonders auch die Patrioten.. ..dem wird sich auch Putin „fügen“ müssen, denn man hat ihm ja 87% Vertrauen gegeben !!…
            …wenn die „Entscheidung“ gefallen ist, dürfte es spannend werden !!..
            …das Geschrei eines Macron und der anderen europäischen Marionetten, interessiert nicht !!.. …bei den „Angelsachsen und Konsorten“, scheint die Ansicht langsam anzukommen, DASS „Ihre Plan“ nicht aufgegangen ist !!..😈

  11. Die von der Leyen stand niemals als Person den Europäern zur Wahl und gewonnen hatte auch ein anderer. Trotzdem wurde sie zur Kaiserin gekürt durch eine Absprache unter Kurfürsten. Da regen sich die guten Westeuropäer immer über die angeblichen Scheinwahlen in Russland auf und wie sieht es in Westeuropa aus? Diese EU ist in etwa so demokratisch wie das Ein-Parteiensystem in China. Ähnliches findet man noch bei den Präsidentenwahlen in den USA. Dort kommt man nur auf diesen Posten mit Milliarden Dollar und dem Wohlwollen der reichen Oligarchen und ihren Parteisoldaten.

  12. Druckfehler?
    Es geht nicht um eine Wahl, sonder um einen Wal. Genau genommen um ein Remake von Moby Dick:
    Tyrannischer, rachsüchtiger Autokrat, der aus Gier und Machtgelüsten, nicht aufhören kann, gegen seine Nemesis anzufechten.
    In seinem geifernden Hass reisst er Schiff und Besatzung in den Abgrund.
    Alles schon dagewesen, nur das Casting ist unterirdisch,docch…. wir schaffen das, yes we can!

  13. Ich lese oft: „… mal sehen was passiert, mal schauen was DIE machen oder die ANDEREN … “
    Ich glaube so funktioniert das nicht. Keiner scheint einen Plan zu haben – wo es hingehen soll.
    Die derzeitigen „unsere Herrscher“ tun ALLES um ihre Macht zu erhalten …
    Wenn die Anständigen (vielleicht wir) eine anständige Welt/Land haben wollen, dann müssen sie dafür etwas tun.

    1. …es gab den Plan der „Angelsachsen, Globalisten, Hochfinanz usw.“, über die „Ukro – Heloten – Armee“ Russland in eine Falle laufen zu lassen, Russland greift militärisch ein, die MSO läuft sich fest usw. militärisch…
      ….wirtschaftlich, durch die schon jahrelang geplanten Sanktionen Putin in Russland zu stürzen und eine „demokratische Marionettenregierung“ zu bekommen, siehe 90 er Jahre..
      …BEIDE Aktionen, gingen TOTAL schief !!!…
      …und wie es aussieht, gab es KEINEN Plan „B“, weil die „Globalisten – Planer“ keinen erstellt haben !!.. …Karl XII, Napoleon und der „Föhrer“, hatten auch keinen Plan „B“ !!…
      …und jetzt geht das Imperium nieder, seine Kolonien und besonders, die brd – Kolonie, in ALLEN Bereichen !!… ….das grösste Schauspiel seit, einige Analysten sagen seit ca 110 Jahren, andere in 400 Jahren !!..
      …ich denke, es kommen aber noch viele spannende „Szenen“ !!😈

  14. russische Analysten sind wohl weitsichtiger als ich.
    Immer wenn ich mich mit der EU beschäftigen möchte, kleben meine Schuhe im Korruptionssumpf fest, das schränkt den Horizont ein.😉

Schreibe einen Kommentar