Der Kongress erwartet Bidens Erklärung, nachdem man eine Zahlung an ihn in Höhe von 200.000 Dollar entdeckt hat

Der Kongress hat bereits wiederholt behauptet, dass die Familie des US-Präsidenten Gelder von Unternehmen, auch ausländischen, erhält, um politischen Einfluss für Geschäftsinteressen zu nutzen

Republikanische Kongressabgeordnete forderten den US-Präsidenten Joe Biden öffentlich auf, die Umstände zu erklären, unter denen er 2018 eine Zahlung in Höhe von 200.000 Dollar von seinem Bruder erhalten hat, der zu dieser Zeit Geschäftsbeziehungen mit dem Unternehmen Americore unterhielt. Die Erklärung wurde auf der Website von United States House Committee on Oversight and Accountability veröffentlicht.

Das Komitee erhielt, wie sein Vorsitzender James Comer (Republikaner aus Kentucky) angab, Bankinformationen über „eine direkte Zahlung von 200.000 Dollar an Joe Biden von [seinem jüngeren Bruder] James und [dessen Frau] Sarah Biden“. Demnach erhielt James Biden im Jahr 2018 600.000 Dollar von Americore. Sie war zu dieser Zeit eine „Krankenhausbetreiberin“ und befand sich in finanziellen Schwierigkeiten. Laut Dokumenten, die später im Zusammenhang mit der Zahlungsunfähigkeit von Americore veröffentlicht wurden, hatte das Unternehmen Verbindungen zu James Biden, weil es glaubte, dass „sein Name Türen öffnen könnte.“ Das Unternehmen glaubte auch, dass James Biden dabei helfen könnte, „große Investitionen aus dem Nahen Osten zu erhalten, die auf politischen Verbindungen basieren.“

„Am 1. März 2018 überwies Americore einen Kredit in Höhe von 200.000 Dollar auf das persönliche Bankkonto von James und Sarah Biden, nicht auf ihr Geschäftskonto. Am selben Tag stellte James Biden einen Scheck in Höhe von 200 000 Dollar von demselben persönlichen Bankkonto an Joe Biden aus“, betonte der Komitee. James Biden habe den Scheck angeblich für die „Rückzahlung eines Darlehens“ ausgestellt. Die Republikaner haben bereits wiederholt erklärt, dass die Familie Biden Gelder von Unternehmen, auch ausländischen, erhält, um politischen Einfluss im Geschäftsinteresse zu nutzen.

Comer betonte in diesem Zusammenhang, dass der derzeitige US-Präsident „die Fragen der Amerikaner beantworten muss“. „Hat er Dokumente, die beweisen, dass er seinem Bruder eine so hohe Summe geliehen hat, und wie lauten die Bedingungen dieser finanziellen Vereinbarungen? Hatte er ähnliche finanzielle Vereinbarungen mit anderen Familienmitgliedern, in deren Rahmen er so hohe Rückzahlungen erhielt? Wusste er, dass James Biden am selben Tag, an dem er ihm einen Scheck über 200.000 Dollar ausstellte, ein Darlehen über genau denselben Betrag erhalten hatte, und zwar aufgrund von Geschäften mit einem Unternehmen, das in finanziellen Schwierigkeiten steckte und zusammenbrach?“, betonte der Gesetzgeber.

Am 11. September erklärte der Republikaner Kevin McCarthy (aus dem Bundesstaat Kalifornien), der zu diesem Zeitpunkt Sprecher des US-Repräsentantenhauses war, dass er beschlossen habe, eine formelle Untersuchung einzuleiten, bevor ein mögliches Amtsenthebungsverfahren gegen Biden angekündigt werden könne. Wie McCarthy damals erklärte, zielt die Untersuchung darauf ab, herauszufinden, ob der amtierende US-Präsident von den Geschäften seines Sohnes Hunter Biden profitiert hat.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Werbung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.