Israel will der Ukraine erstmals offiziell militärische Ausrüstung schicken

46 Antworten

1. Benjamin „Bibi“ Netanyahu

   https://www.swr.de/wissen/1000-antworten/wenn-es-dem-esel-zu-wohl-wird-geht-er-aufs-eis-was-bedeutet-das-104.html

   .

2. Kritikfähig war und ist der hebräer nun mal nicht – und dein Freund sowieso nicht – nur sein eigener, doch was will er da schicken, braucht doch selber alles für die eigene Schlachterei…
   Große – aber leere – Worte, mit maximal symbolischen Wert, doch ebenso der Schnitt ins eigene Fleisch, denn bis dato hat auch Russland ihm immer den Rücken freigehalten und mehr als ein Auge zugedrückt – das ist dann wohl vorbei…

   1. @VladTepes

      Was die Politik der israelischen Regierung betrifft, stimme ich Dir voll zu, aber wie Du über die Juden, die Du in der Einzahl als Hebräer bezeichnest, und denen Du unterstellst, dass sie niemandes Freund außer ihr eigener sein können, ist reine Nazi-Rhetorik und daher unerträglich.

      1. jude – Religion
         hebräer – Volksstamm

         1. Ich weiß nicht ob Du Dir dessen bewusst bist, dass Du – indem Du die Juden, die Du als Hebräer bezeichnest, als Volksstamm einstufst.

            Genau das haben die Nazis auch getan, bloß haben sie es vorgezogen, anstatt den Begriff Volksstamm den Begriff Rasse zu benutzen.

            Solltest Du tatsächlich das damit bezweckt haben?

            1. Ich meine immer so – wie ich schreibe – Volksstamm, niemals Rasse.
               Und der Glaube der hebräer – aber nicht aller(!) ist jüdisch, wobei eines mit dem anderen eben nicht unbedingt was zu tun hat.

               Aber zum Thema Rasse – wenn sich ein Volk selber als „auserwählt“ bezeichnet, alle anderen sind demnach klein, nichtswürdig etc. – wie würdest du eben dieses Volk im Angesichte der Rassismusdefinition einstufen? – richtig, als Rassisten – entweder die Maßstäbe gelten für ALLE gleich – oder man macht wieder Unterschiede, welche dann nur wieder neuen Haß gebären!

               Gleiches Recht für alle – sonst wird das nie was.

               1. „Dabei reden wir von jüdischer Rasse nur aus sprachlicher Bequemlichkeit, denn im eigentlichen Sinn des Wortes und vom genetischen Standpunkt aus gibt es keine jüdische Rasse. Die Verhältnisse zwingen uns zu dieser Kennzeichnung; denn die Realität ist die Existenz einer rassisch und geistig zusammengehörigen Gruppe, zu der die Juden in aller Welt sich bekennen, ganz gleichgültig, welche Staatsangehörigkeit der Paß für den einzelnen ausweist. Diese Menschengruppe bezeichnen wir als die jüdische Rasse.

                  Es handelt sich also keineswegs, obwohl ihnen die hebräische Religion zuweilen als Aushängeschild dient, um eine religiöse, durch ein gemeinsames Glaubensbekenntnis begründete Gemeinschaft.“

                  — Adolf Hitler, 13.2.1945
                  https://der-fuehrer.org/reden/deutsch/Testamente/1945-2-4.htm#18

                  Sind Sie da nicht nahe beim Führer? Das ist nun keineswegs die erste braune Kleckerei, die Sie hier bringen, da waren ja auch schon die „entartete Kunst“ und allerlei Versatzstücke der Goebbels-Propaganda.

                  1. Mal wieder nur oraler Dünnpfiff?

                     1. Nun wieder fäkalisch? Immerhin haben Sie zwei Sorten brauner Kleckereien im Repertoire.

                     2. Wieso – verträgst du dein Spiegelbild nicht mehr?!? 😝😝

            2. Apropos – da nach Aussagen der Wissenschaftler alle Menschen Homo Sapiens Sapiens sind – ergo es keine unterschiedlichen Rassen gibt, da ja alle der gleichen Rasse/Art angehören – kann es doch eigentlich keinen Rassismus geben, also ist nur derjenige – der da Unterschiede macht – der eigentliche Rassist, und das ist in der Regel nicht derjenige, den man als Rassist bezeichnet – sondern der den Begriff Rassist/Rasse zu seinen Zwecken nutzt/mißbraucht.

               Logisch.

               1. Hunde – Hunderassen
                  Pferde – Pferderassen
                  Menschen – . . . ???

               2. Homo Sapiens ist die Art! Die als global siedelnde Spezies nun einmal in der Praxis in diverse Rassen zerfällt, wenn man nur nach dem Aussehen geht und jeder benutzt dies in der Praxis.

                  Der Asiate
                  Der Araber
                  Der Schwarze
                  Der Indianer
                  Der Weiße

                  Alles völlig wertungsfrei und unbedenklich. Man darf ja auch immer noch den Juden einen Juden nennen oder den Moslem einen Moslem, warum soll dies ausgerechnet beim Aussehen pauschal verpönt sein?
                  Einen Asiaten als Asiaten identifizieren zu können ist doch kein Rassismus.

                  Rassismus wird es erst, wenn man gewisse Eigenschaften unterstellt. Das funktioniert selbst bei Tieren schon nicht zuverlässig, beim Menschen wird es je nach den gegebenen Lebensumständen völlig unmöglich zu pauschalieren.

                  Also das wäre jedenfalls meine Begründung dafür warum Rassismus beim Menschen nicht funktioniert.

                  1. Das bitteschön sind doch wohl eher regionale Bezeichnungen/Zuordnungen als „Rassen“!

            3. @henio

               Ja, die Nazis haben den Begriff „Rasse“ aus der Wissenschaft, missbraucht!
               Für Tiere wird er immer noch verwendet! Nun sind Tiere genau solche Lebewesen wie Menschen – nicht besser oder schlechter – man sollte da auch vorsichtig mit den Vorwürfen sein.

               Judentum IST eine Religion & keine „Rasse“!
               Sarazzin hat in seinem Buch „Deutschland schafft sich ab“ mit korrekter Quellenangabe, berichtet, dass die Juden selber – also eher ihre zionistische Regierung – nachweisen lassen wollen, dass die Juden ein „eigenes jüdisches Gen haben“ & wollen als jüdischer Volksstamm anerkannt werden.

               Ansonsten ist das Geschwafel um „Rassen – gut oder schlecht“ reinstes Propaganda – natürlich gibt es unterschiedliche Arten von Menschen, die sich sehr wohl unterscheiden – nicht nur äußerlich.

               Das Erbärmliche ist doch, dass man selber aufgrund von „Wertigkeit“, die man beliebig festlegen will, nicht anerkennen kann/will, dass es unterschiedliche Arten von Menschen gibt!
               Damit nimmt man ihnen auch ihre Identität!

               1. @GMT

                  Ich stimme Dir voll zu, aber das bringt nichts.

                  Leute, die Deinen Aussagen nicht zustimmen, verweigern sich sind Deinen Argumenten, daher erreichst Du bei ihnen auch gar nichts.

                  1. Jetzt hast du dir selber aber ein Ei gelegt –

                     „Leute, die Deinen Aussagen nicht zustimmen, verweigern sich (sind) Deinen Argumenten“

                     Wenn du von vornherein auf Zustimmung bestehst – dann ist das diktatorisch.

                     Es ist ein Grundprinzip der Diskussion, daß es um mehrere Ansichten, Meinungen, Betrachtungsweisen, Wissensstände geht – sonst wäre es doch ein Monolog. 😉😎

                     1. @VladTepes

                        Sich Argumenten zu verweigern, bedeutet nicht, Argumenten nicht zuzustimmen, sich Argumenten zu verweigern bedeutet, die Bereitschaft zum Argumentieren zu verweigern.

                        Aber vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt und Argumenten zu verweigern bedeutet tatsächlich eine Weigerung nicht zu akzeptieren.

                        Sprache ist eben leider oft mehrdeutig.

                     2. Beim nächsten Mal Argumente anstatt Aussagen schreiben, ein bischen umformulieren – und schon paßt’s wieder – kein Problem. 😉

                  2. @henio
                     Ich muss niemanden überzeugen, der sich selber nicht bilden will – der ist eh verloren & man kann niemanden retten, der sich selber nicht retten will.

                     Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass man auch unideologisch die Tatsachen als Tatsachen benennen kann & sollte!

                     Wer Begriffe & Definitionen missbraucht, will damit ganz bestimmte Ziele erfüllen!
                     Und ein Ziel davon ist es, die Menschheit zu spalten, Chaos zu erzeugen & letztendlich traut sich Niemand mehr überhaupt etwas auszusprechen, weil er Angst haben muss als „Feind“ auserkoren zu werden!

                     Es steht JEDEM frei, seine eigene geistige Hygiene zu pflegen – und sich eben nicht dazu missbrauchen zu lassen auf Bildung zu verzichten…..

               2. Sarazzin hat in seinem Buch „Deutschland schafft sich ab“ mit korrekter Quellenangabe, berichtet, dass die Juden selber – also eher ihre zionistische Regierung – nachweisen lassen wollen, dass die Juden ein „eigenes jüdisches Gen haben“ & wollen als jüdischer Volksstamm anerkannt werden.

                  Davon habe ich auch gehört. Wozu soll dieses Gen gut sein, wenn sich die zurückgekehrten Juden nicht als eigene Rasse abgrenzen wollen? Also die Unterasse „Weitgereister, etwas verwässerter, jüdischgläubiger Araber semischer Prägung“ bilden wollen?

                  Die haben mal Sorgen… Mich interessiert derweil eher was die da in ihrem „jüdischem“ Staat so veranstalten. Und da nebenbei versuchen Hebräisch als einzige Amtssprache durchzudrücken.

                  Also ein Staat jüdischer Prägung, die Ergebnisse fallen enttäuschend aus.

3. Nachkommen der Holocaust-Opfer schicken Waffen an die (ideologischen) Nachkommen der Juden-, Polen- und Russen-Schlächter Banderas mit den Nazi-Symbolen auf den Uniformen, die heute von einem Juden (angeblich) geführt werden, dessen Großvater noch gegen die Nazis kämpfte.
   Kannste Dir nich‘ ausdenken …

   1. PS: … und es zeigt mal wieder, dass es bei all den vom Westen angezettelten Völkerschlachtereien NIE um Religion, Rasse, Volk … whatever geht, sondern NUR um den Profit. (In diesem Fall für die israelische Waffenindustrie. Kapitalisten würden für den Profit nicht nur ihre eigene Großmutter verkaufen, sondern eben sogar abschlachten …)

   2. Muß wohl schölz’lies „Zeitenwende“ sein…

      Aber Spaß beiseite – die Wurzeln sind interessant – nicht die Blüte, wenn es um Geschichte geht.

   3. @kulinux

      Ist mir auch unbegreiflich, es war die Rote Armee, die alle Vernichtungslager befreit hat und die letzten überlebenden Juden, welche die Rote Armee herbei gesehnt haben, vor den Nazis und deren ukrainischen Handlangern gerettet haben.

      Sollte Israel tatsächlich der Ukraine Waffen liefern, dann wäre das nicht nur niederträchtig gegenüber Russland und allen Nazi-Opfern sondern auch ausgesprochen dumm.

      Denn bisher hat sich Putin erstaunlich nachsichtig gegenüber Israel verhalten gezeigt, man denke nur an den Vorfall, als Israel bei Luftangriffen in Syrien ein russisches Passagierflugzeug als Schutzschild missbraucht hat, jetzt ist Israel dabei sich einen, zumindest wohlwollenden, Neutralen zum Feind zu machen, als ob Israel nicht schon genug Feinde hätte.

      Und auf die Dauer kann Israel nur überleben, wenn es sich bereit zeigt, seinen Landraub bei den Palästinensern aufzugeben, seine arabischen Nachbarn als gleichberechtigt zu behandeln.

4. Den Israelis bläst seit Gaza der Wind kalt ins Gesicht. Nun wollen sie sich im Westen durch Unterstützung der Ukräne wieder einschmeicheln. Typisch.
   Putin hatte oder hat immer noch das Problem mit seinen Oligarchen, die zum großen Teil die israelische Doppelstaatsangehörigkeit haben, also Juden sind. Deshalb hatte Putin sich wahrscheinlich noch in punkto Israel zurückgehalten. Er sollte möglichst schnell aufwachen, denn die arabische Welt ist sehr viel wichtiger für ihn als der kleine, lediglich gehypte Staat des Weltjudentums. Immer daran denken: auch Selensky ist Jude.

   1. Auch Jesus war Jude.

      1. Korrekt – doch erzähl das mal den christlichen Fanatikern – die kreuzigen dich dafür.

         1. „christlichen Fanatikern“ wer soll das sein?

            alle sogenannten christen im westen sind pro-israel.

            1. Die kennen ihre Brustwarze…

            2. @Toilettentieftaucher

               Warum bloß werden Menschen immer in Kategorien wie Glaube, Rasse, Nation eingeteilt?

               Ein Mensch sollte nur danach beurteilt werden, wie er sich seinen Mitmenschen gegenüber verhält.

               Ein toleranter Moslem, ist mir lieber als ein intoleranter Christ oder ein intoleranter Jude.

               1. Mal ganz unideologisch betrachtet, sollte es doch kein Problem sein & es dient auch immer zur Orientierung!
                  „Kategorien gehören zum Leben dazu.

                  Die „Wertung“ ist das Problem! Dieses „Einteilen in Gut /Böse“ & die nachfolgende Urteilung!

                  Wir leben nun mal in einer Welt der Polaritäten! DAS ist eine Tatsache! Die zu kennen & zu benennen, ist nicht das Problem.
                  Normalerweise weiß man, dass genau das das Leben ausmacht…. ist ein „Pol“ verschwunden, gibt es auch den anderen Pol nicht – beide bedingen sich gegenseitig & sorgen für die Balance.

                  Das ist das GRUNDPRINZIP des Lebens…..

                  1. @GMT

                     Welche Absicht könnte dahinter stecken, wenn bei Kritik an den Superreichen darauf hingewiesen wird, dass es sich dabei um überproportional viele Juden handelt?

                     1. Muß man beim Nennen von Fakten, Tatsachen und Wahrheiten bei Detailbezeichnung eigentlich immer eine besondere Absicht unterstellen – oder kann man eine Aussage mal so stehen lassen wie sie ist, ohne „Interpretationen“, denn das scheint mir das Hauptproblem …

                     2. @henio
                        „Welche Absicht könnte dahinter stecken, wenn bei Kritik an den Superreichen darauf hingewiesen wird, dass es sich dabei um überproportional viele Juden handelt?“

                        Ich verstehe, was SIE meinen!
                        Das Traurige an der Sache ist doch, dass Diejenigen, die das so raushauen, genau so dumm sind, wie die, die alle Moslems für Messerstecher halten oder Russen für Barbaren usw.usf.
                        Jeder hat ein Recht auf seine eigene Dummheit!

                        Jude kann JEDER sein – egal welchem Volk er angehört, welcher Ethnie, er kann weiß, schwarz, gelb oder eine „Rothaut“ sein – Judentum ist eben eine Religion!

                        Die meisten Juden sind arm, evt. noch Mittelschicht – falls man es überhaupt so sagen will – bei „Reichtum“ geht es nur um materielle Dinge – es tröstet dabei zu wissen, dass auch Superreiche genau so das Zeitliche segnen wie jeder andere auch…… ob die schöner sterben , weiß ich nicht….

               2. Warum bloß werden Menschen immer in Kategorien wie Glaube, Rasse, Nation eingeteilt?

                  Na weil die das Jeweilige halt einfach sind. Es gibt ja noch deutlich mehr Kategorien: Fußballfan, Katzenliebhaber, Sportmuffel…

                  Die werden auch gern wertend verwendet, das Vorurteil liegt halt in der Natur der Sache.

                  Man kann nicht alles wertfrei auf „Mensch“ reduzieren, das wäre so, als würde man in der Mathematik Zahlen auf wertfreie Kolonnen reduzieren. Sie sehen zwar unterschiedlich aus und haben unterschiedliche Eigenschaften, doch dies bedeutet nichts. 😉

                  1. „das wäre so, als würde man in der Mathematik Zahlen auf wertfreie Kolonnen reduzieren. Sie sehen zwar unterschiedlich aus und haben unterschiedliche Eigenschaften, doch dies bedeutet nichts.“

                     Zahlen bleiben nunmal auch nur Zahlen , den Wert jedoch kann sich jeder selbst dazu fantasieren, weil Zahlen nur Symbole für alles sein können und daher keinen wirklichen Wert haben. Das Zahlen einen Wert haben, ist eine Programmierung aus der Schule,…mit der Absicht uns gleichschalten zu wollen.

5. In WWII war das noch so, dass Soldaten kriegführender Parteien in neutralen Ländern interniert wurden und erst nach Ende der Feindseligkeiten frei kamen.
   Diese Regelungen sind wann abgeschafft worden?

6. Im Moment läuft alles in Richtung Mega-Crash. Die Strippenzieher im Wertloswesten hoffen immer noch darauf, dass Putin/Rußland sich ihren Bedingungen unterwirft. Rußlands Verhalten, dass man jahrelang auf Diplomatie und ehrliche Verhandlungen/Verträge gesetzt hat, wurde schamlos ausgenutzt und als Zeichen der Schwäche gedeutet. Nun sollte Rußland ein deutliches Zeichen setzen, dass man bereit ist, alles zu riskieren. Eine andere Sprache verstehen die US-Mörderbande und ihre Arschkriecher nicht.

7. und Russland kann S-400 und alles andere an Syrien, Libanon/Hisbollah schicken.

   1. Weil dort die Amis, Türken und Israelis als Besatzer und Stänkerfritzen nicht abhauen wollen.

8. „denn Israel will erstmals militärisches Gerät an Kiew liefern.“

   Nachdem was man von Israel mitbekommt, bin ich nicht mal sehr überrascht über diese Vorgehensweise…Man hätte darauf spekulieren können, das hier prowestliche Interessen eine wichtige Rolle im Hintergrund mit-spielt. Wer das wohl ist, wird auch kein Geheimnis bleiben…

9. Russland weigert sich bislang, an seinen syrischen Verbündeten das S-500 Abwehrsystem zu schicken.

   Mir ist nicht klar, ob das aus Rücksicht auf Israel geschieht oder aus Sorge, dass es in die Hände der „Rebellen“ fallen könnte. Falls ersteres zutrifft, geben die Russen hoffentlich die Rücksicht auf. An Israels Händen klebt nicht nur das Blut der Palästinenser, sondern auch russischer Soldaten und Zivilisten im Donbas.

10. Wird Zeit, dass Putin der syrischen Luftabwehr die S400 zur Verfügung stellt, statt sie an die Türkei (NATO) zu verkaufen.

    1. Ich möchte nicht wissen welches Geschrei da im Westen losgehen würde. Bei den Medien würden wieder massenweise Überstunden anfallen. Wie z.B. beim Irak als es um die Massenvernichtungswaffen von Saddam Hussein ging! Klar war alles nur Lüge aber da gab es ja keine Kläger.
       Aber wenn sich Jemand traut solche Menschenrechtsverletzungen öffentlich zu machen der geht sehr lange in Einzelhaft wie Julian Assange Wikileaks . Aber das ist ja wieder geheim! Weil es ja so etwas, nur bei Nawalny u. Co gab.

11. Ja die USA hat die Waffen geliefert für die Bekämpfung der Zivilbevölkerung im Gazastreifen. Inzwischen ist das Ganze wohl etwas aus dem Ruder gelaufen u. nun lässt sich die USA feiern als Wohltäter weil sie Lebensmittel im Gazastreifen abwirft wo die Zivilbevölkerung nur schwer ran kommt weil scharf geschossen wird!
    Also Holocaust Ghetto von Warschau und Holocaust Ghetto im Gazastreifen.
    Jetzt hat Nicaragua beim Internationalen Gerichtshof Klage eingereicht weil Deutschland dies unterstützt! Was wird wohl passieren? Klar Deutschland wird zu 100 % frei gesprochen. Dieser internationale Gerichtshof in Den Haag verurteilt keine Staaten usw. aus dem Westen!
    Ach ja wie ist das eigentlich, wie effektiv ist wohl eine Raketenwarnsystem gegenüber Drohnen bzw. Hyperschallwaffen. Deren Flugbahn ein wenig anders verläuft. Aber klar das bringt Kohle – was es der Bevölkerung in der Ukraine bringt? Der Waffenhandel ist gerade das ganz große Geschäft. Da ist natürlich klar das man in der EU überall sparen muss!
    Da zu gibt es ja u.a. sehr billige Pflegekräfte (ukrainische Flüchtlinge). Bei ca. 4000 € + lohnen sich Pflegeheime als Geldanlage. wenn noch superbillige Mitarbeiter dazu kommen..!
    Aber dies ist wohl in Deutschland überall so, die Bauindustrie jammert, sie verdienen kaum noch etwas. Ja nach Jahren mit „300 % Gewinn“ kann es auch einmal schlechter kommen! Klar der Lohn ist in dieser Zeit des Überflusses natürlich kaum gestiegen!
    Aber es könnte passieren das der Bürger nun auf einen Handwerker nicht mehr bis zu zwei Jahre warten muss!

Kommentare sind geschlossen.