Was meinte Merkel mit „Wir schaffen das“?
Als Merkel ihr berühmtes „Wir schaffen das!“ aussprach, haben Politik und Medien begeistert applaudiert, während weniger realitätsferne Menschen sich nur verwundert die Augen gerieben haben. Und manch einer mag sich gefragt haben, was genau Merkel schaffen wollte. Aber der Reihe nach.
Helmut Schmidt hatte recht
Heute würden die Medien Helmut Schmidt für das, was er 2004 gesagt hat, als rechtsextrem einstufen. Der Spiegel schrieb damals:
„Schmidt hatte in einem Interview mit dem „Hamburger Abendblatt“ behauptet, eine multikulturelle Gesellschaft sei mit der Demokratie nur schwer zu vereinbaren. Multikulturelle Gesellschaften könnten nur friedlich in einem starken Obrigkeitsstaat funktionieren, wie etwa in Singapur. Hinzu komme, dass sich viele Ausländer gar nicht integrieren wollten. „Insofern war es ein Fehler, dass wir zu Beginn der sechziger Jahre Gastarbeiter aus fremden Kulturen ins Land holten.““
Altkanzler Schmidt war in Deutschland hochgeachtet, weshalb ihm niemand vorwarf, ein Nazi oder Rechter zu sein, allerdings wurde er für diese Aussage damals heftig kritisiert und sie hat Schlagzeilen gemacht. Anders war es 2016, als Schmidt seine Warnungen, dieses Mal vor dem Hintergrund der von Merkel verordneten, unkontrollierten Masseneinwanderung wiederholte. Der Focus schrieb damals:
„„Wir müssen eine weitere Zuwanderung aus fremden Kulturen unterbinden“, sagte Helmut Schmidt in dem Interview. Als Mittel gegen die Überalterung komme Zuwanderung nicht in Frage. „Die Zuwanderung von Menschen aus dem Osten Anatoliens oder aus Schwarzafrika löst das Problem nicht, schaffte nur ein zusätzliches dickes Problem.“
Deutschland habe sich damit in den vergangenen 15 Jahren übernommen. „Wir sind nicht in der Lage gewesen, alle diese Menschen wirklich zu integrieren“, sagte Schmidt. „Sieben Millionen Ausländer in Deutschland sind eine fehlerhafte Entwicklung, für die die Politik verantwortlich ist.““
Darüber haben die Medien zu dem Zeitpunkt schon kaum mehr berichtet.
Der Kern von Schmidts Kritik war, dass er meinte, man könne Menschen aus „anderen Kulturkreisen“, wie er es oft formulierte, in Deutschland nicht massenhaft integrieren. Dass Schmidt damit recht hatte, war schon lange offensichtlich, denn leider sind ja bis heute manche Nachfahren der ersten Gastarbeiter aus den 1950er Jahren selbst in der der dritten oder vierten Generation nicht in Deutschland integriert.
Daher war Merkels „Wir schaffen das!“ entweder naiv oder bösartig, denn die Erfahrung in Deutschland, aber auch beispielsweise in Frankreich, hatte schon lange gezeigt, dass Schmidt mit seiner Warnung richtig lag und dass Merkels „Wir schaffen das!“ reine Fantasie war.
Und genau das sehen wir heute, während Politik und Medien ganz überrascht sind.
Die Einwanderer und die „westlichen Werte“
Die Einwanderer aus „anderen Kulturkreise“, wie Schmidt es formulierte, sind deshalb keine schlechten Menschen, sie sind eben einfach nur anders und haben andere Werte. Das beginnt bei banalen Fragen, wie den Frauenrechten. Niemand muss sich wundern, dass Männer aus Gesellschaften, in denen Frauen verschleiert herumlaufen (müssen), keinerlei Respekt vor deutschen Frauen haben, die sich in deren Augen wie Schlampen benehmen, die man notfalls auch sexuell missbrauchen kann, weil sie es mit ihrem Benehmen und ihrer Kleidung ja selbst provozieren. Das ist die Sicht vieler Einwanderer aus gewissen Ländern.
Dass die woken Grünen und ihre Nacheiferer bei den anderen etablierten Parteien ganz überrascht sind, dass Afghanen, Iraker, Afrikaner und so weiter nicht begeistert bei Gay-Paraden mitfeiern, zeigt nur, wie weltfremd die abgehobenen „Volksvertreter“ sind, die sich vom Volk weiter entfernt haben, als mancher Adliger im Mittelalter von „seinen“ Bauern.
Die Einwanderer und Israel
Besonders deutlich wird das jedoch beim Thema Israel. Israel ist für deutsche Politiker aufgrund der deutschen Vergangenheit eine Art „heilige Kuh“, die man nicht einmal dann kritisieren darf, wenn sie offen jede Art von humanitärem Völkerrecht nicht nur mit Füßen tritt, sondern mit Bomben bewirft.
Wenn diese Politiker aber gleichzeitig massenhaft Menschen aus Ländern einwandern lassen, die aufgrund ihrer eigenen Erfahrungen – wie soll ich es sagen? – eine etwas andere Sicht auf Israel haben, dann müssen sie sich nicht wundern, wenn diese Menschen diese Sicht der Dinge auch in Deutschland äußern.
Im gesamten Nahen Osten sind weder Israel noch die USA beliebt, denn sie stehen für die Menschen dort für Kriege und Unterdrückung. Ich habe meine Meinung dazu bereits geäußert, darum soll es hier nicht gehen, hier will ich lediglich aufzeigen, wie die Menschen in den Ländern, aus denen sie nach Deutschland kommen, darüber denken.
Israel unterdrückt seit 70 Jahren die Palästinenser, das ist die Meinung der Moslems praktisch weltweit. Und erst recht ist das die Meinung der Menschen aus Syrien, das von Israel auch heute noch völkerrechtswidrig bombardiert wird. Aber auch die Menschen im Irak, Iran, Afghanistan und die Araber generell, haben in ihrer großen Mehrheit eine Meinung über Israel, die das exakte Gegenteil von der ist, die deutsche Politiker und Medien haben.
Gleiches gilt übrigens für die USA, denn die Menschen in Syrien, Irak, Afghanistan und so weiter sehen in den USA einen Aggressor, der viele Länder ihrer Region aus reiner Gier nach Macht und Rohstoffen in die Steinzeit gebombt hat. Aber um die USA soll es hier nicht gehen.
Antisemitismus bei Berliner Arabern
Niemand kann daher überrascht sein, dass die muslemischen Einwanderer in Deutschland in der aktuelle Lage Sympathien für die Palästinenser und die Hamas, anstatt für Israel haben. Anhand von Spiegel-Artikeln aus den letzten drei Tagen will ich aufzeigen, wie überrascht Medien und Politik anscheinend von dem sind, was gerade passiert. Wenn sie wirklich überrascht sind, sind sie übrigens weltfremder als ein fünfjähriger, der noch an den Weihnachtsmann glaubt, denn wohin die Masseneinwanderung von Moslems nach Deutschland (und Europa) führen musste, war offensichtlich.
Am 10. Oktober hat der Spiegel einen Artikel mit der Überschrift „Muslimischer Antisemitismus – »Breite Teile der arabischsprachigen Bevölkerung in Neukölln hegen Sympathien für die Hamas«“ veröffentlicht, dessen Einleitung wie folgt lautete:
„Güner Balci ist Integrationsbeauftragte in Berlin. Hier spricht sie über den weitverbreiteten Israelhass in ihrem Bezirk und die Versäumnisse in der deutschen Politik, Antisemitismus zu bekämpfen.“
Ich finde Hass auf Israel grundfalsch, denn auch dort leben ganz normale Menschen, die in Frieden leben wollen. Allerdings verhindern die israelischen Regierungen der letzten 70 Jahre das konsequent, indem sie die Gründung eines palästinensischen Staates verhindern und die Palästinenser so brutal unterdrücken, dass Medien außerhalb der westlichen Medienblase den Gazastreifen schon seit sehr vielen Jahren „das größte KZ der Welt“ nennen. Dabei handelt es sich keinesfalls um radikale oder islamistische Medien, was zeigt, wie anders Medien außerhalb des westlichen Medienblase über politische Fragen denken und berichten.
Dass sich in Berlin, der Migrantenmetrople Deutschlands, wo es traditionell eine sehr große moslemische Diaspora gibt, ein Hass auf Israel breit gemacht hat, ist nicht überraschend. Aufgrund der schieren Masse der inzwischen dort lebenden Moslems ist es naiv, wenn irgendjemand glaubt, diese Menschen zu braven Vertretern der „deutschen Werte“ wie LGBT oder auch grenzenloser Unterstützung für Israel umerziehen zu können. Der Zug ist abgefahren, sie leben längst in ihren Parallelgesellschaften und sind für die deutsche Politik gar nicht mehr erreichbar. Fragen Sie mal Lehrer, die in den Schulen der entsprechenden Berliner Stadtteile arbeiten.
Die Polizei ermittelt wegen Meinungsäußerungen
Am 11. Oktober erschien beim Spiegel ein Artikel mit folgender Überschrift „TV-Umfrage in Hamburg – Polizei ermittelt nach Sympathiebekundungen für Hamas“ und folgender Einleitung:
„»Ich freue mich«: Bei einer Umfrage des NDR in Hamburg äußerten mehrere Menschen Sympathien für den Terrorangriff der Hamas. Nun ermittelt der Staatsschutz.“
Bekanntlich gibt es in Deutschland den kürzlich verschärften Paragrafen 140 des Strafgesetzbuches über „Billigung von Straftaten“, nach dem auch mir eine Strafe drohen dürfte, weil ich in vielen Dingen anderer Meinung bin als die Bundesregierung. Ich habe beispielsweise viele Fragen zum westlichen Narrativ von Butscha, aber da die Bundesregierung (übrigens ohne, dass irgendein internationaler Untersuchungsbericht vorliegt) beschlossen hat, dass russische Soldaten in Butscha Kriegsverbrechen verübt haben, ist schon das aufzeigen von Widersprüchen strafbar, obwohl ich nie irgendein Kriegsverbrechen gebilligt habe.
Dass sich Menschen an dem Leid von Israelis erfreuen, finde ich abstoßend, aber warum ermittelt der Staatsschutz dann nicht auch gegen all jene, die sich jetzt offen über das Vorgehen der israelischen Luftwaffe in Gaza freuen, bei dem tausende Zivilisten abgeschlachtet werden?
Und ich wiederhole es: Wenn die Bundesregierungen der letzten fast 70 Jahre Millionen von Moslems aus dem Nahen Osten nach Deutschland geholt haben, wie kann man sich dann darüber wundern, dass viele von denen nicht eben Israel-freundlich eingestellt sind?
Pro-palästinensische Proteste
Am 12. Oktober veröffentlichte der Spiegel einen Artikel mit der Überschrift „Trotz Verbot versammelt – Berliner Polizei nimmt mehr als 140 propalästinensische Demonstranten fest“ über die Demonstrationen, die nun überall in Deutschland stattfinden, der mit folgender Einleitung begann:
„Die Polizei spricht von volksverhetzenden Rufen und Pyrotechnik: Allein am Mittwoch haben Beamte in Berlin etliche Personen auf verbotenen Pro-Palästina-Demos festgenommen. Weitere Kundgebungen wurden untersagt – auch in anderen Städten.“
Der Spiegel war in seiner Wortwahl noch zurückhaltend, die Berliner Zeitung war deutlicher und titelte „Nahost in Berlin: Vermummte werfen Molotow-Cocktails auf Polizeiauto„
Hintergrund der Ereignisse sei „der Krieg in Israel“, so der Artikel in seiner Einleitung. Der Vorfall fand in Berlin-Kreuzberg statt, wobei der Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg offiziell einen Migrantenanteil von 35,9 Prozent hat. Das ist genau die Ghetto-Bildung, die Helmut Schmidt schon vor 20 Jahren kritisiert hat, aber die weltfremden Politiker, die Deutschland regieren, beschimpfen normalerweise jeden, der diese Zustände kritisiert und auf die Gefahren hinweist, als rechtsextrem.
Dabei war das nicht der einzige Vorfall in Berlin, die Berliner Zeitung berichtete unter der Überschrift „Mann ruft in Neukölln: „Wir töten alle Juden“ – dann führt die Polizei ihn ab“ auch über andere Fälle in anderen Berliner Stadtteilen.
Merkel hat es geschafft
Um das nochmal klar zu sagen: Ich bin gegen jede Art von Hass-Propaganda und lehne solche Parolen ab. Es sind die israelischen Regierungen, die man für die Unterdrückung der Palästinenser kritisieren kann, aber nicht „die Israelis“ oder „die Juden“. Aber da es im Westen üblich ist, den israelischen Regierungen bei allem den Rücken zu stärken, auch wenn sie aktuell mal wieder das humanitäre Völkerrecht mit Füßen tritt und seit Jahrzehnten gegen alle UNO-Resolutionen verstößt und auf palästinensischem Gebiet Siedlungen baut und die Palästinenser einfach von ihrem Land vertreibt, dann führt das nun einmal zu solchen Reaktionen.
Und wenn die Bundesregierungen, vor allem Merkel 2015, ausgerechnet Menschen massenhaft ins Land holt, die auf die eine oder andere Weise von den Folgen der israelischen Politik betroffen sind, dann muss sich niemand wundern, dass Deutschland sich die Probleme des Nahen Ostens in seine Städte geholt hat.
Merkel hat Deutschland geschafft und es bleibt nur noch, zu hoffen, dass der Krieg in Israel schnell endet, denn wenn Bilder getöteter Palästinenser wochenlang die arabische Nachrichten dominieren, dann kann in Deutschland mit seinen weit über einer Million neu eingewanderter Menschen aus der Region alles passieren und die aktuelle Ereignisse wären nur ein Vorspiel. Hoffen wir, dass es nicht so kommt.
Anmerkung zur Lage in Russland
Russland hat in seiner Bevölkerung bekanntlich einen Anteil von Moslems in Höhe von 20 bis 25 Prozent, da stellt sich die Frage, warum es diese Probleme in Russland nicht gibt. Das will ich auch noch beantworten.
Der erste Punkt ist, dass die Moslems in Russland in ihrer historischen Heimat leben und nicht – wie in Deutschland oder Frankreich – als Entwurzelte in eine ihnen fremde Umgebung mit fremden „Werten“ gekommen sind.
Der zweite Punkt ist, dass die russische Regierung sehr streng darauf achtet, dass niemand Hass zwischen Ethnien oder Religionen stiftet, denn das wird in Russland als Volksverhetzung streng bestraft. Der Unterschied zu Europa ist, dass das in Russland nicht nur auf dem Papier, sondern in der Realität für alle gilt. Während man in Europa Christen beleidigen darf, muss man in Europa beispielsweise bei Juden jedes Wort auf die Goldwaage legen.
In Russland hingegen gelten die Regeln für alle gleichermaßen, wie das Beispiel Pussy Riot gezeigt hat, denn die Frauen wurden nicht verurteilt, weil sie ein böses Lied gegen Putin gesungen haben, sondern weil sie das auf dem Altar der wichtigsten Kirche des Landes getan haben. Das war nach russischem Recht eine Beleidigung der Gefühle der gläubigen Christen und dafür wurden die Frauen verurteilt.
Die Religionen leben in Russland daher friedlich zusammen und die Probleme, die man aus Europa kennt, kennt man in Russland nicht. Man respektiert einander und das Strafrecht achtet darauf, dass das auch so bleibt, indem es Verstöße streng ahndet.
Hinzu kommt, dass Russland auch eine andere Politik macht als der Westen. Während der Westen konsequent hinter Israel steht, verhält Russland sich neutral. Präsident Putin sprach auf der Podiumsdiskussion der Russian Energy Week an die Ursachen des Konfliktes und er erinnerte daran dass bei der Gründung des Staates Israel auch von der Schaffung eines souveränen Palästinas die Rede gewesen sei, was aber nie umgesetzt wurde.
Auch die im Westen akzeptierten völkerrechtswidrigen Besetzungen von Land und den illegalen Siedlungsbau Israels kritisierte Putin, als er sagte, „einige der Gebiete, die die Palästinenser als Teil des ursprünglichen palästinensischen Landes betrachten und immer betrachtet haben, von Israel zu verschiedenen Zeiten und auf verschiedene Weise besetzt“ wurden.
Außerdem wies Putin darauf hin, dass das Palästinenserproblem im Herzen eines jeden Menschen in der Nahostregion, „im Herzen eines jeden, der sich zum Islam bekennt“, sei und er fügte hinzu:
„Es wird von allen, nicht erst jetzt, sondern seit Jahrzehnten, als Ausdruck von Ungerechtigkeit wahrgenommen, die in einem unglaublichen Ausmaß betrieben wird.“
Putin warnte davor, dass der Konflikt, wenn er sich zuspitzt, schlimme Folgen haben könnte.
Putin hat sowohl den Terror der Hamas als auch die Politik Israels kritisiert, was im Westen undenkbar wäre. Aber nur so, nur durch Verständnis für die Positionen anderer, ist Frieden irgendwann möglich. Und weil Russland diese Linie konsequent fährt, gibt es in Russland keine Probleme zwischen den Religionen und auch Moslems und Juden leben in Russland friedlich zusammen.
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen BuchWerbung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
57 Antworten
Kommentare sind geschlossen.
Nächster Beitrag: Warum die Bundesregierung offenbar selbst nicht an den CO2-gemachten Klimawandel glaubt
Das Hauptproblem in Deutschland ist der Absturz der Bildung. Natuerlich kann man jedem, der bei 2+2 dann 3,4,5 ankreuzt – Ergebniskorridor – das Abitur geben. Wer 2×2 kann, bekommt den Bachelor, und 2^2, den Master. Natuerlich kann man Geschwaetzwissenschaftler und Beauftragte aller Art aufbieten.
Nur scheitert es an der Realität, das reicht nicht. Wohnungsbau, Eisenbahn, Straßenbau. Von High Tech wie Elektronik, Autobatterien, Fahrzeugbau ganz zu schweigen. Selbst den DDR Plattenbau der 60er bekommt man nicht hin. Xi soll garstig gemeint haben, Wirtschaftsleistung der Techeslowakei von 1956.
Aber dafuer belehren Muselmanen die Deutschen „Kartoffeln“ und „Weissbrote“ darüber, dass Palaestinenser Kinder keine unkorrekten Fragen gestellt werden dürfen und Negarier belehren darüber, dass die unwoken Weissen alle Produktivität zerstören.
Der Palaestinenser Staat ist nur deshalb nicht real geworden, weil die Araber 1948 den Teilungsplan nicht akzeptierten und den Krieg erklärten. Nach wie vor wollen Hamas, Hisbollah, Iran insgesamt Israel beseitigen und alle Juden vertreiben.
„Die arabischen UNO-Mitglieder lehnten den Plan ab. Neben der generellen Ablehnung eines jüdischen Staates geschah dies mit der Begründung, der Plan verletze die Rechte der Mehrheitsbevölkerung in Palästina, die zu diesem Zeitpunkt mehrheitlich nicht-jüdischen Religionen angehörten. Sie empfanden den Plan als Katastrophe. Kritisiert wurde die Menge und die Qualität des Landes, das den Juden zugeteilt wurde. In der Folgezeit kam es im Mandatsgebiet zu zahlreichen Überfällen und Anschlägen durch irreguläre jüdische und arabische Kräfte. Das Ende des britischen Völkerbundsmandates für Palästina am 14. Mai 1948, einem Freitag, um Mitternacht, führte zur Versammlung des Jüdischen Nationalrats im Haus des ehemaligen Bürgermeisters Dizengoff in Tel Aviv um 16 Uhr, Erev Schabbat. David Ben Gurion verkündete in der israelischen Unabhängigkeitserklärung „kraft des natürlichen und historischen Rechts des jüdischen Volkes und aufgrund des Beschlusses der UNO-Vollversammlung“ die Errichtung des Staates Israel. Einige Stunden nach der Ausrufung des Staates Israel eröffneten die Armeen Transjordaniens, des Irak, des Libanon, Ägyptens und Syriens einen Krieg gegen Israel (Palästinakrieg, in Israel „Unabhängigkeitskrieg“). (Wikipedia)
Was die Palaestinenser haetten haben koennen:
de.wikipedia.org/wiki/Datei:Pal%C3%A4stina_1947%E2%80%931950.svg
Was passierte:
„Der Krieg endete mit einem eindeutigen militärischen Sieg Israels. Dieses schloss 1949 unter Vermittlung der UN Waffenstillstandsverträge mit seinen arabischen Kriegsgegnern ab. Nur der Irak zog seine Truppen ohne Vertrag zurück. In diesen Abkommen wurden Waffenstillstandslinien geschaffen, die etwa 75 Prozent des vormaligen Mandatsgebiets Israel überließen und das israelische Territorium im Vergleich mit dem UN-Teilungsplan um ein Drittel vergrößerten. Ein Streifen an der Südküste, der sich von Gaza bis zur ägyptischen Grenze erstreckte (Gazastreifen), kam unter ägyptische Verwaltung“ (Wikipedia)
Der Tod ihr hehrster Wunsch – Hamas…..
Hätte Hätte Fahrradkette,
Zwischenzeitlich gab es mehrere UN-Resolutionen, welche durch Israel – entgegen vielgehörten innerstaatlichen Protest- jeweils NICHT durchgesetzt wurden.
Die Zukunft wird sich für den israelischen Staat nur nach dem beurteilen, wie eine Problemlösung gefunden werden kann, welche das Existenzrecht Israels wird bestätigen. Ohne das Israel – L E T Z T E N D L I C H – das Existenzrecht eines zweiten Staates mit der Hauptstadt in Jeusalem wird der Welt gegenüber durch klare Taten wird garantieren, wird das Exitenzrecht Israels nicht mehr „den Nabel der Welt sein“.
sagt ein Israeli, der seit vielen Jahren schon jedoch deshalb nach dem Militärdienst nicht mehr in Israel lebt, weil er den Status Quo HEUTE schon sehr viel früher prognostizierte und jeweils immer froh darüber war, in seiner Annahme falsch zu liegen.
Jeden Satz dieses Artikels von Thomas Röper bezogen auf die Gefahr hin, dass bei länger anhaltenden Bilder aus Gaza mit traurigen Kinderaugen, solange sie noch leben… das Existenzrecht Israel massiv in Frage gestellt wird, muss jeder Klardenker unterschreiben.
Und für Deutschlands „WIR SCHAFFEN DAS “ :
https://www.aljazeera.com/ wird die „Nachrichtenagentur“ sein, welche die Bilder in der Welt verbreiten werden, wenn deutsche Polizisten Demonstranten werden niederknüppeln. Ab dann sollte man sich an die Zeiten des Terrorismus in Deutschland erinnern.
Das wird die Zukunft sein bei solchen Politikern die sogar wie heute nach Israel fahren um den Amerikanern zu helfen, Israel zu beraten, wie man am effektivsten kann einen Völkermord umsetzen.
Warm anziehen, kann ich nur raten.
„Israel kann nicht 2 Millionen Menschen in Gaza
gefangen halten, ohne einen grausamen Preis dafür
Auch in Israel gibt es zum neu ausgebrochenen Krieg nicht nur eine Meinung.
Gideon Levy beschreibt in der israelischen Zeitung «Haaretz» seit vielen Jahren die
menschenverachtende Besatzungspolitik Israels. Hier sein Kommentar zum Angriff
der Hamas-Kämpfer auf Israel.
Hinter allem steckt die israelische Arroganz, die Vorstellung, dass wir tun können, was wir
wollen, dass wir niemals den Preis dafür zahlen und dafür nie bestraft werden. Wir werden
ungestört weitermachen.
Wir werden verhaften, töten, schikanieren, enteignen, die Siedler aber, die mit ihren
Pogromen beschäftigt sind, werden wir schützen. Wir werden Josephs Grab, Othniels
Grab und Josuas Altar in den palästinensischen Gebieten besuchen – und natürlich den
Tempelberg – über 5000 Juden allein an Sukkot, dem Laubhüttenfest.
Wir werden auf Unschuldige schießen, Menschen die Augen ausstechen und ihre
Gesichter zertrümmern, sie vertreiben, beschlagnahmen, ausrauben, Menschen aus ihren
Betten holen, ethnische Säuberungen durchführen und natürlich die unglaubliche
Belagerung des Gazastreifens fortsetzen, und alles wird gut sein.“
https://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/231013-Israel-kann-nicht-2-Millionen-Menschen-in-Gaza-gefangen-halten-GlobalBridge.pdf
Und warum sollten Israelis NICHT den Tempelberg besuchen? Sie haben das gleiche Recht, wie die Araber, dort zu stehen. Wie wir bei einem Israel-Besuch selbst mitbekamen, wüten die Araber auch gegen die Touristen, die dort hinauf gingen. Wieso? Wir haben sie nicht gestört. Wir waren (bzw. niemand darf das) nicht in der Al-Aqsa-Moschee. Wir sind den Arabern nicht frech entgegengetreten. Uns hat man sogar in Nazareth beschimpft. Sollen wir die Stätten im heiligen Land nicht mehr besuchen dürfen? Dann hätten wir eine ähnliche Situation wie vor den Kreuzzügen im Mittelalter. Jede Seite muss Zugeständnisse mache – Israel aber auch die Hamas.
@Rollenspielerin
Lesen scheint nicht Ihre Stärke zu sein.
Oder liegts am Verstehen?
Warum fragst du (Ich gehe mal davon aus, dass du Jüdin bist, oder zumindest mit der zionistischen Sichtweise vieler – nicht aller !!! – Israelis sympathisierst 😉 nicht:
Und warum sollen wir nicht schießen, verhaften, töten, schikanieren und enteignen dürfen? Warum sollen (israelische) Siedler, die mit Pogromen beschäftigt sind, nicht geschützt werden, wenn es für die Interessen – oder sagt man/frau heutzutage Schutz (?) – Israels notwendig erscheint? Warum darf man/mensch (Ja. Nur Gottes Volk sind Menschen. Nur das ausgewählte Volk Israels hat eine Existenzberechtigung! Oder? ) Warum dürfen also diesen Hamas = Palästina = „islamistischen Tieren in Menschengestalt“ nicht die Augen ausgestochen, ihre Gesichter zertrümmert, sie ausgeraubt und vertrieben und ihr Hab und Gut, ihre Wohnstadt und ihr Land, von den „Herrenmenschen“ Israels, beschlagnahmt werden? Warum dürfen diese Menschen nicht mehr nachts aus den Betten geholt werden? Warum sind ethnische Säuberungen gegenüber den arabischen Untermenschen verpönt? Und warum sollte die Belagerung des Gasastreifens (und anderer Palästinensischer Gebiete) nicht aufrecht erhalten werden? Schließlich hat man uns (die armen Zionisten/Juden/Israelis) ja sogar gestört und beleidigt (Und deren Kinder haben uns sogar mit Steinen beworfen 😉 „Nur ein toter Araber, ist ein guter Araber. (Oder so?) Richtig? Hätten DEINE Leute die „Araberbrut“ nur rechtzeitig eliminiert …
Nein. Ich bin nicht Rechts. Ich versuche nur zu verstehen, warum Zionisten weltweit (vor allem von Muslime) so sehr gehasst werden. Denn fragen kann man dies oder das. So oder so.
„Wir dachten, wir würden weiterhin nach Gaza gehen, ein paar Brosamen in Form von
Zehntausenden von israelischen Arbeitserlaubnissen verteilen – immer unter der
Bedingung, dass sie sich gut benehmen – und sie trotzdem im Gefängnis halten. Wir
werden Frieden mit Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten schließen
und die Palästinenser werden vergessen sein, bis sie ausgelöscht sind, wie es sich einige
Israelis wünschen.
Wir werden weiterhin Tausende von palästinensischen Gefangenen festhalten, manchmal
ohne Gerichtsverfahren, die meisten von ihnen politische Gefangene. Und wir werden
nicht bereit sein, über ihre Freilassung zu diskutieren, selbst wenn sie schon seit
Jahrzehnten im Gefängnis sitzen.
Wir werden ihnen sagen, dass ihre Gefangenen nur mit Gewalt die Freiheit erlangen
werden. Wir dachten, wir würden weiterhin jeden Versuch einer diplomatischen Lösung
arrogant zurückweisen, nur weil wir uns mit all dem nicht befassen wollen, und alles würde
für immer so weitergehen.“
https://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/231013-Israel-kann-nicht-2-Millionen-Menschen-in-Gaza-gefangen-halten-GlobalBridge.pdf
Israel & Palästina Konflikt – Alles was Sie wissen sollten | Dr. Shir Hever, politischer Ökonom, Jüdische Stimme für einen gerechten Frieden in Nahost
In dieser Folge von Die Quelle sprechen wir mit dem unabhängigen Journalisten, Autor und Wirtschaftswissenschaftler Dr. Shir Hever über den aktuellen Konflikt zwischen Israel und Palästina und wie er entstanden ist. Anschließend untersuchen wir die Rolle der jahrzehntelangen israelischen Besatzung und Apartheid und ob sie mit der aktuellen Eskalation der Gewalt zusammenhängt. Wir bewerten die Rolle der westlichen Medien vor dem Ausbruch des Konflikts und fragen, ob sie mit der gleichen Häufigkeit und Qualität berichtet haben wie jetzt, als Israel Verbrechen gegen die Menschlichkeit an Palästinensern beging. Wir sprechen auch über das Völkerrecht, auf das sich westliche Politiker berufen, wenn es z.B. um die Ukraine geht, und darüber, ob derselbe Standard für Palästina gilt, wo Israel seit 1967 nicht nur als Besatzungsmacht agiert, sondern auch weiterhin die lokale Bevölkerung von ihrem Land vertreibt, um darauf neue Siedlungen zu bauen. Schließlich diskutieren wir, welchen Ansatz die internationale Gemeinschaft heute verfolgen kann, um einen dauerhaften und nachhaltigen Frieden zwischen Israel und Palästina zu erreichen.
https://www.youtube.com/watch?v=rC_AXm_ZRLI&t=172s
2+2=22. Ich habe ein Foto von einer Schule in den USA.
Der Teilungsplan war schon der erste Fehler und nur mit der kolonialen Sichtweise des Westens erklärbar. Seit Jahrhunderten leben in Palästina alle möglichen Ethnien und Glaubensrichtungen friedlich zusammen.
Erst als der Westen sich aus wirtshaftlichen und politischen Gründen der faschistischen Ideologie des Zionismus ging es bergab. Die Sowjetunion hat dummerweise dem Plan zugestimmt, obwohl sie als Vielvölkerstaat wusste, dass das schief gehen muss.
Helmut Schmidt hatte schon recht mit seinen Aussagen.
Merkel wurde an die Macht gehoben, da sie eine abartige, perverse Satanistin ist, das deutsche Volk verachtet und genau das tut was die Zionisten von ihr verlangen.
https://rumble.com/v20gazm-angela-merkel-was-a-pedo-bastard-merkels-child-sex-slave-unpacks-it-all-in-.html
Ach ja, was die Erhaltung einer Nation, eines Volkes bedeutet ist übrigens eine rein mathematische Sache.
Sobald die Geburtenrate unter 2.1 sinkt, schrumpft die eigene Bevölkerung.
Dann hat man eigentlich nur eine Möglichkeit als Staat, nämlich die Familie zu fördern und die Geburtenrate wieder zu heben.
Was man aber in Westeuropa gemacht hat und immer noch macht ist eine Umvolkung durch Einwanderung und die Zerstörung der Familie. Drauf gschissen auf das eigene Volk, es soll aussterben.
Alleine dafür gehören diese regierenden hinter Schloss und Riegel.
Die Entscheidung über die Umvolkung hat man übrigens schon vor ca. 50 Jahren gefällt.
https://www.youtube.com/watch?v=UdBYqk1tr4k
Genau. Um die 2.1 Kinder zu erreichen, müsste man die liebgewonnene Gleichstellung der Frau über Bord werfen und wieder traditionelle Geschlechterrollen einführen. Das ist allerdings eine so heilige Kuh, dass man stattdessen lieber das ganze Land zerstört.
@ SwissCamper: Es nützt uns aber gar nichts, wenn wir wieder 2,1 Kind erreichen, wenn die Kinder keinen Arbeitsplatz mehr einnehmen können, weil der technische Fortschritt überhaupt nicht mehr so viele Arbeitskräfte benötigt. Oder spekulieren Sie dann auf das Eugenik-Programm für unnütze Esser? Kanada hat ja schon ein weitreichendes Programm dafür. Übrigens in der DDR haben Frauen auch gearbeitet und die meisten recht gern und trotzdem war durch die vielseitige Förderung junger Familien die Geburtenrate höher. Die Kinder sind bei uns auch ordentlich erzogen worden, ordentlicher zumindest als die der 68er. Ungarn macht das jetzt ähnlich.
SwissCamper sagt: 13. Oktober 2023 um 11:37 Uhr
„Genau. Um die 2.1 Kinder zu erreichen, müsste man die liebgewonnene Gleichstellung der Frau über Bord werfen und wieder traditionelle Geschlechterrollen einführen.“
Das ist Unsinn. Man müßte einfach nur die Propaganda und Diffamierung der Familien beenden. Das hat nichts mit „gleichstellung der Frau über Bord werfen“ zu tun.
2,3- 2,4 wäre richtiger, zum Erhalt der Bevölkerung. Bei 2,1 geht es schon abwärts. 2,1 berücksichtigte nur Kindersterblichkeit.
Beweise, außer den von Ihnen gesendeten Link? Haben Sie überprüft, ob das sachlich richtig ist, was in dem Text, den Sie mittels Link gesendet haben?
*ROLF* Herrlich der Schmidt. So welche gibt es heutzutage gar nicht mehr.
Aber er hat ja Recht, nicht einmal die Ostdeutschen, die man eigentlich schlucken wollte, hat man in Westdeutschland vernünftig integriert bekommen, da herrschen nach wie vor Vorurteile und Misstrauen vor.
Das es dann mit „richtigen“ Ausländern auch nicht klappt, ist logisch. Es gibt natürlich Ausnahmen, viele sogar. Aber ich fürchte, dass waren Integrationsleistungen der Personen, die sich integriert haben, die vielleicht auch mal Glück hatten, die vielleicht besondere Fähigkeiten mitbrachten.
Die Regierung und die Medien schauen auf diese Leute und man glaubt, alles laufe prima.
Was es aber als erstes brauchen würde, wäre ein Integrationsklima. Wenn man aber von Haus aus schon beim Ostdeutschen glaubt zu wissen was er ist (z.B. AfD-Wähler, Rassist usw..), wird es bei Schwatten und Brauen selbstverständlich noch enger.
Die Zeiten, in denen man von „einfacher“ Arbeit (also im Sinne von Hilfsarbeitern usw.) allein noch leben konnte, wie in den 60ern, sind auch vorbei. Stütze gibt es dann so gut wie sicher noch dazu. Das ist für die Leute nicht gut und für den Staatshaushalt auch nicht.
Ich fand und finde noch immer dieses Merkel-„Wir“ so abscheulich, vereinnahmend und an eine undefinierte Masse verantwortungsabschiebend. Das hat sich inflationär in allen Bereichen breit gemacht. Muss man mal darauf achten, was „wir“ alles so müssen, sollen und nicht dürfen. Auch bei den Klimaaktivisten, die ich auch in naiv und bösartig bzw. mit ehrlichen Absichten und scheinheilig einteile. Und ich leugne keinesfalls den durch THG-Emissionen menschengemachten Klimawandel, beanspruche aber auch nicht die Wahrheit®™ gepachtet zu haben, aber ich nehme mir heraus sowohl bei „Klimagläubigen“ als auch „Klimaleugnern“ auf die blinden Flecken hinzuweisen.
Der Satz „Israel unterdrückt seit 70 Jahren die Palästinenser“ stimmt nicht und dient nur als faule Rechtfertigung für einen mörderischen Wahnsinn, den ‚die Palästinenser‘ seit Jahrzehnten betreiben. Selbstverständlich gibt es ein Existenzrecht Israels und hunderttausende arabisch-stämmige Bewohner Palästinas haben sich seit der Gründung Israels in den jüdischen Staat integriert und leben dort gut und friedlich zusammen mit den Juden.
Diejenigen, die sich nicht integrieren wollten und auch nicht auf dem ihnen zur Verfügung stehenden Territorium (übrigens: der größte Teil des historischen Palästinas liegt in Jordanien und Saudi-Arabien – schon mal diesbezüglich Gejammere gehört?) ihr Leben aufbauen wollten, schreien nun seit Jahrzehnten blindwütig hasserfüllt und bringen nichts, aber auch rein gar nichts zu Stande, außer Gewalt, Hass und Mord zu verbreiten, auch innerhalb ihrer eigenen Bevölkerung.
Dass sich Israel immer stärker gegen Mörder aus Palästina schützen musste, ist keine Apartheid sondern Realpolitik. Für den sterbenden Westen mit seinen irren Illusionen ist ‚Realpolitik‘ natürlich ein Fremdwort.
Hier noch mal einen Gegenüberstellung, wer in seinem innersten Kern welche Einstellung hat:
HAMAS-Gründungscharta Artikel 7:
„Die Stunde wird kommen, da die Muslime gegen die Juden solange kämpfen und sie töten, bis sich die Juden hinter Steinen und Bäumen verstecken. Doch die Bäume und Steine werden sprechen: „Oh Muslim, oh Diener Allahs, hier ist ein Jude, der sich hinter mir versteckt. Komm und töte ihn!“
ISRAEL – Israelische Unabhängigkeitserklärung:
„Wir bieten allen unseren Nachbarstaaten und ihren Völkern die Hand zum Frieden und guter Nachbarschaft und rufen zur Zusammenarbeit und gegenseitiger Hilfe mit dem selbständigen jüdischen Volk in seiner Heimat auf. Der Staat Israel ist bereit, seinen Beitrag bei gemeinsamen Bemühungen um den Fortschritt des gesamten Nahen Ostens zu leisten.“
Du weisst aber schon, dass die Hamas von den Israelis unterstützt und aufgebaut wurde, oder?
Ausserdem ist der Gazastreifen das grösste Freiluft-KZ der Welt.
Es sollte jeder sich mal darüber Gedanken machen, wie er sich verhalten würde, wenn er sein ganzes Leben in Gefangenschaft verbringen muss und täglich erniedrigt wird. Wird da nicht Jeder zu einem Freiheitskämpfer oder Terroristen?
Sind die Juden besser als die Islamisten?
https://www.youtube.com/watch?v=60yRpMxxMYI&list=PL4NB55YKz8wNOQkAZS1M9Tlya9nq8hX5t&index=1
@Einer unter Vielen: Sind die Juden besser als die Islamisten? Einer ist einen 5er wert der andere 5Cent. Die haben sich gegenseitig hochgeschaukelt. Die andere Frage ist natürlich: Wieso hat die Hamas in ihrem Gebiet nicht die Milliarden aus Europa dazu verwendet, ihren Staat aufzubauen, ihre Flüchtlingslager abzubauen. Dabei ist es egal, wer nun die Hamas gegründet hat. Das war gestern. Es ist natürlich viel einfacher, arm und perspektivlos gehaltene Menschen zu Terroristen auszubilden. Die Hamas ist auch so korrupt, wie andere diktatorische Gruppen. Das darf auch nicht vergessen werden.
@ Rollenspielerin
„Die andere Frage ist natürlich: Wieso hat die Hamas in ihrem Gebiet nicht die Milliarden aus Europa dazu verwendet, ihren Staat aufzubauen, ihre Flüchtlingslager abzubauen.“
Wenn dann waren es Millionen und keine Milliarden.*
Da stellt sich natürlich unweigerlich die Frage: Warum muß Europa bzw. Deutschland da überhaupt
was hin spenden?
Ich vermute aus den selben Gründen, warum es „Eine Welt“ Läden und Fair Trade Schokolade gibt.
* Es ist ziemlich schwer, etwas aufzubauen, wenn es in guter Regelmäßigkeit wieder zerstört wird.
„Der Satz „Israel unterdrückt seit 70 Jahren die Palästinenser“ stimmt nicht und dient nur als faule Rechtfertigung für einen mörderischen Wahnsinn, den ‚die Palästinenser‘ seit Jahrzehnten betreiben.“
Ganz genau so sehe ich das auch.
Israel hat denen mehr als einmal die Hand gereicht, die ihnen jedes mal weggeschlagen/bespuckt oder zerkratzt wurde.
„Nach 75 Jahren des Missbrauchs erwartet es wieder einmal das schlimmstmögliche
Szenario. Die Drohungen, Gaza „platt zu machen“, beweisen nur eines: Wir haben nichts
gelernt. Die Arroganz bleibt bestehen, auch wenn Israel wieder einmal einen hohen Preis
dafür zahlt.
Premierminister Benjamin Netanjahu trägt eine große Verantwortung für das, was passiert
ist, und er muss den Preis dafür zahlen, aber es hat nicht mit ihm angefangen und es wird
auch nicht enden, wenn er geht. Wir müssen jetzt bitterlich um die israelischen Opfer
weinen, aber wir sollten auch um Gaza weinen.
Gaza, dessen Bewohner größtenteils von Israel geschaffene Flüchtlinge sind. Gaza, das
noch nie einen einzigen Tag der Freiheit erlebt hat.“
https://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/231013-Israel-kann-nicht-2-Millionen-Menschen-in-Gaza-gefangen-halten-GlobalBridge.pdf
Hier eine übersichtliche historische Übersicht, heute auf X von Emrah Erken gepostet:
„Bevor #Israel im Jahr 1948 die Unabhängigkeit erklärte, gab es für die Region ein britisches Mandat.
Vor dem britischen Mandat herrschte dort das Osmanische Reich.
Vor dem Osmanischen Reich regierten dort mameluckische Dynastien.
Vor den Mamelucken existierte dort das kurdischstämmige Ayyubidenreich.
Vor dem Ayyubidenreich herrschte dort das fränkische und christliche Königreich Jerusalem.
Vor dem Königreich Jerusalem herrschten dort der arabischstämmig Familienclan der Umayyaden und das Kalifat der Fatimiden.
Vor den Umayyaden und Fatimiden gab es das Byzantinische Reich.
Vor dem Byzantinischen Reich herrschte dort die persische Dynastie der Sassaniden.
Vor dem Sassanidenreich herrschte bereits das Byzantinische Reich.
Vor dem Byzantinischen Reich herrschte dort das Römische Reich.
Vor dem Römischen Reich regierten dort die israelitischen Hasmonäer.
Vor dem hasmonäischen Staat gab es die griechischen Seleukiden.
Vor dem Seleukidenreich herrschte das Alexanderreich.
Vor Alexander dem Großen herrschte dort das Perserreich.
Vor dem Persischen Reich herrschte das Neubabylonische Reich.
Vor dem Neubabylonischen Reich gab es dort das Königreich Juda und das Königreich Israel.
Vor dem Königreich Israel herrschten dort die Zwölf Stämme Israels.
Vor den zwölf Stämmen gab es dort einen Fünf-Städte-Bund der Philister.
Davor waren die Städte unter der Verwaltung des Alten Ägypten.
Unter der Verwaltung des Alten Ägypten lebten dort die Kanaaniter, die ältesten bekannten sesshaften Einwohner der Region.
Was es in dem ganzen Gebiet bisher noch niemals gab, ist ein unabhängiges Palästina.“
Laut statistischen Bundesamt haben wir (inklusive sogenannter Deutscher mit Migrationshintergrund) über 36 Millionen Ausländer im Land. Es gibt aber nur 330.000 Polizisten und 180.000 Soldaten die zudem auf Regenbogen und Volksverrat gebügelt wurden…
Wenn den Arabern in Deutschland jetzt der Hut hochgeht gibt es nichts was dem entgegen zu setzen wäre, garnichts.
Außerdem sind Polizei, Staat und wohl auch Militär bereits zu großen Teilen unterwandert.
Man sollte heute bewaffnet und nicht wehrlos sein, aus Vernunftsgründen.
In den USA könnte sowas zB nicht passieren, da ist die bewaffnete Bevölkerung eine starke Kraft mit der man sowas nicht machen kann.
die zahlen stimmen nicht ganz,es sind 23,8 millionen aber sie haben recht,wenn die aufmucken ,rennen sich alle heiß.
Es gibt auch „sogenannte“ Deutsche, denen man einen Migrationshintergrund andichtet. Das sind die Kinder binationaler Eltern. Die sind deutsch aufgewachsen. Es sind Deutsche.
Abgesehen von dieser Problematik.
Was meinte Merkel eigentlich mit „Deutschland geht es gut“? Als sie es sagte waren die Zahlen zu relativer und absoluter Armut auf einem Höchststand.
Auch eine Frau Merkel hat sich mit ihrem hochentwickelten Charaktersinn für MACHT (als Chefin für Propaganda der FDJ und IM Gisela) instinktiv und quasi automatisch, nachdrücklich in die atlantischen Kreise integriert. Siehe ihre Petz-Reise als Opposition nach Washington, als Schröder sich dem Irak-Krieg verweigert hat! Integriert in diese Kreise musste sie nun auch mitspielen als seitens der Industrie 50.000 billige Arbeitskräfte gefordert wurden. Dass die gezielte Überschwemmung eines Landes mit kulturfremden Menschenmassen eine Kriegsstrategie ist scheint ihr dabei entgangen zu sein genauso wie das zu erwartende Ausmaß, wenn ganze Völker, wie z.b. das Syrische von den Freunden aus Langley auch noch via FB oder Twitter systematisch mit gefakten „Welcome to Germany“ Nachrichten geflutet werden !Sic! die Ihnen fälschlich das Blaue vom Himmel herab versprechen!
Die perfide Taktik des US deep state scheint dabei mehr und mehr aufzugehen! Palästina wurde mit jüdischen Flüchtlingen geflutet um Recht und Ordnung der Palästinenser annulliert zu können!
Deutschland wurde und wird geflutet um es unregierbar und das Deutschtum und seine Produktivität und geistige Wirksamkeit annulliert zu können!
Es liegt nun an uns aufzuwachen und die rechten Mittel zu finden um die US-NATO Angriffe gegen Deutschland und Europa zu neutralisieren und in einen VORTEIL zu verwandeln!
Es ist also einiges an sozialer und pädagogischer Technik und Erfahrung gefragt!
Das würde dann am besten gehen, wenn endlich einmal das gesamte Bildungswesen auf den Bildungsgutschein umgestellt würde mit dem Ziel Staat und Kultur endlich einmal auseinander zu bringen! Der Staat hat NICHTS in der Kultur zu suchen! Und wir brauchen auch keine regelmäßige und „kostenlose“ Bespielung durch SWR & Co auf FB, X oder sonstigen Kanälen, welche mit unseren GEZ Schutzgeldern !Sic finanziert werden!
merkel müßte schon längst im knast sitzen.
Was soll denn an Merkels Funktions als FDJ-Sekretärin in einer FDJ-Gruppe, nicht in der FDJ-Spitze, Charaktersinn für Macht gewesen sein? Sie fallen hier mal wieder auf den plumpen Antikommunismus rein. Was man an dieser FDJ-Funktion erkennen kann, ist Merkels gnadenloser Opportunismus. Der FDJ-Sekretär für Agitation, Propganda und Sport war der unbeliebteste Posten, den es gab. Hier lauerte nur der Anschiß und die genervten FDJ-Mitglieder, wenn sie zur Teilnahme an irgendwelchen Veranstaltungen genötigt wurden. Merkels Eltern wurden als Trojaner von Hamburg in die DDR geschickt und Angela sollte diese Rolle übernehmen. Sie hätte in der DDR keine höheren Ämter bekommen können. Solche Typen wurden rechtzeitig aussortiert. Dass sie IM war, diente nur ihrer eigenen Kontrolle.
Daß das murks-viech jemals etwas „naiv“ geäußert hätte – steht definitiv außer Diskussion, die wußte IMMER, was sie von sich gab… – ergo bleibt nur die Bösartigkeit – und das bewies sie ja mehr als genug! 😝😝
Wie hat Merkel das „wir schaffen das“ gemeint? Nun ganz einfach. Die hat das dahingeplappert, weil es sie nicht im geringsten interessierte, was die Deutschen denken. Ihr Auftrag war ein ganz anderer – Deutschland zu vernichten. Nun, das hat sie ja geschafft bzw. hat sie erfolgreich dafür die Grundlagen gelegt und die Ampel verfolgt diesen Weg bis zum bitteren Ende weiter. Wir schaffen das! Genau. Die meisten meinen nur ein anderes „wir schaffen das“, als Merkel es je wirklich meinte.
„Sie haben rückständige Rechtssysteme, rückständige Weltanschauungen, rückständige Religion.“ Das trifft auf ländliche Regionen in Bayern auch uneingeschränkt zu – auch alles keine gleichwertigen Menschen? Ziemlich menschenverachtend, was Sie da loswerden. Ich hoffe, Sie meinten einfach, dass der gesamtgesellschaftliche Beitrag, der da abgeliefert wird, für uns negativ ist. Das ist er nämlich unbestritten. Es rechnet sich einfach nicht.
„Faktisch gesehen SIND es schlechtere Menschen.“ Dann müssen Sie alle Alten, Kranken, Behinderten auch als „schlechtere Menschen“ einstufen, wo das endet, wissen wir alle.
Die Jungs sind weitestgehend mit unserem Gesellschaftssystem inkompatibel – nicht mehr und nicht weniger. Sie können keinem Wolf vorwerfen, dass er kein Schaf ist. Aber Sie können dem Hirten, der Wölfe in den Schafsstall lässt, allerlei vorwerfen – am besten den Wölfen zum Fraß…
Merkels einzige selbstständige politische Entscheidung war, alle Menschen aus den armen Ländern in Deutschland Willkommen zu heißen, und als sie ihren schweren Fehler erkannte, versuchte sie alle Deutschen mit in die Verantwortung zu nehmen indem sie verkündete: »Wir schaffen das«.
Vermutlich hoffte sie damit bei ihren Landsleuten ebenso gut anzukommen, wie Barack Obama mit seinem »Yes, we can«, bei seinen Landsleuten.
Gäbe es in Deutschland 2015 eine Vollbeschäftigung mit Gehältern und Löhnen, die den Leuten ein menschenwürdiges Leben ermöglichen würde, und würden in Deutschland nicht Millionen Sozialwohnungen fehlen und wäre genügend freies Bauland verfügbar, dann wäre Frau Merkel vielleicht damit durchgekommen, so aber leitete sie mit ihrer unüberlegten Entscheidung ihren politischen Abgang ein.
Trotzdem! Schon vor der Wahl der Ampelkoalition, befürchtete ich, dass wir noch Frau Merkel nachtrauern würden.
Merkel hat nie selbstständige politische Entscheidungen getroffen und war immer ein US-Vasall. Eins ihrer unselbständiger Meisterwerke war ihre Beteiligung an Minsk II. Eine derartige Migrationspolitik wird von keinem Land in der Welt praktiziert außer zeitweilig Schweden. Sie hat das unselbständig eingeleitet, und nicht aus den von ihnen genannten Motiv. Sie als Blockparteienwähler trauern Frau Merkel nach und wenn sie von der Realität eingeholt werden und die Wohlstandsblase platzt, dann werden sie sagen: „Das wusste ich nicht“
CDU/CSU sind genauso transatlantische Vasallen wie die Ampel.
Wohl bekommst und schön weitertrauern um die Merkel.
@teplinski popow
Dass ich kein Fan von Frau Merkel bin, dürfte jedem der mit mir zu tun hatte, klar sein, und damit, dass ich vor der Wahl der Ampelkoalition dachte, man würde noch Frau Merkel nachtrauern, meinte ich nur,
dass Frau Merkel doch noch ein bisschen weniger schlimm war als das, was nach ihr kommen würde.
Darin liegt ihr , nach meiner Ansicht, Denkfehler. Merkel hatte ihre Funktion als deutscher
Bundeskanzler-in, jetzt hat die Funktion Schlumpf Scholz, als nächster möglicherweise Merz, doch alle sind auf ihre Art und Weise gleich schlimm für Deutschland, aber gut für die Machteliten der USA.
Merkels Intrige um Minsk II ist der Grund, weshalb wir in Rußland restlos untendurch sind, und nicht nur dort. Seitdem ist es in aller Welt eine stehende Rede, daß man mit diesen Leuten keine Verträge machen kann, denn sie halten sie doch nicht ein. Welches Entsetzen Merkels „Geständnis“ international ausgelöst hat, haben Sie gar nicht mitbekommen?
Ein „US-Vasall“ war Merkel ganz sicher nicht. Von 2017 bis 2020 war Merkel Hauptwidersacher der USA. Dieses intrigante Vieh hat alle Versuche Trumps, über Einigungen und Deals aus den Kriegen herauszukommen, sabotiert, so gut es konnte.
„In Gesprächen sowohl mit May als auch mit Merkel erniedrigte und verunglimpfte der Präsident sie in Tiraden, die von einer der Quellen als „nahezu sadistisch“ beschrieben und von anderen bestätigt wurden. „Einige der Dinge, die er zu Angela Merkel sagte, sind einfach unglaublich: Er nannte sie ‚dumm‘
[…]
Die Anrufe „sind so ungewöhnlich“, bestätigte ein deutscher Beamter, dass in Berlin besondere Maßnahmen ergriffen wurden, um sicherzustellen, dass ihr Inhalt geheim bleibt. Der Beamte beschrieb Trumps Verhalten gegenüber Merkel in den Gesprächen als „sehr aggressiv“ und sagte, dass der Kreis der deutschen Beamten, die an der Überwachung von Merkels Gesprächen mit Trump beteiligt sind, geschrumpft ist: „Es ist nur ein kleiner Kreis von Leuten, die daran beteiligt sind, und der Grund, der Hauptgrund, ist, dass sie in der Tat problematisch sind.“ “
CNN, June 30, 2020
https://edition.cnn.com/2020/06/29/politics/trump-phone-calls-national-security-concerns/index.html
Das das Merkel den Trump nicht mag, im Gegensatz zu ihnen, räume ich gerne ein. Dem Deep State ist sie treu ergeben. Bei zweiten Irakkrieg, als das Merkel in der Opposition war, wollte sie zu den Willigen im Gegensatz zu Kanzler Schröder.
Denken sie wirklich, die Intrige um MinskII hat sie nur mit Frankreich und der Ukraine durchgezogen ohne Einwirkung der US-Machtelite.
herr röper, schreiben sie doch bitte nicht immer im styl alsob diese entscheidungsträger dumm wären.
korrupte psychopathen? ja.
dumm? niemals.
außerdem heißt „wir schaffen das“,
„ihr schafft das“ 😁
Bin gestern Nacht mit der U-Bahn vom Stuttgarter Schloßplatz abgefahren. Auf unserer Seite standen einige ältere Menschen, auf der gegenüberliegenden Seite der Station standen ein paar krakeelende Araber, die im schlechten Deutsch zu den älteren rüber schrieen, das sie die neue Generation in Deutschland wären, mit „yalla“ und anderen Beschimpfungen, und das die älteren doch endlich nach Hause gehen sollten. Das ist nur ein kleines Beispiel, welches symbolisiert was hier schief gelaufen ist, und was noch schief läuft. Armes, armes Deutschland! Aber ist genauso von Merkel & Konsorten gewollt.
Zum Thema „Wir schaffen das“ möchte ich auf das Islamisierungskomplott hinweisen (02:59min):
https://www.youtube.com/watch?v=47eZZdLBYgI&list=PLds0lAsvC-fjtKvzx1v6c26TpJ3IpbEYO&index=7
Und auf Heiko Schöning im Interview bei AUF1. Der Alltagsverstand mag nicht glauben, dass es Pläne gibt, die auf Jahrzehnte angelegt sind. Aber es gibt Indizien. Mit Blick auf die aktuelle Krise im Nahen Osten wäre es gut, wenn vor allem Herzchirurgen und Raketenpioniere kämen. Nicht, dass da auch noch gut trainierte Kämpfer kommen.
Wenn der Anteil der Muslime im Land nicht zu groß wird, dann hat man pro Palästina Demonstrationen. Aber an einem bestimmten Anteil, insbesondere wenn man auch viele IS Verbrecher ins Land einschleust, dann kann sich das schlagartig ändern. Das hat Merkel vielleicht jetzt geschafft.
Dann bekommt man pro Hamas Randale. Obwohl ich noch davon ausgehe, dass die meisten für ihre palästinensischen Verwandten auf die Straße gehen. Und das ist auch notwendig.
In keinem islamischen Land mag man die sog. Palästinenser, niemand will sie im Land haben.
Aus Gaza hätten die P. einiges machen können, stattdessen hat man die Bevölkerung verfielfacht. Der KZ-Vergleich ist geschmacklos überzogen.
Was passiert, wenn vom Ausland gesteuert massenhaft militante Muslime einwandern, kann man am Kosovo recht gut studieren. Vielleicht sollte die VHS Bildungsreisen dorthin anbieten?
Was macht eine palästinensische Familie, wenn sie aus ihrer Heimat Westjordanland von Israelis vertrieben wird und sich dagegen nicht wehren kann. Sie zieht in den Gaza-Streifen in ein Flüchtlingslager.
Was sich im Westjordanland abspielt dokumentiert die israelische (!) Menschenrechts-NGO auf ihrer Website btselem.org
http://www.btselem.org/video/20230928_israel_confiscates_water_pipe_intended_for_communities_of_khirbet_wadi_ejheish_and_khirbet_wadi_a_rakhim
https://www.btselem.org/video-channel/all
Eigentlich meinte die ehemalige Bundeskanzlerin >> Ihr schafft das <>Wir (Arbeitgeber) haben ein extrem hohen Numerus Clausus. (Ansprüche). <> Schön reich – Steuern zahlen die anderen<<
Eigentlich meinte die ehemalige Bundeskanzlerin > Ihr schafft das Wir (Arbeitgeber) haben ein extrem hohen Numerus Clausus. (Ansprüche). > Schön reich – Steuern zahlen die anderen<<
PS. Es ist nicht viel geblieben vom ehemaligen Text siehe oben!
Evtl. wird es beim 3 Versuch gut ?
Eigentlich meinte die ehemalige Bundeskanzlerin – Ihr schafft das!
In der realen Welt geht es allerdings eher um etwas Anderes! Die Politik ist eine Getriebene der Wirtschaft / Landwirtschaft. Das Märchen vom Fachkräftemangel
https://www.youtube.com/watch?v=lFq2aAcf-8s
Wenn man dann einmal sich die Mühe gemacht hat die Doku anzuschauen dem fällt es wie Schuppen von den Augen! So heißt es da ja die Arbeitgeber wollen aus einem Pool den besten Arbeitnehmer aussuchen! Das heißt auch, dass da schon einmal aus 200 bis 500 Bewerbern herausgesucht werden wird.
Es muss alles stimmen -nicht zu viel Gehalt- mit 32 Jahren eine Berufserfahrung von 15 Jahren- Sprachkenntnis in … — Da werden Fachkräfte aus Deutschland gefeuert, weil sie durch bescheidene Lohnerhöhungen einen guten Lohn bekommen Ja und ausländische Leute halt immer billiger sind.
Jetzt müsste man einmal nachfragen -wir müssen immer länger für die Rente arbeiten , wieviel Arbeitnehmer haben noch mit 65 Jahren REAL einen VOLLZEITarbeitsplatz .
Behinderte werden kaum beschäftigt! In Behindertenwerkstätten wird ein Arbeitslohn pro Stunde von nicht einmal 1.35 € gezahlt! Egal ob sie für Großkunden arbeiten oder…!
Sehr viele schickt die Industrie in den Vorruhestand wo sie mit Rentenabschlägen leben müssen.
Nehmen wir ein Beispiel die Drogeriekette Rossmann ist ein größerer Konzern. Das heißt er hat Tochterunternehmen die auch auf dem polnischen Arbeitsmarkt suchen nach Leiharbeiterinnen!
Also ist der Glaube der Industrie usw. bei den 100 % sind bestimmt ca. 2 % dabei die in etwas Fachkräfte sind!
Das heißt in Deutschland usw. arbeiten Ärzte aus allen möglichen Ländern.
>Wir (Arbeitgeber) haben ein extrem hohen Numerus Clausus. (Ansprüche). < Das heißt ein Ärztemangel ist Hausgemacht.
Wenn nun Millionen Menschen zu uns kommen heißt dies, dass sie brauchen Wohnraum. Wie findet man Wohnraum in einem leergefegten Wohnungsmarkt! Da kommt ein Chef einer Firma XY zum Vermieter XY u. sagt ich brauche drei Wohnungen ! Der Vermieter klar kein Problem, da muss ich halt dem dt. Interessenten absagen!
So wurde halt in Lörrach von der Stadt dt. Mietern gekündigt die sich neue Wohnungen suchen müssen – die dann sehr deutlich teurer sind.
Klar stimmt es gibt Jobs z.B. Raumpfleger , Menschen die in Supermärkten udgl. Regale einräumen Gaststättenmitarbeiter udgl.. Also Jobs wo man richtig hart arbeiten muss – aber was den Lohn angeht muss man noch Geld mitbringen.
Es schafft massiven Ärger wenn durch Einwanderer der Lohn gedrückt wird- der Wohnungsmarkt völlig zusammenbricht. J au. jede Hundehütte bei der Miete richtig teuer wird!
Natürlich darf man nicht sagen dass es auch Veränderungen in der Kriminalität gibt
Da ließt man von sexuellen Übergriffen in der Silvesternacht .. es werden Museen ausgeraubt usw..
Das heißt es ist langsam zu viel des "Guten" die Folge die Wähler wählen nun immer öfter AfD da sie noch die Einzige Oppositionspartei ist. Die Linke hat nun bedingt durch ihre Mitglieder oft ehemalige SPD Mitglieder – Gewerkschaftsmitglieder udgl. das Problem das sie nun eher ein e linke SPD ist. Die inzwischen eher mit sich selbst beschäftigt ist!
Angie hat es mit ihrer Wir-schaffen-das-Aussitzen-Politik geschafft, dass die Bevölkerung in der von ihr nicht gelittenen Demokratie die Bevölkerung für die nächsten Jahrzehnte in ungünstigeren Verhältnissen ihren politischen Nachlass bitter büssen wird müssen. Sie lacht und klatscht und beklagt sich bitter, dass ihr nicht wesentlich mehr Dank für ihre versteckte, menschenverachtende Politik zuteil wird. Es ist ein elend zugrunde gerichtetes Deutschland, das sie nach ihrem politschen Ende hinterlassen hat und dass sie sich nicht deswegen schämt oder gar bereut, bestätigt ihre dunkle Ideologien und willigen Gefolgschaften des verbrannten Deutschland.