Der Westen und der Jahrestag der Befreiung von Auschwitz

171 Antworten

1. Alles richtig, völliges Einverständnis, und es ließe sich mit Material ohne Ende ergänzen. Nur: „Die deutsche Bundesregierung verschließt vor all dem die Augen“ – das ist eine Fehleinschätzung. Sie waren schon länger nicht mehr in Deutschland. Hier in Deutschland weiß jeder, daß es – grob gesagt – um Revanche für Stalingrad geht, und daß das halbe Land aus Nazis und Mitläufern besteht.

   1. Ich lebe in Deutschland (200k+ Einwohner Stadt) und die glaube nicht, dass die Hälfte alles (Neo-)Nazis sind. Eher sehe ich hier viele Ausländer (was erst mal okay ist).

      1. Ich schätze es gibt in Deutschland mehr als 50% Mitläufer, tippe mal vorsichtig auf 60-70%. Wieviele sind denn in der Corona-Zeit mitgelaufen!? Das ist auch kein speziell deutsches Problem, die Leute sind Opfer der 4ten Gewalt.
         https://www.nachdenkseiten.de/?p=110117

         1. „Das ist auch kein speziell deutsches Problem, die Leute sind Opfer der 4ten Gewalt.“

            hm…Zuerst sind diese Leute ihre EIGENEN „Opfer“ – vor allem ihrer Lern- & Denkfaulheit & ihrer „Wohlstandsverwahrlosung“, ihrer eigenen Nicht-Entwicklungsfähigkeit, erwachsen werden zu wollen.

            Erst im nächsten Schritt können sie dann „Opfer der 4.Gewalt“ werden.

            Leute zu „Opfern anderer zu machen“ ist mir immer eine Täter-Opfer-Umkehr!

            1. „Leute zu „Opfern anderer zu machen“ ist mir immer eine Täter-Opfer-Umkehr!“
               Wenn Sie heute Abend überfallen und halbtot geschlagen werden, dann können Sie sich freuen, denn Sie waren kein Opfer eines Gewaltverbrechens. 👍

               1. Es gibt natürlich ECHTE Opfer – wie z.B. bei Gewalttaten wie Überfällen oder Vergewaltigung, Mord, Raub usw…..

                  Nur hat das so gar nichts mit den „Opfern der 4.Gewalt“ zu tun.

                  Wäre mir bisher nicht bekannt geworden, dass Lernen, sich informieren, & selber zu denken unter Strafandrohung verboten wurde.
                  „Konform“ sein zu wollen, ist freiwillig.

                  Was nicht ist, kann sicher noch kommen…… nur hier ist ihr Beispiel etwas Fehl am Platze.

                  1. „Es gibt natürlich ECHTE Opfer – wie z.B. bei Gewalttaten wie Überfällen oder Vergewaltigung, Mord, Raub usw…..“
                     Was sind denn UNECHTE Opfer? Vielleicht die Leute die auf die Impf-Propaganda hereinfielen? Das was die Mainstream-Medien veranstalten, worüber uns unser Forenchef tagtäglich informiert, ist also nichts weiter als sinnloser Firlefanz!?
                     Lernen, sich informieren und selber denken, wappnet(e) SIE gegen Angriffe der 4ten Gewalt. Das kann aber nicht jeder, und nicht jeder ist gleichermaßen empfänglich für diese Art Gehirnwäsche.
                     Es hilft wirklich keinem, Menschen die Opfer dieser Propaganda wurden, auch noch die Schuld für die Folgen dieser Propaganda in die Schuhe zu schieben.

                     1. Wo kann man diese „Gehirnwäsche“ finden? Gibt es da spezielle, geheime Medien, die nicht jeden erreichen? Kann man einen Probewaschgang bekommen, oder wem bei der Gehirnwäsche zusehen?

                        Wer sollen Opfer dieser Propaganda sein? Ich kenne da Drangsalierer, ganz persönlich, die wissen, wie gelogen wird, und die jeden fertig machen, der nicht bereit ist, beim Lügen mitzutun.

                     2. @паровоз ИС20 578
                        https://de.m.wikipedia.org/wiki/Totalitarismus

                     3. „Was sind denn UNECHTE Opfer? Vielleicht die Leute die auf die Impf-Propaganda hereinfielen?“

                        Ja, auch diese Leute sind ihre EIGENEN Opfer! Es ist nichts einfacher als sich in dieser modernen Zeit allseitig & umfassend zu informieren!

                        „Das was die Mainstream-Medien veranstalten, worüber uns unser Forenchef tagtäglich informiert, ist also nichts weiter als sinnloser Firlefanz!?“

                        Nun ist Hr. Röper nicht „mein“ Chef….. wenn ich seine Artikel lesen, werde ich immer auch noch andere Sichtweisen woanders nachlesen um so viel wie möglich zu erfahren…..eine Meinung dazu, muss ich dann selber bilden…

                        „Es hilft wirklich keinem, Menschen die Opfer dieser Propaganda wurden, auch noch die Schuld für die Folgen dieser Propaganda in die Schuhe zu schieben.“

                        Glauben Sie wirklich, es hilft Menschen, sie als „Opfer“ zu bedauern damit die aus ihren ‚Fehlern‘ lernen?
                        Wenn man nicht bei sich selber anfängt, die Fehler, die man begangen hat, 1. zu erkennen, 2. sich darüber Gedanken zu machen, wie es soweit kommen konnte , wird 3. NIE aus eigenen Fehlern lernen.

                        Aus Fehlern anderer zu lernen, wäre Weisheit! Die muss Niemand haben – dafür ist das Leben der Weg zum Ziel & es ist immer eine Entwicklung – für Einen SELBER!

                        Besser kann man eigentlich nicht lernen!
                        Vielleicht hatte ich immer Glück, dass ich häufig Leute im Leben traf, die mir meine Fehler zeigten & auch ‚halfen‘ – mal ernsthaft im Gespräch, mal auch auf lustige Art, aufzuzeigen & zu korrigieren…. aber zum Opfer hat mich noch nie einer bekommen….aus der „Falle“ kommt man irgendwann nicht mehr raus…

                  2. @GMT
                     Wie so oft, unterschätzen Sie die Kraft der psychologischen (Kriegs-)Führung, die Menschen durch kontinuierliche Manipulation zu Opfern macht. Orwell hat das ganz gut beschrieben, das Milgram Experiment und viele andere haben es bewiesen, wichtig die nach Festingers Kognitiver Dissonanz. Wenn Sie den Teilnehmern der Milgram Experimente den Opferstatus anerkennen, dann müssen Sie sich zumindest damit auseinandersetzen, woher es kommt, dass sie nicht erwachsen werden konnten. Dass die DDR das nicht tat, war ihr größter Fehler. Oder, wenn Sie das alles nicht anficht, lesen Sie Büchners Woyzeck.

                     1. korr.: den Opferstatus aberkennen

                     2. @routard
                        „Wie so oft, unterschätzen Sie die Kraft der psychologischen (Kriegs-)Führung, die Menschen durch kontinuierliche Manipulation zu Opfern macht.“

                        Das ist für mich leider zu pauschal eine Ausrede!
                        Ob bei Orwell (der ja selber diese Erkenntnis für sich erarbeiten konnte!) oder auch einige der „Experimente“ haben aufgezeigt, dass es Menschen gibt, die dem NICHT nachkommen!

                        WARUM um alles in der Welt will man sich am „Schlechten“ orientieren, statt aus solchen Dingen zu lernen? DAS steht JEDEM Menschen frei! Und er kann selber entscheiden ob er Opfer oder Täter wird!
                        Nein – es ist viel bequemer, sich als Opfer darzustellen statt sich mit den Ergebnissen solcher Dinge – die übrigens seit Jahrzehnten (wenn nicht sogar länger) BEKANNT sind, wirklich zu beschäftigen!

                        Wer für sich selber Achtung hat, muss nicht jeder Mode hinterher hecheln oder es sich bequem machen um keine Verantwortung für sich zu übernehmen!
                        Was sollte einen Menschen daran hindern mit sich selbst integer zu sein? Doch nur Oberflächlichkeit in vielen Beziehungen des eigenen Lebens……

                        Diese Infantilität ist übernommen worden – aber auch hier darf man selber denken & darf auch für sich selber handeln…. dazu kann man hunderte Beispiele aufzeigen. Dass das nicht mehr passiert, ist entweder – weil Menschen sich selbst aufgegeben haben oder weil sie konform sein wollen – mit Gruß von Erich Fromm! Den zu lesen – übrigens sogar älter als Orwell – kann auch nicht schaden.

                     3. @GMT
                        Ist Woyzeck also ein Täter oder ein Opfer?

                     4. @routard

                        So weit mir diese Literatur bekannt ist, war Woyzeck in erster Linie psychisch krank.
                        Ich würde nicht davon ausgehen, dass Mensch von Natur aus psychisch krank sein muss.
                        Der „Normalzustand“ ist relative geistige Gesundheit.
                        Menschen, die sich durch Propaganda selber entmündigen sind nicht automatisch krank -die meisten sind nur zu faul, die Verantwortung für sich selber zu übernehmen & auch zu tragen, mit allem für & wider, was ein eigenverantwortliches Leben mit sich bringt!

                        Niemand hat jemals versprochen, dass das Leben nur aus Zucker besteht!

                        Ich kann jedem nur empfehlen, im realen, ganz praktischen Leben ihre Vorstellungen mal anzusprechen!
                        Ich schwöre ihnen, die meisten wollen gar nicht wissen, mit welchen Widersprüchen die leben – Hauptsache, sie bilden sich ein zur Spaßgesellschaft zu gehören – alles andere ist denen zu anstrengend!

                  3. @GMT
                     „Ja, auch diese Leute sind ihre EIGENEN Opfer! Es ist nichts einfacher als sich in dieser modernen Zeit allseitig & umfassend zu informieren!“

                     Das sind ca. 80 % der deutschen Bevölkerung. Ist es so schwer zu sehen, dass diese 80% anders ticken, anders Lebensumstände haben als Sie, und dass es für diese Menschen, warum auch immer, nicht möglich war sich ausreichend zu informieren?

                     „Glauben Sie wirklich, es hilft Menschen, sie als „Opfer“ zu bedauern damit die aus ihren ‚Fehlern‘ lernen?
                     Wenn man nicht bei sich selber anfängt, die Fehler, die man begangen hat, 1. zu erkennen, 2. sich darüber Gedanken zu machen, wie es soweit kommen konnte , wird 3. NIE aus eigenen Fehlern lernen. “

                     Es geht nicht um Bedauern oder um den Begriff „Opfer“, es gibt darum, dass es psychologische, propagandistische, PR, whatever-Tricks gibt, gegen die auch Sie sich nicht wehren können. Im harmlosen Fall merkt man es am neuen Toaster oder an der neuen Stereoanlage die plötzlich zu Hause rumsteht. Da können Sie so oft bei sich selbst anfangen wie Sie wollen… am Ende steht da ein Toaster. Und der steht da nicht, weil Sie oder sonstwer einen Fehler gemacht hat aus dem man lernen könnte, der steht da weil diese Form der Werbung funktioniert.
                     Die Menschen trugen sinnfreie und schädliche Masken, machten sinnlose Tests, ertrugen Lockdowns, ließen sich gegen andere aufhetzen und sich und ihre Kinder(!) „impfen“!
                     Wie wirkmächtig ist diese Psycho-Propaganda-Maschine wohl? Und glauben Sie wirklich, dass man sie mit der richtigen Einstellung locker leicht umkurven kann?
                     In meinen Augen ist diese „Gehirnwäsche“ gefährlicher als eine Gewalttat. Sie ist verdeckt und viel „effektiver“.

                     1. „Das sind ca. 80 % der deutschen Bevölkerung. Ist es so schwer zu sehen, dass diese 80% anders ticken, anders Lebensumstände haben als Sie, und dass es für diese Menschen, warum auch immer, nicht möglich war sich ausreichend zu informieren?“

                        Dass die „anders ticken“ verstehe ich sehr wohl aber „andere Lebensumstände“ haben die eher weniger!
                        Warum genau wollen Sie unbedingt, dass die nicht die Möglichkeit gehabt haben sollen, sich ausreichend zu informieren?
                        Können die nicht lesen? WAS genau sehen SIE denn als legitimen Grund, sich nicht informieren zu „können?
                        Warum lehnen Sie es ab, dass Menschen einfach zu faul & zu bequem sind, sich zu bilden & sich Wissen anzueignen?

                        Diese Toleranz bis zum Erbrechen ist auch ein Grund – und aus meiner Sicht sogar viel gefährlicher als Dummheit – Menschen zu behindern, sich zu entwickeln, zu lernen & sich selber gegenüber verantwortlich zu sein!

                        Die „Psycho-Propaganda“ fällt meist auf primitiven Boden & diese Primitivität ist freiwillig erworben!
                        Die „Reklame-Nummer“ hat etwas mit „Raffgier“ zu tun, mit Neid & ja, leider auch mit Konformismus aber ganz sicher ist es nicht unschuldig oder hätte etwas mit der viel gepriesenen „Freiheit“ zu tun, die garantiert JEDER ihrer „Opfer“ für sich sofort in Anspruch nehmen würde…..

                        Nun darf jeder „Opfer“ sein, sich in der „Opfer-Rolle“ suhlen – es gibt ja ausreichend Bedaurer & Möchtegern-Empathen, die das unterstützen… auch o.k….. nur sollte man sich dann nicht wundern.

                        JEDES Tier ist intelligenter und integrer ….

                     2. @Lumpenhund
                        Das sehe ich ähnlich – es wird nicht ohne ein Gegenöffentlichkeit gehen. Solange die Leute alleine vor iher Glotzte hocken, jede oppositionelle Meinungsäußerung zum Arbeitsplatzverlust führen kann, ohne Gegenwehr, bleibt es schwierig. Deshalb halte ich die Auffassung von @GMT zum Thema Opfer auch für falsch. Woyzeck u. Andere sind nicht dumm oder psychisch krank, sie werden dumm und krank gemacht: im Elternhaus, in der Schule, im Militäre, von Ärzten…
                        Insofern habe ich mich gefreut, dass zur Eröffnung des BSW Parteitages eine Vertreterin (stellv. Bürgermeisterin) aus Oświęcim gesprochen hat, dass sie dies im Rahmen einer BSW-Gegenöffentlichkeit tun musste, ist für sich schon ein Skandal.

                     3. @routard
                        „Deshalb halte ich die Auffassung von @GMT zum Thema Opfer auch für falsch.

                        Woyzeck u. Andere sind nicht dumm oder psychisch krank, sie werden dumm und krank gemacht: im Elternhaus, in der Schule, im Militäre, von Ärzten…“

                        hm….Der Autor hat selbst dem Protagonisten Woyzeck eine ‚psychische Erkrankung“ in die Rolle geschrieben – praktisch als Grundlage dieses Dramas….

                        Das war NICHT meine Erfindung oder „Meinung“…
                        Ich gehe hier nicht unbedingt konform mit ihnen…..

                        Kein Mensch hat die Garantie, ein nur einfaches Leben geschenkt zu bekommen.
                        Selbst Menschen mit einer echten schweren Kindheit zeigen, dass sie daraus gelernt haben, gehen eine anderen Weg & machen etwas draus.

                        Viele tun das nicht – aber deshalb sind sie keine Opfer – außer ihre eigenen!
                        Dieses „man muss Angst um den Arbeitsplatz haben“ – zieht aus meiner Sicht nicht – denn den muss im Kapitalismus JEDER haben……

                        Es sind tatsächlich eher prominente Beispiele, die ihren Job riskieren wenn sie öffentlich ihre Meinung kundtun – da haben wir ja Beispiele, deshalb muss man aber NICHT als Mitläufer alles mitmachen! Oder gar mit hetzen gegen Menschen, die Kritiker sind.

                        Das ist leider schwarz&weiß gemalt, es gibt immer Zwischentöne, die dafür da sind, NIE Opfer werden zu müssen!

                     4. @GMT
                        Das (Woyzeck) widerspricht sich nicht: nur wenige psychische Krankheiten sind nicht gesellschaftlich (also vom sozialen Umfeld) induziert.
                        Schaut man sich die Geschichte an, gab es in der Weimarer Republik, ganz im Unterschied zu heute, definitiv eine Gegenöffentlichkeit, eben in der organisierten Arbeiterbewegung. Das war für den Einzelnen von unschätzbarer Bedeutung. Vormalige Opfer, einfache Arbeiter, Arbeitslose bekamen plötzlich einen Stimme und wenn sie die Staatspropaganda hörten, wussten sie die Antworten zu sagen. Heute haben wir einige sehr starke Sender, denen ganz wenige schwache gegenüberstehen und selbst diese sind gespalten und verwirrt, weil keine geordnete Debatte stattfinden kann. Daher empfehle ich Herrn Röper auch, seine Kommentarseite zu moderieren und nicht alles laufen zu lassen.

         2. Gehe ich mit. Aus meiner Sicht ist Unterwürfigkeit aber ein Teil der deutschen DNA und findet sich in dieser Konstanz nirgendwo anders. Ich denke, es hat weniger mit der Gleichschaltung der 4. Gewalt als mit Mentalität zu tun bzw. dem politischen System. In einer „Direkten Demokratie“ wie in der Schweiz ist „Volksherrschaft“ kein Schimpfwort.

         3. In erster Linie sind die Opfer ihrer Eitelkeit. Den der Wunsch zu den Tollen zu gehören und nicht zu den Blöden ist die Haupttriebfeder.
            Das Gehirn einzuschalten und seinen Standpunkt zu hinterfragen würde die Gefahr beinhalten zu den Blöden zu gehören. Das riskieren nur wenige.
            Hat schon immer gut funktioniert. Denke mal damals waren due richtig stolz in einer SS-Uniform rumzulaufen.

            1. @lexact

               Ist nachvollziehbar obwohl ich es so betrachte, dass Niemand ein Widerstandskämpfer sein muss – schon gar nicht in der Öffentlichkeit!
               Dann könnte man die Einstellung, Angst davor zu haben zu den vermeintlich Dummen zu gehören, verstehen.

               Um einfach mal bei den Impfungen zu Corona zu bleiben – JEDER hatte Biologie in der Schule (zumindest wenn man es nicht abgewählt hat) konnte sich belesen!
               Seit 3 Jahrzehnten wurde zu mRNA geforscht! Es gab & gibt unzählige Studien weltweit, in denen man lesen kann, WARUM genau diese ‚Impfungen‘ spätestens in der 2. Phase verboten wurden!
               Nur die penetrante Frage : „WARUM wurde das abgebrochen“? hätte Klarheit gebracht.
               Dann hätte man auch noch fragen können: „WARUM genau ist diese „Impfung“ jetzt erlaubt, WAS ist nun anders zu allen bisherigen Impfforschungen diesbezüglich?

               Wie hoch ist denn tatsächlich die angebliche Sterberate hier? bei Zahlen von 0,3 % sollte doch wenigsten spätestens die Grundrechenarten aufgefrischt werden….& das DARF jeder machen…..

               Ist man wirklich vermeintlich dumm wenn man zögert, sich impfen zu lassen?

               1. @GMT „Um einfach mal bei den Impfungen zu Corona zu bleiben – JEDER hatte Biologie in der Schule (zumindest wenn man es nicht abgewählt hat) konnte sich belesen!“
                  Kinder sollten sich impfen sonst stirb die Oma.

                  @GMT“Wie hoch ist denn tatsächlich die angebliche Sterberate hier?“
                  Im Januar 2023 lag die Zahl der Sterbefälle in Deutschland 14 Prozent über dem mittleren Wert (Median) der Jahre 2019 bis 2022 für diesen Monat.
                  Quelle:https://www.volksstimme.de/panorama/vermischtes/sterberate-in-deutschland-zu-hoch-3718140
                  und
                  https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html

                  seit dem Jahr 2021 gibt es in Deutschland eine hohe Übersterblichkeit.
                  Dieser Trend setzt sich auch im Jahr 2023 weiter fort.
                  So starben alleine im Januar 2023 fast 100.000 Menschen.
                  Begründet wir diese Übersterblichkeit mit einer frühen Grippewelle.
                  Quelle:https://fragdenstaat.de/anfrage/uebersterblichkeit-2023/
                  Ein user kommentar:Die Spritzen mit dem experimentellen Wirkstoff und ihre Folgen fließen in diese Statistik offenbar nicht mit ein. So, so.

      2. Typischer Nazi-Jargon der Zeit um 1943, und die Agenda, wegen der überhaupt der Krieg in dieser Form geführt wurde, ist dies:

         “Europäische Weltanschauung”, “Europagedanke”, “europäische Friedensordnung”, “Europa-Charta”, “Europa-Thesen“, “europäische Völkerfamilie”, “europäische Wirtschaftsgemeinschaft”, “Europa den Europäern”, “europäische Monroe-Doktrin”, “Vereingten Staaten von Europa”, “Neuordnung Europas“, “Neues Europa“.

         Zitate dieser Art sind reichhaltig zu finden unter:
         https://archive.org/details/QuellenZurNeuordnungEuropasTeil1

         Scholz‘ Rede Karlsuniversität ist zu 90% aus Original-Nazitexten kompiliert:
         Rede von Bundeskanzler Scholz an der Karls-Universität am 29. August 2022 in Prag
         [https://www.bundeskanzler.de/bk-de/aktuelles/rede-von-bundeskanzler-scholz-an-der-karls-universitaet-am-29-august-2022-in-prag-2079534]

         Jeder, der auch nur minimale Geschichtskenntnisse hat, weiß das, aber keinen scheint es zu stören. Und da ist noch viel mehr. Deutschland führt einen Ostfeldzug gegen Rußland. Rätselhaft ist, daß alle so tun, als wüßten sie das nicht oder als seien sie das nicht gewesen.

         1. Deutschland führt einen Ostfeldzug gegen Rußland.

            Was mich interessieren würde: Welche Regimenter, Brigaden oder gar Divisionen des Heeres sind denn mal so an diesem Ostfeldzug beteiligt?

            1. Muß ich ihnen jetzt die moderne „westliche“ Kriegsführung im Rudel, als Horde, als „Koalitionskrieg“ erklären?

               Eine deutsche Kriegsbeteiligung liegt objektiv vor, und sie wurde vom MID der RF und vom AA der BRD in aller Form bestätigt. Sie repetieren hier schlicht Scholz‘ Propaganda, nach der man „eigentlich“ keinen Krieg führe, wenn man sich nur zwischen genug anderen Beteiligten versteckt.

               Es sind aber die Sieger, die am Ende die Lage schaffen, von der aus die Sache beurteilt wird. Scholz versteht das sehr gut: „Rußland darf den Krieg nicht gewinnen!“ Allein darum geht es noch. Den Russen so zu schaden, daß sie wenigstens nicht Siegermacht werden.

               Wenn doch, sieht es ganz schlecht aus. Die Deutschen werden die Hauptschuld bekommen, von €-Maidan und Putsch an, auch von Seiten der postfaschistischen Ukraine, und von den USA, deren POTUS Trump Merkel schließlich vier Jahre an ihrem Ostfeldzug gehindert hat. So kann das kommen.

               1. « Die Deutschen werden die Hauptschuld bekommen »

                  Das wäre zwar kontrafaktisch, aber was schert das die Demokraten? Und insofern stimme ich Ihnen zu, daß Deutschland blechen wird. Tut es ja jetzt schon. Ist aber erst der Anfang. Neulich schon mal was von einem Ukro-Soli gehört. Jaja, das kann passieren. Dumm genug sind die Deutschen.

         2. Wer ist eigentlich der Chef des Generalstabs der Bundeswehr? Der müßte ja ihren Ostfeldzug kommandieren bzw das Kommando dem Chef des Generalstabs des Heeres delegiert haben.

            Aber einen solchen Chef gibt es nicht. Denn die Bundeswehr hat überhaupt keinen Generalstab. Ihre ranghöchsten Soldaten sind die sogenannten Inspekteure, der Generalinspekteur der Bundeswehr (im Range eines Generals ****) und die Inspekteure der Teilstreitkräfte (Heer, Luftwaffe, Marine etc im Range eines Generalleutnants bzw Vizeadmirals). Mit dem Dresdner Erlaß 2012 wurde der Generalinspekteur zwar aufgewertet (Wiki), aber dennoch hat die Bundeswehr weiterhin keinen Generalstab.

      3. @WhiteGuy77

         Die meisten DE wissen gar nicht, dass sie Mitläufer sind, die halten sich glatt für „Gutmenschen“.
         Kein Wunder, dass Sie nicht glauben können, dass es MINDESTENS die Hälfte ist… eher sind es sogar an die 80% – geschätzt!

         „Eher sehe ich hier viele Ausländer (was erst mal okay ist).“

         Diesen Satz verstehe ich im Zusammenhang nicht… Sehen Sie viele Ausländer, die „Neonazis“ sind & finden das o.k.? Oder wollen Sie damit nur zum Ausdruck bringen, dass Sie nichts gegen Ausländer haben aber es trotzdem erwähnen müssen, dass die Sie nicht stören…. *binverwirrt*

         1. @GMT: Nein, ich meine es so, wie ich es schreibe: Ich sehe hier viele Ausländer in meiner Umgebung/Stadt und ich bin prinzipiell erst mal nicht dagegen. Nur wenn diese unsere Kultur „überschreiben“ wollen oder sich wie Herrscher aufführen (sollten), dann bin ich gegen genau diese Individuellen, nicht gegen die gesamte Gruppe.

            PS: Von National(sozialismus), Nazismus, Faschismus, Rassismus (den echten) halte ich rein gar nichts.

      4. Nun sollen Diese Ausländer in der BW Dienst tun auch „OHNE “ Einbürgerung ! Grundgesetz – Fahneneid usw. egal ! Habeck kann ja mit Deutschland auch nichts anfangen er ist aber unser Wirtschafts- Fuzzi ! Rommels Erfahrung mit der Afrikatruppe / Krieg spielt spielt keine Rolle !

   2. die deutschen abstimmungen in der uno zeigen geistige unreife dieser schwachköpfe aus berlin. da hätte man auch walldorf und stadtler von der muppet show, dahin schicken können.

   3. Die Schmach von 1945! Da haben sie heute noch daran zu knabbert ! Die “ Neuen Nazis “ und deren Sympathisanten ,davon gibt es viele sogar in der Regierung meinen SIE haben HEUTE den richtigen Partner an ihrer Seite um Krieg gegen Russland zu führen ! Erinnern wir uns ! Afghanistan – Partner weg war er ! Pistolius ist ja nun bei KEINE Verteidigungsarmee auf zu bauen und schwört die Truppe schon einmal als “ Angriffsarmee ein ! Geschichte! Wollen nur DIE neu schreiben die Kriege verloren haben ! Dokumentationen ob Bild o. Ton verschwinden irgendwann ! In der “ NEUEN “ Geschichte wird es auch keine 2 Deutsche – Staaten gegeben haben usw. Zeitzeugen gibt es dann nicht mehr ! Gestern vor 80 Jahren wurde die Belagerung durch die Wehrmacht in Sankt Peterburg beendet ! Kein Wort in den Göbbels- Medien !

   4. Das kann ich so nicht bestätigen — die Meinung bei praktisch allen Deutschen, mit denen ich zu tun habe, ist klar „gegen Nazis“, aber erkennt nicht, wer die neuen Nazis sind.

      Die Schlafschafe rechtfertigen die Positionen der reGIERung mit (teilweise auf Desinformation basierten) Ideen wie „Es darf nie mehr Nazis geben. Das Schlechte an Nazis war, dass sie andere Länder überfallen haben. Russland hat die Ukraine überfallen, also sind die Russen die neuen Nazis. Deshalb darf es keine Russen mehr geben.“

      oder auch

      „Die Nazis waren Mist, die Amerikaner haben uns ganz alleine von den Nazis befreit, deshalb müssen wir aus Dankbarkeit alles tun, das die Amerikaner wollen. Nie mehr Nazis, USA über alles in der Welt, Heil Biden!“

      Um Revanche für Stalingrad geht es vielleicht Baerbock und Strack-Zimmermann, aber nicht ihren Anhängern.
      Dass (weitaus mehr als) das Halbe Land aus Mitläufern besteht, stimmt – aber es sind Mitläufer, die der Desinformation („Russland hat grundlos die Ukraine überfallen, also sind Russen Nazis“ und „Die Amerikaner haben uns von den Nazis befreit“ usw.) glauben.

      Die Lügenmedien müssen weg.

2. »All die Hilfe, die wir geben konnten, war klein, verglichen mit den gewaltigen Anstrengungen des Sowjetvolks. Unsere Kindeskinder noch werden sich, wenn sie in ihren Geschichtsbüchern lesen, mit Bewunderung und Dank der Heldentaten des grossen russischen Volkes erinnern.«

   Das sagte 1942 der britische Gewerkschaftsführer Ernest Bevin, heute sind solche Berichte in den ukrainischen Geschichtsbüchern verboten.

   1944 sagte Churchill, dass es die Russen waren, die den deutschen Armeen »das Mark aus den Knochen sogen.«

   Aber gleich nach der Kapitulation des Dritten Reichs und im alleinigen Besitz der Atombombe stellten die westlichen Alliierten fest, dass sie keine Verwendung mehr für Sowjetunion hatten, und die britischen und amerikanischen Generale erinnerten sich in ihren Memoiren nur noch an ihre eigenen Beiträge am Sieg über Nazi-Deutschland.

   Wenn Frau von der Leyen schreibt, dass das Vernichtungslager Auschwitz-Birkenau von Alliierten Streitkräften befreit wurde, dann hat sie natürlich Recht, und sie hat sicher kein Problem damit, wenn mit ihrer Formulierung die meisten übersehen, dass die Alliierten, die das Vernichtungslager Auschwitz-Birkenau befreiten, ausschließlich aus Soldaten der Roten Armee bestand.

   1. Ja ja ,der Churchill guckst du.

      Operation Unthinkable

      Operation Unthinkable (Unternehmen Undenkbar) war der Name eines im Mai 1945 vom britischen Premierminister Winston Churchill in Auftrag gegebenen Kriegsplans, der die militärische Zurückwerfung der damaligen Sowjetunion und dann die Wiederherstellung eines unabhängigen Polen durch Großbritannien und die USA zum Ziel hatte.[1]

      Der Plan wurde vom britischen Chiefs of Staff Committee als militärisch undurchführbar eingestuft und fallen gelassen. Der britische Generalstabschef Alan Brooke nannte ihn in seinen Tagebuchaufzeichnungen „reine Fantasterei“ ohne jede „Aussicht auf Erfolg“, der US-amerikanische Präsident Truman lehnte zu diesem Zeitpunkt jede Idee einer kriegerischen Konfrontation mit der Roten Armee generell ab.[2] Politisch war noch nicht einmal wahrscheinlich, dass die Soldaten der britischen Streitkräfte – die mit dem gerade erreichten Sieg über Hitler die Hoffnung verbanden, wieder nach Hause verlegt zu werden – mental einen derart raschen Wechsel des Feindbildes mitgemacht und Angriffsbefehle uneingeschränkt befolgt hätten.[3]

      Der ausgearbeitete Plan wurde Churchill am 22. Mai 1945, zwei Wochen nach der deutschen Kapitulation, vom Chief of Staff, Lt. Gen. Sir Hastings Lionel Ismay, übergeben und am 8. Juni 1945 und 11. Juli 1945 ergänzt. Als Termin für den Angriff auf die Sowjetunion wurde der 1. Juli 1945 zugrunde gelegt. Geplant war der Einsatz von britischen und US-Truppen. Circa 47 Divisionen der Westalliierten (ungefähr 50 % der im Deutschen Reich stationierten Truppen) sollten gegen die Rote Armee im Bereich Dresden vorrücken.[4] Wegen der hohen zahlenmäßigen Überlegenheit der Roten Armee beabsichtigte man außerdem die Wiederbewaffnung von ca. 100.000 Soldaten der besiegten deutschen Wehrmacht.[5] Im Sommer 1945 hatten die Sowjets eine Überlegenheit an Soldaten von 4:1 und an Panzern von 2:1.[4]

      Churchill wies nach der ernüchternden Lagebeurteilung die britische Militärführung an, ersatzweise mit defensiven Planungen für den Fall eines etwaigen Vormarsches der UdSSR und der dann folgenden Bedrohung der britischen Inseln zu beginnen.[6]

      Der als streng geheim eingestufte Plan wurde erst 1998 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

      Der sowjetische Geheimdienst NKWD hatte durch einen Agenten aber bereits in der Eruierungsphase von den Überlegungen Churchills und des Generalstabes erfahren, ohne von ihnen besonders überrascht zu sein, da man den West-Alliierten ohnehin misstraute. Tatsächlich hatte die sowjetische Seite selbst schon 1944 ernsthafte Überlegungen angestellt, nach einem Sieg über das nationalsozialistische Deutschland mit ihrer numerisch überlegenen Armee bis nach Frankreich und Italien weiterzumarschieren und parallel dazu Norwegen und Dänemark zu erobern, um die Ostsee zu sichern. Als bekannt wurde, dass die Amerikaner über Atomwaffen verfügten, verlor diese Idee ihre Grundlage.[7]

3. Gibt es Bilder, Filme oder Unterlagen sofort nach der Befreiung von Auschwitz von den Sowjets? Oder schlummern die wieder mal in Archiven bis zum Ableben meiner Urenkel?

   1. Ja. Das Verteidigungsministerium veröffentlichte ein Foto einer Kopie von Dokumenten zur Befreiung von Auschwitz.

      1. Gibt es einen Link dazu? Ich glaube nur noch zeitgenössischen Dokumenten.

4. Daß die Nazis den Reichstagsbrand instrumentalisiert haben, hat die Sozialdemokratie den „Nazis“ bis in die Jetztzeit nachgetragen. Heute regieren zwielichtige Kriminellen, die nicht einsehen wollen, daß sie abgewählt worden sind, mit inszenierten Reichstagsbränden. Auf jeden Furz werden mehr „Kampf gegen den Rechtsextremismus“, Kampf gegen den Antisemitismus, mehr Fördermittel, mehr Maßnahmen, Demoaufrufe, Empörungswellen, Gesetze und mehr Beschattung zur Verfügung gestellt. Und jeder weiß, daß der geheuchelte Kampf ein Kampf gegen das deutsche Volk ist.

   Die Tagesschau betreibt im „Kampf gegen Antisemitismus“ nicht nur eine schäbige Verklärung, sondern in allererster Linie Volksverhetzung, weil sie alles mit allem verquirrlt und für die Israelfeindlichkeit der Palästinenser, Araber und Türken unterschwellig die AfD verantwortlich macht.

   Auschwitz war kein einzelnes KZ, das waren 47 Lager und vor allem Arbeitslager! Auschwitz Monowitz II war DAS ERSTE PRIVAT FINANZIERTE KZ!

   Zum Beispiel:

   1. Golleschau Goleszów (Golleschau) Arbeit in einer SS-Zementfabrik; Firma: Ostdeutsche Baustoffwerke GmbH – Golleschauer Portland Zement AG

   2. Günthergrube Lędziny (Lendzin) Arbeit im Bergwerk „Piast“ in der Kohleförderung und der Ausschachtung der Grube „Günther“; Firma: Fürstlich-Plessische Bergwerks AG

   3. Gleiwitz I Gliwice (Gleiwitz) Ausbesserung des Eisenbahnfuhrparks; Firma: Reichsbahnausbesserungswerk Gleiwitz

   4. Lagischa Łagisza (Lagischa) Bau des Wärmekraftwerks „Walter“; Firma: Energie-Versorgung Oberschlesien AG

   5. Monowitz (Buna) Monowice (Monowitz) bei Oświęcim (Auschwitz) Bau eines Chemiebetriebes; Firma: IG Farbenindustrie AG

   Das sind PRIVATE Firmen, die sich Sklaven hielten!

   Und die Industrieanlage der I.G. Farbenindustrie war GRÖSSER als ALLE Lager zusammen! Die steht noch immer. Und Obernazis und Sozialfaschist Steinmeier legt bis heute keinen Kranz für die Opfer der I.G. Farbenindustrie nieder!

   Vernichtungslager

   1. Breslau-Dürrgoy Deutschland (Polen) frühes KZ, „Privatlager“ Edmund Heines

   Irgendeine Oma erzählt was über Auschwitz, wobei unerwähnt bleibt, in welchem Lager sie eingesessen haben will, und das persönliche Erlebnis wird verallgemeinert und uns als das GANZE verkauft. Das wäre so, als würde über den Autoreifen auf das ganze Auto samt Fahrer geschlossen.
   Was hier politisch seit Jahrzehnten betrieben wird, ist nicht nur Vertuschung zum Vorteil von genozidalen Verbrechern, sondern allerschlimmste Verleumdung. Das ganze Gesindel im Parlament und der Jubelpresse müßte vor dem Strafgerichtshof in Den Haag stehen.

   1. Auf jeden Furz werden mehr „Kampf gegen den Rechtsextremismus“, Kampf gegen den Antisemitismus, mehr Fördermittel, mehr Maßnahmen, Demoaufrufe, Empörungswellen, Gesetze und mehr Beschattung zur Verfügung gestellt. Und jeder weiß, daß der geheuchelte Kampf ein Kampf gegen das deutsche Volk ist.

      Das wollt ich dann doch noch mal herausstellen, da es meiner Ansicht nach leider nicht jeder weiß (und etliche, wohl gar zig Millionen hier so durch den Wind sind, daß sie es auch gar nicht wissen wollen).

5. Die Konzentrationslager sind in der SBZ (Sowjetisch besetzte Zone) weiter betrieben worden. Da hinein warfen die Kommunisten die politisch Mißliebigen.

   1. DAFÜR präsentiere doch mal bitte ganz konkrete belegbare Beweise!

      1. Yuri Bezmenov hat darüber berichtet: https://redirect.invidious.io/watch?v=9apDnRRSOCk

         1. ???

            1. Nu das stimmt schon. Buchenwald z.B. wurde nachgenutzt. Man hat da Nazis, tatsächliche aber sicher auch vermeintliche, weggesperrt.
               Nur ich erinnere mich da immer an einen Satz, den mir so zwischen Mitte und Ende der 80er eine Mann vor die Füße geworfen hat, der es wissen mußte.
               „Wir haben bei den Amis gehungert und wir haben bei den Russen gehungert. Die Amis haben vor unseren Augen die Lebensmittel verbrannt, die Russen hatten selber nischt.“

               Aber die Geschichte vom Weißen Ritter, der da einst über den großen Teich eilte, um die holde Maid Europa vor den braunen, doch vor alllem den asiatisch-bolschwistischen Horden zu erretten, gaben wir schon vor längerer Zeit zum Besten – und das ist ein Dauerbrenner …

               Und die Diskussion, die sich im Zusammenhang mit dem Thema des Beitrags hier wieder auftut, ist Wasser auf die Mühlen dieser widerwärtisgen Verbrecherbande, die hier regelmäßig zum großen Halali auf Nazis bläßt, dergleichen aber im Osten, nämlich die alten neuen Verbündten, füttert.
               Und solange diese Alibiveranstaltungen hierzulande durchaus einige Berechtigung haben, brauchen wir uns um einen Politikwechsel nicht zu sorgen …

               1. „Wir haben bei den Amis gehungert und wir haben bei den Russen gehungert. Die Amis haben vor unseren Augen die Lebensmittel verbrannt, die Russen hatten selber nischt.“

                  Na ja… von den Russen ist bekannt, dass die noch ihr bißchen Brot mit ihren „Feinden“ geteilt haben…. Dieses „wir hatten nischt“ – geht mir ziemlich auf die Nerven…… als DE hätte man auch daran denken können, dass man den bösen Feinden erst recht nichts gelassen hat….. manchmal ist Karma eine Bitch….

                  1. @GMT
                     Bei meiner Großmutter waren nach Ende des Krieges Amerikanische Soldaten
                     einquartiert. Sie haben unsere Familiem mit allem, was sie selbst hatten, gut versorgt
                     und es gab nicht ein böses Wort sonderen sogar eine schönes Zusammenleben mit interessanten Gesprächen, da meine Großmutter immer sehr an allem interessiert war, was in anderen Ländern so passiert.

                     Ich glaube hier zu pauschalisieren bringt nichts. Es wird sich im Einzelfall immer
                     wieder anders verhalten haben.

                     1. @Evamaria

                        Natürlich hat es sich im Einzelfall immer anders verhalten….
                        Mir ging es hier eher um dieses „Wir Opfer hatten nischt“….. egal ob es stimmt, dass die Amis angeblich Essen verbrannt hätten um DE nichts zu geben….

                        Sich als DE in dem Zusammenhang wieder einmal nur als „Opfer“ zu sehen, ging mir gegen den Strich… hätte man den 2.WK nicht ganz praktisch begonnen, hätten man diese Situation nicht erlebt… eben Karma….

                     2. Viele lieben eben die Opferrolle immer noch mehr als alles andere.
                        Da wird man ja im Zweifelsfalle auch noch von allen anderen bedauert, wie
                        man an dem Kommentar etwas weiter oben sehen kann.
                        Aber Karma schlägt eben unbarmherzig zurück.
                        Das liegt an der Natur der Sache. 🙂

                     3. @GMT

                        Nicht Deutschland hat WK2 begonnen, sondern England und Frankreich mit ihrer Kriegserklärung an Deutschland. Wenigstens Frankreich holte sich eine blutige Nase.

               2. Also in Buchenwald – Gedenkstätte – war ich auch, doch hat man nach 1945 dort niemanden mehr verbrannt.
                  Ob man es als zwischenzeitliches Gefängnis nutzte kann ich aber nicht sagen…

                  1. Das war so, aber darum geht’s hier eigentlich nicht. Oben produzieren sich ja wieder einige, die nichts verstehen und nichts verstehen wollen, und die gehen mir auf die Nerven …

                     1. …ja – die altbekannte Täter-Klientel, welche sich selbst hier gerne als „Opfer“ präsentiert, wenn jemand „nicht auf Linie“ ist…

            2. Es gab in der alten Sowjet-Union Konzentrationslager, wo „Abtrünnige“ (KGB-Agenten meistens) „verschwunden“ sind. Gucke es dir an. @hauke sagt es ja schon, auch politisch Mßliebige kamen dort auch hin.

      2. @Vlad
         die gibt es sehr wohl. Nur als Beispiel: Ich wohne unweit von Bautzen. Das kennen Sie sicher als „Stasi-Knast“. Dieser Bau-hier auch „die gelben Häuser“ genannt, da gelbe Klinkerziegel-geht zurück auf 18xx als Garnission und eben auch Haftanstalt. Jedes Regime hats benutzt. Bis heute!.
         Man hat vor Jahren auf Grund von Zeitzeugen unweit davon Massengräber aus SBZ-Zeiten entdeckt. Das war hier lokal grosses Thema. Suchen Sie mal bitte. Ebenso findet sich die „Weiterverwendung“ von Sachsenhausen. Es gab es also schon! Bewerten will ich das nicht, nachvollziehn kann ich die Wut der Russen Ende WK II dagegen schon.
         Und zu den Zahlen der Toten (Jeder Einzelne ist Einer zuviel!) schreib ich später nochwas, da ich dazu in einem Buch nachblättern muss.

         1. Bautzen als Stasi-Gefängnis ist bekannt – auch als Ort der Offiziersschulen.

         2. „Massengräber in der SBZ“ entdeckt?

            „Weiterverwendung von Sachsenhausen“ – aha…. Meinen Sie, die Russsen haben da unschuldige DE vergast unter den Duschen?
            Warum haben die Russen nicht dem Luxus gefrönt, neue Haftanstalten mit Reha-Zentrum zu bauen um den armen dt. Nazigrößen einen angenehmen Aufenthalt zu ermöglichen?

            Wen haben die da eigentlich eingesperrt? Die Sekretärin des KZs?

            1. Lieber @GMT,
               ich habe extra geschrieben, ich wills nicht bewerten. Ich war auch nicht dabei. Wenn man den Zeitzeugen glauben kann, konnte man schon für geringfügige Vergehen- Lebensmitteldiebstahl, Holz aus einem zerbombten Haus holen udgl.- weggeschlossen werden. Denunziation kam dazu.
               Die Meisten werden wohl an Unterernährung und Krankheiten eingegangen sein. Ich bin jedoch der festen Überzeugung diese „Spezlag“ hats gegeben.

      3. Daß brauche ich nicht, weil Sie das sowieso alles abstreiten werden. Und das Internet löscht ständig unbequeme Spuren. Vor allem sind solche Beweise extrem kompromittierend für die Regierungsparteien, die mit der NeoStasipartei kooperieren, die trotz gegeteiliger Politik das alte SED-Nazi-Programm zur Unterdrückung fährt. Aber auch für Russland sind die unbequem. Schließlich soll der Große vaterländische Krieg keinen Schmutzflecken abkriegen. Ist ja so, das sähe aus, als säße man im Glashaus und wirft da steine.

         Wer Beweise finden will, schaut nach alter Literatur, nach Lexikas, Sachbüchern, Dokumenten.

         Interessant ist auch, daß Sie die jahrzehnte währende Volksverhetzung und die Lügerei über die Holocaust-Industrie so gar nicht berührt? Die Industrieanlagen stehen noch immer hinter Auschwitz und alle tun so, als sähen sie die nicht. Das nennt man Komplott, oder Schweigekartell.
         Man glaubt, man habe einen Vorteil davon, seine Diplomatie an der Wahrheit vorbei zu betreiben, aber irgendwann schlägt ein solches perfides System zurück. Dann bringt es nur noch großen Schaden.

         Sie sind betriebsblind.

      4. Im Übrigen werden uns sowjetische Massengräber untergeschoben. Da werden einfach Teile rauskopiert und als Deutsch deklariert.

         Wer die Wahrheit wissen will, der findet sie.

         1. Das Internet nutze ich selten als Quelle – ich habe eine gut sortierte mittelgroße Bibliothek zu Hause – doch man kann halt nicht alle Bücher haben – dazu reicht wohl ein Leben zum sammeln und lesen gar nicht aus.

6. Sich weniger mit der Vergangenheit beschäftigen sondern viel mehr mit der Gegenwart und der Zukunft.
   Auschwitz wurde befreit, und all die anderen Vernichtungslager. Das ist das Entscheidende.
   Von wem ist sekundär.
   Durch diese Streitereien wird Mensch zusehr in die Propaganda verwickelt und findet sich im Gut/Böse – Schema wieder.

   1. Dass du aber, wenn du solche Geschichtsfälschung akzeptierst, aber auf das Gut-Böse-Schema reinfällst, ist dir klar ?
      Das machen die Amis mit ihren dutzenden Kriegen schon seit Jahrzehnten, es wird ein Vorwand benutzt , um den Krieg anzuzetteln und die Angegriffenen sind IMMER die Bösen – egal, ob es stimmt oder nicht.

      URSACHENFORSCHUNG ist enorm wichtig, weil sonst die mit der größten Propagandabateilung ALLES mit dem Rest der Welt machen können !

      1. So ist das ja nicht gemeint.
         Im Hier und Jetzt Augen und Ohren offen halten und das Geschehen kritisch beobachten und bewerten ist unbedingt notwendig.
         Aber es hilft – heute – kein bißchen weiter wer genau und wie genau Auschwitz damals befreit wurde.

         Nahe meines Wohnortes liegt das ebenso berüchtigte Mauthausen.
         Viele, viele Gedenkveranstaltungen wurden dort abgehalten.
         Mit pathetischen Reden und Gesten. Mit dabei natürlich immer wer sich geschichtswissend präsentieren wollte. Schulklassen wurden hingeschleppt und mussten diese Lobhuldeleien über sich ergehen lassen.
         Immer mit der heroischen Aussage „Nie wieder“.

         Und was haben wir heute? Genau das wieder. Getragen in erster Linie von genau diesen Heuchlern.
         Solches Fokusieren auf die Vergangenheit lenkt lediglich hervorragend vom aktuellen Geschehen ab und gehört mit zu den perfidesten Manipulationstechniken.

         Jetzt passiert Geschichte. Jetzt kann steuernd eingegriffen werden, wenn das Jetzt verstanden wird.

   2. @Grid „Wer die Vergangenheit kontrolliert (umschreiben kann), kontrolliert die Zukunft (was zukünftige Generationen denken werden). George Orwell – 1984. Das sollte man niemals für Gut heißen.

   3. « Sich weniger mit der Vergangenheit beschäftigen sondern viel mehr mit der Gegenwart und der Zukunft. »

      Der Wahlspruch der Partei lautet: Wer die Vergangenheit kontrolliert, der kontrolliert die Zukunft. Wer die Gegenwart kontrolliert, der kontrolliert die Vergangenheit. Wer die Gedanken kontrolliert, der kontrolliert die Realität. – Orwell, 1984

      Viele Leute haben nicht über dies Zitat nachgedacht und seine Bedeutung nicht erfaßt.

   4. @Grld

      Wer die Vergangenheit nicht kennt & nicht aus ihr lernen will hat weder Gegenwart noch eine Zukunft…der muss nämlich die Geschichte solange wiederholen bis er die Lektion gelernt hat… war so, ist so, wird immer so bleiben….

7. Mit dem Geschwurbel schiesst du den Vogel ab:

   „Nicht die Rote Armee hat streng genommen das KL Auschwitz befreit, sondern die SS.

   Denn die SS evakuierte das Lager vor der heranrückenden Roten Armee. Es blieben nur die Kranken zurück, die nicht gut transportiert werden konnten. Wer aber gesund war, wie zum Beispiel Anne Frank, wurde in die Lager weiter im Westen verlegt.“

   Eine kleine Wachtruppe, die vor Kampfverbänden FLIEHT und die Bewiese für ihre Untaten mitschleppt
   (da sind noch viele auf dem Transport verreckt) als „Befreier “ zu bezeichnen, ist der nächste Hohn für die Opfer !

   Gehörts du etwa zu Propagandatruppe von Selenski und v.d.L .??

   Oder bist du nur im Hirn komplett schräg verschaltet , dass du solche Mist von dir gibst?
   Hier wird ja so manches dumme Zeugs gepostet, aber DAS von dir ist nur KRANK !

8. PS: Mit deiner Argumentation unterstützt du übrigens das westliche Narrativ von unprovozierten Überfall Russlands auf die Ukraine- und ignorierst den dort seit 2014 tobenden Bürgerkrieg gegen die Menschen und speziell die russischstämmigen im Donbas.

9. Kann mich noch gut erinnern – auf Antrag DERER da gleich räächts neben der Oder, die da einen Antrag zur Erklärung der Schuld Russlands/der Sowietunion ins „eu-parlament“ am 2.WK einbrachten – und dieser Antrag auch angenommen wurde – die pure Geschichtsmanipulation durch sich momentan stark fühlende Verlierer – und dann soll wohl auch noch die Rehabilitation von olle Adolf erfolgen, er wird zum Helden erkläret und heilig gesprochen – und die alleinige Schuld am Kriege tragen nur noch die Russen, daß die die größten Opfer brachten wird dann als russische Propaganda vermarktet – – ja, so stellen die sich das wohl vor…

   Es liegt auch an uns, vehement die Wahrheit zu wahren und offen zu deklarieren – damit sowas wie DIE mit solch Geschichtsfälschungen nicht durchkommen!

   1. Auch der Imperialist und Völkermörder Napoleon, der mit seinen Horden bis Moskau zog, ist heute rehabilitiert und wird mit Denkmälern als Held gefeiert. Wann werden auch die Höhepunkte und Beliebtheit des „Reiches“, ebenfalls trotz Niederlage, glorifiziert und gefeiert? Denn Deutschland war niemals so groß wie damals!

10. Schon der Begriff „Holocaust-Gedenktag “ ist eine Umschreibung der Geschichte. Hier wird der Fokus auf EINE Opfergruppe verengt. Warum wohl? Widerstandskämpfer, Kriegsgefangene, Kommunisten, Sozialdemokraten können mit „Holocaust“ nicht gemeint sein.

    1. Stehen Gedenktage ansonsten nicht immer für etwas Gutes? Wer zieht hier einen Nutzen daraus, daß gefeiert wird?

11. Th.Röper hat die allerbesten Kommentatoren, sieht man hier, stinkt nicht wie Rosenduft…
    Andererseits sind diese Auschwitz Verdreher nur die Kehrseite dessen, was Röper aufzeigt: Wenn die Kriegshetzer an der Regierung unisono gegen Rechts, gegen Auschwitz, gegen Nazis loslegen, dann muss es gelogen sein und sie lügen ja auch die Befreiung durch die Rote Armee (alles Vergewaltiger, nicht wahr?) weg. Wenn diese Leute Hitler als Unmenschen verdammen, dann war er vielleicht doch kein so schlechter Kerl…
    Wie soll ich Überlebenden aus Bergen-Belsen erklären, dass ich auf einem Portal schreibe, wo sich Leute tummeln, die behaupten, dass Anne Frank gar nicht von den Nazis ermordet, sondern an einer Epidemie verstorben ist?

    1. Ach ja, die pösen Epidemien…
       q.e.d

       1. Das war’n sich die Fledermäuse …

       2. Der Mensch ist kein sehr robustes Lebeweisen, wenn man ihn mal mit einem Wildschwein vergleicht. Er braucht Schlaf und Wärme, genug zu essen und sauberes Wasser. Bis zu Englands Erstem Weltkrieg gegen Deutschland sollen in den Kriegen regelmäßig mehr Soldaten durch Krankheit als durch Feindeinwirkung gestorben sein. Entbehrung schwächt den Menschen und macht ihn anfällig. Mangel an sauberem Wasser führt zu gastrointestinalen Problemen.

          Die letzten Epidemien in Deutschland gab es in den Hungerwintern nach dem Krieg. Alles danach war nur Pipifax. „Corona“ war einfach nur ein Betrug.

    2. Wie schön, daß hier die Lügner und Denunzianten wie Gegenzensur und routard frei Bahn haben, aber sachliche Kommentare mit überall nachprüfbaren historischen Fakten der Zensur zum Opfer fallen, wie zum Beispiel dem Kommentar zu Anne Frank, der hier stand, die nun mal nach Evakuierung aus Auschwitz in Belsen am Typhus verstarb. Mehr zu schreiben lohnt nicht, wenn es eh alles in die Tonne geht.

       1. Sie haben es einfach nicht verstanden: entweder Th.Röper löscht Ihre verharmlosenden Posts, die Sie für Wahrheit ausgeben, wobei ich mir bei Ihrem Geschreibsel zu Anne Frank nicht vorstellen kann, dass Sie so dumm sind, wie Sie tun (die pösen Epidemien, oh,oh…und der pöse Flecktyphus…ja das gibt’s…hatten ja auch gar nicht die Mittel, unsere ehrsamen, gutwilligen Vorfahren, damals,…). Ich könnte Ihnen Autobiographien von Überlebenden aus Bergen-Belsen empfehlen, die zeigen, wie die Judenverfolgung und der Flecktyphustod zusammenhängen, aber das wäre wie Perlen vor die Säue werfen.
          Wenn Sie also nicht so dumm sind, wie Sie tun, lassen Sie Ihre Verharmloserei einfach stecken. Sie bringen dieses Forum in Verruf, Ihre Obsessionen gehören nicht hierher und bringen alle, die hier schreiben, in Misskredit. Es hat mit Denunziation nichts zu tun, wenn ich mir eine Mediation des Forums wünsche. Wie das geht? Ganz einfach: Zu einem Artikel wird nur eine Frage im Forum diskutiert, nicht mehr. Etwa hier, die Frage der Befreiung von Auschwitz und die Lügerei in den MSM. Alles, was zur Frage der Bedingungen im Lager gesagt werden kann, bliebe ausgeschlossen. Wenn Th.Röper das nicht leisten kann, sollte er solche Artikel nicht zum Kommentieren freigeben.

          1. Danke für den Einblick in Ihre Vorstellungen eines geregelten Forenbetriebs.

             « Ich könnte Ihnen Autobiographien von Überlebenden aus Bergen-Belsen empfehlen … »

             Hab durchaus selber einige, darunter auch diese Perle:
             This Way for the Gas, Ladies and Gentlemen – Wiki (englisch)

             Mann, Mann, Mann – wie man das nur ernst nehmen kann. Ich empfehle jedem die Lektüre der Augenzeugenberichte zu den angeblichen Gaskammern. Denn darauf beruht der ganze Hokuspokus. – Die humanitäre Katastrophe in Belsen ist dagegen gut dokumentiert. Man kennt ja die Photos mit den Bergen ausgemergelter Leichen. Ja logo sind das Opfer der Epidemien wie Typhus, was denn sonst? Schlimm, schlimm. Aber wird um die anderen Leichen des Krieges so ein Gewese gemacht? Komischerweise nicht.

12. Weil um das Thema Auschwitz so viel Gegenteiliges behauptet wird, wollte ich Beweise. Nach den Corona- und allgemeinen Geschichtslügen glaube ich nur noch erhalten gebliebenen Dokumenten aus jener Zeit. Auch bekannt wurden ja die künstlichen Aufnahmen von Hitchcock. In schönen einprägsamen Bildern arbeitet die von mir gemeinte Gruppe schon 100 Jahre, einschließlich dem 11.9.2001.

    1. es ist doch ganz einfach…………..
       Geschichte wird immer von den Siegern geschrieben.

       Es man ja vieles stimmen, aber es wird auch immer vieles verschwiegen.

       1. genau so ist es,halbwahrheiten rieseln jeden tag auf unser haupt nierder seitens des ör oder regierungstreuer medien.
          stellen wir uns mal vor,es gäbe eine corona aufarbeitung am besten über den haag,was hier los wäre und es würde gesagt,alles inziniert ,test an der bevölkerung und man wußte um die gefährlichkeit der impfplörre. glaube,dass sich einige vom dach stürzen würden.
          oder hetze gegen die afd,inziniert um die opposition auszuschalten und das die ,,wannseekonferenz,, gelogen war. es wurden demonstranten auf der strasse interviewt ,warum sie denn gegen die afd wären,die antworten lassen auf geriatriscche fälle schließen. der höcke ist ein nazi,warum ? weil der leute deportiere will ,wie im 3 reich oder die afd sei generell gegen klimaschutz. nach 2 minuten mußte ich abschalten.

13. Ich warte ja auf den Tag, an dem die Befreiung von Auschwitz der Ukraine als Verdienst angerechnet werden wird. Schließlich war es ja die 60. Armee der „1. Ukrainischen Front“, die das Lager als erste erreichte. 😉

14. Die „Befreiung“ von Auschwitz fand kampflos statt, weil alle Bewacher schon abgehauen waren. Richtig ist auch, daß viele der verbliebenen Insassen, nicht nur die Capos, das Angebot, auf die Rote Armee zu warten, ablehnten und es vorzogen, mit der SS nach Westen zu ziehen, obwohl sie dort häufig in anderen Lagern interniert wurden.

    Die HC-Gedenkfeiern in der BRD sind inzwischen nur noch eine Pflichtübung gegen „rechts“, womit auch die sog. Rußlandversteher von heute gemeint sind. Seit 2022 erwähnt der Spalter vom Bellevue die Opfer der Völker der Sowjetunion ja noch nicht mal mehr am 8. Mai.

    Das für mich bedenkliche im heutigen Rußland ist das Wiederaufleben stalinistischer Denke. Jeder Krieg hat viele Väter. Auch wenn viele von denen damals wie heute in Washington und London sitzen, wußte man schon in der Sowjetunion um die Zurechnung eines Großteils der Weltkriegsopfer an Stalin. Das hat mit dem Fleischwolf an den Fronten, der Partisanentätigkeit und dem Kommissarbefehl zu tun, aber auch mit der Nachkriegsliquidierung von tatsächlichen oder angeblichen Kollaborateuren. Gleiches trifft auf die Gefangenhaltung der Zivilbevölkerung in späteren Heldenstädten zu.

    Auch aus Leningrad (es war nie komplett eingeschlossen), wo stets viele Regimenter der Roten Armee standen, welche vorrangig versorgt wurden (es gab immer Nachschub), hätte der fragile Teil der Zivilbevölkerung (Alte, Frauen, Kinder) evakuiert werden können. So geschah es später in Dtld. in vielen Großstädten. Und wo nicht, etwa in Königsberg und Breslau, waren die Folgen vergleichbar. Daß die Rote Armee sich von Anfang an Kriegsverbrechen an Wehrmachtssoldaten schuldig machte, und sich im Rachedurst beim Einfall nach Deutschland an der Zivilbevölkerung austobte, ist natürlich unbestreitbar und mitnichten durch die der Deutschen zu entschuldigen, wie man sich auch in der Behandlung der Kriegsgefangenen leider nicht viel „schenkte“.

    Die also auch in der späten Sowjetunion nötige Aufarbeitung dieser Zeit und der in und vor ihr vorgekommenen Verbrechen Stalins an den eigenen Völkern scheint abgebrochen. Vollends geschah das durch die unter Putin wie auch immer ausgebrochenen Kriege. Vergiftet wurde der Prozeß leider schon vorher durch die interessengeleitete Einmischung und Finanzierung von im Grunde verdienstvollen Organisationen wie Memorial durch westliche NGOs.

    Die USA und Großbritannien profitierten damals wie heute von allen Kriegen von und mit Rußland. Und jetzt läßt sich auch die BRD als deren wirtschaftlicher Hauptkonkurrent auf das Abenteuer einer gegen Rußland gerichteten Konfrontation, ja neuerdings sogar Kriegspolitik ein, nicht wissend, daß die Ukraine selber keinen Politiker Washingtons oder Londons wirklich interessiert.

    Spätestens seit Brandts Ostpolitik, also schon in sowjetischer Zeit, überwogen auf beiden Seiten Versöhnungsgedanke und Friedenswille, selbst nach Preisgabe und letztlich Anschluß der DDR. Wer erinnert noch, daß einst Schröder und Merkel am 9. Mai bei der Moskauer Siegesparade zugegen waren, ohne angespuckt zu werden? Heute kann Putin mit der Zustimmung von 70-80% seiner Landsleute rechnen, wenn das offizielle „Deutschland“ der „Groß-BRD“ wieder in einen Topf mit dem Dritten Reich geworfen wird.

    1. „Das für mich bedenkliche im heutigen Rußland ist das Wiederaufleben stalinistischer Denke.“

       Könnten Sie bitte mal begründen, warum Sie das „Wiederaufleben stalinistischer Denke“ als negaiv
       betrachen und was genau an dieser „Denke“ so falsch war?

       1. Da kommen Sie schon selber drauf.

          1. Schade, ich hätte wirklich gedacht, daß Sie Ihre Aussage -die ja im Grunde einen Menschen zutiefst diskreditiert – fundiert belegen zu können.

             1. Ich kenne die SU (inkl. einer baltischen Sowjetrepublik), Rußland und die Ukraine aus eigener Erfahrung und habe Kolelgen und Freunde in beiden Ländern. Wenn ich jemanden „diskreditiert“ habe, dann war das Stalin, was mich aber nicht zum Hitler-Verehrer macht. Wer sich informiert, dem bleibt nicht unverborgen, daß der Georgier Stalin als stärkster Mann aller Zeiten in Rußland gerade eine Renaissance erlebt, und das sogar gegenüber Lenin, dessen 100. Todestag gar nicht groß begangen wurde, weil man den für vglw. inkonsequent hält.

                Ich wüßte auch nicht, daß es in Rußland groß weiterginge mit der einst vom unbezweifelbaren Patrioten Solschenizin mit angestoßenen Aufarbeitung der Gulag-Verbrechen. Klar, es gibt dafür Denkmäler, aber das sind genauso Kranzabwurfstellen geworden wie die gegen die NS-Verbrechen (und „rrrächtz“…) hierzulande und, sorry, gehen den meisten Bürgern hie wie da am A…h vorbei.

                Was ich schrieb, können Sie gern ablehnen, so wie es andere ganz oder in Teilen verstehen werden. Auf „dogfights“ hier lasse ich mich nicht ein. Ausnahmen bestätigen diese Regel nur.

                1. « Stalin … Renaissance … [Ende der] Aufarbeitung »

                   Man sieht an Deutschland (und zum Beispiel auch einigen der Foristen hier), wohin eine solche „Aufarbeitung“ führen kann. Der Nationalmasochismus ist ein Gift. Eine Nation kann daran verrecken. Sie schafft sich ab, und Volk und Land mir ihr.

                   Die russische Geschichte ist schwierig. Aber man muß mit allem seinen Frieden machen, auch mit Stalin und mit Hitler. Zudem sieht Rußland sich in einer Konfrontation mit dem Westblock und ist dabei weitgehend alleine. Da ist es wichtig, den Laden beieinander zu halten und keine Zweifel an der Identität aufkommen zu lassen. Daher ist die Revalorisierung Stalins für Rußland politisch richtig.

                   Daß ich als Deutscher dies nicht teilen muß, steht auf einem ganz anderen Blatt. Ich kann es aber nachvollziehen. Übrigens guter Kommentar zu Leningrad, Auschwitz und der Roten Armee. Siehe bei Interesse auch Загадки блокады Ленинграда.

             2. @Evamaria

                Da kann man lange warten…ein kleiner DE, der seine Sozialisierung & Bildung evt. im Westen des Landes hatte, bemerkt selber gar nicht, wie indoktriniert er ist.

                Und es ist doch immer schön wenn man andere beschuldigen kann – obwohl man nicht mal die Hälfte an Wissen zu deren Land ( und das auch noch aus 3.&4. Hand hat), damit man sich mit den „eigenen Problemen“ des eigenen Landes nicht beschäftigen muss!

                Und Geschichte aus heutiger Sicht zu betrachten, würde erfordern – so man denn ernsthaft betrachten möchte – sich in die Zeit zurück zu versetzen…… für viele Zeitgenossen ist das zu anstrengend.

    2. „Die „Befreiung“ von Auschwitz fand kampflos statt, weil alle Bewacher schon abgehauen waren. Richtig ist auch, daß viele der verbliebenen Insassen, nicht nur die Capos, das Angebot, auf die Rote Armee zu warten, ablehnten und es vorzogen, mit der SS nach Westen zu ziehen, obwohl sie dort häufig in anderen Lagern interniert wurden.“

       Aber sonst gehts noch, was?

       1. @Ole

          „Richtig ist auch, daß viele der verbliebenen Insassen, nicht nur die Capos, das Angebot, auf die Rote Armee zu warten, ablehnten und es vorzogen, mit der SS nach Westen zu ziehen, obwohl sie dort häufig in anderen Lagern interniert wurden.“

          Wo haben Sie das her?
          Mein Großvater war in Auschwitz bis die Rote Armee das Lager befreite, der hat nichts davon berichtet, dass da jemand „freiwillig“ mit den SS-Leuten mitging – ganz im Gegenteil….

       2. @Ole

          Sorry, habe das Zitat nicht als Zitat gesehen….. ich entschuldige mich bei ihnen für den letzten Kommentar…..

          1. Kein Problem! 😉

             Ja, genau das von mir zitierte hat mich schwer verstört!

             Leider läßt die Webseiten-Software keine optisch gut abgrenzbaren Zitate und andere Formatierungen zu, Es sei denn, man spricht Html als erste Fremdsprache.

15. Es ist in der BRD keine neue Erscheinung, schon mit der Staatsgründung wurde der faschistische Hintergrund gefördert. Es gibt ein Buch veröffentlicht am 02.07.1965 auf einer internationalen Pressekonferenz das nennt sich Braunbuch von Prof. Albert Norden, in diesem Buch wird das Außmaß der Renazifizierung Westdeutschlands offenkundig gemacht. In diesem Buch sind über 3000 hohe Beamte und Kriegsverbrecher des 3. Reiches aufgeführt die in der „BRD“ wieder in hohe Funktionen gekommen sind. Die Spitze des Eisberges bildeten solche Individien wie Filbinger, Gelen und Eichmann, Adolf.

    1. Was hätten Sie denn vorgeschlagen: alle killen, sterilisieren, mindestens mit Hacke und Schippe zwangsarbeiten lassen? Diese Pläne gab es im übrigen, vor allem im Westen. Und sie wurden anfangs auch durchgeführt, wozu an die Rheinwiesenlager erinnert sei. Unter den dort zu Zehntausenden Verreckten waren nicht nur von nach Waffenstillstand freizulassenden Kriegsgefangenen völkerrechtswidrig in „disarmed enemy forces“ umetikettierte Wehrmachtssoldaten, sondern auch kleine und kleinste Kommunalbeamte. Vielfach von ihren Nachbarn denunziert; DAS sind doch deutsche Kontinuitäten!

       Es stimmt auch, daß Buchenwald in der Sowjetzone eine Zeitlang so ähnlich weiterbetrieben wurde, das ist dort dokumentiert. Was die DDR nicht daran hinderte, ebenfalls ehemalige Nazis in hohe Positionen kommen zu lassen.

       Come on! Es waren im (und nach!) dem Krieg Millionen Männer umgekommen, und hundertausende waren noch lange bei Zwangsarbeit in Sibirien. Ein in Trümmern liegende Land war anders als heute kein Migrationsziel für „Fachkräfte“.

       In Einzelfällen ist Ihnen gewiß recht zu geben, anderes an Ihrer Denke erinnert mich an die Schmutzwäsche der Linken und GRÜNEN gegen die gesamte Elterngeneration und die der noch immer rasant anwachsenden, dummerweise zu spät geborenen „Widerständler“ von heute gegen die Großelterngeneration. Von den Früchten ihrer Entbehrungen und des Fleißes läßt sich allerdings gut leben. derweil noch…

       1. @Chris Kuhn

          Sie verwechseln hier einiges….& werfen viel durcheinander.
          Es ist ja recht einfach, JEDEN, der im 2.WK kämpfen musste mit denen, die freiwillig in höchste Ämter kamen in einem Topf zu werfen.
          Dadurch kann man sehr schön Täter % Opfer der Umstände vermischen.
          Ein Soldat – auch der Zwangseingezogene musste töten sonst wäre er getötet worden. Der war natürlich Opfer & Täter in einer Person.

          Fakt ist tatsächlich, dass ja in der BRD z.B. Adenauer als freiwilliger & glühender NSDAP-Parteigänger 1. Bundeskanzler wurde….

          Wo genau haben Sie denn in der DDR hohe Nazis in *höchsten* Positionen gesehen?
          Könnten Sie da mal bitte konkret werden?

          1. „Adenauer freiwilliger und glühender NSDAP-Parteigänger“ zeigt Ihr „profundes Geschichtswissen“. Hinter solchem Mundschaum merken Sie noch nicht mal, daß Sie und die anderen Naziriecher hier in „bester“ Gesellschaft sind mit denen aller BRD-Systemparteien wie auch der LINKEN und des BSW, insbesondere mit dem aktuellen Kriegsminister, vormals best friend mit Schröder, dem ersten aller anständig Aufständigen.

             1. @Chris Kuhn

                Stimmt, Mitglied der NSDAP war er nicht, nach eigener Aussage, hat er aber die NSDAP schon Ende 1932 unterstützt.

                „Im August 1932 schrieb Adenauer vertraulich an den früheren deutschen Botschafter in Großbritannien Graf Wolff-Metternich: „Die Zentrumspartei verlangt dringend den Eintritt der Nationalsozialisten in die Reichsregierung. Sie wird bereit sein, alsdann diese Regierung zu tolerieren.“….

                „Er habe die NSDAP „immer durchaus korrekt behandelt“ und beispielsweise „jahrelang entgegen der damaligen Verfügung des preußischen Innenministers der NSDAP die städtischen Sportplätze zur Verfügung gestellt und ihr bei ihren Veranstaltungen auf diesen das Hissen ihrer Hakenkreuzfahnen an den städtischen Flaggenmasten gestattet“.

                Weiterhin habe er sich einer Anordnung des preußischen Staatsministeriums widersetzt, nationalsozialistische Beamte „zwecks Disciplinierung“ namhaft zu machen, „da (er) sie für unberechtigt und für ungerecht hielt“. Er sagte in diesem Brief auch, 1932 erklärt zu haben, „daß nach (s)einer Meinung eine so große Partei wie die NSDAP unbedingt führend in der Regierung vertreten sein müsse“.[32][33]

                Ende 1932 hatte sich Adenauer für eine Regierungsbildung von Zentrum und NSDAP in Preußen ausgesprochen.[34]
                Am 29. Juni 1933, fünf Monate nach Hitlers Ernennung zum Kanzler, schrieb er in einem Brief:

                „Dem Zentrum weine ich keine Träne nach; es hat versagt, in den vergangenen Jahren nicht rechtzeitig sich mit neuem Geiste erfüllt. M.E. ist unsere einzige Rettung ein Monarch, ein Hohenzoller[,] oder meinetwegen auch Hitler, erst Reichspräsident auf Lebenszeit, dann kommt die folgende Stufe. Dadurch würde die Bewegung in ein ruhigeres Fahrwasser kommen.“ Er befürchtete, „wenn der revolutionäre Zustand nicht rechtzeitig in die Periode der neuen Ruhe und des neuen Aufbaus übergeht, dann kommt die Katastrophe“

                „Das Lager von Köln-Deutz ( in dem Adenauer untergebracht war), das nicht der SS unterstand, sei eher ein „fideles Gefängnis“ gewesen.[45]“
                https://de.wikipedia.org/wiki/Konrad_Adenauer

                Im besten Fall war Adenauer ein Opportunist – gemein betrachtet war er ein Parasit, der bei seinem „Wirt“ nicht wählerisch war…

                1. Alles n**i oder was!? Aber ohne Wikiblödia usw. geht das halt auch nicht. Ich war in Adenauers ehemaligem Wohnhaus und Museum in Rhöndorf. Er wurde als OB von Köln abgesetzt, mußte dann dort für seine große Familie Gemüse anbauen, um über die Runden zu kommen. Wurde ständig von der NS-Schergen voregladen und nach dem 20. Juli ’44 auch verhaftet.

                   SIE hätten das natürlich alles viel besser hingebracht. Und sich auch gegen Stalins Verbrechen an den eigenen Parteigenossen, darunter genügend vielen Deutschen, in den 1930ern aufgelehnt. Ganz sicher.

                   Wer lesen kann, weiß, daß ich kein Gegner Rußlands bin, aber auch kein Fänboi. Und tschüs, ich bin hier raus für heute.

                   1. @Chris Kuhn

                      Na ja. wiki kann man verlinken…..& wenn Sie aufmerksam gelesen hätten, wären ihnen die weitergehenden Quellenangaben aufgefallen…..

                      Adenauer hatte sich verspekuliert & deshalb viel Geld verloren – dass er sich dann als Vostandsmitglied der Bank Geld besorgte, haben Sie sicher überlesen….

                      Zu dem „Geföngnisaufenthalt nach 44 gab es ein Zitat:
                      „Das Lager von Köln-Deutz ( in dem Adenauer untergebracht war), das nicht der SS unterstand, sei eher ein „fideles Gefängnis“ gewesen.[45]“

                      „Und sich auch gegen Stalins Verbrechen an den eigenen Parteigenossen, darunter genügend vielen Deutschen, in den 1930ern aufgelehnt….“

                      Stalin war in DE an der Macht? Wußte ich gar nicht…dachte, die Russen sind Diejenigen, die sich mit IHRER Geschichte auseinanderzusetzen & urteilen sollten!
                      Wie viele „Deutsche“ hat Stalin vor 1930 in der „eigenen Partei“ „verbrochen“?

                      Diese Pseudo-Opfer-Nr. könnte glatt aus der „Angst,Hass.Titten & Wetterbericht“ sein!

                      „Wer lesen kann, weiß, daß ich kein Gegner Rußlands bin, aber auch kein Fänboi.“

                      Das ist völlig irrelevant….deshalb darf man trotzdem den zumindest nachlesbaren Fakten realistisch ins Auge sehen…..

                   2. Herr Kuhn, vielen Dank für Ihren Verweis auf Stalin. Ich finde es ebenfalls erschreckend, wie komplett ausgeblendet wird, was seinerzeit in der Sowjetunion für Zustände herrschten, unter dem zweiten diensthabenden Diktator. Wer´s nicht glaubt, sollte sich einfach mal die Biographien von verdienten Russen aus der Zeit ansehen (bspw. Koroljow) – der finden als „Nebenprodukt“ einiges über die Zeitumstände. Zu Adenauer: diesem erzkatholischen Wiedergänger des Rheinbundes Nazi-Mentalität anzudichten: phantasiebegabt, um freundlich zu bleiben. Und die Wiederverwendung von Nazis in der BRD: das war in der SBZ mit der SED ähnlich verbreitet – ein „pragmatisches“ Vorgehen auf beiden Seiten; es gab einfach zu wenig überlebende Antifaschisten, die den Laden am Laufen halten konnten, da griff man auf „erprobte“ Kräfte mit Kadavergehorsam zurück: immer linientreu – egal welche Linie.

                      1. Gut, dass Sie dieses widersprüchliche Thema ansprechen.
                         Allerdings würde ich „ähnlich verbreitet“ durch weniger verbreitet“ ersetzen. Dass Nazi-Richter, Nazi-Staatsanwälte und Nazi-Henker in der DDR nach 1949 weiter tätig waren, halte ich für unwahrscheinlich. Denn das würde der antifaschistischen Grundüberzeugung derer, die nach 1949 in der DDR an der Macht waren, zutiefst widersprechen.
                         Es gibt eine prominente Ausnahme, bezüglich derer, „die den Laden am Laufen halten konnten“. General-Feldmarschall Paulus. Er hatte eine ganze Armee für den Kampf gegen die Sowjetunion, Stalingrad, geopfert. Er hat sich, obwohl schon in Gefangenschaft, die Generalschulterstücke schicken lassen. Seine Beförderung nach der Niederlage der 6. Armee, war verbunden mit dem Kodex, dass er „ehrenhaft“ durch Selbstmord seiner Gefangenschaft entgeht. Sozusagen vorausgeschickt postum, obwohl er noch am Leben war.
                         Nun, es kam anders. Paulus kam wahrscheinlich, in erforderlichen Maße, geläutert aus der sowjetischen Gefangenschaft zurück, sodass die DDR ihn, für den Aufbau der NVA, als nützlich betrachtete. Siehe optisch die Uniformen der NVA, der Wehrmacht sehr ähnlich und inhaltlich die Innendienstvorschriften der NVA, mehr der Wehrmacht ähnlich, als der Sowjetarmee.
                         Eines möchte ich noch hinzufügen, die Verfolgung und gerichtliche Verurteilung von faschistischen deutschen Kriegsverbrechern war in der DDR wesentlich konsequenter als in der BRD.

                      2. @Meusche Hustensaft
                         „Ich finde es ebenfalls erschreckend, wie komplett ausgeblendet wird, was seinerzeit in der Sowjetunion für Zustände herrschten, unter dem zweiten diensthabenden Diktator. “

                         So, so…..WARUM genau glauben Sie sich über die Vorgänge in Russland/SU erheben zu dürfen/können, müssen, ob dort etwas „ausgeblendet wird oder nicht – trauen Sie sich zu zu entscheiden?

                         „Wer´s nicht glaubt, sollte sich einfach mal die Biographien von verdienten Russen aus der Zeit ansehen (bspw. Koroljow) – der finden als „Nebenprodukt“ einiges über die Zeitumstände. “

                         Wer sich mal die Biographie von z.B. Koroljow ansieht, stellt fest, dass schon 1939 ein „oberstes Gericht der UdSSR“ seine Verurteilung aufhob – ein Verbringen der Richter in ein Gulag ist da nicht verzeichnet….. Koroljow war dann 1945 Oberst der Roten Armee & hat entsprechende dt. Fachleute mit in die SU genommen, ist seinen Weg gegangen & wurde vollständig rehabilitiert & auch im Tod geehrt.

                         Die EierlegendeWollmilchSau, die Sie sich wünschen gibt es nicht – nirgendwo! Die perfekte Gesellschaft, den perfekten Staat & gar perfekte Menschen werden Sie auch nirgendwo finden…..

                         Der Unterschied ist hier lediglich, dass heutige DE ständig mit dem Finger auf Russland zeigen & hysterisch „Stalin“ rufen – ohne, dass DE & dt. Bürger von der SU mit Rassenwahn & Lebensraum West überfallen wurden oder gar selber Opfer Stalins wurden!

                         Der Aggressor des 2.WK ist für rd. 27 MILLIONEN toten Menschen dort verantwortlich!
                         Selbst wenn man den Sowjets so gerne Brutalität unterstellt, haben die nicht mal 25% davon an Deutschen getötet….

                         Dass in Russland selber die Menschen Stalin durchaus differenziert sehen, ist seit Jahrzehnten bekannt! Doch der Fakt, dass er nun mal der Führer des Landes war, dass diesen Krieg gewann, in dem JEDE Familie in der SU Opfer dieses Krieges zu beklagen hatte, sollte doch jedem logisch denken Menschen klar sein…..

                         Vielleicht sollten Sie sich einfach mal fragen, WARUM Sie unbedingt über Stalin richten wollen?! Haben wir Deutschen nicht ausreichend mit unseren Verbrechern zu tun?

                         „Zu Adenauer: diesem erzkatholischen Wiedergänger des Rheinbundes Nazi-Mentalität anzudichten: phantasiebegabt, um freundlich zu bleiben. “

                         Aha – Extra für Sie noch mal aus wiki zitiert mit entsprechenden Ziffern zum Quellennachweis:

                         “ „Im August 1932 schrieb Adenauer vertraulich an den früheren deutschen Botschafter in Großbritannien Graf Wolff-Metternich: „Die Zentrumspartei verlangt dringend den Eintritt der Nationalsozialisten in die Reichsregierung. Sie wird bereit sein, alsdann diese Regierung zu tolerieren.“….

                         „Er habe die NSDAP „immer durchaus korrekt behandelt“ und beispielsweise „jahrelang entgegen der damaligen Verfügung des preußischen Innenministers der NSDAP die städtischen Sportplätze zur Verfügung gestellt und ihr bei ihren Veranstaltungen auf diesen das Hissen ihrer Hakenkreuzfahnen an den städtischen Flaggenmasten gestattet“.

                         Weiterhin habe er sich einer Anordnung des preußischen Staatsministeriums widersetzt, nationalsozialistische Beamte „zwecks Disciplinierung“ namhaft zu machen, „da (er) sie für unberechtigt und für ungerecht hielt“. Er sagte in diesem Brief auch, 1932 erklärt zu haben, „daß nach (s)einer Meinung eine so große Partei wie die NSDAP unbedingt führend in der Regierung vertreten sein müsse“.[32][33]

                         Ende 1932 hatte sich Adenauer für eine Regierungsbildung von Zentrum und NSDAP in Preußen ausgesprochen.[34]
                         Am 29. Juni 1933, fünf Monate nach Hitlers Ernennung zum Kanzler, schrieb er in einem Brief:

                         „Dem Zentrum weine ich keine Träne nach; es hat versagt, in den vergangenen Jahren nicht rechtzeitig sich mit neuem Geiste erfüllt. M.E. ist unsere einzige Rettung ein Monarch, ein Hohenzoller[,] oder meinetwegen auch Hitler, erst Reichspräsident auf Lebenszeit, dann kommt die folgende Stufe. Dadurch würde die Bewegung in ein ruhigeres Fahrwasser kommen.“ Er befürchtete, „wenn der revolutionäre Zustand nicht rechtzeitig in die Periode der neuen Ruhe und des neuen Aufbaus übergeht, dann kommt die Katastrophe“

                         Adenauer als Opportunist bzw. Parasit war der Mentalität nach den Nazis näher als Sie sich einbilden wollen….

                         „Und die Wiederverwendung von Nazis in der BRD: das war in der SBZ mit der SED ähnlich verbreitet – ein „pragmatisches“ Vorgehen auf beiden Seiten; es gab einfach zu wenig überlebende Antifaschisten, die den Laden am Laufen halten konnten, ..“

                         Könnten Sie uns eventuell einige hochgestellte Persönlichkeiten in der DDR benennen, die angeblich vergleichbar wie in der BRD als Nazi identifiziert wurden & in hohe Ämter kamen?

                      3. einige Beispiele von SED-Karrieren mit üblem Nazi-Hintergrund:
                         – Medizinprofessorin Rosemarie Albrecht, spätere DDR-Nationalpreisträgerin und „verdiente Ärztin des Volkes“: zuvor Euthanasie-Experting der Frauen- und Nervenklinik Stadtroda
                         – Hubert Z., SS-Mann in Auschwitz; vor Gericht erst 2015 in Neu-Brandenburg
                         – der Chef der Universitätskinderklinik in Jena, Jussuf Ibrahim, schwerbelasteter NS-Medizinern der ab 1942 regelmäßig behinderte Kinder töten ließ
                         -zum Anteil der NSDAP-Mitglieder in der SED lesen sie bitte hier: https://www.bundestag.de/resource/blob/677930/8fdeb310480903cd940e9417199f40aa/WD-1-023-19-pdf-data.pdf
                         – Alt-Nazi Kurt Nier, von 1973 bis 1989 Vize-Außenminister
                         – Herbert Weisz, von 1967 bis 1989 Vize des Ministerrats
                         – Arno von Lenski, Volksgerichtshof, dann Panzertruppen der DDR
                         – Vincenz Müller, Nazi-Militär und dann NVA-Generalmajor
                         – Ernst Großmann , 5. SS-Totenkopf-Standarte im Konzentrationslager Sachsenhausen, dann fünf Jahre im Zentralkomitee der SED
                         – Hermann Klenner,NSDAP-Mitglied vor 10 Jahren noch im Ältestenrat der Linkspartei=SED
                         usw. usw.
                         Wer es genauer wissen will: 1981 Olaf Kappelt: „Braunbuch DDR. Nazis in der DDR“

                      4. @meuschehustesaft
                         Ihre Liste ist doch sehr aufschlussreich. Sie haben sich offenbar nicht viel Mühe gemacht, die einzelnen Biographien nachzulesen, einfach bloß aus dem Buch von 1981, dessen Titel schon als antikommunistische Auftragsarbeit erscheint, abgeschrieben. Ich habe Mal Ibrahim recherchiert. Wenn es überall so ist, bleibt von Ihrer DDR Beschmutzung nicht arg viel übrig, vor allem, wenn man an die BRD denkt, wo 80% der Richterschaft, der führenden Mediziner, der Wirtschaftsbosse, der… hier passt mal das usw. usw. wirklich hin, da muss man nicht lange graben! Zu Jussuf Ibrahim:
                         https://de.wikipedia.org/wiki/Jussuf_Ibrahim

             2. @Chris Kuhn
                Nach der Reichstagswahl vom 31. Juli 1932 sprach sich Adenauer für eine Regierung unter Beteiligung der NSDAP mit Adolf Hitler als Reichskanzler aus! Dasselbe befürwortete er auch für Preußen. Nach dem Krieg berief er zwei NASDAP Mitglieder in sein Kabinett. Und seine rechte Hand war Globke. Wenn er auch vielleicht kein glühender NSDAp PArteigänger war, so war er einer ihrer Wegbereiter und hatte nicht die geringste Hemmung, sich ihrer zu bedienen, bis hin zum KPD Verbot.
                Ihre Ironie können Sie sich da getrost sparen, stellt sich die Frage, wer weiter von der historischen Wahrheit entfernt ist, Sie (Naziriecher…, so einen ausgepägten Geruchsinn braucht man, die BRD Geschichte betreffend, dafür gar nicht…) oder @GMT?

             3. Hier etwas Lesestoff zum „Widerstandskämpfer“ Konrad Adenauer:

                https://www.nachdenkseiten.de/?p=88428

                Wobei ich nicht glaube, daß jemand, der behauptet, die Häftlinge von Auschwitz wären lieber auf Todesmärsche in andere KZs mitgegangen als auf die Rote Armee zu warten, sich von Fakten beeindrucken läßt….

                1. So ist es, da kommen einem schon Zweifel an der Kraft des besseren Arguments. Es gibt Leute, die sich nicht überzeugen lassen, nicht nur die bockigen, die in der Minderheit sind. Als Ignaz Semmelweis experimentell nachwies, dass Kindbettfieber durch mangelnde Hygiene entsteht, haben sie ihn so unter Druck gesetzt (Es ist eine Epidemie, eine Epidemie, eine…), bis er nicht mehr konnte und in der Psychiatrie starb. Ach ja, er war ja psychisch krank (kleiner Seitenhieb für @GMT).

                2. Danke für den link: ein Erzkatholischer eben: hinterfotzig, verlogen, opportunistisch und geld- und geltungssüchtig. Alles schlimme Sünden, aber durch die Beichte wird eh alles erlassen…
                   Eine Anekdote fällt mir auch noch ein: im ersten Adenauer-Kanzlerflugzeug nach Moskau waren natürlich Spionagekameras eingebaut, die Luftbilder machten. Ehrlos, würdelos.

                3. @Ole_Bienkopp
                   von mir auch: Danke für den Link!

          2. Es gab schon Leute, die ihr Mäntelchen in den Wind hängten, aber „ebtnazifiziert“ (Persilschein) wurde nicht. In der neu gegründeten DDR durfte niemand mehr Lehrer sein, der es unter den Nazis gewesen war. Es wurde eine Junglehrerbewegung ins Leben gerufen, berufsbegleitende Ausbildung. Leider waren viele dieser jungen Leute, die teilweise noch zum Volkssturm einberufen worden waren, politisch wach, aber ideologiemüde und daher nicht für das neue unfreie Regime zu begeistern. In den Westen zu gehen bedeutete doch immerhin damals das Recht auf ein wenig Selbstbestimmung, wenn auch nur im Privatleben. Heutzutage greift die Manipulation bis in den hintersten Winkel der Seele, wenn der Mensch sich nicht über sich selbst vollständig im Klaren ist.
             Spannender Thread, viele interessante Beiträge, mal in der Unterzahl emotional und rechthaberisch.

16. Leider finde ich kein passendes Thema zu Odessa wegen des Gewerkschaftshauses. Hier habe ich einen NDS-Beitrag gefunden, der ein noch existierendes YT-Video verlinkt: https://www.nachdenkseiten.de/?p=51371

17. „Was sind Psychosen?

    Unter dem Begriff „Psychose“ fasst man eine Reihe (in vielen Fällen vorübergehender) psychischer Störungen zusammen, bei denen die Betroffenen die Realität verändert wahrnehmen oder verarbeiten. Das Krankheitsbild bei Psychosen ist sehr vielfältig. Betroffenen haben typischerweise Halluzinationen oder Wahnvorstellungen sowie schwerwiegenden Denkstörungen. Diese Symptome werden oft von starken Ängsten begleitet. Zusätzlich können auch Störungen des Antriebs oder sogenannte „Ich-Störungen“ auftreten. …“

    https://www.neurologen-und-psychiater-im-netz.org/psychiatrie-psychosomatik-psychotherapie/stoerungen-erkrankungen/psychosen/

    Das insbesondere politisch gewollte, veranlaßte und geförderte Verleugnen der Vergangenheit (Geschichte) ist Psychose bzw. psychotisch, daran nicht der geringste Zweifel! Wir haben es also dabei mit SCHWERWIEGENDER Geisteskrankheit zu tun, das ist nicht bloß eine „Geistesstörung“.

    Wenn praktisch ein ganzes Volk davon ergriffen ist, wie das beim deutschen der Fall ist, dann ist dieses ERLEDIGT, es sei denn, die wenigen noch geistig Gesunden können das Blatt wenden, wozu sie natürlich zur Macht aufsteigen müßten.

    Apropos Verleugnen der Wirklichkeit: Wie war das denn gleich noch mal mit dem Leugnen des Holocausts?! Das steht doch unter Strafe.

    Es wird eine Zeit kommen (müssen(, wo generell das Leugnen der Geschichte und somit deren „Umschreibung“ unter Strafe steht, sofern damit ein irgendwie gearteter Schaden zu erwarten ist, einschließlich des Vergiftens der „Hirne“ anderer durch gefakte „Fakten“, durch Lügen über besagte Geschichte!

    Man muß selbst grausame aber wahre Geschichte respektieren, sie kennen und daraus die richtigen Lehren immerzu ziehen. Der Psychotiker ist dazu natürlich nicht in der Lage, er gehört daher in eine geschlossene Einrichtung, um Vergiftung anderer zu verhindern und eventuell den Knaben zu heilen, aber das ist sekundär, primär ist das Entfernen solcher Vollpfosten aus der Gesellschaft, die gesund zu bleiben, zu überleben und zu prosperieren gedenkt!

    1. So ein Quatsch! Verleugnung der Vergangenheit (= Umerziehung) ist erzwungener Mangel an alternativen Informationen, aber keinesfalls eine „Psychose“, Sie Pseudowissenschaftler!

       1. Vergangenheit ist Realität, aber eben vergangen. Diese „umzubauen“ ist ein willentlicher Akt, Sie! Angesichts eines Internets und Milliarden Bücher in den Bibliotheken kann ganz gewiß nicht vom „Mangel an alternativen Informationen“ gesprochen werden, Sie. Im übrigen: den Begriff von den „alternativen Informationen“ ist im vorliegenden Zusammenhang geradezu ein Hinweis darauf, daß man sich nicht mit der Wirklichkeit befaßt. Denn: Alternativ zu was bitte??! Zur Realität?!

          1. So ein Unsinn. Papier ist geduldig, und das Internet ebenso. Nach Ihrer Argumentation ergibt sich die Wahrheit als Folge der Herrschaft über die medialen Produktionsmittel. Nichts aber garantiert, daß auf diesem Wege nicht die Lüge statt der Wahrheit repliziert wird, weil sie den Herrschern nun mal besser in den Kram paßt.

             1. Unsinn wäre wie scheinbar vorliegend, zu „antworten“ (um wie wohl hier etwas zu widerlegen), ohne auch nur mitzuteilen, worauf sich konkret die Antwort beziehen soll.

                Vielleicht ergibt ein zweiter Versuch etwas Sinnvolles. Nur zu!

             2. „Nach Ihrer Argumentation ergibt sich die Wahrheit als Folge der Herrschaft über die medialen Produktionsmittel.“

                Unabhängig vom Vorgenannten: Wie kommt man auf solches, der hoffentlich logische Gedankengang dazu wäre interessant?! Von mir jedenfalls wurde solches weder ausgesagt noch gedacht.

                Die Realität ergibt sich aus dieser selbst und wenn eine Sekunde vergangen ist, ist diese Realität bereits von gestern, dennoch war sie einst wahr, sprich: Realität, Wirklichkeit. Daran ändern auch keine „Herrschaften“ und ihre „medialen Produktionsmittel“ etwas. Wenn sie es aber versuchen, begeben sie sich auf das Gebiet der Psychose und das wurde hier ausgesagt. Psychose ist vom Wesen her gekennzeichnet durch Lüge bzgl. Wirklichkeit!

                1. @maskete
                   Da muss ich unbedingt ein Zitat von Heinrich Heine anfügen, schon alleine deshalb, weil es den versammelten Judenschnüfflern hier gar nicht gefallen wird – und es passt sogut zu der Psychose
                   :
                   „Die wahre Verrücktheit ist so selten wie die wahre Weisheit, sie ist vielleicht gar nichts anderes als Weisheit, die sich geärgert hat, dass sie alles weiß, alle Schändlichkeiten dieser Welt, und die deshalb den weisen Entschluss gefasst hat, verrückt zu werden“. (Die Bäder von Lucca)

18. Viele Menschen setzten auf Bildung
    um die Probleme der Welt zu lösen. Bildung sei das Wichtigste. Das ist gewiss richtig, aber genau so falsch, im Zentrum steht die Frage WAS die Lehrer vermitteln. Zudem schützt auch großes Wissen nicht vor Verblendung, Egoismus oder Schlimmeren. Gerade die gut Ausgebildeten die ganz oben stehen können – im Gegensatz zum Bahnhofpenner – großen Schaden anrichten. Bildung ist demnach ein zweischneidiges Schwert, benutzt man sie um auszubeuten, oder wie im obigen Fall um die Geschichte umzuschreiben (das sind ja zweifelsohne hochintelligente Leute die das tun und die sich zu allem auch noch zu einer geballten Macht zusammentun), oder wird Bildung zum Diener für die Menschen, zum Diener der „Menschheitsfamilie“, wie es Daniele Ganser sagt. Das dürfte noch interessante Frage werden.

    1. 👍👍
       Gar nicht mal schlecht – Bildung ist schon wichtig, je breitgefächerter – je besser, als eingleisig ausgerichtet, und der Lehrer ist neben der eigenen Einstellung/Willigkeit zum Lernen ein Schlüssel.
       Doch lernen/bilden und dann das Umsetzen des Gelernten sind wie auch beim Handwerken manchmal viele Parsec auseinander.

19. In Washington, Berlin & Brüssel wir und Demokratie vorgespielt und Menschenrechte, aber genau diese Schauspieler lassen die Tötung tausender Menschen zu um Friedliche Länder zu bezwingen und deren Bodenschätze auszubeuten !

    Sie alle haben keinerlei Achtung durch das Volk verdient, im Gegenteil wir müssen sie endlich entmachten !!

    Sie haben seit 2014 mit dem Maidan den Grundstein für den heutigen Krieg gelegt.

    Sie haben die UKRA NAZIS aufgefordert die Menschen im Donbas zu beschießen und zu töten.

    Sie haben Russland mit 2 Minsker Verträge hingehalten um in der Zwischenzeit die Ukraine aufzurüsten (Geständnis von Merkel & Hollande).

    Sie haben den im Februar 2022 in Istanbul ausgehandelten Friedensvertrag absagen lass und somit die Spezialoperation Russlands provoziert.

    Sie sind die alleinig Schuldigen und müssen nun vom Volk abgesetzt werden….wie auch immer !!

    Und Sie bestehen in Deutschland aus SPD, GRÜNE, FDP, CDU, also ALLE BLOCKPARTEIEN !!

20. Die Nürnberger Prozesse waren eine Show, um die Gemüter zu beruhigen. Viele Nazis haben nach dem Krieg wichtige Positionen im Westen erhalten. Wie z.B. Hans Maria Globke, der eine der vier Kommentare zum Rassegesetz schrieb und sie damit rechtlich legitimiert, wurde nach dem Krieg ein enger Berater von Adenauer.

    https://www.mdr.de/geschichte/ns-zeit/zweiter-weltkrieg/nachkriegszeit/hans-maria-globke-staatssekretaer-adenauer-100.html

    Auch mein Vater wurde im April 1945, nach 11 Jahren Konzentrationslager, aus dem KZ Sachsenhausen mehr tod als lebendig von den Russen befreit.
    Ich finde es unerträglich, wie sich unsere Regierung verhält. Dass Deutschland die Bandera-Nazis mit Geld und Waffen unterstützt, verursacht bei mir eine abgrundtiefe Übelkeit.

21. Es geht bei dieser Propaganda gar nicht um Auschwitz.
    Ginge es dabei lediglich um die Befreiung von KZ-Insassen, dann würde die US-Propaganda hier auch nichts um dichten wollen.

    „Die Befreiung von Auschwitz“
    Wichtig bei der unbewussten Botschaft ist, dass der Begriff der „Befreiung“ mit transportiert wird.

    Die UdSSR hat Nazideutschland besiegt.
    Die USA hat Deutschland von der Naziherrschaft „befreit“.

    Es ist doch ein wichtiger Unterschied ob man besiegt wurde und danach unterdrückt in einem besetzten Land lebt, oder ob man befreit wurde und dankbar sein kann.

    Deshalb geht das auch gar nicht, wenn in den Massenmedien stehen würde:
    „Auschwitz wurde von der roten Armee oder der UdSSR befreit“
    Kommunismus, die UdSSR bzw. Russland darf niemals mit „Freiheit“ assoziiert werden.

    1. „Es ist doch ein wichtiger Unterschied ob man besiegt wurde und danach unterdrückt in einem besetzten Land lebt, oder ob man befreit wurde und dankbar sein kann.“

       Was auch immer man unter “ danach unterdrückt in einem besetzten Land lebt“ verstehen will….

    2. « Die USA hat Deutschland von der Naziherrschaft „befreit“. »

       Das haben sie so nicht gesagt, siehe JCS 1067 (Wiki):

       4. Basic Objectives of Military Government in Germany:
       …
       b. Germany will not be occupied for the purpose of liberation but as a defeated enemy nation. …

22. Echt ätzend, was in diesem Land angesichts der 27 Mill. toten Sowjetbürger des Wk 2 für eine Geschichtsklitterung betrieben wird. Oscar Lafontaine thematisiert die Toten in seiner Abschlussrede zum Gründungsparteitag des BSW im Zuge einer brillanten Argumentation. Mag vllt. etwas OT erscheinen, sehe ich aber nicht so. Ist alles nur logische Folge des Zustandes, in dem sich das Land befindet. Auf dem Parteitag wurde dies schonungslos thematisiert, die Abschlussrede von OL bietet eine gute Zusammenfassung. Man findet die Rede nur gut versteckt in den 10 Stunden der Dokumentation des Livestreams. Wer sie sich anhört, der weiß, warum das so ist, ab 8:19:

    https://www.youtube.com/watch?v=ZfDr1wAzlsE

23. Wenn man – wie Sie wünschen @Lumi hier entfernen würde, glauben Sie wirklich, dass dadurch dessen Unsinn aus der Welt verschwindet?

    Man kann & darf ihm widersprechen…… aber „entfernen“ ist genau das Gleiche in einer anderen Farbe wie die Dt. Regierung mit ihren Gegnern umgeht….. das hat noch nie geholfen….

    1. Dessen Unsinn wird NICHT verschwinden, da gebe ich ihnen völlig recht. Dies absolut.

       Das dessen Unsinn jedoch gerade über die Website anti-spiegel – einer, unter russischer Domain agierenden Seite ersichtlich wird – DARÜBER kann derjenige Bauklötze staunen, welcher es dann findet.

       Definitiv weiß ich nun mal, dass man seitens Journalisten mit anderen Muttersprachen als deutsch gerne die Pro-russischen Seiten mit google-übersetzer durchforstet, kenne auch persönlich dann doch schon viele stinknormale Interessierte an dem was RT-SPutnik und nun auch der ANTI-Spiegel so bringen.

       So, jetzt will ich mal gar nicht laut weiterdenken bezogen auf die Konsequenzen die dem Anti-Spiegel eventuell ausgesetzt werden können, wenn man dieser „ROTEN LINIE “ NICHT mit den richtigen Maßnahmen begegnet.

       Noch was:
       Das ist in keinster Weise Kritik an GMT …. Das ist NUR Realität dann, wenn’s denn so kommen sollte und der Anti wegen …. und wegen… abgeschaltet wird. (wills gar nicht aussprechen)

       1. Haben Sie das Buch von Arthur R. Butz (ARCHIVE.ORG) denn überhaupt gelesen? Oder wollen Sie blind zensieren? Weil Sie schon wissen, daß nicht sein kann, was nicht sein darf? Und mich gleich mit? Wie in einem sauberen kommunistischen System?

          Es soll sich doch jeder, der sich für die Holo Materie interessiert (und das sind nur sehr wenige, wie Sie genau wissen), doch bitte ein eigenes Bild von der Sache machen, indem er die Argumente beider Seiten studiert. Aber genau das möchten die Hüter der demokratisch-kommunistischen Wahrheit nicht, weshalb sie nach dem Zensor rufen, sowie Argumente aufkreuzen, denen sie nichts entgegen zu setzen haben.

24. Anscheinend war der 27 Januar für sowjetische Armee ein Glücksdatum.
    27 Januar ist auch der Tag zu Ehren der Aufhebung der Blockade Leningrads. Gestern genau vor 80 Jahren.

    „Auschwitz war das größte Vernichtungslager der Nazis.
    Sie ermordeten dort mindestens 1,1 Millionen Menschen.

    Die Zahl der Opfer der Blockade betrug mindestens 1.093.842 Menschen. Davon höchstens 3% Soldaten.

    Im vergangenen September wandten sich Verteidigungsteilnehmer und Bewohner des belagerten Leningrads an die Bundesregierung und forderten die Ausweitung der humanitären Zahlungen auf alle, die die Belagerung überlebten. Sie betonten, dass die deutschen Behörden seit langem humanitäre Zahlungen an Blockadeüberlebende jüdischer Nationalität überweisen, sich jedoch weigern, diese auf alle Blockadeüberlebenden auszudehnen, ohne sie nach ethnischen Kriterien aufzuteilen.
    https://ria.ru/20240127/frg-1923839715.html

25. Betrachten wir doch die Weltlage aus Sicht der US-Geostrategen :

    WIE können sie ihre Weltmachtposition bewahren ?

    Sie hängt am seidenen Faden des Dollars als Zwangs-Leitwährung für sämtliche Im- und Exporte aller Länder.

    Mehr und mehr Länder (BRICS) verabschieden sich aber davon, indem sie mit ihren lokalen Währungen bezahlen.

    Dies aber bedeutet – bei Fortschreiten dieser Entwicklung – den Untergang der USA, da sich die USA zu großen Teilen aus der digitalen Erzeugung ( durch die Fed ) des US-Dollars finanziert.

    Was bleibt den US-Eliten als Lösung ?

    Nur eins kann sie retten : Die wechselseitige Vernichtung der eurasischen Staaten !!

    Dies ist die absolute Stärke der US-Eliten : Ihre Fähigkeit zur Manipulation ( der EU-Staaten).

    Diese sind bereit ihre Völker zu opfern einzig im geostrategischen Interesse der USA !!

    Ein vollkommen zerstörtes Eurasien wäre das beste was den USA passieren könnte und ihre Weltmachtpostion bewahren würde.

    Die EU-Vasallen sind die übelsten VOLKSVERRÄTER & KRIEGSVERBRECHER !!!

26. 1. Haben Sie von nichts Ahnung (wie die meisten)
    2. sind ihre Kommentare völlig überflüssig (wie die meisten)
    3. sind sie arrogant bis zum Anschlag, eine eindeutige Begleiterscheinung von Dummheit, und ein direkter Fngerzeig darauf (wie bei vielen)
    4. rufen Sie dazu auf andere zu zensieren
    Deshalb bin ich dafür
    5. Hetzer wie Sie, und nicht deren ausgewählte Zielpersonen zu zensieren.

    1. Er sagt es deutlich, was du hier tust, Autorität (du weißt zu 100% Bescheid) erzeugen und zerstörst eine andere durch Diffamierung. Pauschalisierung: Thema emotional aufladen, ohne ueber die Fakten dahinter zu diskutieren, wo auch Framing dazu passt: https://redirect.invidious.io/watch?v=qLdma7we7A8

       1. Lol, nein, das hat eher damit zu tun, wieviel Zeit man sich für irgendwelche Idioten nehmen will;
          Sie werden es mir also nicht übelnehmen, wenn ich ihren tollen Link nicht öffnen werde …

27. Überschrieben ist der Artikel mit dem Wort Geschichtsrevision. Geschrieben wird die Geschichte immer von den Mächtigen und das sind in der Regel die Sieger. Deren Aussagen sind mit Vorsicht zu genießen, denn erfahrungsgemäß mißbrauchen sie ihre Machtposition zur Festlegung der Geschichte nach ihren eigenen egoistischen Interessen. Denn die Geschichte ist wichtig für die Entwicklung (→ Orwell Zitat weiter oben). Daher sollte man immer und grundsätzlich zur Geschichtsrevision bereit sein. Es kann ja sein, daß alles richtig überliefert und in die Geschichtsbücher eingetragen wurde. Aber bei vielen wichtigen Ereignissen ist das keineswegs der Fall. Daher ist die Revision, also die Nachprüfung der Geschichte unerläßlich. Und dabei entdeckt man meist, daß es unterdrückte Fakten und Ansichten gibt, die aus irgendeinem Grunde nicht zugelassen werden sollen und bei ihrem gelegentlichen Auftauchen oft zensiert und gelöscht werden.

28. @“Die russische Botschaft bei der EU hat darauf auf Telegram reagiert und einen Screenshot des Textes veröffentlicht und dazu geschrieben:
    ,❗️ Als wir auf die Erklärung der Europäischen Kommission anlässlich des Internationalen Holocaust-Gedenktages aufmerksam wurden, haben wir im Text einen Fehler gefunden.
    …
    ✅ Es war die Rote Armee, die das Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau befreit hat, nicht die ,alliierten Streitkräfte‘.
    Wir rechnen damit, dass der Fehler korrigiert wird.“

    Das Problem ist halt, dass Russland ja selbst im Glashaus sitzt und deshalb meines Erachtens nicht mit Steinen werfen sollte. Wenn Sacharowa fordert „Fehler zu korrigieren“, warum korrigieren sie dann nicht alle „Fehler“?

    Die Geschichte wird sich bis zum Sankt Nimmerleinstag wiederholen, wenn nicht endlich einmal alle Karten auf den Tisch gelegt werden, ohne Wenn und Aber. Die Wahrheit, und nichts als die Wahrheit. Auch Russland tut das nicht, weshalb es sich mitschuldig macht.

    @“Dass das Kiewer Regime ein Nazi-Regime ist, ist jedem bekannt, der nicht bewusst die Augen davor verschließt.“

    Leider verschließen auch Russland und Herr Röper bewusst die Augen vor Wahrheiten, die endlich auch einmal angesprochen werden sollten.

    Wir können bis zum Sankt Nimmerleinstag um den heißen Brei herumreden, wenn nicht endlich einmal alles Essentielle offengelegt wird, wird sich nichts ändern.

    1. vor Wahrheiten, die endlich auch einmal angesprochen werden sollten.

       Zeit wird es!!!!

    2. Da können wir lange warten, daß die Sieger der Geschichte uns diesen Gefallen tun. Das wird nicht passieren. Deutschland hat keine Freunde, außer manchen wenigen Deutschen, die nicht dem Nationalmasochismus anheim gefallen sind, und vielleicht ein paar wenigen ausländischen Sympathisanten, die natürlich ob der jetzig degenerierten BRD auch immer weniger werden.

       Von Rußland kann man es fairerweise in dieser Lage auch nicht unbedingt erwarten, da sie genug um die Ohren haben und ihren eigenen Weg gehen müssen. Die lieben Nachbarn haben auch allesamt kein Interesse an einem selbstbewußten Deutschland, bis auf vielleicht Ungarn. Die westlichen Demokratien, dh im Klartext die F/UK/US Judenstaaten, haben erst recht kein Interesse an derlei historischen Richtigstellungen.

       Im Zeichen des jüdischen Genozides an den Palästinensern in Gaza müßte eigentlich dem dümmsten Deppen langsam aufgehen, daß die Holo Story vielleicht irgendwie nicht ganz koscher ist. Wie gesagt (aber zensiert), Arthur R. Butz, The Hoax of the 20th Century, gute Einführung in die Thematik, so kann man sich durch Abwägen der Argumente beider Seiten selber ein Bild von der Sache machen. Audiatur et altera pars, sagt der Römer, aber das wollen des Satans Diener verhindern.

       1. Bei Amazon gibt es noch 1 deutsches Exemplar von Butz: „Der Jahrhundertbetrug“ für 99,- Euro

       2. @“Die westlichen Demokratien, dh im Klartext die F/UK/US Judenstaaten, haben erst recht kein Interesse an derlei historischen Richtigstellungen.“

          Sie müssten hier genauer sein. Die Staatsgebilde der westlichen Staaten haben vielleicht kein Interesse an einer Aufklärung, doch die Menschen, die in diesen Gebilden – leider – leben müssen, die haben doch ein Interesse. Sie müssen unterscheiden zwischen den Staatsgebilden, die ja auch nur künstliche Gebilde, also quasi eine Simulation, sind, und dem, was man anfassen kann, also die Menschen, den Erdboden, die Bäume, die Gebäude, etc. Auf diesen beiden Ebenen gibt es völlig unterschiedliche Interessen.

          1. Dem stimme ich total zu. Wir haben das Land, also den Erdboden, ganz irdisch und bäurisch. Darauf das Volk, das dies Land in Jahrhunderten zu einer Kulturlandschaft geformt hat (und in Jahrzehnten stellenweise arg verschandelt).

             Der Staat an sich hat damit nichts zu tun. Er ist künstlich, auch in der Ausprägung als Nationalstaat. Er ist ein notwendiges Übel, weil die anderen ihn auch haben. Wer sich nicht organisiert, der verliert. So ist die Welt. – Das soll aber keine Apologie der BRD sein.

             Manche Menschen haben in der Tat ein Interesse an tieferen historischen und geistigen Fragen. Aber den meisten ist es völlig wumpe. Über die materielle Existenz hinaus haben sie keine Interessen. Corona hat es gezeigt (wenn es nicht eh schon klar war). So wurden sie erzogen, so sind sie geworden.

             Das ist ein Befund, nicht ohne Bedauern, nicht ohne Verständnis. Ja, es ist schade, aber man kann nicht von allen Menschen verlangen, sich für die Welt hinter der Fassade zu interessieren. Darauf wurden sie intellektuell nicht vorbereitet. Man muß es jedoch von den Akademikern verlangen. Das ist zugleich aber auch die Klasse, die tendenziell am meisten vom System profitiert und daher am meisten das System trägt.

       3. Unglaublich, solche Beiträge („die F/UK/US Judenstaaten“), 79 Jahre nachdem die Rote Armee Auschwitz befreite, ausgerechnet auch noch in einem Forum aus Russland lesen zu müssen. Mir fällt dazu nur noch ein: „Der Judenhass ist der Antiimperialismus der Dummen“.

          1. Auschwitz war von der SS und den Wachmannschaften bereits geräumt worden, die meisten Insassen nach Westen evakuiert, nur ein paar Kranke ließ man zurück. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, was die Rote Armee dort groß befreit haben will. Sie sind dort angerückt und haben ein paar Photos gemacht. Zu befreien gab es nix, da die SS selber mit ihrem Abzug das Lager befreit hat. Das sind die Fakten. Irgendwelche Geschichten einer Befreiung, ob nun von den Russen oder den Amis oder sonst wem, sind einfach nur irreführend.

29. An @ Vlad,
    ich hatte weiter oben geschrieben, bez. Zahlen muss ich nochmal in ein Buch schaun. Hat er getan.;-))
    Das Buch ist „Überfall auf Europa-plante die Sowjetunion 1941 einen Angriffkrieg?“ Erschienen im Verlag Pour Le Merite.
    9 russische Historiker befassen sich darin mit den Geschehnissen.
    Zustande gekommen ist das auf recht interessante Weise: 1989,90,91 während des Zusammenbruchs der UdSSR hat man sich um zensierte Akten und Archive wenig intressiert. Ein Eldorado für Historiker, kamen sie doch an bisher verschlossene Protokolle und Akten. Das hat man später wieder rückgängig gemacht.
    Irina Pawlowa schreibt dort zu den Todeszahlen WK2 (Rote Armee+Zivilbev.), dass es ein ernsthaftes Problem sei, eine glaubwürdige Statistik zu erstelle. Unter Stalin sprach man von 7 Mill. Toten, unter Chruschtschov von 20 Mill. und seit Perestroika von 27 Mill.
    Es erinnert bissel an die Opfer der Dresden-Bombardierung. Deren Zahl wird jedes Jahr kleiner.
    Einzig die 6 Mill. Juden sind in Stein gemeisselt, obwohl mich ein Israeli sarkastisch fragte, ob ich rechnen kann.

    1. obwohl mich ein Israeli sarkastisch fragte, ob ich rechnen kann.

       Die Leute, die in Büchereien stöbern nach den Einwohnerzahlen, landen im Knast. Warum wohl???

       1. Grete, lassen Sie mich raten…weil die rechnen können?;-))

          1. Ja.

    2. Das mit den 6 Millionen ist sowieso nicht korrekt – auch darüber gibt es jede Menge glaubhafte Literatur, denn wurden ja nicht nur „juden“ – sondern auch Kommunisten, Sozialisten, Kriminelle, Pädophile und andere Ermordete in KZ’s in die Statistik mit eingefügt und den hebräern zugerechnet – sowie ja auch böse Zungen behaupten, nach dem zweiten Weltkrieg gab es mehr Juden als vorher – festgestellt durch diverse Zensus‘ – aber wie gesagt – es wurde eben überall viel gemauschelt.

       Daß die Sowietunion 1941 einen Angriffskrieg gegen Europa plante ist wie heute mit Russland lediglich primitivste Kriegstreiber-Propaganda.

       1. Im Falle des WK2 war der sowjetische Angriffskrieg auf Deutschland zusammen mit England 1941 als 2-Frontenkrieg geplant, also eine reale Gefahr.

          Heute dagegen ist die Mär eines russischer Angriffskrieges gegen Europa eine Verschwörungstheorie, um bewußt Ängste zu schüren und mit einem Feindbild zu spalten und einen bleibenden Eisernen NATO-Vorhang zu errichten im US-Sinne und GEGEN deutsche Interessen..

       2. @ Vlad
          „… lediglich primitivste Kriegstreiber-Propaganda.“
          Ganz so würde ich es nicht abtun.
          1. Haben das Buch russische Historiker geschrieben. Mit pro und contra.
          2 Stalin hatte die kommunistische Idee in sich mitsamt dem Sendungsbewusstsein der kommunistischen Weltherrschaft. Seine Idee war wohl-mit Quellen belegt- „Die Kapitalisten soll sich in Zentraleuropa die Schädel einschlagen. Wenn sie blutend und geschwächt am Boden liegen, kommen wir und rollen ohne viel Aufwand Europa bis zum Atlantik auf. “
          Dafür spricht auch, dass die Rote Armee an der polnischen Grenze in Angriffsformation stand.
          Und ich habe es nicht mit dem Russland und Zustand von heute verglichen!

       3. « böse Zungen behaupten, nach dem zweiten Weltkrieg gab es mehr Juden als vorher »

          Oja, wirklich ganz doll böse. 🙂 Zu den sowjetischen Plänen muß man wissen, daß Deutschland nicht genug eigenes Erdöl hatte und auf die rumänischen Vorkommen angewiesen war (Ploesti), welche per Tanker über die Donau transportiert wurden. Daher mußte die Wehrmacht auch eingreifen, wo Engländer (und vielleicht Sowjets) die Lage destabilisiert haben, wie in Griechenland und Jugoslawien. Auch in Nordafrika ging es strategisch ums Öl im Irak. Und Stalin hat bereits 1940 die Rote Armee gegen Rumänien aufmarschieren lassen. Das hieß einfach, dem Reich den Dolch an den Hals setzen. Denn ohne Öl ist aus die Maus. Und Stalin wußte ganz genau, was er da tut.

30. Nochmal ergänzend zum Thema.
    Es gibt noch eine weitere Version zum Thema, wer das Konzentrationslager Auschwitz befreit haben soll: Es war die die „Rote-Armee-Fraktion“ (RAF).
    Ist ein Jahr her und stammt von einer diesbezüglich ungebildeten Person, verheiratet mit dem derzeitigen Finanzminister.

31. Offenbar wurden etwa 13 Kommentare gelöscht, darunter 6 von mir. So hat der Ruf des Denunzianten Gegenzensur nach dem Zensor doch Erfolg gehabt. Schade.

    Desungeachtet bleibt die banale, simple und für jeden einfach nachprüfbare Tatsache, daß weder die Russen noch die Amis noch die EU noch sonst wer das Lager Auschwitz „befreit“ hat, da nämlich die SS das Lager vor der anrückenden Roten Armee räumte, wobei die kranken und schwachen Häftlingen zurückgelassen wurden. Es war schlicht und einfach niemand mehr dort, von dem man das Lager hätte „befreien“ können.

    Wie ärmlich doch diese Siegerrmächte sind, daß sie darum wetteifern, wer nun diesen Strohpokal des „Befreiers von Auschwitz“ in Händen halten darf.

    1. Wenn man bestimmte Mitforisten löscht, werden auch die dazugehörigen Kommentare automatisch gelöscht.
       Es wurden also nicht Kommentare gelöscht, sondern Foristen, die sich eine „Bereinigung“ von lästigen
       Kommentatoren, bzw. den „eisernen Besen“ gewünscht haben. So schnell kann das manchmal gehen.

       1. Stimmt – nach dem nochmaligen Überfliegen ist mir auch aufgefallen – daß sich der Gegenzensor wohl selber zensiert hat – alles verschwunden! 😁😎
          Sachen gibt’s…

       2. Danke für diese Erklärung, @Evamaria. Der Forist Gegenzensur ist mir seit seinem Auftauchen suspekt, da er lauter wilde Dinge zu seiner Identität verbreitet und privaten Kontakt suchte. Ganz gelöscht ist er nicht. Und Kommentare von mir wurden auf dieser Seite gelöscht, die nicht von seinen abhingen, und deren Bezugskommentar stehen blieb. Aber davon geht die Welt nicht unter.

    2. Sie zitierten in Ihren Kommentaren die Sterbebücher von Auschwitz, ist das korrekt?

       1. Ich zitierte Exzerpte aus der Veröffentlichung des Museums Auschwitz über die Sterbebücher, die Gorbatschow der BRD übergab, sowie resümierende Kommentare dazu. Das wurde gelöscht. Kann eigentlich nur ein Versehen gewesen sein oder ein Kaskade Effekt durch Löschen eines anderen Kommentars. Da ich den Schnipsel parat habe, hier noch mal:
          ____
          Sterbebücher von Auschwitz – Fragmente – Staatliches Museum Auschwitz Birkenau (Band 1, 1995)
          ARCHIVE.ORG

          „Das vorliegende Namensverzeichnis basiert auf den erhalten gebliebenen ‚Sterbebüchern’ des ehemaligen KL Auschwitz, die sich im Archiv des Museums Auschwitz-Birkenau befinden. Es enthält insgesamt 68.864 Einträge.“ (Band 2, S. 1)

          Ausgehend von der Gesamtzeit (27.07.1941 – 17.01.1945) von ca. 1271 Tagen fehlen noch Daten über einen Zeitraum von ca. 613 Tagen (48,2%), also knapp die Hälfte der Gesamtzeit.

          Bei 64.026 Sterbefällen (von insgesamt 68.864) wurde die Todesursache angegeben (siehe S. 244f). Dort sind 52 verschiedene Todesursachen aufgeschlüsselt, welche von „Herzschlag“ bis „Lungentuberkulose“ reichen. Auffallend hohe Sterberaten fallen unter die Todesursachen

          – Herzmuskelschwäche (3.431 Fälle)
          – Herzmuskelinsuffizienz (2.142 Fälle)
          – Herzwassersucht (1.993 Fälle)
          – Herz- und Kreislaufschwäche (2.558 Fälle)
          – Versagen des Herzens und Kreislaufes (1.948 Fälle)
          – Myocardinsuffizienz (2.278 Fälle) [Myocard = Herzmuskel]
          – Lungenentzündung (3.620 Fälle)
          – Rippenfellentzündung (2.034 Fälle)
          – Magendarmkatarrh akut (4.608 Fälle)
          – Darmkatarrh bei Körperschwäche (2.276 Fälle)
          – Fleckfieber (1.637 Fälle)
          – Herzschwäche (2.067 Fälle)
          – Darmkatarrh (2.062 Fälle)
          – plötzlicher Herztod (2.727 Fälle) [auch bei Exekutionen als Todesursache angegeben]

          Anhand von rund 9.000 Todesfällen mit Bezug zu Magendarmleiden zeichnet sich hier einerseits die während der Zeit grassierende Typhus-Epidemie, als auch die Fleckfieber-Epidemie (rund 1.600 Fälle). Der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, dass die Todesursache bei 4.838 Sterbefällen nicht eingetragen wurde.
          ____

          Wenn man extrapoliert, so kommt man auf 133k Tote in 1271. Das sind viele, auch wenn Birkenau 1943 bis zu 100k Insassen zählte. Lebensbedingungen und Versorgung waren nicht gut, aber natürlich viel besser als in den demokratischen Vernichtungslagern auf den Rheinwiesen 1945. Trotz gewisser hygienischer Vorkehrungen kam es zu Epidemien.

    3. Schreiben Sie ihre mMg. nach sehr interessanten Kommentare noch einmal, denn wie schon der Vorposter bemerkt hat, ist es vermutlich nicht daran gelegen – sie werden ja sehen, ob sie durchgehen.
       (ich habe mir schon lange angewöhnt, für solche Fälle immer Sicherheitskopien zu machen :))

    4. Wie ärmlich doch diese Siegerrmächte sind,

       Das sage ich bis heute, zumal alles offen auf der Hand liegt. 1917: 1. Kampf gegen die Familie(Scheidung, verschiedene Arten von Eheschließungen, was zu Vielehen führte (u.a. mein Schwiegervater), Frauenarbeit, Abtreibung bis 1990, weil es keine Pille gab
       2. Kampf gegen das Eigentum, indem ALLE Händler und Bauern enteignet wurden und zu staatlichen Kolchosen und Kombinaten umgebildet (zentralisiert) wurden
       3. Kampf gegen die Kirche
       4. Vielvölkerstaat unter dem Kolonisten Rußland

       Was passiert bis heute auf Samtpfoten im Westen? 3x darf geraten werden

       Beide Lager vereint das Verbrechen des 2. WK und die große Geschichtslüge bis heute und ihr Beutezug auf deutschem Boden, sowie ihre Verbrechen an uns NACH dem Krieg. Meine Tante war ein halbes Kind, als in ihren Armen auf dem Weg nach Omsk eine 15 Jährige starb, mein Opa wurde eingesperrt für nichts und kam nicht wieder. Das sind nun meine persönlichen Erfahrungen, denn nichts von all den Verbrechen darf ans Tageslicht. Nun, wenn sich beide Lager so gleichen, darf man fragen, wer die Organisatoren und Geldgeber im Hintergrund waren und sind. Auch beim Keimling waren sie sich weitestgehend einig mit ihrer Spritzerei, mehr oder weniger. Gibt es in Rußland eine Aufarbeitung der Opfer? Wird dort auch das Thema „Impfopfer“ beschwiegen?

       1. Danke für diesen persönlichen Kommentar. In der Tat scheint heute im Westen ein Kommunismus 2.0 in Vorbereitung zu sein. Zum Thema Impferei und Rußland bin ich überfragt. Ich verweise dafür auf den Kanal von Jekaterina Sugak @ekaterinasugak auf Telegram. Sie folgt der radikalen Lanka Linie, wonach die Viren überhaupt nicht existieren.

32. Also – dieser Artikel hat ja jede Menge „Gequirltes“ zum Vorschein gebracht… 😈😈

33. @Lumi
    Es ist historisch erwiesen, dass die Rote Armee in Gestalt ihrer ethnischen Vielfalt, das Konzentrationslager Auschwitz befreit hat.
    Es waren schätzungsweise noch 7500 Häftlinge am Tag der Befreiung dort. Diese 7500 Häftlinge sind für Sie einfach Niemand, der noch dort war und demzufolge auch nicht befreit wurde. Verstehe ich das richtig? Die anderen Häftlinge, von denen Sie behaupten, sie wurden von der „SS“ „befreit“, wurden Richtung Westen auf die berüchtigten Todesmärsche „evakuiert“. Zwei Ziele dieser Todesmärsche waren: Vertuschung der Verbrechen der deutschen Faschisten und Gefolgsleute und weitere Vernichtung der noch übrig gebliebenen und „evakuierten“ Häftlinge.

    Denken Sie doch bitte nochmal darüber nach, ob es den Rotarmisten tatsächlich um den „Strohpokal“ des Befreiers ging, nachdem sie soviel Leid nach der Zeit ab 1941 gesehen hatten.

    1. Das Wort „befreit“ impliziert ein militärisches Geschehen. Dies fand nicht statt, da die Betreiber des Lagers abgezogen waren und selbiges dabei evakuiert hatten. Daß kranke und schwache Häftlinge zurückgelassen wurde, habe ich geschrieben.

       Sicher hat auch die Evakuierung viele Opfer gekostet, aber ihre Einschätzungen dazu teile ich nicht. Wir haben es bei diesem Komplex mit einer Rechtfertigung der Siegermächte für ihre eigenen Verbrechen und IHREN EIGENEN ZWEITEN WELTKRIEG GEGEN DEUTSCHLAND zu tun.

34. Wie gut, dass der SPIEGEL keine politisch korrekte Quelle ist! Ich bevorzuge, aus politisch korrekten Quellen zu zitieren. Warum? Zwei Polizeiübungen 2016 und 2019 brachten mich dazu, satirische Artikel zu deaktivieren und neue mit politisch korrekten Quellenangaben zu schreiben. Warum? Es gibt immer noch Menschen, die für ihre Wahrheitsliebe im Knast verrotten, während ich den Freiluftknast des BRD-Kartells bevorzuge.

    Beispiel sind „Amtliche Zahlen der festgestellten Holocaust-Juden von Auschwitz zwischen 66.206 und 8.000.000“. Da ich gesucht habe, habe ich auch allerlei gefunden. Meine Internetauftritte sind mit einer Suchfunktion versehen, damit meine Leser auch allerlei finden können. Raffiniert, oder?
    dzg. one/Gefangenen-Aufzeichnungen-des-Auschwitz-Lagers-und-Reichsbahndokumente

    1. Gut! Auch wenn ich mir nicht vorstellen kann, daß nach dem 8. Mai ’45 noch „rund 13 Millionen Deutsche in Lagern, auf der Flucht und durch militärische Gewalt“ starben. Es sei denn, man nimmt die natürliche Sterblichkeit einiger Jahre hinzu, dann paßt es irgendwann.

       Aber schon wahr, es gab mehrere Phasen der Besatzung. Erst die Ausrotter, dann die Umerzieher, und schließlich die Pragmatiker. Die ersten beiden Phasen gingen auf die üblichen Verdächtigen zurück, die dritte auf die amerikanische Wirtschaft und die Antikommunisten.

Kommentare sind geschlossen.